keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 471/Pdt.P/2013/PN.Kdl. tertanggal 11 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon bernama MUH SUKIRIN telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SITI INDARIYAH

:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : AHMAD NURSAID, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal, pada tanggal 15 Mei 1989 dariperkawinan sah antara MUH SUKIRIN dengan SITI INDARIYAH

SITI INDARIYAH danMUH SUKIRIN , diberi tanda bukti (P5) ;6 Fotocopy Kartu. Keluarga an.

dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 M.BUSRO:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri MUH SUKIRIN dan SITI INDARIYAH

ROKHANI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antara pasangansuami istri MUH SUKIRIN dan SITI INDARIYAH;Bahwa orangtua Pemohon telah bercerai di Pengadilan Agama, sesuai dengan AktaCerai tanggal 12 Nopember 1996, nomor : 828/AC/1996/PA.Kdl;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernama AHMADNUR SAID yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Mei 1989;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai

PENETAPANNomor: 17/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dariSITI INDARIYAH, Umur: 48 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, Bertempat tinggal di Duren,Desa Jatirejo RT.001/RW.001, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai BEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : UMI KHOFIFAH,jenis kelamin perempuan, Jlahir di Kendal padatanggal 04 September 2001, dari perkawinan yang sahantara ICHSAN dengan SITI INDARIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI INDARIYAH(Pemohon) tertanggal 17 Desember 2012, yang selanjutnyadiberi tanda (P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD NUR SAID(Kuasa Pemohon) tertanggal 09 Agustus 2012, yangselanjutnya diberi tanda (P3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/39/XI1/99,tanggal 1 Desember 1999, telah dilangsungkan akad nikahantara ICHSAN dengan INDARIYAH, yang selanjutnya diberitanda (P6);7.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : UMI KHOFIFAH, jeniskelamin perempuan, Jlahir di Kendal pada tanggal 04SEPTEMBER 2001 dari perkawinan sah antara ICHSAN denganSITI INDARIYAH dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

berupa fotokopi surat surat sebagaiDSIRE ene en een nam nencesasnsonceainaane te nnvannuma ene mame seni nonnoe nna1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2564/DIS/2000, tertanggal 11April 2000, atas nama TUGINO, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel Nomor3308/SKT/040417/00042 tertanggal 4 April 2017 atas nama TUGINO,diberi tanda BUI P=2 j==n2 senna emer anne cee eieeemeenesFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/05/V1V2015 tertanggal 6 Juli2015 antara TUGINO dengan ISMIYATI INDARIYAH

ISMIYATI INDARIYAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dari8 Bahwa nama suami saksi adalah Tugino, sedangkan nama mertua saksiadalah Sutarno dan Tukini ; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2015 ; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dari Tuginomenjadi Nano Widodo ; 22 222 non nnn nnn nnn nn nen ane Bahwa perubahan permohonan tersebut atas keinginan Pemohon sendiri; Bahwa panggilan seharihari

MUHAMMAD MASUM; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon sudah sekitar 2 (dua) tahunan, yaitu sejakPemohon bertempat tinggal di Dusun Karangsari Desa Bigaran KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon berasal dari Wonogiri dan sudah menikah dengan istrinyayang bernama Ismiyati Indariyah; Bahwa Pemohon dan isterinya bekerja di Balkondes di Desa BigaranKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Nano; Bahwa

Berdasarkan bukti P2 serta diperkuat dengan keterangansaksisaksi bahwa Pemohon adalah warga Kabupaten Magelang, makaPengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat, berikut keterangansaksi Ismiyati Indariyah, Sigit Ariv Prasojo, Muhammad Masum yangdihadirkan di persidangan, telah ternyata terdapat fakta bahwa Pemohonlahir di Wonogiri pada tanggal 12 Juli 1981 atas nama Tugino sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2564/DIS/2000 tertanggal

11 April 2000 (buktiP1), Surat Keterangan pengganti KTP el Nomor 3308/SKT/04041 7/00042yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenMagelang (bukti P2), Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/05/VIV2015 tanggal 6Juli 2015 (bukti P3) dan juga Kartu Keluarga No. 3308022702170006 atasnama kepala keluarga Tugino (bukti P4) ;00Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,yaitu Ismiyati Indariyah, Sigit Ariv Prasojo, Muhammad Masum diketahuibahwa Pemohon hendak mengajukan

anak lakilakiyang bernama ARSYANNUH di Situbondo pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011pukul 01.00 WIB sebagai anak ketiga dari perkawinan antara EKO ARIEWARYONO dan EVI FATIKAH KURMENINGSIH, penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah menerangkandibawah sumpah yaitu saksi HOTIP dan saksi INDARIYAH

EKO ARIE WARYONO tertanggal 05Februari 2013, dan didukung pula dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah yaitu saksi INDARIYAH dan saksi HOTIP, denganberdasar pada kedua alat bukti tersebut telah diperoleh fakta hukum bahwaselama perkawinan EKO ARIE WARYONO (Pemohon) dan EVI FATIKAHKURMENINGSIH telah dilahirkan anak ketiga lakilaki yang bernamaARSYANNUH di Situbondo pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 pukul 01.00 WIB,oleh karenanya menurut Hakim berdasarkan fakta hukum tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ilfa Indariyah binti Mistoko dengan calon suaminya bernama Muhamad Sholeh bin Suli;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmui bin Djumeno) terhadap Penggugat (Siti Indariyah binti Ngaspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Umam bin Toyib) kepada Penggugat (Indariyah binti Muhtarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS YANTO bin DULJANI) terhadap Penggugat (INDARIYAH binti MOCH. ABDULLAH);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tekun Sunaryo bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Indariyah binti Rofingi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Zaenal alias Muhamad Zaenal bin Zaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indariyah binti Haryanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suwandi bin Sudarmono alias Supeno terhadap Penggugat Iin Indariyah binti Sutikno ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus

Muhamad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ilahiyah alias Indariyah binti Nur Kamid) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

a.

I. DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kuwat Muji Slamet bin Sari Makno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Indariyah Binti Kundori) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

II. DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa

Muhamad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Ilahiyah alias Indariyah binti Nur Kamid) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;