• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor 4101/TAMB/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala pada tanggal 20 Desember 2006 yang tertulis dan terbaca Murnia Indasari, anak perempuan dari suami istri bernama AHMAD MUNIR dan IDAYANA, diperbaiki seharusnya tertulis dan terbaca Murnia Indasari, anak perempuan

  Pemohon:
  Murnia Indasari

• H.M.E RATNA INDASARI >< ADI

  RATNA INDASARI, Pekerjaan Direktur PT. ZAMANBARU, beralamat di Jalan Demuna No.36, Cipete, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Sabar Ompu Sunggu, SH.,MH,dkk, berkantor di Law Office / Adokat dan Konsultan Hukum SABAR OMPU SUNGGU, SH.

• Pemohon:
  NUR INDASARI ISMAIL

• Memberi izin Pemohon (Ruslan bin Kaco Bulo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indasari binti Nanne) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.

  -Ruslan bin Kaco Bulo-Indasari binti Nanne

• ManaluTergugat:1.Sudirman2.Indasari

  Terhadap pihak sebagai subyek dalam gugatansederhana ini.Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari Surat Gugatan SederhanaPenggugat dan relaas panggilan dari Jurusita atas pemanggilan terhadap Tergugat dan Tergugat Il yang telah melakukan pemanggilan secara sah dan patut dalamperkara ini sebanyak 2 kali, maka hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa oleh karena keseluruhan dari dalil gugatan Penggugat melaluikuasanya telah menggugat 2 subyek hukum yaitu Tergugat (Sudirman)dan Tergugat II (Indasari

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Minto Saputra bin Natsir dengan Pemohon II Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Minto Saputra bin Natsir
  2.Indasari binti Sakir

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Minto Saputra bin Natsirdengan Pemohon Il, Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Minto Saputra bin Natsirdengan Pemohon II Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

• RISMA INDASARI binti KR. RENGGE melawan H. RAMLI bin H. MUH. NUR

• Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat ( Arifin bin Sakim ) terhadap Penggugat ( Delka Indasari Binti Ahmad Tohir );

  4.

  Penggugat :
  Delka Indasari Binti Ahmad Tohir
  Tergugat:
  Arifin bin Sakim

• • Menyatakan terdakwa ANITA INDASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu

  ) Kartu Tanda Penduduk atas nama Anita Indasari, dikembalikan kepada terdakwa;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Anita Indasari

C / 2020 / PN.Lmg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Lamonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : ANITA INDASARI;Tempat lahir : Lamongan ;Umur dan tanggal lahir =: 32 tahun/19 Agustus 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Badurame Rt. 01 Rw, 01 Kab.

dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanamelanggar ketentraman, Ketertiban Umum dan perlindungan masyarakat, maka kepadaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Jo 27 huruf c Perda Prov JawaTimur No. 2 Tahun 2020 tentang Penyelenggaraan ketentraman, Ketertiban Umum danperlindungan masyarakat dan ketentuanketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ANITA INDASARI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ProtokolKesehatan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atasnama Anita Indasari, dikembalikan kepada terdakwa; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

• Bahwa adik Pemohon telah 1 tahun 2 bulan menjalin hubungan denganSinta Indasari binti Dahri, Keduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkanke jenjang perkawinan dimana rencana perkawinan tersebut juga telahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak;5. Bahwa antara adik Pemohon tersebut dengan Sinta Indasari binti Dahritidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.

  Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarangbaik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri adik Pemohon dan Sinta Indasari binti Dahri;Hal.2 dari 11 hal. Pentpn. No : 0059/Pdt.P/2018/PA.Lt.7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada adiklakilakiPemohon yang bernama Yusril Esa Mahendra dengan seorang perempuanbernama Sinta Indasari binti Dahri;3.

  Pemohon Yusril Esa Mahendra binRasuan dan Sinta Indasari binti Dahri sudah samasama salingmencintal bahkan Pemohon telan melamar calon isteri adikPemohon (Sinta Indasari binti Dahri); bahwa, pernikahan adik Pemohon dengan calon isterinya sudahtidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepatdinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggarnorma agama; bahwa, antara adik Pemohon (Yusril Esa Mahendra binRasuan) dengan calon isteri (Sinta Indasari binti Dahri) tidak

  adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darahdan bukan pula saudara sesusuan; bahwa, adik Pemohon (Yusril Esa Mahendra bin Rasuan) dancalon isterinya (Sinta Indasari binti Dahri) samasama beragamaIslam; bahwa, Pemohon sebagai kakak kandung tidak keberatanuntuk menikahkan adiknya (Yusril Esa Mahendra bin Rasuan)dengan calon isterinya (Sinta Indasari binti Dahri) dan juga akanbertanggung jawab untuk membimbing mereka ;Hal.5 dari 11 hal.

• dikembalikan kepada saksi INDASARI UMAR Alias INDA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  DAUD, Nomor : 233/18/VI/2016, tanggal 18 Juli 2016 ;dikembalikan kepada saksi INDASARI UMAR alias INDA5.

  oleh isterinyaapalagi saat itu anaknya yang baruberusia 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hari terusmenangis maka terdakwa bangun dari tempat tidurnya kemudian keluarmenemui INDASARI UMAR alias INDA BINTI ABAS HASAN (istrinya) denganmaksud menggendong anaknya namun INDASARI UMAR alias INDA BINTIABAS HASAN tidak menghiraukannya dan pergi meninggalkan terdakwa ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PNTte Saat INDASARI UMAR alias INDA BINT ABAS HASAN berjalan tibatibaterdakwa dengan keadaan

  emosi lalu memukul istrinya INDASARI UMAR aliasINDA BINT ABAS HASAN dengan menggunkan tangannya ; Terdakwa memukul INDASARI UMAR alias INDA BINT ABAS HASANberulangkali kena bagian punggung bagian muka yakni pipi bagian kiri dankanan, selain memukul terdakwa juga menyeret INDASARI UMAR alias INDABINT ABAS HASAN dan akibat seretan itu baju INDASARI UMAR alias INDABINT!

  istrinya INDASARI UMAR aliasINDA BINTI ABAS HASAN dengan menggunkan tangannya ;Terdakwa memukul INDASARI UMAR alias INDA BINT ABAS HASANberulangkali kena bagian punggung bagian muka yakni pipi bagian kiri dankanan, selain memukul terdakwa juga menyeret INDASARI UMAR alias INDABINT ABAS HASAN dan akibat seretan itu baju INDASARI UMAR alias INDABINT!

  UMAR alias INDA) bahwaterdakwa menggantung dirinya serta anaknya sehingga saksi bergegasmenemui INDASARI UMAR alias INDA kemudian mengajaknya masuk kedalam rumah namun INDASARI UMAR alias INDA tidak mau Karena takutsehingga saksi membawa INDASARI UMAR alias INDA serta anaknyakerumah saksi ; Bahwa saksi melihat bibir INDASARI UMAR alias INDA pecah dan berdarahserta pipi dan pelipis bagiankanan memar serta tubu INDASARI UMAR aliasINDA gemetar ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan

• Memberi kuasa pada dan sepenuhnya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor1601CL10208200703461, tanggal 23 Oktober 1988 atas nama NOPITAINDAH SARI yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2007 untukWarga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipit di Baturaja agar perkataan NOPITA INDAH SARI menjadiNOPITA INDASARI;3.

  Seri ljazah : 0132.21.12., namaNOPITA INDASARI, tertanggal 12 Desember 2012 (sesuai dengan asi) ;P3a : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Desa Lubuk Rukam,Peninjauan, Ogan Komering Ulu, No. 067/015/PR/Diknas SS/2001.

  ,nama NOPITA INDASARI, tertanggal 26 Juni 2001 (sesuai dengan asli) ;P3b : Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.01/06.01/PP.01.1/311/2004., nama NOPITA INDASARI, tertanggal28 Juni 2004 (sesuai dengan asili) ;P3c : Fotocopy jazah Sekolah Menengah Atas Negeri Nomor 7, OganKomering Ulu, No.

  terteradi ljazah Sekolah Pemohon yaitu NOPITA INDASARI :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengubah namaPemohon yang fertera di Akta Kelahiran Pemohon yaitu NOPITA INDAH SARImenjadi NOPITA INDASARI adalah beralasan menurut hukum dan tidakbertentangan dengan kesusilaan atau adat istiadat suatu daerah di Indonesiadan nama dimaksud bukan merupakan suatu gelar, maka permohonanPemchon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan :Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut,semula bernama NOPITA INDAH SARI menjadi NOPITA INDASARI :3. Memberi Kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir dalam buku register Catatan Sipil dandalam akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1601CLI0208200703461, tanggalHal. 6 dari hal. Pen.

• TARYADI;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermeterai dari sdr TIARA INDASARI tertanggal 01 Nopember 2018 untuk pembayaran pramugari LION AIR sebanyak Rp. 30.000.000,- dengan kekurangan Rp. 60.000.000.- yang ditandatangani diatas materai sdr.

  TIARA INDASARI dan TRI WANTORO disaksikan oleh saksi TARYADI;

• 1 (satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekening an NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 11.000.000,-;
• 1 (satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekening a/n NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 9.000.000,-;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP iphone X super copy warna putih casing hitam milik

  makaterdakwa meninggalkan saksi TIARA INDASARI di hotel Jakarta; Bahwa saksi KISMIYATI sudah membayar sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dan kekuranganya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dari kesepakatan awal sebesar Rp. 120.000.000, nanti dibayardengan cara potong gaji saksi TARA INDASARI kalau sudah bekerja; Bahwa ternyata sampai sekarang anak saksi KISMIYATI yang bernama saksiTIARA INDASARI tidak bekerja sebagai Pramugari maka saksi KISMIYATImelaporkan kepada pihak

  saksi TIARA INDASARI bekerja sebagai pramugari makaterdakwa meninggalkan saksi TIARA INDASARI di hotel Jakarta;Bahwa saksi KISMIYATI sudah membayar sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dan kekuranganya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dari kesepakatan awal sebesar Rp. 120.000.000, nanti dibayardengan cara potong gaji saksi TTARA INDASARI kalau sudah bekerja;Bahwa ternyata sampai sekarang anak saksi KISMIYATI yang bernama saksiTIARA INDASARI tidak bekerja sebagai Pramugari

  untuk mengantarnya pindah Hotel yanglebih murah, kemudian Saksi TIARA INDASARI menghubung!

  Saksi 2, dik Siapsiap besuk berangkat ke Batam, lalupada tanggal 02 Nopember 2018, KISMIYATI, TIARA INDASARI, istrinyaTARYADI, anaknya TARYADI dan masih ada 8 orang lainnya berangkat keBatam, dan sesampainya di Batam KISMIYATI dan TIARA INDASARImenginap di Hotel NEW selama 12 hari dan yang lakilaki menginap diRUMAH SUSUN BPJS, karena selama 12 hari TIARA INDASARI dan yanglain belum mendapat pekerjaan maka TIARA INDASARI terdakwa ajak keJakarta dan Terdakwa minta uang lagi kepada KISMIYATI Saksi

  NURUL PROKLAMASI;Bahwa setelah ditransfer KISMIYATI Saksi 1 uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) lalu TIARA INDASARI Saksi 2 bawa keJakarta dan Terdakwa inapkan di hotel selama 4 hari, lalu Terdakwa minta jinkepada TIARA INDASARI Saksi 2 untuk pulang dulu ke Sragen karena adaurusan, tetapi Terdakwa tidak balik lagi ke Jakarta dan TIARA INDASARISaksi 2 Terdakwa tinggal di Jakarta;Bahwa TIARA INDASARI Saksi 2 Terdakwa tinggal begitu saja di Jakartadan korban lakilaki sebanyak delapan

• JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SURATI, sebagaimana SuratNikah No. 113/11/IV/2007 dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama RAHMAAULIA INDASARI lahir di Jombang pada tanggal 26Desember 2008 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama RAHMA AULIA INDASARI lahir di JOMBANGpada tanggal 26 Desember 2008 adalah anak daripasangan suami istri BAHRUR ROZIQ dan SURATI ;3.

  RAHMA AULIA INDASARI. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 113/11/IV/2007 a.n. BAHRURROZIQ dan SURATI. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517190711070238. a.n KepalaKeluarga BAHRUR ROZIQ.

  , jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANGpada tanggal 26 Desember 2008 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SURATI pada tanggal 23 April 2007 danmempunyai seorang anak perempuan bernama RAHMAAULIA INDASARI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 26Desember 2008 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaRAHMA AULIA INDASARI lahir di JOMBANG pada tanggal 26Desember 2008 adalah anak dari pasangan suami istri BAHRURROZIQ dan SURAT I ;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Indasari A. Mandaliyanto binti Martin Mandaliyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yusuf Ir. Suaib bin Irwan Suaib);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000.- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Indasari A. Mandaliyanto bin Martim Mandalianto,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Prof. Dr. Hi.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, akan tetapi, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Yusuf Ir Suaib bin Irwan Suaib dengan Indasari A. Mandaliyanto binMartim Mandalianto dengan alasan anak Pemohon, Indasari A.Mandaliyanto bin Martim Mandalianto, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Indasari A.

  Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Indasari A. Mandaliyanto binti MartinMandalianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (YusufIr. Suaib bin Irwan Suaib);3.

  Penetapan No.205/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa anak Pemohon bernama Indasari A.

  Penetapan No.205/Pdt.P/2021/PA.Gtlosah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Indasari A.

• Memberi dispensasi kawin kepada kemenakan Pemohon bernama Deddy Setiawan bin Mustakim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Reski Indasari binti M. Agus L., SP.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon mau meminta dispensasi kawin untuknya karena dia ingin menikahdengan calon istrinya bernama Reski Indasari binti M. Agus L., SP karena telah salingmengenai dan mencintai. Bahwa calon istrinya sudah berumur 17 tahun Bahwa dia sudah bekerja sebagai tukang bengkel dan sanggup menafkahi calon istrinya Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri kemenakan Pemohon,mengaku bernama: Reski Indasari binti M.

  Bahwa saksi kenal calon isteri kemenakan Pemohon bernama Reski Indasari binti M.Agus L., SP. Bahwa setahu saksi antara kemenakan Pemohon dengan calon istrinya tidak halanganuntuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan dankeduanya menganut agama Islam, namun kemenakan Pemohon belum memenuhisyarat dari segi usia. Bahwa status kemenakan Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istrikemenakan Pemohon adalah perawan.

  Bahwa calon isteri kemenakan Pemohon bernama Reski Indasari binti M. Agus L., SP. Bahwa antara kemenakan Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan dan keduanyamenganut agama Islam, namun saat ini kemenakan Pemohon belum memenuhi syaratdari segi usia.

  ,SP, akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar menolak melangsungkan pernikahan karena kemenakan Pemohon dengan alasanmasih di bawah umur, oleh karenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkandispensasi untuk menikahkan kemenakannya yang bernama Deddy Setiawan bin Mustakimdengan calon istri kemenakan Pemohon bernama Reski Indasari binti M.

  Memberi dispensasi kawin kepada kemenakan Pemohon bernama Deddy Setiawan binMustakim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Reski Indasari binti M.Agus L., SP.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhyjah 1436 Hijriyah,oleh kami Dr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
  2. Menetapkan Pemohon (ANAH JUNAENAH Binti SUKNAN) sebagai Wali dari anak ANI HARYANTI Binti SUKNAN (Almarhumah) dengan SARJI Bin SAHAR yang belum dewasa masing-masing bernama :

  1. FITRIANI Binti SARJI, Perempuan, tempat tanggal lahir Cirebon, 21 April 2004 (17 Tahun);
  2. DIAH AYU INDASARI Bin SARJI, Perempuan, tempat tanggal lahir Cirebon, 15 Desember 2013 (8 Tahun);

  1. Memberikan

  DIAH AYU INDASARI Bin SARJI, Perempuan, tempat tanggal lahirCirebon, 15 Desember 2013 (8 Tahun). (P 5)3. Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Desember 2018 istri SARJI BinSAHAR (ANI HARYANTI Binti SUKNAN) meninggal dunia di KotaCirebon, karena sakit; (P 6)4. Bahwa selain mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut, SARJI BinSAHAR dengan Almarhumah ANI HARYANTI Binti SUKNAN tidak adameninggalkan keturunan lainnya dan tidak pernah mengadakanpengangkatan anak;5.

  DIAH AYU INDASARI Bin SARJI, Perempuan, tempat tanggal lahirCirebon, 15 Desember 2013 (8 Tahun);a. Memberikan izin untuk mewakili kepentingan kedua anak tesebutdiatas untuk menandatangani Surat Pernyataan Ahli Waris dan/atau untukmelakukan perbuatan hukum keperdataan lainnya;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Pemohon ini kepadaPEMOHON;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3274LT011220140053atas nama DIAH AYU INDASARI, yang dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKota Cirebon, tanggal 04122014, bukti tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7.

  anak tersebut(Fitriani Binti Sarji dan Diah Ayu Indasari Bin Sarji) saat ini tinggal danhidup bersama Pemohon; Bahwa Sarji sebagai orang tuaanak tersebut tidak keberatan; Bahwa Pemohon adalah adikdari almarhum Ani Haryanti Binti Suknan dan selaku bibi kandung darianakanak tersebut;Hal. 7 dari 12 hal.

  DIAH AYU INDASARI Bin SARJI, Perempuan, tempat tanggal lahirCirebon, 15 Desember 2013 (8 Tahun);3. Memberikan izin untuk mewakili kepentingan kedua anak tesebutdiatas untuk menandatangani Surat Pernyataan Ahli Waris dan/atau untukmelakukan keperluan sekolah;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp 120.000.

• Selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:ROSI INDASARI, umur 16 tahun 9 bulan dan ROBI PRASETYO, umur 7tahun;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ROSI INDASARI binti BUDIONO dengan seorang lakilakiyang bernama OKI ARISKI JEPRI MAULANA bin SUPAAT;3.

  Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Rosi Indasari NomorMTs13 130086928 tanggal O5 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah MTs Almaarif O3 Singosari,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;8.

  Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau rujuk atas nama Rosi Indasari Nomor B2582/Kua.13.35.01/Pw.01/12/2021 tanggal O01 Desember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.

  Asli Sertifikat layak Kawin atas nama Rosi Indasari dari DokterPuskesmas Singosari dengan nomor surat 115/XII/2021 tanggal 01Desember 2021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Indasari binti Muhammad Idris untuk menikah dengan laki-laki bernama Munawir bin Colleng;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua

  Bahwa Nur Indasari binti Muhammad Idris, tempat tanggal lahir,Maros, 18 November 2001, saat ini berumur 18 tahun 8 bulan,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkandengan mempelai lakilaki yang bernama Munawir bin Colleng,Penetapan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 1 dari 17 halamantempat tanggal lahir Maros, 14 Februari 1996, yang saat ini berumur24 tahun 5 bulan, pendidikan SMA, pekerjaan bengkel motor;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah

  Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nur Indasari binti MuhammadIdris, Nomor 1701/CsMr/V1/2001/2008;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Munawir bin Colleng, Nomor2118/Ist/CsMr/IV/1996/2009;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6.

  Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPenetapan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 9 dari 17 halamanperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Nur Indasari binti Muhammad Idris, umur 18 tahun 8 bulan,kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut

  , begitu pula Colleng adalah orang tuakandung dari Munawir;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 dan P.7, merupakan fotokopiAkta kelahiran atas nama Nur Indasari binti Muhammad Idris dan Aktakelahiran atas nama Munawir bin Colleng yang memberi bukti bahwaanak Pemohon tersebut berusia 18 tahun 8 bulan atau belum mencapaiusia 19 tahun dan calon suaminya sudah berusia 24 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P8& dan P9 merupakan fotokopijazah atas nama Nur Indasari binti Muhammad Idris dan Munawir binPenetapan

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Indasari binti MuhammadIdris menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Munawirbin Colleng;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat bahkan sudah sering pergi bersama dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga dan masyarakat;Penetapan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 12 dari 17 halaman3.

• Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada kepada anak Pemohon bernama Lili Nur Indasari binti Ilyas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramadhani bin Zaini
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Lili Nur Indasari binti IlyasTanggal lahir : 13 Januari 2001 (umur 15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaHal.1 dari 10 Pen. No.008/Pdt.P/2016/PA. MpwTempat kediaman di : Jalan A.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Lili Nur Indasari binti Ilyas dengan calon suaminyabernama Ramadhani bin Zaini;3.

  MpwBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonLili Nur Indasari binti Ilyas dan calon suami anak Pemohon bernamaRamadhani bin Zaini, yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasesuai dengan dalildalil pbermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan keluarga calon mempelaiyang pada pokoknya juga telah menerangkan sesuai dengan seluruh dalilpermohonan Pemohon

  Zaini bin Ya'cob, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Lili Nur Indasari:; Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon;: Bahwa anak perempuan tersebut anak kandung Pemohon ; Pemohon ingin mengurus perkawinan anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon, namun dikarenakan umur anakHal.4 dari 10 Pen. No.008/Pdt.P/2016/PA.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaLili Nur Indasari binti Ilyas untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ramadhani bin Zaini3.