Ditemukan 174 data
INDIAR SYAH
45 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 3 Nopember 1981 nomor 1187/1981 dari nama INDIAR SYAH menjadi INDIARSYAH, sehingga nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca INDIARSYAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
INDIAR SYAH
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
INDIAR SUANDI Als IYAR Bin M. IDIR Alm
49 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaINDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M.
IDIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaINDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M.
Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
INDIAR SUANDI Als IYAR Bin M. IDIR AlmNama lengkap : INDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M. IDIR (Alm);. Tempat lahir : Beleui;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 4 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mulya Subur RT. 03/ RW. 01, Kec. PangkalanLesung, Kab. Pelalawan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : SOPIr;Terdakwa Indiar Suandi Alias lyar Bin M.
Idir (Alm) ditangkap padatanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/115/X/2020/Res Narkoba tanggal26 Oktober 2020;Terdakwa Indiar Suandi als lyar Bin M. Idir Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2020 sampai dengan tanggal 27 Desember 2020;.
Menyatakan terdakwa INDIAR SUANDI Als IYAR Bin M. IDIR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu,sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa INDIAR SUANDI Als IYARBin M.
Menyatakan Terdakwa INDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M. IDIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M.IDIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) TahunHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Plwdan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
29 — 11
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Elki.A bin Indiar)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan,;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B356/Kua.07.01.2/PW.01/10/2020 tanggal O5 November 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pino menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Elki.A bin Indiar dengan Susanti Betaria Sunata bintiSunan Sugimin dengan alasan anak para Pemohon, Elki.A bin Indiar, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara
A bin Indiar denganSusanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin;3.
Penetapan No.296/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa anak yang bernama Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugiminadalah anak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbenama Elki.A bin Indiar, atas keinginan sendiri dan suka sama suka sertatidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belumcukup umur; Bahwa saat ini Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin berumur 16tahun 6 bulan, sedangkan anak para Pemohon Elki.A bin Indiar masihberumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa Susanti Betaria
, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernamaElki.A bin Indiar, yang lahir tanggal 09 April 2002, yang berarti anak paraPemohon masih berumur 17 tahun 6 bulan;2.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (EIki.Abin Indiar) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yangbernama (Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami DwiSakti Muhamad Huda, S.H.!
30 — 11
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Susanti Betaria Sunata)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Elki.A bin Indiar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa antara anak Pemohon, Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimindengan lelaki Elki.A bin Indiar sudah saling mengenal dan 17 tahun 6 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
A bin Indiar;3.
Penetapan No.295/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa anak yang bernama Elki.A bin Indiar adalah anak kami yang inginmenikah dengan anak para Pemohon yang bernama Susanti Betaria Sunatabinti Sunan Sugimin, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidakada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa saat ini Elki.A bin Indiar berumur 17 tahun 6 bulan, sedangkananak para Pemohon Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin masihberumur 16 tahun 6 bulan; Bahwa Elki.A bin Indiar
dan anak para Pemohon sudah berhubungandekat kurang lebih selama 2 tahun; Bahwa Elki.A bin Indiar dan anak para Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon, SusantiBetaria Sunata binti Sunan Sugimin sudah hamil 5 bulan; Bahwa antara Elki.A bin Indiar dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonyang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;
Penetapan No.295/Pdt.P/2020/PA.Mnabin Indiar keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.
Terdakwa:
1.YUDI PRASETIA ALS YUDI BIN FAHRIL
2.INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M. IDIR
43 — 16
INDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M.
Terdakwa:
1.YUDI PRASETIA ALS YUDI BIN FAHRIL
2.INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M. IDIRKebangsaan: INDIAR SUANDI Alis IYAR BIN M. IDIR;: Beleui;: 30 Tahun/ 4 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Plw6. Tempat tinggal : Desa Mulya Subur Indah RT.003/ RW.001Kecamatan Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SOpir;Terdakwa Indiar Suandi Alis lyar Bin M.
Menyatakan terdakwa IYUDI PRASETIA ALS YUDI BIN FAHRIL danterdakwa II INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M. IDIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa YUDI PRASETIA ALSYUDI BIN FAHRIL dan terdakwa II INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M.
INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M.
Terdakwa INDIAR SUANDI ALS IYAR BIN M.
INDIAR SUANDI Alias IYAR Bin M. IDIR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA
14 — 5
TRI INDIAR PUTRANTA, SH., PaniteraPengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA, HAKIM,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan : Rp. 100.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
TRI INDIAR PUTRANTA,S.H.
I Made Arjana
15 — 4
Tri Indiar Putranta, S.H. sebagaiPanitera Pengadilan Negeri Negara tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim,R. Tri Indiar Putranta, S.H.. Fakhrudin Said Ngaji, S.H..Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P .
I Gusti Ngurah Nurariana
19 — 9
Tri Indiar Putranta, S.H., Panitera PengadilanNegeri Negara dengan dihadiri olen Pemohon;Panitera HakimHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PN.NgaR. Tri Indiar Putranta, S.H.
19 — 6
TRI INDIAR P SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyumas dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMR. TRI INDIAR P, SH RIYA NOVITA, SHPerincianbiaya :1. AdministrasiPendaftaran : Rp. 30.000,00. RelasPanggilan : Rp. 50.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,00. Materai : Rp. 6.000,006. Leges : Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 144.000,00
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatut Priyo Juniutomo Bin Supardjo) terhadap Penggugat (Yeyen Ajeng Indiar Binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
25 — 2
TRI INDIAR P, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banyumas dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti, HAKIM,R. TRI INDIAR P, S.H. ASYROTUN MUGIASTUTI, S.H., M.H. Rincian Biaya :Administrasi :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges Putusan : Rp 3.000, +Jumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
1.HANDHANA
2.MIRANDA
17 — 10
TRI INDIAR PUTRANTA,SH., Panitera Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.PANITERA, HAKIM,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan >: Rp. 85.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 181.000,
21 — 4
TRI INDIAR PUTRANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ttd, Ttd,R. TRI INDIAR PUTRANTO, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H.,M.H.Rincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges Putusan : Rp3.000,Jumlah Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
15 — 4
TRI INDIAR PUTRANTO, SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimR. TRI INDIAR P, SH K.S.H. SIANIPAR, SHPerincian biayabiaya:1. Administrasi Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Relas Panggilan :Rp. 50.000,00. Biaya proses > Rp. 50.000,00. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,006. Leges :Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 144.000,00
21 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, dan Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandidampingi oleh R TRI INDIAR PUTRANTO,S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banyumas, dengan dihadiri Pemohon. PANITERA PENGGANTI HAKIMR TRI INDIAR BYRNA MIRASARI, S.H.PUTRANTO,S.H. Rincian biayabiaya 1.Biaya pendaftaran................ Rp.30.000,2. Biaya panggilan.................. Rp.50.000,3.
20 — 4
Tri Indiar Purtranto, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,R.TRI INDIAR PUTRANTO, SH. SETYANINGSIH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp . 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 50.000,3. Biaya Proses Pemberkasan Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000,6. Leges Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp.144.000,
19 — 7
., Hakim, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh R.TRI INDIAR PUTRANTO, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohonsendiri;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDR. TRI INDIAR PUTRANTO, SH. COKIA ANA PONTIA. O, SH.
48 — 10
TRI INDIAR P, SHselaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimR. TRI INDIAR P., SH YULIANA ENY DARYATI, SHPerincian biayabiaya:. Administrasi Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Relas Panggilan :Rp. 75.000,003. Biaya proses :Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,006. Leges :Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
21 — 6
TRI INDIAR P., S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banyumas dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti, HAKIM, R. TRI INDIAR P., S.H. ASYROTUN MUGIASTUTI, S.H., M.H. Rincian Biaya :Administrasi :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges Putusan Rp 3.000, +Jumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
32 — 6
TRI INDIAR PUTRANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,R. TRI INDIAR PUTRANTO, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H.,M.H.Rincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges Putusan : =Jumlah Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)