1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dewi Novita Indikasari binti Sugianto untuk menikah dengan calon suaminyabernama Irwanto bin Ibrohim
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Dewi Novita Indikasari binti Sugianto, NIK :3208195003050001, lahir di Kuningan, 10 Maret 2005, umur 16 tahun,Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama DewiNovita Indikasari binti Sugianto untuk menikah dengan seorang pria bernamaIrwanto bin Ibrohim;3.

No 176/Pdt.P/2021/PA.Kng Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa antara DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO denganIRWANTO Bin IBROHIM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO denganIRWANTO Bin IBROHIM tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa antara DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO denganIRWANTO Bin IBROHIM saling mencintai dan tidak ada

paksaan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il DIDI ROSIDI Bin SUARI, umur 48 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi sebagai Paman Pemohon ; Bahwa antara DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO denganIRWANTO Bin IBROHIM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO denganIRWANTO

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama DEWI NOVITA INDIKASARI Binti SUGIANTO untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama IRWANTO Bin IBROHIM;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Diyana Indikasari binti Kasino)Halaman 2 dari 5 hal. penetapan Nomor 1426/Pat.G/2019/PA.Kbm3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwanto bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Dewi Novita Indikasari binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enaratustujuh puluh ribu rupiah);

Saksi WITA INDIKASARI, SE pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksiterangkan di Polisi adalah benar ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab terdakwa diajukan ke Pengadilanint;Bahwa Saksi tidak pernah melihat terdakwa di Bank BTN tempat saksibekerja ;Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa saksi pernah mencairkan danaDeposito atas nama

(tujuh puluh juta rupiah) namunYulia Kartika tidak menerima utuh nominal tersebut karena Yulia Kartikamencairkannya sebelum jatuh tempo, jadi dikurangi biaya penaltysebesar 0,5 % ;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa YULIA KARTIKA mencairkandepositonya dan Saksi tidak mengetahui uang dari deposito tersebutoleh YULIA diserahkan kepada siapa ;Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan beberapa barang buktiyang diperlihatkan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi WITA INDIKASARI