Indomora Harahap, dan alas hakmana juga dilampirkan pada masingmasing akta pelepasan hak diatas, yaitu sebagaiberikut:e Surat Camat berupa Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 1160/AGR/GR/ 2002, yaitupelepasan hak atas tanah dari H. Indomora Harahap langsung kepada Endang Florenta BrSembiring (Termohon Kasasi I sendiri);e Surat Camat berupa Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 1161/AGR/GR/ 2002, yaitupelepasan hak atas tanah dari H.

Indomora Harahap kepada Christoper Sinuhaji (anak EndangFlorenta/Termohon Kasasi J);e Surat Camat berupa Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 1162/AGR/GR/ 2002, yaitupelepasan hak atas tanah dari H. Indomora Harahap kepada Firman Sinuhaji (suami EndangFlorenta/Termohon Kasasi J);e Surat Camat berupa Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 1163/AGR/GR/ 2002, yaitupelepasan hak atas tanah dari H.

Indomora Harahap kepada Natasha Amelia Sinuhaji Sinuhaji(anak Endang Florenta/Termohon Kasasi I);5 Bahwa berdasarkan alasan tanah diperoleh dari Penjual yang berhak disertai denganperalihan hak atas tanah yang sah menurut ketentuanketentnan peralihan benda tetappyaitu dihadapan Pejabat yang berwenang, dan pada waktu Pembelian telah pula menelitiSurat Keterangan Kepala Desa Simpang Kuta Buluh Nomor 473141/VI/2007 tertanggal25 Juni 2007 (Bukti P1) yang menerangkan bahwa tanah yang dibeli Pemohon Kasasitidak

No. 712 K/Pdt.Sus/201 1Bahwa pada tanggal 1 September 2009 Penggugat menerima suratpenetapan No.001/UP.HOBSL/S.Pen.Domosi/VIl/ 2009, tentang Domosi/Penurunan Jabatan yang ditandatangani oleh Indomora Harahap sebagaiGeneral Manager dan Hadi Hendra sebagai direktur, dengan dasar alasan hasilriil pekerjaan selama satu semester tidak mencapai 50%, tidak terkontrolnyapengawasan di lapangan yang mengakibatkan tanaman tidak terawat sesuaidengan standar operasional serta sering meninggalkan pekerjaan (kebun

) padahari kerja (tidak sesuai dengan prosedur yang ditetapkan) salah satu contohpulang hari jumat dan kembali hari Senin, yang sebelumnya Penggugatsebelumnya pada tanggal 31 Agustus 2009 Penggugat mendapatkanperingatan tertulis pertama No.023/UPHO/BSLSPA/IIV2009 yangditandatangani oleh Indomora Harahap sebagai General Manager danHadi Hendra sebagai Direktur dan alasan yang dikemukakan pihak Tergugatadalah tidak berdasar oleh karena Penggugat tidak pernah diberitahu standaroperasional prosedur (SOP

menjalankan pekerjaan walaupun telah mendapatkanpenurunan jabatan dari Tergugat;Walaupun Penggugat telah mendapatkan penurunan jabatan, kemudiantanpa alasan jelas setelah mendapatkan peringatan pertama tanpa adanyaperingatan kedua dan ketiga apakah Penggugat melakukan kesalahan ringanataupun berat Tergugat dengan sewenangwenang membuat Surat PemutusanHubungan Kerja kepada Penggugat dengan nomor surat No.001/BSLS.PHK/111/2010 tanggal 5 Maret 2010 yang dikeluarkan di Jakarta dan ditandatanganioleh Indomora

Indomora Siregar) terhadap Penggugat (Liza Harahap binti H. Sukardi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Julfan Nasution bin Abd.Hadi Nasution) terhadap Penggugat (Ramadhiani Roselina binti Indomora.

Badaruddin Hasibuan bin Jaindo Mora alias Dja Indomora (suami/Pemohon I);

2. Sutan Hasibuan bin Badaruddin Hasibuan (anak /Pemohon II);

3. Nuraini binti Badaruddin Hasibuan (anak/Pemohon III);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dan Terdakwa II Samsyah alias Laber bin Romli (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) janjang sawit dengan berat lebih kurang 71 (tujuh puluh satu) kilogram;
Dikembalikan kepada PT.GSSL melalui Saksi Saud Indomora

Nomor 1335 K/Pdt/2021Dalam Provisi:9.CHANDRU BHAVNANI, bertempat tinggal di ApartemenGraha Cempaka Mas, Blok A1/01.23, Jalan Letjend, RW.8, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Suprapto, Nomor 110.NOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S.H, bertempat11.tinggal di Jalan Susilo IV, Nomor 09 Jakarta Barat;KEPALA UKC BANK NEGARA INDONESIA 46CEMPAKA MAS, yang diwakili oleh Indomora Harahap,Pemimpin Kantor Wilayah Jakarta Kemayoran PT BankBNI (Persero) Tbk, berkedudukan di Komplek GrahaCempaka

BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk, Kantor CabangKarawang, yang diwakili oleh Indomora Harahap, PemimpinKantor Wilayah Jakarta Kemayoran bertindak dalam jabatannyaberdasarkan Surat Kuasa Direkri PT. Bank Negara Indonesia(Persero), Tbk., tanggal 26 November 2007 Nomor 33 yangdibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH., Notaris di Jakartasehingga bertindak untuk dan atas nama PT.

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) DivisiProduct Management Bahwa sebelum menyetujui dan menandatangani NK3 yang diusulkanKomite Pengusul, saksi Muhammad Iqbal bersama dengan saksi R.Achmad Nugi Nugraha telah melakukan kunjungan calon nasabah/on theHalaman 15 dari 143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYKspot ke Yogyakarta untuk melihat usaha dan agunan kredit saksi MuneshKumar didamping!

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) DivisiProduct Management Bahwa sebelum menyetujul dan menandatangani NK3 yang diusulkanKomite Pengusul, saksi Muhammad Iqbal bersama dengan saksi R.Achmad Nugi Nugraha telah melakukan kunjungan calon nasabah/on thespot ke Yogyakarta untuk melihat usaha dan agunan kredit saksi MuneshKumar didamping! terdakwa Mohamad Imam.

,MM., dan Tri Ekawati selaku Head of Consumer RetailBanking sebagai pengusul I, dan Achmad Nugi Nugraha selaku Deputi GeneralManager Divisi Consumer and Retail Busines Risk dan J Donny Bima selakuDeputi Manager Divisi Product Management selaku pengusul II mengajukanpengusulakan kredit calon nasabah Munesh Kumar ke Komite Pemutus Kredityakni Muhammad Iqbal (General Manager Divisi Consemer and Retail BusinessRisk dan saksi Indomora Harahap selaku General Manager Divisi ProductManagement;Menimbang,

bahwa mendasarkan fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan Terdakwa Mohamad Imam, SH, MM, dan Tri Ekawati sebagaipengusul dan Acmad Nugi Nugraha dan J Donny Bima sebagai pengusul Il,Kata akhir pemutus menjadi kewenangan kantor PT BNI Pusat yang dalam halini Muhamad Iqbal dan Indomora Harahap;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2014, dariPT BNI Pusat yakni M Igbal dan R Achmad Nugi Nugraha on the spot keYogyakarta guna mengecek agunan calon nasabah dan menilai kemampuanpengembalian kredit

INDOMORA HARAHAP dan masingmasing suratpernyataan pelepasan hak atas tanah dimaksud diterbitkan Camat KecamatanSei Bingai Kabupaten Langkat dan asli surat pernyataan pelepasan hak atastanah tersebut masih dipegang atau disimpan Terlawan Ill Sampai pelunasanharga kebun dilaksanakan baru diserahkan kepada Terlawan dan AlmarhumMULA PERANGINANGIN suami Terlawan II (ULINA Br SEMBIRING);Bahwa adapun latar belakang pembelian kebun sawit tersebut adalah diawaliTerlawan Ill menawarkan kebun tersebut yang

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) DivisiProduct Management7 Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 sebelum menyetujui danmenandatangani NK3 yang diusulkan Komite Pengusul, saksiMuhammad Iqbal bersama dengan saksi R.

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) Divisi ProductManagementHalaman 28 dari 121 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT YYK." Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 sebelum menyetujui danmenandatangani NK3 yang diusulkan Komite Pengusul, saksi MuhammadIqbal bersama dengan saksi R. Achmad Nugi Nugraha melakukankunjungan calon nasabah/on the spot ke Yogyakarta untuk melihat usahadan agunan kredit saksi Munesh Kumar didampingi saksi Mohamad Imam."

INDOMORA HARAHAP danmasingmasing surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dimaksudditerbitkan Camat Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat dan asli suratpernyataan pelepasan hak atas tanah tersebut masih dipegang ataudisimpan Terlawan Ill sampai pelunasan harga kebun dilaksanakan barudiserahkan kepada Terlawan dan Almarhum MULA PERANGINANGINsuami Terlawan II (ULINA Br SEMBIRING);Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 334/Pdt/2020/PT MDNBahwa adapun latar belakang pembelian kebun sawit tersebut

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) Divisi ProductManagement.Bahwa sebelum menyetujui dan menandatangani NK3 yang diusulkanKomite Pengusul, saksi Muhammad Iqbal bersama dengan saksi R.Achmad Nugi Nugraha telah melakukan kunjungan calon nasabah/on thespot ke Yogyakarta untuk melihat usaha dan agunan kredit TerdakwaMunesh Kumar didampingi saksi Mohamad Imam.Halaman 14 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYKBahwa setelah NK3 ditandatangani oleh Komite Pemutus dan diinput kesistem

Saksi Indomora Harahap selaku General Manager (GM) Divisi ProductManagementBahwa sebelum menyetujui dan menandatangani NK3 yang diusulkanKomite Pengusul, saksi Muhammad Iqbal bersama dengan saksi R.Achmad Nugi Nugraha telah melakukan kunjungan calon nasabah/on thespotke Yogyakarta untuk melihat usaha dan agunan kredit TerdakwaMunesh Kumar didamping!