MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-28102021-0001 tanggal 28 Oktober 2021 dari semula bernama Zyadhim Indraki Fardhuzair dirubah menjadi Muhamad Zadhim, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kampung Dalam pada tanggal 5 Oktober 2021;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas

III (tiga) selanjutnya disebut Para Penggugat mohonMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menghukumTergugat (satu) mengembalikan Sertifikat Tanah Nomor 1005Kelurahan 30 llir , Kecamatan Ilir Barat Il a quo kepadaPenggugat (satu) secara seketika putusan perkara inidibacakan dalam keadaan bersih tanpa beban agunan, sertamenyatakan putusan a quo dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad);Secara tanpa hak/wewenang Tergugat (satu) telahmemasukkan anak kandungnya yaitu: Ir.H.Yuan Indraki

Karena Para Penggugat dalam dalil gugatannyapada halaman 12 angka 7.5.6 mendalilkan bahwa : *secara tanpa hakdan wewenang, Tergugat telan memasukkan anak kandungnya Yaitu :Ir, Yuan Indraki,MT; Ir.H.Ardian Firdaus,MT; Ir.Hj.Santi Novarina,MT;Ir.H.M. Fitriansyah; lalu) memasukkan menantunya Ir.H.Gunadi;memasukkan keluarga dekat (keponakan) H. Kosasih Surim (Tergugat Il);dan H.Amiruddin (Saudara) sebagai pengurus Yayasan Islam Teladan...

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YUAN INDRAKI, MT bin SJAMSI SJARIF (ACHMAD SYAMSI)) terhadap Penggugat (FLORENTA YOAN SAGITA binti M.

Yuan Indraki, MT; Ir. H. ArdianFirdaus, MT; Ir. Hj. Santi Novarina, ST.; Ir. H.M. Fitriansyah; lalumemasukkan menantunya Ir. H. Gunadi; memasukkan keluargadekat (keponakan) H. Kosasih Surim, S.H.(Tergugat II) dan H.Amiruddin (Saudara) sebagai Pengurus Yayasan Islam TeladanPalembang yang menjabat tanpa masa jabatan alias seumurhidup; rangkaian tindakan Tergugat (Satu) tersebut dapat didugasebagai upaya Tergugat (Satu) IrH.A.

Yuan Indraki, MT; Ir. H. Ardian Firdaus, MT; Ir. Hj.Santi Novarina, MT; Ir.H.M.Fitriansyah; lalu memasukkan menantunyaIr. H. Gunadi; memasukkan keluarga dekat (keponakan) H. KosasihSurim (Tergugat II); dan H.Amiruddin (Saudara) sebagai pengurusYayasan Islam Teladan...

Pembanding/Penggugat I : YUAN INDRAKI
Pembanding/Penggugat II : MAYA RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat II : PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat
Terbanding/Tergugat III : SETIYADI Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Jakarta Cempaka Mas
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA II
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA

Yuan Indraki, MT yang bekerja sebagaikaryawan PT. Indra Karya (persero), namun pada tanggal 18 Juli 2011 sdr. Ir.Yuan Indraki, MT di berhentikan secara tidak hormat oleh Direksi PT. PT.Halaman 81 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKLIndra Karya (persero). Adapun jabatan sdr Ir. Yuan Indraki, MT pada PT. PT.Indra Karya adalah Manager Cabang Palembang PT. Indra Karya (persero). Bahwa benar sdr Ir.

Yuan Indraki, MT diangkat menjadi manager cabangPalembang berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Indra Karya (persero)dengan no.: 061/KPTS/IKA/2008 tanggal 20 Nopember 2008. Bahwa sebelumnya sdr Ir. Yuan Indraki, MT pernah diangkat menjadi Kepalacabang VI palembang dengan surat keputusan Direksi PT. Indra Karya(persero) no. : 009/KPTS/IKA/2005, tanggal 11 ferbuari 2005. Bahwa saksi tidak mengetahui PT.

Yuan Indraki, MTselaku Kepala cabang VI palembang. Bahwa sepengetahuan saksi kantor pusat PT. Indra Karya (persero) tidakpernah menerima pembayaran untuk kegiatan pengawasan pembangunangedung olahraga terpusat kabupaten lebong. Bahwa setelah diperiksa dan diteliti nomor Rekening yang tercantum dalamSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tersebut adalah bukan NomorRekening milik PT. Indra Karya (persero) karena Rekening PT.

YUAN INDRAKI,MT selaku Kepala cabang VI Palembang.Bahwa benar PT. INDRA KARYA (persero) tidak pernah menerimapembayaran untuk kegiatan pengawasan tersebut, karena ternyata nomorRekening yang tercantum dalam surat perintah pencairan dana (SP2D)tersebut adalah Bukan Nomor Rekening milik PT. INDRA KARYA, begitu jugadengan NPWP : 01.000.484.4307.001 Bukan NPWP PT.

Yuan Indraki, MT yang bekerja sebagaikaryawan PT. Indra Karya (persero), namun pada tanggal 18 Juli 2011 sdr. Ir.Yuan Indraki, MT di berhentikan secara tidak hormat oleh Direksi PT. PT.Indra Karya (persero). Adapun jabatan sdr Ir. Yuan Indraki, MT pada PT. PT.Indra Karya adalah Manager Cabang Palembang PT. Indra Karya (persero).Bahwa benar sdr Ir. Yuan Indraki, MT diangkat menjadi manager cabangPalembang berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Yuan Indraki, MT pernah diangkat menjadi Kepalacabang VI palembang dengan surat keputusan Direksi PT. Indra Karya(persero) no. : 009/KPTS/IKA/2005, tanggal 11 ferbuari 2005.Halaman 84 dari152 Putusan Nomor 09/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKLBahwa saksi tidak mengetahui PT. Indra Karya (persero) ada melaksanakankegiatan konsultan pengawas dalam kegiatan pembangunan sarana danprasarana GOR terpusat Kab. Lebong TA. 2008 dan 2009.Bahwa saksi tidak mengetahui kontrak kerja sama PT. Indra Karya denganDrs.

Yuan Indraki, MTselaku Kepala cabang VI palembang.Bahwa sepengetahuan saksi kantor pusat PT. Indra Karya (persero) tidakpernah menerima pembayaran untuk kegiatan pengawasan pembangunangedung olahraga terpusat kabupaten lebong.Bahwa setelah diperiksa dan diteliti nomor Rekening yang tercantum dalamSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tersebut adalah bukan NomorRekening milik PT. Indra Karya (persero) karena Rekening PT.

YUAN INDRAKI, MT selaku Kepala cabang VIPalembang.Bahwa benar PT. INDRA KARYA (persero) tidak pernah menerima pembayaran untuk kegiatan pengawasan tersebut, karena ternyata nomor Rekeningyang tercantum dalam surat perintah pencairan dana (SP2D) tersebut adalahBukan Nomor Rekening milik PT. INDRA KARYA, begitu juga dengan NPWP :01.000.484.4307.001 Bukan NPWP PT.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUJADI bin SEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHAMDIYAH binti SURIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian;

2. Menetapkan anak bernama Indraki Himam bin Mujadi, umur 7 tahun 4 bulan berada di

Yuan Indraki, MT yang bekerja sebagaikaryawan PT. Indra Karya (persero), namun pada tanggal 18 Juli 2011 sdr. Ir.Yuan Indraki, MT di berhentikan secara tidak hormat oleh Direksi PT. PT.Indra Karya (persero). Adapun jabatan sdr Ir. Yuan Indraki, MT pada PT. PT.Indra Karya adalah Manager Cabang Palembang PT. Indra Karya (persero).Bahwa benar sdr Ir. Yuan Indraki, MT diangkat menjadi manager cabangPalembang berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Yuan Indraki, MT pernah diangkat menjadi Kepalacabang VI palembang dengan surat keputusan Direksi PT. Indra Karya(persero) no. : 009/KPTS/IKA/2005, tanggal 11 ferbuari 2005.Bahwa saksi tidak mengetahui PT. Indra Karya (persero) ada melaksanakankegiatan konsultan pengawas dalam kegiatan pembangunan sarana danprasarana GOR terpusat Kab. Lebong TA. 2008 dan 2009.Bahwa saksi tidak mengetahui kontrak kerja sama PT. Indra Karya denganDrs.

Yuan Indraki, MTselaku Kepala cabang VI palembang.Bahwa sepengetahuan saksi kantor pusat PT. Indra Karya (persero) tidakpernah menerima pembayaran untuk kegiatan pengawasan pembangunangedung olahraga terpusat kabupaten lebong.Bahwa setelah diperiksa dan diteliti nomor Rekening yang tercantum dalamSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tersebut adalah bukan NomorHalaman 80 dari148 Putusan Nomor : 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKLRekening milik PT. Indra Karya (persero) karena Rekening PT.

YUAN INDRAKI, MT selaku Kepala cabangVI Palembang.Halaman 116 dari148 Putusan Nomor : 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKL12.13.14.15.16.17.18.Bahwa benar PT. INDRA KARYA (persero) tidak pernah menerimapembayaran untuk kegiatan pengawasan tersebut, karena ternyata NomorRekening yang tercantum dalam surat perintah pencairan dana (SP2D)tersebut adalah Bukan Nomor Rekening milik PT. INDRA KARYA, begitu jugadengan NPWP : 01.000.484.4307.001 bukan NPWP PT.

YUAN INDRAKI, MT yangbekerja sebagai karyawan PT. Indra Karya (persero), namunpada tanggal 18 Juli 2011 Sdr. Ir. YUAN INDRAKI, MT diberhentikan secara tidak hormat oleh Direksi PT. INDRA Karya(persero). Adapun jabatan Sdr. Ir. YUAN INDRAKI, MT pada PT.INDRA KARYA adalah Manager Cabang Palembang PT. INDRAKARYA (Persero).Bahwa benar sdr Ir. YUAN INDRAKI, MT diangkat menjadimanager cabang Palembang berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT.

YUAN INDRAKI, MT pernah diangkatmenjadi Kepala cabang VI palembang dengan surat keputusanDireksi PT. Indra Karya (persero) No. : 009/KPTS/IKA/2005,tanggal 11 ferbuari 2005;Bahwa saksi tidak mengetahui PT. INDRA KARYA (persero) adamelaksanakan kegiatan konsultan pengawas dalam kegiatanpembangunan sarana dan prasarana GOR terpusat Kab. LebongTA. 2008 dan 2009;Bahwa saksi tidak mengetahui kontrak kerja sama PT. IndraKarya dengan Drs.

YUAN INDRAKI, MT;Bahwa Cabang Palembang memiliki rekening sendiri namunnomor rekeningnya saksi tidak tahu;Bahwa seharusnya yang menandatangani kontrak kerja adalahEKO WAHYUDI, M. TECH selaku Kepala wilayah V Palembangbukan sdr Ir. YUAN INDRAKI, MT selaku Kepala cabang VIpalembang;e Bahwa sepengetahuan saksi kantor pusat PT.

YUAN INDRAKI selaku Kepala Cabang V! Palembang.16.Bahwa benar PT. INDRA KARYA tidak pernah menerima pembayaran untukkegiatan pengawasan tersebut, karena ternyata nomor Rekening yang tercantumdalam Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tersebut adalah bukan NomorRekening milik PT. INDRA KARYA,begitu pula dengan NPWP01.000.848.4307.001 Bukan NPWP PT.

;Saksi menjelaskan bentuk idad yang saksi ikuti di Bendungan CikoncangCikesik Kabupaten Pandeglang bersama ANDRI, INDRA, YAYAT aliasPASKAL, MULYADI, AKOK, Bapak dari IBNU ANDRI, INDRAKI UCUK dandan sepuluh orang lagi yang tidak saksi ingat namanya adalah latihanmemanah, latihan menembak menggunakan senapan angin dan latihanberenang ;Bahwa kegiatan idad di Bendungan Cikoncang Kecamatan Cikesik KabupatenPandeglang berupa latihan memanah, menembak dan berenang dilaksanakantanpa ada instruksi dari seseorang