Menyatakan bahwa di Mojokerto, pada tanggal 28 Juni 2010 telah lahir seorang anak perempuan, yang bernama WULAN ANDE SHILAVANI , anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama DWI INDRAWANTO dan PONATIN MAULANA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk pancatatan pada register akan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

DWI INDRAWANTO

Menyatakan bahwa di Mojokerto, pada tanggal 28 Juni 2010 telah lahir seorang anakperempuan, yang bernama WULAN ANDE SHILAVANT, anak ke1 (satu) dari pasangansuami istri yang bernama DWI INDRAWANTO dan PONATIN MAULANA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukpancatatan pada register akan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI INDRAWANTO dengan nomor3515180808800015, diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONATIN MAULANA dengan Nomor3516126210880001, diberi tanda buktm P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto atas nama DWI INDRAWANTO dan PONATIN MAULANA,diberi tanda bukti P3;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DWI INDRAWANTO Nomor3515180409120002 dari Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan bahwa di Mojokerto, pada tanggal 28 Juni 2010 telah lahir seorang anakperempuan, yang bernama WULAN ANDE SHILAVANI , anak ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama DWI INDRAWANTO dan PONATIN MAULANA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukpancatatan pada register akan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa INDRAWANTO Bin JEMAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

INDRAWANTO Bin JEMAIR

PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INDRAWANTO Bin JEMAIRTempat lahir : MalangTanggal lahir : tahun 1993Umur : 22tahun tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Mentaraman RT.21 RW.05 KecamatanDonomulyo Kabupaten MalangAgama

nomor: B962/0.5.43.3/Epp.2/06/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:304/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 20 Juni 2015, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa INDRAWANTO

tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/PenasehatHukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2015/PN.KpnTerdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa INDRAWANTO

Bin JEMAIR terbukti secara sah danmeyakinkan berslaah melakukan tindak pidana "Pencurian" melanggar pasal363 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAWANTO Bin JEMAIR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam ; 1 (satu) buah charge / cah HP warna hitam, dikembalikan kepada saksikorban RUSMINI, 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang

dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2015/PN.KpnMENGADILI :Menyatakan terdakwa INDRAWANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Indrawanto, lahir di Alahair tanggal 20 Desember 1980;
3. Memberikan ijin kepada Kepala atau Pejabat Kantor Imigrasi Republik Indonesia Kelas II TPI Selatpanjang, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk melakukan penyesuaian nama Pemohon tersebut, untuk proses penerbitan atau perpanjangan paspor yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
INDRAWANTO

INDRAWANTO Bin KARTONO

Pemohon:
BANDANG TAUFAN INDRAWANTO

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :BANDANG TAUFAN INDRAWANTO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Emplasemen I Poncol No. 10 Rt 003 Rw 001 Kel. Purwosari, Kec.

INDRAWANTO HASAN, Dkk vs JENNY CHANDRA, Dkk

Nomor 2824 k/Pdt/2015> Sebidang tanah Luas 475 M* (empat ratus tujuh puluh lima meter persegi)SHM Nomor 957/Limba U.I atas nama Indrawanto Hasanberikutbangunan yang ada diatasnya terletak di Jalan Jenderal PanjaitanKelurahan Limba U.I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;. Bahwa setelah membaca pengumuman lelang, Penggugat mendatangiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo untuk mengecekinformasi pengumuman lelang, sekaligus mengecek persyaratan menjadipeserta lelang;.

Bahwa di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalomendapat informasi bahwa bidang tanah yang telah bersertifikat tersebutberikut bangunan yang ada diatasnya atas nama Indrawanto Hasan(Tergugat I) ternyata sedang dibebani hak tanggungan:> SHM Nomor 957/Limba U.I seluas 475 M?

Nomor 2824 k/Pdt/2015Gorontalo dari sebelumnya atas nama Indrawanto Hasan (Tergugat )menjadi atas nama Jenny Chandra (Penggugat);. Bahwa batasbatas dari kedua objek sengketa tersebut belum berubah,keadaannya masih seperti batasbatas sebagaimana yang disebutkan dalamSHM Nomor 957/Limba U.1;.

Nomor 2824 k/Pdt/2015yang sebelumnya atas nama Indrawanto Hasan (Tergugat !) kemudiansecara sepihak telah dialinkan menjadi atas nama Jenny Chandra(Penggugat/Terbanding) oleh Badan / Pejabat TUN dalam hal ini BadanPertanahan Nasional Kota Gorontalo (Turut Tergugat IV).

dalamPutusan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Penggugat dapatmembuktikan dalil gugatannya sebagai pembeli lelang objek sengketa secarasah dan pembeli beritikad baik yang harus dilindungj;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi INDRAWANTO

DODDY INDRAWANTO bin GEDE SOEMARDJANA

PUTUSANNomor 2211 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama :DODDY INDRAWANTO bin GEDESOEMARDJANA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun / 12 Juni 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Baratajaya IV / 67 Surabaya; Jalan Pacar Kembang Il / 107Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa DODDY INDRAWANTO bin GEDESOEMARDJANA (almarhum) terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 2211 K/PID.SUS/2017menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODDY INDRAWANTO binGEDE SOEMARDJANA (almarhum) dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus

plastik kecil yang di dalamnya terdapat Narkotikajenis Shabu setelah ditimbang beratnya + 0,40 (nol koma empatpuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2886/Pid.Sus/2016/PN.Sby. tanggal 10 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa DODDY INDRAWANTO bin GEDESOEMARDJANA (almarhum), teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Menyatakan Terdakwa DODDY INDRAWANTO bin GEDESOEMARDJANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
BANDANG TAUFAN INDRAWANTO

Berkas Perkara No. 539/Pdt/P/2018/PN.Smg dalam perkara perdataPermohonan atas nama:BANDANG TAUFAN INDRAWANTO;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Jl. Emplasemen Poncol No.10 Rt.003Rw.001 PurwosariSemarang Utara, selanjutnya disebut sebagai :wanna enna anne nnn enna nena nn 2 === PEMOHON 2.

Menyatakan Terdakwa DODI INDRAWANTO Bin AHMAD TARMIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golangan I bukan tanaman ;2.

DODI INDRAWANTO Bin AHMAD TARMIJI

Menyatakan Terdakwa Dodi Indrawanto bin Ahmad Tarmidi (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi Indrawanto bin Ahmad Tarmidi(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidairr selama 6 (enam) bulan penjara3.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang sebagai orang yang berhak menggunakan Narkotika jenis sabu dan terdakwamengetahui atau setidaktidaknya mengetahui Narkotika hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembang ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Dodi Indrawanto bin Ahmad Tarmidi

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang sebagai orang yang berhak menggunakan Narkotika jenis sabu dan terdakwamengetahui atau setidaktidaknya mengetahui Narkotika hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembang ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Dodi Indrawanto bin Ahmad Tarmidi

Menyatakan Terdakwa DODI INDRAWANTO Bin AHMAD TARMIJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau) melawan hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golangan I bukantanaman ;2.

INDRAWANTO HASANLAWAN JENNY CHANDRA, DKK

bangunan yang ada diatasnyaterletak di Jalan Jenderal Panjaitan Kelurahan Limba U.I,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo.2)Bahwa setelah membaca pengumuman lelang, Penggugatmendatangi Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangGorontalo untuk mengecek informasi pengumuman lelang,sekaligus mengecek persyaratan menjadi pesertaBahwa di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangGorontalo mendapat informasi bahwa bidang tanah yang telahbersertifikat tersebut berikut bangunan yang ada diatasnya atasnama INDRAWANTO

dinyatakan sah sebagai Pemenanglelang dengan harga penawaran Rp. 1.201.500.000, (SatuMiliar Dua Ratus Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan BeaLelang Pembeli Rp. 24.030.000,(Dua Puluh Empat Juta TigaPuluh Ribu Rupiah) jadi total Rp. 1.225.530.000, (Satu MiliarDua Ratus Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Tiga Puluh RibuRupiah).Bahwa setelah dinyatakan sah sebagai pemenang lelang makaPenggugat mendatangi Badan Pertanahan Nasional KotaGorontalo untuk bermohon pengalihan hak atas SHM No. 957/Limba U. atas nama INDRAWANTO

JENNY CHANDRA Lawan INDRAWANTO HASAN, DKK

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 17 Maret 2014, bertindak selaku kuasaHukum dari dan untuk atas nama pemberi Kuasa, selanjutnya disebutSelaku PENGGUGAT.MELAWANI INDRAWANTO HASAN, Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggis, KelurahanMolosifat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo. Dalam hal ini diwakili olehBAHTIN R. TOMAYAHRU, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JalanProf. Dr. Aloi Saboe, No. 114 109 Kel. Wongkaditi, Kec.

Indrawanto Hasan berikut bangunan yang ada diatasnyaterletak di Jalan Panjaitan Kelurahan Limba U.I Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, yang telah dinyatakan sebagai pemenang lelang sesuai Risalah LelangNomor : 151/2013 tanggal 19 Juni 2013, dan telah melunasi seluruh kewajibannyapada tanggal 21 Juni 2013.

CabangGorontalo untuk pembayaran tanggal 19 Juni 2013 berupa sebidang tanah luas13475 m2 SHM No. 957/Limba U.I atas nama Indrawanto Hasan berikut bangunanyang ada diatasnya terletak dijalan Jend Panjaitan Kelurahan Limba UI KecamatanKota Selatan, ditandai TT.L9 ;Foto copy Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPN Final Pasal 4 ayat 2 pengalihan hakatas tanah SHM No. 957/Limba U I an.

INDRAWANTO HASAN ,fterletak diKelurahan Limba U I Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan jumlahsebesar Rp. 60.075.000.00 ( eman puluh juta tujuh puluh lima ribu rupiah ditandaiFoto copy Surat Setoran Bukan Pajak ( SSBP) untuk keperluan Bea LelangPenjual dan Bea Lelang Pembeli Lelang Eksekusi UUHT PT.BRI ( Persero )Cabang Gorontalo RL.

PanjaitanMenimbang, bahwa oleh karena dalam surat gugatan Penggugat telah secara jelasmenyebutkan bahwa tanah obyek sengketa telah bersertifikat hak milik Nomor: 957/LimbaU.I atas nama INDRAWANTO HASAN yang terletak di jalan Panjaitan dan tanah obyeksengketa tersebut telah dibenarkan oleh para pihak, maka obyek sengketa yang dimaksud olehPenggugat dalam surat gugatannya telah jelas dan tidak kabur, sehingga tidak terjadi error inobyek.

DODDY INDRAWANTO bin GEDESUMARJANA (almarhum)

Indrawanto untuk menikah dengan Febry Herviana Binti Imam Agus Hery;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Indrawanto Bin M. Jojo Sunarjo;Irvan Indra Prayoga bin M. Indrawanto;Febry Herviana Binti Imam Agus Hery;

Menyatakan terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO

yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMUGI KARIONO Bin HARIONOMalang16 Agustus 198032LakilakiIndonesiaDsn Sukoanyar Rt 09 Rw 02 Ds Mendalanwangi Kec WagirKab MalangIslamSwastaSMA TamatPERIK INDRAWANTO

Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 924/Pid.B/2012/PN.Kpj tertanggal 20 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I MUGI KARIONO Bin HARIONO bersama denganterdakwa IT PERIK INDRAWANTO

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 170 ayat (2) KUHPATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa I MUGI KARIONO Bin HARIONO bersama denganterdakwa IT PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM beserta UUT (DPO), pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya di waktu lam dalamtahun 2012, bertempat di Ds Kebonagung Kec Pakisaji Kab Malang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, baiksecara

Menyatakan terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO BinDASRUM bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama ;2.

Menyatakan terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO BinDASRUM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIKINDRAWANTO Bin DASRUM dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

• Menyatakan gugatan Penggugat TIDAK DAPAT DITERIMA;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang mengadili perkara No.15/Pdt.G.S/2020 antara RENA HANY PURBA sebagai PENGGUGAT lawan AGUS INDRAWANTO sebagai TERGUGAT;
• Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
RETNA HANY PURBA
Tergugat:
AGUS INDRAWANTO

DWI WAHYU INDRAWANTO, 2. dr. DIYAN WAHYU KURNIASARI,

DWI WAHYU INDRAWANTO, Lakilaki, 38 7ahun, Malang 13 Januari 1978, :Islam, jl. Manyar Sabrangan 9/47, Rt. 004 Rw. 003, Kelurahan Manyar Sabrangan,Kecamatan Mulyorejo, disebut sebagai Pemohon ;2. dr.

DWI WAHYU INDRAWANTO dan Dr.

Menyatakan Terdakwa I, Kris Prasti Indrawanto dan Terdakwa II. Andre Eka Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

Terdakwa I, Kris Prasti Indrawanto Terdakwa II. Andre Eka Kurniawa

Kec.SukodonoPekerjaanKab.SidoarjoIslamSwasta Terdakwa Kris Prasti Indrawanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2016sampai dengan tanggal 30 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengantanggal 27 Juli 20165.

HASAN menurunkan terdakwa (Kris Prasti Indrawanto) bersamadengan Terdakwa Il (Sdr.ANDRE EKA KURNIAWAN) sambilmengatakan disuruh untuk mengambil sepeda motor lalu terdakwa bersama dengan Terdakwa II (Sdr.ANDRE EKA KURNIAWAN) mampirke warung kopi dan minum es teh namun pada saat itu Sdr. HASANmelinat ada sepeda motor yang kunci kontaknya menempel sehinggapada saat itu Sdr.

HASAN menurunkan terdakwa (Kris Prasti Indrawanto)bersama dengan Terdakwa II (Sdr.ANDRE EKA KURNIAWAN) sambilmengatakan disuruh untuk mengambil sepeda motor lalu terdakwa (KrisPrasti Indrawanto) bersama dengan Terdakwa II (Sdr.ANDRE EKAKURNIAWAN) mampir ke warung kopi dan minum es teh namun padasaat itu Sdr. HASAN melihat ada sepeda motor yang kunci kontaknyamenempel sehingga pada saat itu Sdr.

Sukodono Kab.Sidoarjo. terdakwa Kris Prasti Indrawanto danTerdakwa II Sdr.ANDRE EKA KURNIAWAN telah melakukan tindakpidana pencurianBahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra NF 1005SLD No.Pol W 4867 YZNo.Ka : MH1B41196 K414011 No.Sin : HB41E1400544 STNKAn.SUYONO alamat Kebon Agung Rt.25 Rw.03 Kec.

Menyatakan Terdakwa I, Kris Prasti Indrawanto dan Terdakwa II. AndreEka Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

INDRAWANTO HASAN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO

Molly Ahmad, MM selaku Kabag Keuangan PemdaKabupaten Gorontalo, dan diterima oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sesuai denganBukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagaiyang menerima, Adano Helingo selaku Pemegang Kas dan Moh. Nasir Bulla selakuPimpinan Kegiatan.3.

Molly Ahmad, MM dan diterima olehTerdakwa Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatanganioleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Moh.

Molly Ahmad, MM selaku Kabag Keuangan PemdaKabupaten Gorontalo, dan diterima oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sesuai denganBukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagaiyang menerima, Adano Helingo selaku Pemegang Kas dan Moh.

Molly Ahmad, MM dan diterima olehTerdakwa Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatanganioleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Moh. Nasir Bulla selaku Pimpinan Kegiatan.Hal. 43 dari 75 hal. Put.

Umum tersebut.2 Membebaskan Terdakwa INDRAWANTO HASAN oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penunutut Umum tersebut.3 Memulihkan hak Terdakwa INDRAWANTO HASAN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4 Menetapkan barangbarang bukti berupa :I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS INDRAWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS INDRAWANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS INDRAWANTO ALIAS GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Sabu Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) Penuntut Umum tersebut ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS INDRAWANTO alias GUNDUL

Nama lengkap : AGUS INDRAWANTO ALIAS GUNDUL. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kabunan RT / RW. 005 / 001 Ds. KebontemuKec. Peterongan Kab. Jombang. Agama : IslamPekerjaan : SerabutanTerdakwa AGUS INDRAWANTO ALIAS GUNDUL ditangkap pada tanggal 09Mei 2020Terdakwa AGUS INDRAWANTO ALIAS GUNDUL ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Indrawanto als Gundul bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Indrawanto als Gunduldengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Penjara ;3.

PermohonanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM485/M.5.25/09/2020 tanggal 16 September 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AGUS INDRAWANTO

ALIAS GUNDUL yang identitasnya telahdiperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuaidengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa AGUS INDRAWANTO ALIAS GUNDUL mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak atau melawan