Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 308/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2016 — INDRAYENTI
375
  • INDRAYENTI
    PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :INDRAYENTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang, tanggal 27 Juli1973, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kebangsaan Indonesia, agamaIslam, beralamat di jalan Baypass pisang, RT.002 RW. 003, Kel. Pisang,Kec.
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Komarudin) terhadap Penggugat (Rahayu Indrayenti Binti Ajat Sudrajat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 16/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs.DARISMAN Glr.RAJO INDO MOLE,Dkk Diwakili Oleh : SRIWANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat : SYAMSUR,Dkk
2416
  • INDRAYENTI. S.Pd (pr.) umur + 39 tahun, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jalan Koto Panjang No. 12, RT. 003, RW. 001, Kel. BatuangTaba Nan XX, Kec. Lubuk Begalung, Kota Padang ;Kesemuanya Tergugat tersebut diatas berkakak beradik, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris dari orang tua merekaalmarhum SULAN RAJO MARAH.Dalam hal ini Tergugat IIIl.4 (JASMALINDA SH.
Register : 25-08-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 April 2014 — SUTAN DODDI ZAINUDDIN, Dkk melawan WALFITRI HAMZAH, Dkk
538
  • lagi dan mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai dalam Surat Gugatan Penggugat tersebut diatas.DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa tergugat disamping mengajukan jawaban terhadap pokok perkara,juga mengajukan eksepsi sebagai berikut :1 Gugatan penggugat kekurangan subjek karena penggugat tidak menggugat ahli warisyang menguasai tanah objek perkara dan orang tua tergugat A.1,2 mempunyai waris 8( delapan ) orang anak, yaitu Isnaduriati, Indrayenti
Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. DARISMAN gelar RAJO INDO MOLE, dkk VS SYAMSUR, dk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRAYENTI.
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Termohon selalu mengalahdan menghindar dengan cara membiarkan Pemohon menikah dengan IndraYenti Janda beranak 1 (satu) yang beralamat di Subanak Sitalang Batukambingsekaligus agar Pemohon terhindar dari perbuatan dosa. Jika Pemohon tidakbersedia lagi menerima Termohon sebagai istri yang sah maka Termohonmeminta agar :1. Membayar Uang Idah 5.000.000 ( Lima Juta ) Rupiah.Hal. 8 dari 30 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg2.