M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama INDRIAN dengan yang bernama INDRIAN EGEN adalah nama 1 (satu) orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
INDRIAN

PRADA INDRIAN SAHPUTRA, CS 2 ORANG

Nama lengkap : INDRIAN SAHPUTRA.Pangkat/Nrp : Prada/31060551340884.Jabatan : Ta Angru Tonll KiC.Kesatuan : Yonzikon 12/KJ.Tempat/tanggal lahir : Medan/23 Agustus 1984.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonzikon 12/KJ Kertapati Palembang.Terdakwa1 ditahan oleh :1.

Kejadiannya pada tanggal 14 Februari 2009 sekira pukul 19.30 Wib Saksiditelepon Terdakwa1 Prada Indrian Sahputra yang mengatakan ada masalahdengan Brimob bernama Iwan. Pada waktu Terdakwa1 Prada Indrian datangke rumah Saksi, Terdakwa1 menerima lagi telepon dari Iwan tersebut laludiberikan kepada Saksi, lalu Saksi bicara dengan si penelepon dan dia ngajakketemu di PTC.

Setibanya di Pos Keamanan Tangkas lalu Terdakwa1 Prada Indrianberbincang dengan seorangpetugas...petugas dan bertanya "Pak, ada Brimob di sini yang menantang kamiberkelahi namanya Iwan sambil Terdakwa1 Prada Indrian menunjukkanHpnya yang ada smsnya, lalu pertugas tersebut menelepon nomor Hp yangditunjukkan Prada Indrian dan ternyata tidak aktif.6.

Pada waktu Terdakwa1 Prada Indrian masih berbincangbincang denganpetugas tersebut, tibatiba lewatlah dua orang lakilaki yang kemudian salahsatunya Terdakwa tahu yaitu Saksi6 Badai Taufani lalu Saksi1 Pratu Gumilarbertanya kepada lakilaki tersebut "Kamu Brimob?

Bahwa benar pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Pebruari 2009sekira pukul 19.30 Saksi1 Pratu Gumilar sedang berada di kediaman Irdam II/Swj didatangi oleh Terdakwa1 Prada Indrian Sahputra yang tinggalberdekatan dengan Saksi1 karena Terdakwa1 tinggal di kediaman AsrendamIl/Swj.5.

Menyatakan Terdakwa SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN

PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2007/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN ;Tempat Lahir :Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 30 Mei 1983;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Gondang RT 01/1V,Kel.

Menyatakan terdakwa SENTOT PRAYOGO bin GENDUT INDRIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai manadimaksud dalam pasal 362 KUHP; 2).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT PRAYOGO binGENDUT INDRIAN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwatetep ditahan; ~pergagesmupeseeenaspomresecenss 3).Menyatakan barang buktiberupa: (satu) set timbangan meja jenis bebekan warna biru merk pabrik SSSlengkap dengan bandulnya (6 biji) dan 1(satu) kandi plastik warnaputih dikembalikan kepada Lasmini ; 1(satu) buah tas warna biru dirampas untuk dimusnakan; 4).Menyatakan

seribu rupiah); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaansecara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang............6 BeMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyad ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : ~Dakwaan: Bahwa ia terdakwa SENTOT PRAYOGA bin GENDUT INDRIAN

Menyatakan Terdakwa SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 5 ~2. Menjatuhkan.......... l2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 ( Lima ) bulan ; as wen 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa INDRIAN SUHADA IDRUS ALIAS RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- INDRIAN SUHADA IDRUS ALIAS RIAN

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nn nr FW~Nama lengkap : INDRIAN SUHADA IDRUS ALIAS RIAN.Tempat lahir : Panigoran.Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/ 22 Juni 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Devisi II Perumahan PT.

meringankan:Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Muhammad Angga ;Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan ;Terdakwa menunjukan sikap menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 (1) kele KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INDRIAN

Pemohon:
RIZKI INDRIAN SAPUTRA

Penggugat:
Eli Indrian
Tergugat:
Agung Satriawan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi VICKY INDRIAN PUTRI tersebut;

VICKY INDRIAN PUTRI VS PT SAMATOR GAS INDUSTRI

Pemohon:
1.Dinanda Sulaeman
2.Rara Indrian Pratiwi

Tampan, KotaPekanbaru Sebagai ayah kandung dari Sheryl Elmyra ShanumSulaemandan selanjutnya disebut sebagai pemohon (Pertama),Nama : Rara Indrian PratiwiTempat Tgl Lahir : Jambi, 15 Juli 1991Pekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jalan Melati Indah, Perum Villa Melati Permai 2, Blok S1RT. 03, RW. 03, Kel. Delima, Kec.

Penggugat:
VICKY INDRIAN PUTRI
Tergugat:
PT. SAMATOR GAS INDUSTRI

ELI INDRIAN
Tergugat:
Hi. MIAD HAIRUDIN

Menyatakan Terdakwa Depi Indrian Dani Alias Depi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Sembiring
Terdakwa:
DEPI INDRIAN DANI alias DEPI

1.Menyatakan Terdakwa YOHANES TRIO MAMING INDRIAN, Serma Mes NRP 69763; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YOHANES TRIO MAMING INDRIAN

Menyatakan Terdakwa YOHANES TRIO MAMING INDRIAN, Serma Mes NRP69763; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMiliter dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron Anshori bin Kademin) terhadap Penggugat (Indrian Purnawati binti Sukadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Indrian Purnawati binti Sukadi.
Tergugat:
Imron Anshori bin Kademin

Pemohon: Terdakwa Termohon / Terdakwa: VICKY INDRIAN PUTRI alias KIKI anak dari ZAINAL ABIDIN

Denni Dwi Santoso bin Saifudin(PEMOHON I)Wike Indrian Kristanti binti Sakiban(PEMOHON II)

SALINANPENETAPANNomor0615/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanAsalusul Anakyang diajukanoleh :Denni Dwi Santoso bin Saifudin, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan KH Agus Salim 70RT.001 RW. 004 Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu, disebutPEMOHON I ;Wike Indrian Kristanti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wike Indrian KristantiNomor:3579016504910003 dikeluarkan di Kota Batu pada tanggal 08072012 bermaterai cukup sesuai dengan aslinyaa (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu) Nomor193/114/IV/2009 Tanggal 20 April 2009, bermaterai cukup sesuaidengan aslinya(P.3);4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Indrian Pratama Gurusinga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan atau hubungan keadaan atau ketergantungan seseorang dengan penyesatan, menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan

Penuntut Umum:
Vina Monika, SH
Terdakwa:
INDRIAN PRATAMA GURUSINGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRIAN Als IAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

,MH
Terdakwa:
INDRIAN ALS. IAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Indrian als Bayu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Bayu Indrian als Bayu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bayu Indrian als Bayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM, SH
Terdakwa:
BAYU INDRIAN ALS BAYU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JHONI HENDRIK INDRIAN BIN ALFULAELY) terhadap Penggugat (SATINAH BINTI SARNATA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
SATINAH BINTI SARNATA
Tergugat:
JHONI HENDRIK INDRIAN BIN ALFULAELY

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SATINAH BINTI SARNATA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok karangnunuk RT.003 RW. 002Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanJHONI HENDRIK INDRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VICKY INDRIAN PUTRI Als KIKI binti ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;