Foto copy Surat Persetujuan Jika Sri Ratna Sari Sod menjadi wali dari anakanakadik bungsu kami yang bernama Samiani karena ia mengalami Depresi / Stres yangdibuat oleh Indriatik pada 26 Juni 2016 di Binjai, diberi tanda bukti................ P8 ;9. Foto copy Surat Persetujuan Jika Sri Ratna Sari Sod menjadi wali dari anakanakadik bungsu kami yang bernama Samiani karena ia mengalami Depresi / Stres yangdibuat oleh Supriono pada 26 Juni 2016 di Binjai, diberi tanda bukti................. P9 ;10.

Saksi INDRIATIK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa pemohon adalah adik kandung saya yang paling kecil ( bungsu );Bahwa saksi tahu sebab Pemohon mengajukan permohonannya untuk menjadiwali pengampu dari anakanak Samiani;Bahwa saksi mengetahui Samiani mengalami gangguan kejiwaan yangmenyebabkan pemohon menjadi wali pengampu dari kKedua anak Samiani;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami dari Samiani sudah meninggal pada2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

SIDIK ALAMSYAH, lakilaki, lahir di Medan, tgl. 11 Oktober 2009 (7 tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yangdiberi tanda P1 s/d P14 dan dihubungkan dengan keterangan saksi JUMINAH, FITRIZULAIKA dan saksi INDRIATIK, maka diperoleh faktafakta Juridis sebagai berikut : Bahwabenar Pemohon adalah adik kandung Samiani; Bahwabenar Pemohoningin menjadi wali pengampu dari kedua anak Samiani; Bahwa benar Pemohon menjadi wali pengampu dari kedua anak Samianikarena Samiani

Mereka yang belum dewasa dan tidak dibawah kekuasaan orangtua, berada di bawah perwalian....dst ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi JUMINAH, FITRI ZULAIKA dan saksi INDRIATIK maupunketerangan Pemohon serta dihubungkan pula dengan surat bukti bertanda P1,menunjukkan kenyataan bahwa Pemohon yang bernama SRI RATNAWATI Spdmenjadi wali pengampu dari kedua anak Samiani ;Menimbang, bahwa dari bukti surat membuktikan bahwa DODY PRAYOGI, lakilaki

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi JUMINAH, FITRI ZULAIKA dan saksi INDRIATIK maupunketerangan Pemohon serta dihubungkan pula dengan bukti surat membuktikan bahwaDODY PRAYOGI, Lakilaki, lahir di Medan, tgl. 16 Juni 2002 (14 tahun), SIDIKALAMSYAH, lakilaki, lahir di Medan, tgl. 11 Oktober 2009 (7 tahun);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas ternyata ketigaanak Pemohon tersebut belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu

Indriatik pada tanggal 9 Mei 1996 sebagaimana diterangkan padasurat nikah Nomor 93/46/V/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bayan, Purworejo, Jawa Tengah.Pernikahan Almarhum dengan Indriatik telah berakhir karena ceraisebagaimana yang diterangkan oleh Akta Cerai Nomor0210/AC/2017/PA.Blcn yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBatulicin tertanggal 09 Mei 2017. Selama pernikahannya denganIndriatik tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:i.

Isnaillah Indriatik, umur 38 tahunc. Teguh Yulianto, umur 33 tahund. Pratiwi, umur 28 tahun;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat ( Purwanto bin Warto Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Indriatik binti Sugimin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan Para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 April2021 yang didaftarkan secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 102/Pdt.P/2021/PABlcn padatanggal 08 April 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa almarhum Ari Efendi adalah anak dari pasangan Sudibyo (alm)dengan Mun Rahayu;Bahwa selama hidup almarhum Ari Efendi bin Sudibyo (Alm) pernahmenikah dengan Indriatik

Setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.13 dan dibubuhi paraf olehKatua Majelis;Fotokopi Akta Cerai Nomor XXXX atas nama Ari Efendi bin Sudibyodan Indriatik binti Sumardi diterbitkan tanggal 09 Mei 2017 olehPanitera Pengadilan Agama Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu.

dimuka persidangan, bukti surat tersebut bertanda P1 s/d P11, dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsupaya RAMLI, AR dapat menjadi Wali dari Anak Pemohon yang bernamaAGUNG DWI WIBISONO untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaanCalon TNI AD Tahun 2017 di Kabupaten Pidie Propinsi Aceh :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsuratyang diberi tanda P1 s/d P11 dan dihubungkan dengan keterangan saksiJUMINAH, FITRI ZULAIKA dan saksi INDRIATIK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUTIJO S bin SUKAMTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ARUM INDRIATIK binti LAMINANTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriatik binti Basuki Rahmat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISKAT bin SURATMAN) terhadap Penggugat (WENI INDRIATIK binti SUHARSO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARI EFENDI bin SUDIBYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRIATIK binti SUMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah) sejak ikrar talak diucapkan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 3 (tiga) orang anak