Pemohon:
INDRIKA

Lakilakibernama: Ardin yang masingmasing bernama: Andika Rahmat Ardin dan AlVares Ardin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikahtercantum Ardin dan Pemohon telah melangsungkan akad nikah pada 19 Maret2012 dan dari bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama Ardin tercantumAndika Rahmat Ardin dan Al Vares Ardin adalah anak dari Ardin dan Pemohon,dikaitkan pula dengan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Al VaresArdin merupakan anak kedua dari lakilaki ayah Ardin dan Ibu Indrika

Pemohon:
INDRIKA

Indrika Ramayanthi binti SukandarTri Hadi Widi Kurniawan bin H. Soebroto

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Indrika seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : penyelenggara pondokan belum memiliki izin pondokan; Sebagaimana diatur dalam Pasal 23 (1) jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
INDRIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ria Indrika als Ria, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
RIA INDRIKA Als RIA

Nama lengkap : Ria Indrika als Ria2. Tempat lahir : Sei Semayang3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/26 April 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Utama, Kelurahan Tangkahan Durian,Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 22 februari 2018 dan ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret20182.

Menyatakan terdakwa RIA INDRIKA Als RIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN StbPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA INDRIKA Als RIAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang diajukan secara tertulisyang memohon agar hukuman Terdakwa diringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RIA INDRIKA Als RIA pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya,dalam hal ini adalah terdakwa manusia yang normal yang tidakmenderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa Ria Indrika als Ria. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ria Indrika als Ria, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Stb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sandhy Indrika Yuniati binti R. Setya Budi Santoso, yang telah meninggal dunia pada 23 September 2020 adalah :
   1. Arief Mursodo bin Abdullah, sebagai suami/duda;
   2. Rr. Dwi Setyawati binti R. Soenardono Moelyosoedirdjo, sebagai ibu kandung;
   3. R. Basuki Satria Yulianto bin R.

tidakdikaruniai anak;bahwa, Sandhy Indrika Yuniati mempunyai 1 (Satu) orang saudarakandung yang bernama R.

Basuki Satria Yulianto;bahwa, almarhumah Sandhy Indrika Yuniati semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sandhy Indrika Yuniati yang bernama R. Setya BudiSantoso telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungSandhy Indrika Yuniati bernama Rr. Dwi Setyawati masih hidup hinggasekarang;bahwa, saksi tahu Sandhy Indrika Yuniati dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Him. 4 dari 9 Pen. No. 2441/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Basuki Satria Yulianto;bahwa, almarhumah Sandhy Indrika Yuniati semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sandhy Indrika Yuniati yang bernama R. Setya BudiSantoso telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungSandhy Indrika Yuniati bernama Rr.

Setya Budi Santoso dan AriefMursodo bin Abdullah telah terikat dalam perkawinan yang sah (vide buktiP.7), namun dalam perkawinan tersebut tidak dikarunial anak;bahwa Sandhy Indrika Yuniati mempunyai 1 (satu) orang saudarakandung yang bernama R. Basuki Satria Yulianto, bukti P.6;bahwa Sandhy Indrika Yuniati binti R. Setya Budi Santoso telahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2020, bukti P.8;bahwa ayah dan ibu kandung Sandhy Indrika Yuniati binti R.

Setya Budi Santoso, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Sandhy Indrika Yuniati binti R.Setya Budi Santoso dengan Arief Mursodo bin Abdullah tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhumah Sandhy Indrika Yuniati bint! R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wenni Indrika Alias Weni Binti Saidul Fitri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, SH
Terdakwa:
WENI INDRIKA Als WENI Binti SAIDUL FITRI

Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut telah melahirkan2 (dua ) orang anak yang masingmasing diberi nama : LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI,yang lahir pada tanggal enam April dua ribu tiga.

anak pertama ( LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI ) tanpa memperhatikandampak pysikologis yang ditimbulkan dari anak anak tersebut.

Bahwa untuk melindungi hak dan kepentingan anakanak LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRIdan LUCRETIA CHARLEEN INDRIKACHANDRA, sebelum perkara pokok diputus,PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan sesuai ketentuan PASAL 14.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran LAUISE DAVINA INDRIKA PUTRI tertanggal 6 April 2003, diberi tanda bukti P2 ;3.

Menghukum kepada tergugat untuk memberikan nafkah /biaya hidup terhadap kedua anakanak ( Louise Davina Indrika Putri dan Lucretia Charleen Indrikachandra ) sebesar Rp500.000 ,( lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa ; 6.

INDRIKA AZNAL, perempuan, lahir 17 Maret 1997.2.3. WAHYU RIZKA AZNAL, lakilaki, lahir 06 Februari 2008.adalah ahli waris sah dari AZNAL FITRIZA bin AHMAD ZAINI NAIM;3.

INDRIKA AZNAL, umur 15 tahun.3. WAHYU RIZKA AZNAL, umur 4 tahun.dan semuanya masih hidup;Bahwa almarhum suami Pemohon (AZNAL FITRIZA bin AHMAD ZAININAIM) tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dan tidak pernahbercerai;hal. 4 dari 12 hal.

INDRIKA AZNAL (lakilaki), umur 15 tahun.3.

INDRIKA AZNAL, perempuan.3.

(anak perempuan);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardin bin Larang denganPemohon Il, Indrika binti Imran Majid yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2010 di Lingkungan Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;3.

Lasinrang Larang bin Larang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Karuru, Desa Buntu Pema, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ardin karena saudarakandung saksi dan Pemohon II bernama Indrika adalah adik iparsaksi;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;o Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukkelengkapan administrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Drs Imran M bin Madi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Saruran, Desa Saruran, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal Pemohon bernama Ardin karena menantu saksidan Pemohon II bernama Indrika

Saksi INDRIKA FAINSENEM, berjanji menurut agama Kristen Protestandan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai kerabat dan juga tetanggasaksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan HUGORUMBARAR pada tahun 1995 dan sekarang telah dikaruniai 5 (lima)orang anak;e Bahwa saksi mendengar cerita dari orang tua Pemohonbahwa Pemohontelah melahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 26 Agustus 2007 diKlinik Bunda, Kabupaten Biak, Provinsi Papua yang

Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa mengenai dalil pemohon dalam perkara ini yangmengatakan bahwa Pemohon telah menikah dengan HUGO RUMBARAR pada tanggal5 Januari 1995 dan atas perkawinan tersebut telah lahir 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama CICILIA INSORAKI RUMBARAR, JOU SUBA SWANERIRUMBARAR, CANNY ORIDEK RUMBARAR, CLAY RAFAEL RUMBARAR danJADEN IAN RUMBARAR, berdasarkan bukti P.3, P.4 dan keterangan saksiYUSTINCE WEYAI, saksi SARAH RUMERE dan saksi INDRIKA

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Yunefi Nur Fentin binti Achmat Muchsin, Umur 21 tahun, anak tersebuttelah berkeluarga(2) Indrika Dwi Febianti binti Achmat Muchsin, Umur 16 tahun dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Harianto bin Muslikan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, RT.02, RW.02, DesaBanyuurip, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Yuneti Nur Fentin binti Achmat Muchsin, Umur 21 tahun, anaktersebut telah berkeluarga(2) Indrika

xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Tambak Adi, RT.01, RW.09, Desa Tambakrejo,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Yuneti Nur Fentin binti Achmat Muchsin, Umur 21 tahun, anaktersebut telah berkeluarga(2) Indrika

Motor milik saksi tidak ada lagi diparkiran Irian Supermarket dantelah hilang lalu saksi kembali masuk kedalam IRIAN SUPERMARKET untukmenemui istri saksi yaitu saksi Indrika Br. Manurung dan setelah saksi bertemudengan istri saksi, saksi mengatakan kepada istri saksi Sp. Motor kita hilang ?istri saksi menjawab yang benar saksi berkata benar dan kemudian saksi danistri saksi kembali ke tempat parkiran Sp. Motor saksi dan benar Sp.

Motor Yamaha RX King No.Pol BK 3086 FWmiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 INDRIKA Br. MANURUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah istri dari saksi Irza Syahputra Sembiring;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 3 Maret 2016, sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di Jl. Tahmrin Kel. Pasar Gambir Kec.

Supermarket yang terletak di Jalan Thamrin KotaTebing Tinggi, saksi telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing milik saksi Irza Syahputra Sembiring; Bahwa adapun cara saksi mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing milik saksi IRZA SYAHPUTRA SEMBIRING yaitu saat saksi sedangdudukduduk di depan Irian Supermarket Tebing Tinggi tepatnya di depan MesinATM yang dekat dengan Pinggir Jalan dan sekira pukul 20.10 WIB, saksi adamelihat saksi Irza Syahputra Sembiring berboncengan dengan Saksi Indrika

melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa yangsedang duduk di depan Irian Supermarket Tebing Tinggi melihat saksi korban IrzaSyahputra Sembiring berboncengan dengan Istrinya Indrika

Motor jenis Yamaha RX Kingdengan Nomor Polisi BK 3086 FW Tahun 2002 warna hitam dengan nomorRangka MH33KA0102K494650, Nomor Mesin 3KA468702 atas nama AgusSalim milik saksi Irza Syahputra Sembiring dengan cara pertama Terdakwasedang dudukduduk di depan Irian Supermarket Tebing Tingi yang saat ituTerdakwa duduk didepan ATM yang dekat pinggir jalan dan sekira Pukul 20.10WIB terdakwa melihat saksi Irza Syahputra Sembiring bersama dengan istrinyayaitu saksi Indrika Br.

Motor jenis Yamaha RX Kingdengan Nomor Polisi BK 3086 FW Tahun 2002 warna hitam dengan nomorRangka MH33KA0102K494650, Nomor Mesin 3KA468702 atas nama AgusSalim milik saksi Irza Syahputra Sembiring dengan cara pertama Terdakwasedang dudukduduk di depan Irian Supermarket Tebing Tingi yang saat ituTerdakwa duduk didepan ATM yang dekat pinggir jalan dan sekira Pukul 20.10WIB terdakwa melihat saksi Irza Syahputra Sembiring bersama saksi Indrika Br.Manurung dan seorang anak saksi masuk dengan mengendarai

Kemudian Terdakwa melihat saksiIrza Syahputra Sembiring bersama istrinya yaitu saksi Indrika Br. Manurung danseorang anaknya masuk dengan mengendarai sepeda motornya diparkirkan didepan tokoIran Supermarket.

Memberi izin kepada Pemohon (Januardi Paputungan Bin Masi Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lisma Indrika Wati Binti Dueng Potabuga) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor : 0249/Pdt.G/2013/PA.Ktg.ese sll yoo sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:JANUARDI PAPUTUNGAN BIN MASI PAPUTUNGAN, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 02Kelurahan Mongondow' Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu, sebagai "Pemohon" ;MELAWANLISMA INDRIKA WATI BINTI DUENG

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (Januardi Paputungan Bin Masi Paputungan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lisma Indrika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VIJE ADI SAPUTRA bin SUWANDI) terhadap Penggugat (NOVITA INDRIKA CAHYANI BINTI SULIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : Hendra Aristya Prayudha Bin Tri Djoko Prastowo Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL SHI SH MH dan JUMADI, S.H
Terbanding/Penggugat : Ristinura Indrika Binti H.Saim Diwakili Oleh : IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.

TentaraGanie Pelajar Dusun Cekelan RT O06 RW 04Kelurahan Madureso Kecamatan Temanggung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Agustus2020 semula sebagai Tergugat/PenggugatRekonvensi sekarang Pembanding;lawanRistinura Indrika binti H.Saim, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 09Maret 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S1, tempat kediaman di DusunBakalan RT 001 RW 005, Desa Wonokerso,Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggungdalam hal ini memberikan kuasa kepada IdaWahidatul Hasanah

Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semuai uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Temanggung Nomor 344/Pdt.G/2020/PA Tmg tanggal 03 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Aristya Prayudha binTri Djoko Prastowo) kepada Penggugat (Ristinura Indrika

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklis bin Tamiri) terhadap Penggugat (Agustina Indrika binti Halim Defti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);