Indris dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;

INDRIS

Pembanding/Terdakwa : ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN Diwakili Oleh : Zulherman Indris,S.H.,M.H.,Ph.D
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.ERWIN SYAHPUTRA Bin BAHRUM
2.WAHYU HIKMAWAN Bin INDRIS

Penggugat:
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN ILIR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ROBY IRWANSYAH Als ROBY Bin SYAHRIN, Terdakwa FITROH YUDIANTO Als FITRO Bin SUWAJI, Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS Als JEFRI Bin MUHAMMAD IDRIS dan Terdakwa FADIL NUGRAHA Als FADIL Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

danTerdakwa FADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI karena bekeijasebagai pembuat batako, kemudian Terdakwa ROBY IRWANSYAH, TerdakwaFITROH YUDIANTO, Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS dan TerdakwaFADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI mengambil 1 (Satu) unitAc merk Panasonic yang masih terpasang di dinding rumah Saksi DARMABAKTI dengan cara menggunakan alat berupa kunci ring dan tang warnamerah Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS membuka baut AC, setelah 1(Satu) baut terobuka kemudian dilanjutkan

danTerdakwa FADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI karena bekeijasebagai pembuat batako, kemudian Terdakwa ROBY IRWANSYAH, TerdakwaFITROH YUDIANTO, Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS dan TerdakwaFADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI mengambil 1 (Satu) unitAc merk Panasonic yang masih terpasang di dinding rumah Saksi DARMABAKTI dengan cara menggunakan alat berupa kunci ring dan tang warnamerah Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS membuka baut AC, setelah 1(Satu) baut terbuka kemudian dilanjutkan

dan Terdakwa FADILNUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI karena bekeija sebagai pembuatbatako, kemudian Terdakwa ROBY IRWANSYAH, Terdakwa FITROH YUDIANTO,Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS dan Terdakwa FADIL NUGRAHA ada dirumah Saksi DARMA BAKTI mengambil 1 (Satu) unit Ac merk Panasonic yangmasih terpasang di dinding rumah Saksi DARMA BAKTI dengan caramenggunakan alat berupa kunci ring dan tang warna merah TerdakwaMUHAMMAD JEFRI INDRIS membuka baut AC, setelah 1 (Satu) baut terbukakemudian dilanjutkan

NUGRAHA telah mempunyai niat untukbersepakat dan bersekutu mengambil 1 (Satu) unit Ac merk Panasonic dirumah Saksi DARMA BAKTI yang mana Terdakwa ROBY IRWANSYAH,Terdakwa FITROH YUDIANTO, Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS danTerdakwa FADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI karenabekerja sebagai pembuat batako, kemudian Terdakwa ROBY IRWANSYAH,Terdakwa FITROH YUDIANTO, Terdakwa MUHAMMAD JEFRI INDRIS danTerdakwa FADIL NUGRAHA ada di rumah Saksi DARMA BAKTI mengambil 1(Satu) unit Ac merk Panasonic

Selanjutnya terdakwa masuk ke rumah milik saksi AlbertIndris Halomoan Sitorus dengan memanjat tembok samping jendela kamarHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1023/Pid /2021/PT MDNrumah milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus. Selanjutnya terdakwamembuka jendela kamar milik saksi Albert Indris Halomoan Sitoruskemudian masuk ke dalam kamar rumah tersebut.

Selanjutnya terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 S warna phantom blackdengan nomor Imei 1 : 868061058863872 dan Imei 2 : 868061058863864beserta charger milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus yang terletak diatas tempat tidur milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus; Bahwa selanjutnya saksi Wan Rudy dan saksi Bayu Maisa Aidil yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Asahan melakukan penyelidikan ataslaporan pengaduan saksi Albert Indris Halomoan Sitorus.

Asahan,selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dariterdakwa di sita 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 S warna phantomblack dengan nomor Imei 1 : 868061058863872 dan Imei 2868061058863864 milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus.

Asahan,selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dariterdakwa di sita 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo Y12 S warna phantomblack dengan nomor Imei 1 : 868061058863872 dan Imei 2868061058863864 milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus.

Kota Kisaran Timur Kab.Asahan yang dilakukan dengan cara terdakwa masuk ke rumahmilik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus dengan memanjattembok samping jendela kamar rumah milik saksi Albert IndrisHalomoan Sitorus. Selanjutnya terdakwa membuka jendela kamarmilik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus kemudian masuk kedalam kamar rumah tersebut.

Rah.dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar selakuanggota Buser 78 Satreskrim Polres Buton Utara mendapat informasi dariMasyarakat tentang adanya kegiatan perjudian di Desa Linsowu, kemudian saksiDian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri BinMuhammad Asri Akbar bersama Anggota Buser 78 lainnya menyelidiki tentangkebenaran informasi tersebut, dan pada jam 17.00 wita saksi Dian Andi SetiawanBin Indris dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri

dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri BinMuhammad Asri Akbar selaku anggota Buser 78 Satreskrim Polres Buton Utaramendapat informasi dari Masyarakat tentang adanya kegiatan perjudian di DesaLinsowu, kemudian saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi La OdeMuhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar bersama Anggota Buser 78lainnya menyelidiki tentang kebenaran informasi tersebut, dan pada jam 17.00wita saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi La Ode Muhammad Hamri AsriBin Muhammad Asri Akbar

dan saksi La Ode Muhammad Hamri AsriBin Muhammad Asri Akbar selaku anggota Buser 78 Satreskrim Polres ButonUtara mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanya kegiatan perjudiandi Desa Linsowu, kemudian saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi LaOde Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar bersama AnggotaBuser 78 lainnya menyelidiki tentang kebenaran informasi tersebut, dan padajam 17.00 wita saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi La OdeMuhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar

dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad AsriAkbar bersama Anggota Buser 78 lainnya menyelidiki tentang kebenaran informasitersebut, dan pada jam 17.00 wita saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi LaOde Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar bersama Tim Buser 78melakukan penggerebekan terhadap rumah yang diduga sebagai tempat perjudianberlangsung dan pada saat saksi Dian Andi Setiawan Bin Indris dan saksi La OdeMuhammad Hamri Asri Bin Muhammad Asri Akbar masuk kedalam rumah,

Buser 78 lainnya menyelidikitentang kebenaran informasi tersebut, dan pada jam 17.00 wita saksi Dian AndiSetiawan Bin Indris dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad AsriAkbar bersama Tim Buser 78 melakukan penggerebekan terhadap rumah yangdiduga sebagai tempat perjudian berlangsung dan pada saat saksi Dian AndiSetiawan Bin Indris dan saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Bin Muhammad AsriAkbar masuk kedalam rumah, tetapi terdakwa Muh.

Selanjutnya terdakwa masuk ke rumah miliksaksi Albert Indris Halomoan Sitorus dengan memanjat tembok sampingjendela kamar rumah milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus. Selanjutnyaterdakwa membuka jendela kamar milik saksi Albert Indris HalomoanSitorus kemudian masuk ke dalam kamar rumah tersebut.

Selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 S warnaphantom black dengan nomor Imei 1 : 868061058863872 dan Imei 2 :868061058863864 beserta charger milik saksi Albert Indris HalomoanSitorus yang terletak di atas tempat tidur milik saksi Albert Indris HalomoanSitorus; Bahwa selanjutnya saksi Wan Rudy dan saksi Bayu Maisa Aidil yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Asahan melakukan penyelidikan ataslaporan pengaduan saksi Albert Indris Halomoan Sitorus.

Selanjutnya terdakwa membukajendela kamar milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus kKemudian masuk kedalam kamar rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y12 S warna phantom black beserta charger miliksaksi Albert Indris Halomoan Sitorus yang terletak di atas tempat tidur miliksaksi Albert Indris Halomoan Sitorus.

Selanjutnya terdakwa membuka jendelakamar milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus Kemudian masuk ke dalamkamar rumah tersebut.

Selanjutnya terdakwa membuka jendelakamar milik saksi Albert Indris Halomoan Sitorus kKemudian masuk ke dalamkamar rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y12 S warna phantom black beserta charger miliksaksi Albert Indris Halomoan Sitorus yang terletak di atas tempat tidur miliksaksi Albert Indris Halomoan Sitorus; Bahwa Terdakwa mengenal Albert Idris Halomoan Sitorus karenabertetangga rumah; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Albert Idris Halomoan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amir Foang alias Amir bin Indris Foang (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.NUR INTAN, S.H
Terdakwa:
AMIR FOANG Als AMIR Bin INDRIS FOANG (alm)

MIRIYAH binti INDRIS umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Anyar RT.047RW. 007 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1951dan Nama Pemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 212/110/IV/1976 tanggal 18 April 1976 sebenarnya adalahNama Pemohon : MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei1951 dan Nama Pemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang,20 Mei 1951 dan Nama Pemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1954;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

Menetapkan Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI, tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun; ; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:212/110/IV/1976 tanggal 18 April 1976 diubah menjadi Nama Pemohon :MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1951 dan NamaPemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1954;3.

Indris Isnandar telah kehilangan 1 (satu)unit HP merk Oppo A5 warna putih dan 1 (satu) unit HP Merk SamsungA51 warna hitam; Bahwa saksi Winda Amantha alias Amel binti (Alm) M.

Indris Isnandar adamemberitahu saksi bahwa bermula dari Media Sosial My Chat saksi Windaberkenalan dengan Terdakwa melalui aplikasi My Chat, kemudianTerdakwa menemui saksi Winda saat menginap di kamar Hotel Makmurkemudian sekira pukul 20.00 WITA, saat saksi Winda berada di toilet tibatiba tanpa sepengetauan dan seijin saksi Winda r tersebut Terdakwamengambil 1 (Satu) unit HP merk Oppo A5 warna putih dan 1 (Satu) unitHP Merk Samsung A51 warna hitam milik saksi Winda sehinggamengakibatkan saksi Winda

Indris Isnandar melalui aplikasi My Chat; Bahwa Terdakwa dan Winda sepakat untuk bertemu pada hari Senintanggal 28 September 2020 di kamar nomor 209 Hotel Makmur yang beradadi Jalan Teuku Umar Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, akan tetapi sekira pukul 20.00 WITA saat saksi Windapergi ke dalam Toilet, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Oppo A5warna putih dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung A51 warna hitam miliksaksi Winda yang diletakkan di atas meja kemudian muncul

Indris Isnandar, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Winda Amantha alias Amel binti (Alm) M. IndrisIsnandar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar masker scubawarna hitam, 1 (Satu) lembar celana jeans panjang warna hitam, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna hitam merupakan pakaian yang digunakan oleh TerdakwaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN.

Indris Isnandar;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.