Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indris indri indika indira ingrid indria indrie indrika indrio indrif
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
WAYAN INDRIK
24 — 5
  • Pemohon:
    WAYAN INDRIK
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 370/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 24 Nopember 2015 — INDRIK Bin M. GANI RUSIDI
100 — 3
  • Menyatakan terdakwa INDRIK Bin M. GANI RUSIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa INDRIK Bin M. GANI RUSIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    INDRIK Bin M. GANI RUSIDI
    PUTUSANNomor 370/Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : INDRIK Bin M.
    GANI RUSIDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP dalam dakwaan penuntut umum ;2 Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa INDRIK Bin M. GANI RUSIDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Terdakwa SEBATIANUS ANDRIANUS AlsANDRE Dkk4 Membebankan Terdakwa INDRIK Bin M.
    ALWI tidakmemiliki hak atas sepeda motor tersebut diatas.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa INDRIK Bin M. GANI, bersama dengan Sdr.ANDRE dan Sdr. ALWI, Sdr. PARLAN mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa INDRIK Bin M.
    Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama Terdakwa INDRIK Bin M. GANI RUSIDI setelahdilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memiliki identitas yang samadengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Mjn
Tanggal 10 Agustus 2012 — SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN
46 — 20
  • MENGADILI :Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam penusuk atau penikam ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa
    SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN
    PUTUSANNo. 50/Pid.B/2012/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDINTempat Lahir : Lembang .Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 18 Maret 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ling.
    orang (Error in persona) sebagai subjek ataupelaku tindak pidana yang diperiksa dalam perkara ini dan terdakwajuga dapat menerangkan dengan jelas, mendengarkan keterangan Saksisaksi dan menanggapi keterangan saksisaksi dengan baik, sehinggaterdakwa memenuhi syarat sebagai subyek hukum untuk dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa maka dengan demikian berdasarkanpertimbangan diatas maka terhadap unsur barang siapa telahterpenuhi pada diri Terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK
    terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badikKarena dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukan kejahatanmaka patut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Mengingat, pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951 dan pasalpasal dari ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILLI :Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 28 April 2016 —
24 — 3
  • Menyatakan Terdakwa RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA Bin MUKHOSIR SYAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;-------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA Bin MUKHOSIR SYAHRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;------------------------------------3.
    Pidana- RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA Bin MUKHOSIR SYAHRI
    PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA Bin MUKHOSIR SY AHRI;Tempatlahir : Panggung Rejo ;Umur/tgl. lahir : 21 tahun/ 05 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan
    menyatakan tidak bersedia untuk didampingi oleh Penasihat Hukum melainkanakan menghadapi perkaranya sendiri di persidangan ;yangPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM104/CKR/02/2016dibacakan pada tanggal 14 April 2016, pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa RIO INDRIK
    PDM104/CKR/02/2016 tanggal 10 Februari 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :: 72222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ncn~ Bahwa terdakwa RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA alias RIO bin MUKHOSIRSYAHRI, pada hari Rabu tanggal 14 Oktober tahun 2015 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di kontrakanRIZAL (dalam Daftar Pencarian Orang) di Tegal Danas, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya
    PUTERI HERYANI, S.Si,Apt selaku pemeriksatelah melakukan analisis laboratorium terhadap barang buktiberupa :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat (satu) bungkus plastik yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat netto 0,3467 gramatas nama RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA alias RIO bin MUKHOSIR SYAHRIdan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan
    No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika, dan pasalpasal tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIO INDRIK INDERSYAH PUTRA Bin MUKHOSIRSYAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I bukantanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO INDRIK INDERSYAHPUTRA Bin MUKHOSIR SYAHRI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 15 Januari 2014 — MUSAHRAN Bin IMRAN
SUGIYANTO AL.IYAN Bin MUSAHRAN BAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN
45 — 15
  • MUSAHRAN Bin IMRAN
    SUGIYANTO AL.IYAN Bin MUSAHRANBAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN
    SumenepIslamBuruh BangunanBAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYANSumenep22 tahun / 08 September 1991LakilakiIndonesiaTempat tinggal : Dsn.Lonjikantang RT.03/RW.02, DesaKalianget, Kec. Kalianget, Kab.
    Sugiyanto Als Sugik Bin Marsuki IV.Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    Sugik BinMarsuki) dan terdakwa IV (Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan) serta 2 orangtemannya yang tidak kenal namanya yang BAPnya dipisah (diseplit) kKemudian 2 orangtemannya mereka terdakwa tersebut berkata dengan katakata ? Siapa yang mencariorang kali Mo?ok? lalu di jawab oleh saksi korban Irwan Maulana bahwa? saya yangmencari katanya saksi korban?
    Sugik BinMarsuki) dan terdakwa IV (Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan) serta 2 orangtemannya yang tidak kenal namanya yang BAP nya dipisah (diseplit) kKemudian 2 orangtemannya mereka terdakwa tersebut berkata dengan katakata ? Siapa yang mencariorang kali Mo?ok? lalu di jawab oleh saksi korban Irwan Maulana bahwa? saya yangmencari katanya saksi korban?
    BAMBANGARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 626/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG Bin INDRIK
46 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Tanjung Bin Indrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Tanjung Bin Indrik tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
    Terdakwa:
    FAISAL TANJUNG Bin INDRIK
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
INDRIK Anak dari M. GANI RUSIDI
19 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Indrik anak dari M. Gani Rusidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indrik anak dari M.
    Penuntut Umum:
    1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
    2.BHAROTO,SH
    Terdakwa:
    INDRIK Anak dari M. GANI RUSIDI
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada (Fjar Agustian Imam Wahyudi bin Taufik Rahman)lahir pada tanggal 02 Agustus 2003,untuk menikah dengan (Nurmila Ayu Lesatari binti Indrik Siswantoro) lahir pada tanggal 26 Januari 2005
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Nurmila Ayu Lestari binti Indrik SiswantoroTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 26 Januari 2005Umur : 15 tahun, 8 bulanAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPHal. 1 dari 10 halamanPen.
    Bahwa Nurmila Ayu Lestari binti Indrik Siswantoro berstatus belummenikah dan Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahmanberstatus belum menikah dan sebagai calon suami Fajar AgustianImam Wahyudi bin Taupik Rahman telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan;8.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Nurmila AyuLestari binti Indrik Siswantoro) dengan calon suami bernama(Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Hal. 3 dari 10 halamanPen.
    Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Fajar AgustianImam Wahyudi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Ayu Lestari binti Indrik Siswantoro Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Nurmila Ayu Lestari binti Indrik Siswantoro ( lahir padatanggal 26 Agustus 2002 ) untuk menikah dengan ( Ardiansyah binH. Syamsuddin ) (lahir pada tanggal 26 Januari 2005 );Hal. 8 dari 10 halamanPen. No.394/Pdt.P/2020/PA.Bpp3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada (Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taufik Rahman)lahir pada tanggal 02 Agustus 2003,untuk menikah dengan (Nurmila Ayu Lesari binti Indrik Siswantoro) lahir pada tanggal 26 Januari 2005;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp 316000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 393/Pdt.P/2020/PA.PkpTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Balikpapan, 02 Agustus 200317 tahun 1 bulanIslamSLTPWirausahaJalan Pandan Wangi, RT. 28, KelurahanMarga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Nurmila Ayu Lestari binti Indrik SiswantoroBalikpapan, 26 Januari 200515 tahun, 8 bulanIslamSLTPTidak AdaJalan Sultan Hasanuddin,
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama (Fajar Agustian Imam Wahyudi bin TaupikRahman) menikah dengan seorang perempuan bernama (NurmilaAyu Lestari binti Indrik Siswantoro);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Hal. 3 dari 10 halamanPen.
    Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama FajarAgustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Nurmila Ayu Lestari binti Indrik Siswantoro ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;2.
    Calon isteri anak yang dimohonkan, bernama Nurmila AyuLestari binti Indrik Siswantoro menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Fajar Agustian Imam Wahyudi binTaupik Rahman ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon suami / isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman ( lahirpada tanggal 02 Agustus 2003 ) untuk menikah dengan NurmilaAyu Lestari binti Indrik Siswantoro ( lahir pada tanggal 26 Januari2005 );3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1074/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2004 di DusunMontong Bile, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinHal 1 dari 11berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Indrik
    Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 26 Maret 2004 di Dusun Montong Bile, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amagq Indrik
    dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 26 Maret 2004 di Dusun Montong Bile, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmagqg Indrik
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 26 Maret 2004 di Dusun Montong Bile, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, dan saksi nikah adalah dua orangsaksi bernama Amaq Indrik
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 26 Maret 2004 di Dusun Montong Bile,Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Amaq Indrik dan Amaq Lasim;2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MUSTARI Bin MUHAMMAD
38 — 10
  • mengambil barangbarang elektronik yang mudah dijual;Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk ditukarkan dengannarkotika jenis shabushabu Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian tean reskrim PolsekBengkalis menangkap lagi terdakwa BUDI SUTIANTO (dalam berkasterpisah) yang mana terdakwa BUDI SUTIANTO merupakan pembelliatau penadah barang curian dari terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa penadah barang curian tempat terdakwa menjual barang curianyang lain yakni AGUS INDRIK
    buahobeng milik terdakwa kemudian masuk kedalam dan mengambil barangbarang elektronik yang mudah dijual;Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk ditukarkan dengannarkotika jenis shabushabuBahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian team reskrimPolsek Bengkalis menangkap lagi terdakwa BUDI SUTIANTO (dalamberkas terpisah) yang mana terdakwa BUDI SUTIANTO merupakanpembeli atau penadah barang curian dari terdakwa; Bahwa penadah barang curian tempat terdakwa menjual barang curianyang lain yakni AGUS INDRIK
    seorang diri yang dilakukan pada sianghari maupun pada malam hari dengan memperhatikan keadaan rumahsedang sunyi atau kosong kemudian mencungkil pintu atau jendeladengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik terdakwa kemudianmasuk kedalam dan mengambil barangbarang elektronik yang mudahdijual;Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk ditukarkan dengannarkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa kemudian menjual barangbarang curian tersebutkepada BUDI SUTIANTO, ERIK als RAJA ERIK RODIAL FIRMANIKA,AGUS INDRIK
    malam hari dengan memperhatikan keadaan rumahsedang sunyi atau kosong kemudian mencungkil pintu atau jendelaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN BIsdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik terdakwa kemudianmasuk kedalam dan mengambil barangbarang elektronik yang mudahdijual;Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk ditukarkan dengannarkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa kemudian menjual barangbarang curian tersebutkepada BUDI SUTIANTO, ERIK als RAJA ERIK RODIAL FIRMANIKA,AGUS INDRIK
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrik. S bin Waris) terhadap Penggugat (Rusliana binti Abdul Gafar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Indrik. S binWaris) terhadap Penggugat, (Rusliana binti Abdul Gafar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrik. S bin Waris)terhadap Penggugat (Rusliana binti Abdul Gafar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Kdr
Tanggal 10 Juli 2017 — - SUPARMIATI
36 — 6
  • INDRIK AGUNG DIAN SETIAWAN, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 24April 1982 ;9. DENDI CAHYO AGUNG BUDIAWAN, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal21 Mei 1983 ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ERNA WAHYUNINGSIH di Kediripada tanggal 27 Juli 2007 telah meninggal dunia ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ERNA WAHYUNINGSIH semasahidupnya pernah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama BASUKITEGUH RAHARJO dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1.
    INDRIK AGUNG DIAN SETIAWAN, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 24April 1982 ;9.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • S) terhadap Penggugat (Sartika binti Indrik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 561000,00- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rudi Gunawan bin Indrik) terhadap Penggugat (Imas Masitoh binti Sarinta);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrik bin Satral) terhadap Penggugat (Sulasma binti Umar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0752/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrik Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Tri Mandasari binti Roni Samino).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1041/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indrik Basuki bin Suparman) terhadap Penggugat (Pini binti Tomo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Indrik bin Johani, laki laki, umur 28tahun; 2. Puput Sahara binti Johani, perempuan, umur 25 tahun; 3.Intan Wahyuni binti Johani, perempuan, umur 23 tahun; Sekarang anakpertama sudah berkeluarga dan hidup terpisah dan anak kedua danketiga tinggal bersama Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan Pemohon adalah istri satu satunya Pemohon ;7.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indrik Wahono bin Marmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kristina Manda binti Lukas Bokko) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya