M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang benar bernama INDRUS sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 241/DKCS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas adalah sesuai dengan identitas kependudukan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohanan ini yang besarnya ditetapkan sejumlah

Pemohon:
INDRUS

WIRMAN Bin INDRUS Pgl DATUAK DETA

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF Bin INDRUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Pidana:- Terdakwa: ABDUL LATIF Bin INDRUS- JPU: BUDI SANTOSO, SH.

terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa mempunyai tanggungankeluarga dan terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 08 Januari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa ABDUL LATIF Bin INDRUS

Sakahandak.Oleh Majelis Hakim diperintahkan untuk dikembalikan kepada terdakwa.e BBM jenis solar sebanyak 12 jerigen/+ 300 liter.Oleh Majelis Hakim diperintahkan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF Bin INDRUS

Menyatakan terdakwa RIO CATRA bin H.AHMAD INDRUS Pgl NANANG PALEMBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Didahului Tindakan Kekerasan"2. Menghukum terdakwa, KlO CATRA bin H.AHMAD INDRUS Pgl NANANG PALEMBANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

RIO CATRA bin H.AHMAD INDRUS Pgl NANANG PALEMBANG

Menyatakan terdakwa RIO CATRA bin HHAAHMAD INDRUS Pg NANANG PALEMBANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian Dengan DidahuluiTindakan Kekerasan"'2. Menghukumterdakwa, KIO CATRA bin H.AHMAD INDRUS Pgl NANANG PALEMBANG, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang telah dyatuhkan padanya;4.

Penggugat:
INDRUS SAYUDI
Tergugat:
PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE

ahli Waris Almarhumah SALMA INDRUS MOHAMAD Lawan Ahli Waris Alm.MANSUR ABID, Dkk

No:W20.UI/08/HT.05.01/ If /2010 tanggal 16 Pebruari 2010, bertindakuntuk dan atas nama mewakili kepentingan hukum ahliWaris Almarhumah SALMA INDRUS MOHAMADyang bernama : ALUWIYAH ABID, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Jl.Diponegoro Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Selanjutnya disebut sebagai : PE AT.

1. Menyatakan Terdakwa Daus Suganda Bin Indrus, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAUS SUGANDA Bin INDRUS

Indrus bersamadengan saksi Rio temannya sedang duduk didepan Lr. Langgar di dekati olehterdakwa dan tak lama kemudian terdakwa mendekati saksi M. Firmansyah AlsImam Bin M. Indrus untuk mengantar ke situs purbakala, ketika sampai disanaterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW milik saksiM. Firmansyah Als Imam Bin M.

Indrus untuk mengantar ke situspurbakala, ketika sampai disana terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 2360 JW milik saksi M. Firmansyah Als Imam BinM. Indrus untuk kerumah ayuknya untuk meminjam uang lalusesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwa berhenti hinggaterdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampai waktu yanglama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00 Wibsaksi M. Firmansyah Als Imam Bin M.

Indrus kembali lagi ketempat waktubertemu pertama kali dengan terdakwa, akan tetapi tak juga bertemudengan terdakwa hingga ditunggu sampai sore terdakwa tak jugamengembalikan sepeda motor tersebut selanjutnya saksi M. FirmansyahAls Imam Bin M. Indrus melaporkan kepada ayahnya saksi korban M.Idrus Bin M.

INDRA alias INDRUS danSdr. TITO YUDISTIRA (masing masing ditetapkan Penyidik Kepolisian ResorSragen dalam Daftar Pencarian Orang / DPO), dan saat itu Saksi OKKY ADHITRISNANDO mendengar Sdr. INDRA als. INDRUS berkata kepada Sdr.

INDRA alias INDRUS bersama samadengan terdakwa SAHNAS GURUH ADY TAMTAMA alias TUMO Bin SETYAGUNAWAN, Terdakwa Il ANDRE VIRDIANTO Alias BANDREK BinSARWOKO, dan Sdr.

, SAHNAS, YONI dan ANDRE selang tidakberapa lama INDRA Alias INDRUS datang dan menghampiri Saksi lalumengajak ngobrol.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebutHal dari 21 hal Put.No.342/Pid.B/2015/PN.YykSetelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP.Membebaskan terdakwa YATIN BAN INDRUS oleh karena itu daridakwaan Primair.Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Reg :PDM 173/YOGYA / 10/ 2015 tertanggal November 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa YATIN BAN INDRUS pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2015, bertempat di depan rumah saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO di Gampingan WB / 821 Rt. 048 Rw. 011Kel. Pakuncen Kec.

Bahwa saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO sudahsehat/pulih sejak tanggal 08 September 2015 dan mulai masuk kerjasejak tanggal 10 September 2015.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa YATIN BAN INDRUS pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2015, bertempat di depan rumah saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO di Gampingan WB / 821 Rt. 048 Rw. 011Kel.

Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS yangidentitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana terurai dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YATIN BAN INDRUS telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

Bahwa HABIB ABU BAKAR AL HABSYI Bin SALIM (Ayahkandung) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1999dan SYARIFAH RUKAYAH Binti INDRUS BAHASYIM (Ibu kandung)telah meninggal dunia Pada tanggal 27 Juli 1983, selain yangdiuraikan pada poin angka 2 tersebut diatas tidak ada lagi paraanak/cucu dan Zuriat lainnya dari aim. HABIB ABU BAKAR ALHABSY.4. Bahwa aim.

HABIB ABU BAKAR ALHABSY Bin SALIM ALHABSY dan SYARIFAH RUKAYAH Binti INDRUS BAHASYIM telahmeninggal dunia dimakamkan di Kubah Basirih, Diatas tanahlahan peninggalan dari HABIB ABU BAKAR bin SALIM ALHABSYukuran panjang 45 meter, lebar muka 24 meter, lebar belakang22 meter, bangunan Kubah diatas tanah tersebut ukuran 10meter x 12 meter.5. Bahwa Kubah diatas tanah lahan tersebut telah dibangunpada tahun 1975 dan pada tahun 2015 bangunan Makantersebut telah dipugar yang dibantu oleh Donatur.

MAHMUD ALHABSY Bin AHMAD ALHABSY (cucu)AMINAH ALHABSY Binti AHMAD ALHABSY (cucu)FAUZI ALHABSY Bin ALWI AIHABSY(cucu)FAHMIAIHABSY Bin ALWI ALHABSY (cucu)NABILA ALHABSY Binti ALWI ALHABSY/cucu)MAIMUNAH ALHABSY Binti ALWI ALHABSY (cucu)MUHMMAD ALHABSY, SE Bin INDRUS ALHABSY (cucu)SYARIFAH SALWA Binti ZAINAL ABIDIN ALHABSY (cucu)SYARIFAH NAFSIAH Binti ZAINAL ABIDIN ALHABSY (cucu)Untuk mengelola, merawat dan memelihara Kubah tersebut danberhak apabila dikemudian hari meninggal dunia dimakamkandilingkungan

anggota Polda Sumbarmemberikan tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali, namun tidakdiindahkan oleh terdakwa dan akhimya terdakwa dilumpuhkan denganmenembak dikakinya hingga terdakwa terjatuh dari sepeda motornya danditangkap serta dilakukan pemeriksaan terhadap kotak rokok merk SampoernaMild Kecil Warna Putih tersebut, ternyata berisi 2 (dua) paket butiran kristalbening Nakotika jenis Shabu dibungkus dengan plastik klim wama bening yangdisaksikan oleh Saksi YUNISMAN Pgl YUNIS dan Saksi RUDI INDRUS

Koto Tengah, Kota Padang, telahditangkap seorang lakilaki bernama terdakwa TRI OKTA NUR AZMI PglnAZMI oleh anggota Polda Sumbar karena membeli, memiliki, dan/ ataumenggunakan Narkotika jenis Shabu ; Bahwa saksi diminta oleh anggota Polda Sumbar untuk menyaksikan prosespenggeledahan bersama dengan saksi RUDI INDRUS Pglin IDRUS ; Bahwa saksi melihat terdakwa dalam keadaan luka tembak terjatuh darisepeda motornya dan ditangkap serta dilakukan pemeriksaan terhadapkotak rokok merk Sampoerna Mild Kecil

sebanyak 3 (tiga) kali,namun tidak diindahkan oleh terdakwa dan akhimya terdakwa dilumpuhkandengan menembak dikakinya hingga terdakwa terjatuh dari sepedamotornya dan ditangkap serta dilakukan pemeriksaan terhadap kotak rokokHalam 11 dari 31 Hal Putusan Nomor 421/Pid.Sus/PN Pdg.merk Sampoerna Mild Kecil Warna Putih tersebut, ternyata berisi 2 (dua)paket butiran kristal bening Nakotika jenis Shabu dibungkus dengan plastikklim warna bening yang disaksikan oleh Saksi YUNISMAN Pgl YUNIS danSaksi RUDI INDRUS

tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeriternate telah tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yang manaperbuatan tersebut terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :2e bahwa berawal ketika pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 23:00 WITsaksi hajrun Ismail alias Hajrun dan Saksi Rahmat Umakaapa alias Aji mendapatkaninformasi dari saksi Indrus

Hajrun Ismail Alias Hajrun dan Saksi Rahmat Umakaapa Alias Aji(anggota Intel Polres Ternate) disamping Toko Sentral Lorong ABC Kel Gamalam TernateTengah Kota Ternate yang sedang mengadakan permainan judi Togel dan setelahmelakukan pemeriksaan saksi Idrus Katili mengatakan bahwa rekapan nomor judi togelserta uang hasil pemasang nomor judi togel dari para pemasang selanjutnya akandiserahkan kepada terdakwa kemudian saksi Hajrun Ismail alias Hajrun dan saksi RahmatUmakaapa alias Aji bersama sasksi Indrus

Akehuda TernateUtara selanjutnya saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun dan saksi Rahmat Umakaapa Alias Ajiuntuk menghindari kecurigaan terdakwa kemudian memerintahkan saksi Indrus KatiliAlias Iti untuk masuk kedalam rumah terlebih dahulu dan setelah melakukan pengintaiansaksi Hajrun Ismail Alias Hajrun dan saksi Rahmat Umakaapa Alias Aji masuk kedalamrumah yang mana kemudian mendapati terdakwa bersamasama dengan saksi Idrus KatiliAlias Iti saksi Sudin Mangkir, saksi Roy Yusup, saksi Ongen Bata sedang

I Bin SALIM (Ayah kandung)telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1999 dan SYARIFAHRUKAYAH Binti INDRUS BAHASYIM (Ibu kandung) telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juli 1983, selain yang diuraikan pada poin angka2 (dua) tersebut diatas tidak ada lagi para anak/cucu Zuriat lainnya dariAlm. HABIB ABU BAKAR ALHABSY.44. Bahwa Alm.

HABIB ABU BAKAR ALHABSY Bin SALIM AL HABSYdan SYARIFAH RUKAYAH Binti INDRUS BAHASYIM telah meninggaldunia dimakamkan di Kubah Basirih, Diatas tanah lahan peninggalandari HABIB ABU BAKAR bin SALIM ALHABSY ukuran panjang 45meter, lebar muka 24 meter, lebar belakang 22 meter, bangunan Kubahdiatas tanah tersebut ukuran 10 meter x 12 meter.5.

MUHMMAD ALHABSY, SE, Bin INDRUS ALHABSY (cucu)16. SYARIFAH SALWA Binti ZAINAL ABIDIN ALHABSY (cucu)17. SYARIFAH NAFSIAH Binti ZAINAL ABIDIN ALHABSY (cucu)Sebagai ahli waris yang sah dan tidak ada lagi ahli waris lainnya selainyang tercantum 3 (tiga) tersebut diatas.4.

pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeriternate telah tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yang manaperbuatan tersebut terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :e bahwa berawal ketika pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 23:00 WITsaksi hajrun Ismail alias Hajrun dan Saksi Rahmat Umakaapa alias Aji mendapatkaninformasi dari saksi Indrus

Hajrun Ismail Alias Hajrun dan Saksi Rahmat Umakaapa Alias Aji(anggota Intel Polres Ternate) disamping Toko Sentral Lorong ABC Kel Gamalam TernateTengah Kota Ternate yang sedang mengadakan permainan judi Togel dan setelahmelakukan pemeriksaan saksi Idrus Katili mengatakan bahwa rekapan nomor judi togelserta uang hasil pemasang nomor judi togel dari para pemasang selanjutnya akandiserahkan kepada terdakwa kemudian saksi Hajrun Ismail alias Hajrun dan saksi RahmatUmakaapa alias Aji bersama sasksi Indrus

Akehuda TernateUtara selanjutnya saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun dan saksi Rahmat Umakaapa Alias Ajiuntuk menghindari kecurigaan terdakwa kemudian memerintahkan saksi Indrus KatiliAlias Iti untuk masuk kedalam rumah terlebih dahulu dan setelah melakukan pengintaiansaksi Hajrun Ismail Alias Hajrun dan saksi Rahmat Umakaapa Alias Aji masuk kedalamrumah yang mana kemudian mendapati terdakwa bersamasama dengan saksi Idrus KatiliAlias Iti saksi Sudin Mangkir, saksi Roy Yusup, saksi Ongen Bata sedang

Saksi Anita Meliyana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menetapkan hakkepemilikan tanah yang akan dijual kepada abang saya; Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah saudara Erlina Setiyawatiyang telah dijual kepada abang saya Edi Apriyanto; Bahwa pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernamaSyamsu Rizal Bin Indrus Djuri; Bahwa abang saksi membeli rumah dengan pemohon secara tunai; Bahwa abang

Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah saudara Erlina Setiyawatiyang telah dijual kepada anak saya Edi Apriyanto; Bahwa pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernamaSyamsu Rizal Bin Indrus Djuri; Bahwa anak saksi membeli rumah dengan pemohon secara tunai; Bahwa anak saksi membayar uang kepada pemohon sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh tukuh juta); Bahwa pemohon sebelumnya membeli rumah dengan cara kreditdan pada saat anak saya membeli kepada pemohon sudah anaksaya tebus di Bank dan langsung

korban melalui pintu depan, dan beberapa menitkemudian saksi Janatun Aulia Khoirunisa Binti Suprapto berhasilmelepaskan borgol yang berada di tangannya kemudian saksi JanatunAulia Khoirunisa Binti Suprapto lari keluar menuju ke rumah saksi SitiHadidjah Als Nenek Binti H Idrus dan menceritakan kejadiannya lalu saksiSiti Hadidjah Als Nenek Binti H Idrus bersama saksi Dedy Sumardi AlsJumadi Als Kai Bin Sumarmo mendatangi ke rumah saksi korban danpada saat itu saksi Siti Hadidjah Als Nenek Binti H Indrus

Bahwa benar Janatun Aulia Khoirunisa Binti Suprapto berhasilmelepaskan borgol yang berada di tangannya kemudian saksi JanatunAulia Khoirunisa Binti Suprapto lari keluar menuju ke rumah saksi SitiHadidjah Als Nenek Binti H Idrus dan menceritakan kejadiannya lalu saksiSiti Hadidjah Als Nenek Binti H Idrus bersama saksi Dedy Sumardi AlsJumadi Als Kai Bin Sumarmo mendatangi ke rumah saksi dan pada saatitu saksi Siti Hadidjah Als Nenek Binti H Indrus melihat saksi dalam posisitelanjang sambil ditutupi

Bahwa benar ada saksi Janatun Aulia Khoirunisa Binti Suprapto larikeluar menuju ke rumah saksi dan menceritakan kejadiannya lalu saksibersama saksi Dedy Sumardi Als Jumadi Als Kai Bin Sumarmomendatangi ke rumah saksi dan pada saat itu saksi Siti Hadidjah AlsNenek Binti H Indrus melihat saksi dalam posisi telanjang sambil ditutupiselimut lalu) saksi menghubungi Ketua RT selanjutnya melaporkankejadiannya ke Polres Balikpapan.

perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah keuangan; Bahwa saksi tahu karena saksi melihat dan mendengar persitiwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 11 bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat tetap tinggal di kediamannya di Jalan Indrus

oleh pihak keluarga Penggugat untukrukun, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak bersediakembali rukun lagi dengan Tergugat;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bersepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di Lrg Cimpu,kemudian pindah di Jalan Indrus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Imron Nurhakim bin Indrus Diono alias Endrus Diono) dan anak Pemohon IIyang bernama (Imelda Putri binti Budi Santoso) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Pranata bin Ali Rudin) terhadap Penggugat (Anggraini Nur Sanggara binti Indrus Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh