Menyatakan Terdakwa IDRUS MARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karna itu terrhadap Terdakwa IDRUS MARHAN dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) denagan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDRUS MARHAM

Menyatakan terdakwa : IDRUS BIN NAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IDRUS BIN NAIM

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama :IDRUS BIN NAIM ;Tempatlahir : Tasikmalaya;Umur/tgl lahir : 44 tahun /4 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kp.Sindang Rt.12/05 Desa Leuwibudah Kec.SukarajaKab.Tasikmalaya;Agama : Islam

Kotatasikmalaya, beradasarkan penetapan penujunkan Penasihat huukum nomor 79/Pen.Pid/2010/Pn.Tsm, tanggal 12 Pebruari 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaan No.Reg.PDM 17/SPANA Tsm/01/2010, tanggal 29 Januari 2010 yang isinya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa IDRUS

Idrus bin Naim, dijelaskandalam hasil pemeriksaan bahwa ditemukan adanya zat yang diduga Narkotika jenisGanja golongan I Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut merupakan suatu penyalahgunaan karena dilakukan terdakwa secara tanpa hak danmelawan hukum, karena tanpa seijin yang berwenang/pejabat Depkes RI;Perbuatan terdakwa IDRUS BIN NAIM sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang no. 35 tahun 2009 tentang narkotika

, dan dijawab oleh saksi ada, dan Idrusmau mencoba kemudian ganja tersebut saksi buat satu linting untuk d8gunakan bersamasama dengan Idrus diatas jembatan secara bergantian sampai habis, kemudian sisanyadiberikan kepada Idrus dan Idrus memberikan uang sebanyak Rp.25.000,;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari teman bernama Rudi di Jakarta dengan caramebeli Rp.25.000, dan saksi ditawari untuk membali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan

dan Dian mengatakan kepada saksi Idrus minta dicarikan/dibelikan ganjakaring dan Dian telah menyerahkan uang sebesar Rp.25.000., setelah Idrus menerima uang daridian kemudian idrus menemui kaeanya yang bernama Heri susanto dan menanyakan apakah adaorang yang menjual ganja keringdan saat itu Heri Susantio memiliki ganja klering sehingga saksiIdrus membeli ganja dari Heri susanto sebanyak satu bungkus seharga Rp.25.000,;Menimbang, bahwa setelah daun ganja diterima oleh Idrus dari tangan Heri Susanto

Menyatakan terdakwa APRIYADI BIN IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Gol. I Bukan Tanaman-----------------------------------------2.

APRIYADI BIN IDRUS

PUTUS ANNomor : 690/Pid/Sus/2014/PN.SK Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : APRIYADI BIN IDRUS;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl Lahir :21 Tahun / 21 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Talang Buluh Komp. Mekar Sari Blok C No. 43Kec.

Menyatakan terdakwa APRIYADI BIN IDRUS telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman berupa Narkotika jenis sabusabu pada pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA UU RI NO. 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA dalam dakwaan Kdua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYADI BIN IDRUS dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Apriyadi Bin Idrus

Menyatakan terdakwa APRIYADI BIN IDRUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukummemiliki Narkotika Gol. I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN denda Rp.800.000.000,(deapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa IDRUS BIN M. ADAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Idrus Bin M. Adam

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : IDRUS BIN M. ADAM;Tempat Lahir : Suku Wih llang;Umur / tanggal lahir : 43 tahun /01 Nopember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Simpang Ill Uning Kec. Linge Kab.

Menyatakan terdakwa IDRUS BIN M. ADAM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "pencurian yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan,dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1), ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IDRUS BIN M.

TKNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IDRUS Bin M.

Tegasnyakata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapa identik dengan setiap orang atau hi/sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa IDRUS BIN M.

Menyatakan terdakwa IDRUS BIN M. ADAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

NAZRI bin IDRUS (Alm)

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAZRI bin IDRUS (Alm)Tempat lahir : Tameran, BengkalisUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa NAZRI bin IDRUS (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZRI bin IDRUS (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa NAZRI bin IDRUS

Menyatakan Terdakwa NAZRI bin IDRUS (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak "tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum" sebagaimana dalam dakwaan dua..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

- SYUAIB LAWAN- NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK

NAJEMIAH BINTI IDRUS, Bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Lorong Kampiri Lingk Benteng Kelurahan Bongki KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnya di sebut Sebagai TERGUGAT2. SULAEMAN BIN MAPPIARE, Bertempat tinggal di di Kampung PallaLingk.Leppakomai Kelurahan Lamattirilau Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Selanjutnya di sebut Sebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 7/Pdt.G/2015/PN.Snj3.

Idrus dengan Bunga Bin Beddu;Menimbang, bahwa fakta tersebut juga telah diakui secara tegas olehPenggugat dalam Repliknya yang tidak membantah atau mengakui keberadaanNajemiah (Tergugat ) sebagai anak pertama dari Bunga Bin Bedddu almarhum,dengan demikian secara tidak langsung Penggugat juga mengakui keberadaanNajemiah sebagai ahli waris yang sah dari Bunga Bin Beddu, sehingga secarahukum setiap kepentingan almarhum dalam hal termasuk menyangkut hartawarisan yang ditinggalkan adalah merupakan hak

Idrus dan 1 (satu) orang anak yaitu Najemiah (TergugatI);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (Plaatsopneming) pada hari Jumat tanggal 4 September 2015, yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, dimana setelahmencermati, menelaah serta memperhatikan segala sesuatunya yangmenyangkut objek sengketa tersebut dengan disertai/didukung oleh keterangandari kedua belah pihak, didapati fakta mengenai objek sengketa dalam perkaraini, dan dari pemeriksaan setempat

Menyatakan bahwa DECHA RAHEL SYAH PUTRI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri IDRUS dan BARIAH yang lahir di Muara Medak, tanggal 10 November 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

IDRUS

;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Kutipan Akte Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa DECHA RAHEL SYAH PUTRI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga)dari pasangan suami istri IDRUS

khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendindan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.Fotocopy KTP NIK 1606095705800001 tanggal 10 Oktober 2012 atas nama IDRUS

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DECHA RAHEL SYAH PUTRI adalah anak perempuan sah yangke 3 (tiga) dari pasangan suami isti IDRUS dan BARIAH yang lahir di Muara Medak, tanggal 10November 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

dan BARIAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi NENENG NURHAYATIN dan AGUSTINO bahwa anak pemohon yangbernama DECHA RAHEL SYAH PUTRI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri IDRUS dan BARIAH yang lahir di Muara Medak, tanggal 10 November 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,

Menyatakan bahwa DECHA RAHEL SYAH PUTRI adalah anak perempuan sah yang ke 3(tiga) dari pasangan suami istri IDRUS dan BARIAH yang lahir di Muara Medak, tanggal 10November 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa 1 Idrus Pgl Kulub dan terdakwa 2 Mandala Agung Pgl Mandala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

IDRUS pgl. KULUBII. MANDALA AGUNG pgl. MANDALA

pergi mengambilsabusabu tersebut dirumah FAHMI (DPO) yang terletak di sebrang rumahterdakwa IDRUS sedangkan terdakwa MANDALA AGUNG menunggu diluar dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau hitamtanoa nomor polisi miliknya,dimana didalam rumah FAHMI terdakwaIDRUS memperoleh 2 paket ukuran sedang dan kecil,yang mana satupaket diperuntukan pesanan dari ANTO dan satu paket lagi diberikancumacuma oleh FAHMI kepada terdakwa IDRUS untuk digunakan ataudipaki sendiri oleh terdakwa IDRUS;

Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah),yang mana satu paket diperuntukkan pesanan dari ANTO dan satupaket lagi diberikan cumacuma oleh FAHMI kepada terdakwa IDRUSuntuk digunakan atau dipakai sendiri oleh terdakwa IDRUS dan menurutrencana terdakwa IDRUS bahwa sabusabu tersebut akan dijual kepadaANTO seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan demikiantetdakwa IDRUS akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan 2 paket tersebut diatas oleh terdakwaIDRUS

; Bahwa pada keesokkan harinya yakni pada hari minggu tanggal 4September 2016 kembali terdakwa MANDALA AGUNG mendatangiterdakwa IDRUS dirumahnya, pada pertemuan kedua terdakwa tersebutterjadi kKesepakatan bahwa terdakwa MANDALA AGUNG akan membantumenemani terdakwa IDRUS untuk mengantar narkotika jenis sabusabuatas pesanan seseorang yang dikenalinya bernama ANTO di perbatasanSungai Rumbai Dharmasraya,selanjutnya terdakwa IDRUS pergimengambil sabusabu tersebut dirumah FAHMI (DPO) yang terletak diseberang

rumah terdakwa IDRUS sedangkan terdakwa MANDALAAGUNG menunggu di luar dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau hitam tanpa nomor polisi miliknya,dimana didalamrumah FAHMI terdakwa IDRUS memperoleh 2 paket ukuran sedang danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Mrkecil,yang mana satu paket diperuntukan pesanan dari ANTO dan satupaket lagi diberikan cumacuma oleh FAHMI kepada terdakwa IDRUSuntuk digunakan atau dipakai sendiri oleh terdakwa IDRUS;Bahwa setelah mendapatkan

Afrida Maiyesi.Sp.PK yang menerangkanbahwa Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa terdakwa IDRUS PGL.

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANUGRAWAN Alias WAWAN Bin IDRUS RAJAMUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

TEGUH ANUGRAWAN ALIAS WAWAN BIN IDRUS RAJAMUDDIN

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TEGUH ANUGRAWAN Alias WAWAN Bin IDRUSRAJAMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin daripihak berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TEGUH ANUGRAWAN AliasWAWAN Bin IDRUS

penyitaan sesuaihukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar pukul22.30 Wita, bertempat di Jalan Baso Kalaka Kelurahan Biringere Kec.Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, terdakwa TEGUH ANUGRAWAN AliasWAWAN Bin IDRUS

Selanjutnya oleh karena perbuatan dalamunsur ini bersifat alternatif yaitu memproduksi atau mengedarkan makaapabilah salah satunya terbukti maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterungkap sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar pukul22.30 Wita, bertempat di Jalan Baso Kalaka Kelurahan Biringere Kec.Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, terdakwa TEGUH ANUGRAWAN AliasWAWAN Bin IDRUS RAJAMUDDIN, mengedarkan obatobatan

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa/ Penasehat hukum ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb, tanggal 5 Nopember 2015, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR SONNY AL IDRUS

Bahwa terdakwa NUR SONNY AL IDRUS dalam kedudukannya selakuDirektris PT.

Menyatakan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA,sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4.

Membebaskan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS. , dari segala tuntutanhukum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING) Merehabilitasi dan memulihkan nama baik, hak, Kedudukan dan harkat sertamartabat Terdakwa NUR SONNY AL IDRUS sebagaimana mestinya. Menyatakan barangbarang bukti sebagaimana terlampir dalam berita acarapersidangan yang telah disita untuk dikembalikan kepada yang berwenang.

Menyatakan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanakorupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan primair maupun dakwaan Subsidatr.2. Membebaskan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS dari segalatuntutan hukum (Onslagh Van Recht Vervolging).3. Merehabiitasi dan memulihkan nama baik, hak, Kedudukan dan harkatserta Terdakwa NUR SONNY AL IDRUS sebagaimana mestinya.4.

Bahwa perbuatan terdakwa NUR SONNY AL IDRUS tersebutdilakukannya dalam kapasitas tugas dan jabatannya sebagai DirekturPT.

IDRUS, DKK VS BUPATI BIMA NUSA TENGGARA BARAT;

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman dan Terdakwa II Muhaimin Bin Nursan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman dan Terdakwa II Muhaimin Bin Nursan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-MUHAMMAD IDRUS-MUHAIMIN

50/Pid.B/2014/PN.BHNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:TERDAKWA INama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD IDRUS

Bin Sudirman dan terdakwa IIMuhaimin Bin Nursan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Muhammad Idrus BinSudirman dan terdakwa II Muhaimin Bin Nursan dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti yaitu:e 1 (satu) bilah pisau bergagang plastik dengan panjang

Bin Sudirman memotong sepanjang1 (satu) meter dan potongan kabel tersebut di bawa ke kebun sawit dan dibakarsehingga menjadi kawat aluminium dengan panjang sekitar 350 (tiga ratus limapuluh ribu) meter.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman mendatangi rumah saudara Aprildan menawarkan Kawat Kabel Aluminium sebanyak 3 (tiga) karung goni.e Bahwa kemudian terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman dan terdakwa IIMuhaimin Bin Nursan

yang katanya merupakan miliknya;Bahwa setelah dilakukan pengembangan barang tersebut diketahui bukanmilik Terdakwa I Muhammad Idrus melainkan merupakan barang milikDesa Tri Tunggal Bhakti berupa kabel turbin untuk pembangkit listriktenaga air yang telah dicuri beberapa waktu sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirmandan Terdakwa II Muhaimin Bin Nursan oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTIK BIN IDRUS, dk. VS RUSDI MUSA, dkk.;

------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa RIAN RAMADHAN bin IDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seseorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa RIAN RAMADHAN bin IDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seseorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;2.Menjatuhkan pidana kepada

- RIAN RAMADHAN bin IDRUS

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIAN RAMADHAN bin IDRUS ;Tempat lahir : Donggala ;Umur/tgl.lahir : 19 Tahun / 18 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sungai Dama Kecamatan Samarinda

rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Mejelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya ;Atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM28/SDWR/04/2016 tanggal 9 Mei 2016 sebagai berikut :KESATU :caaaael Bahwa Terdakwa Rian Ramadhan Bin Idrus

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RINo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN SdwATAUKETIGA :sasaee Bahwa Terdakwa Rian Ramadhan Bin Idrus pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira Jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun dua ribulima belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribulima

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Pasal 76 e UndangHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN SdwUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangRI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEEMPAT :sae Bahwa Terdakwa Rian Ramadhan Bin Idrus pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira Jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun dua ribulima belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

Menyatakan Terdakwa RIAN RAMADHAN bin IDRUS tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan di luar perkawinan dengan seseorang perempuan yangdiketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Mursalin Bin Idrus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MURSALIN BIN IDRUS

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mursalin Bin Idrus;Tempat Lahir : Gedung Menung;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 24 April 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan MajeKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan :

Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid/2015/PN Bhn tanggal 10 Juli2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 1 dari 27 HalamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Bhn.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mursalin Bin Idrus

hukuman karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga yang menghidupi istri dan anaknyaserta terdakwa menyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MURSALIN Alias SALIN Bin IDRUS

Setelah itu spare part sepeda motor tersebut tanopa meminta izindari pihak PT.FIF Cabang Bengkulu pos Bintuhan dipergunakan oleh Parsiusman (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk mengganti spare part 1 (Satu)unit sepeda motor Honda revo NF 11B1D (revo absolute) Nomor polisi 3495 WCwarna hitam milik terdakwa Parsi Usman.Kemudian Terdakwa MURSALIN AliasSALIN Bin IDRUS bertemu Parsi usman (Terdakwa dalam perkara terpisah)dan saat itu Terdakwa Mursalin Alias Salin mengatakan kepada Parsi usmantt(Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Mursalin Bin Idrus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;3.

PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai Melawan SYAMSIDAR IDRUS, dk

SYAMSIDAR IDRUS, Lahir di Sinjai tanggal 25 Mei 1982, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal JI. Bhayangkara, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil selanjutnya disebut sebagai2. AFDHAL IDRUS ALKAF, Lahir di Sinjai tanggal 12 Pebruari 1980, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal JI.

IDRUS;

IDRUS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Dr. Sutomo Nomor 700, Dusun II, RT 009 RW 004,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, pekerjaan AnggotaHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/2019DPRD Kabupaten Ogan Komering Ulu ProvinsiSumatera Selatan Fraksi NasDem Periode 2014 2019;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang Irawan, S.H.

Idrus sebagai Anggota DPRD Kabupaten OganKomering Ulu Masa Jabatan Tahun 2014 2019, tertanggal 6Februari 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurSumatera Selatan Nomor 107/KPTS/I/2018 tentang PeresmianPemberhentian Sdr. Irsan Yuliadi Audi, S.H. dan PeresmianHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/2019Pengangkatan Sdr. Idrus sebagai Anggota DPRD Kabupaten OganKomering Ulu Masa Jabatan Tahun 2014 2019, tertanggal 6Februari 2018;4.

Idrus sebagai Anggota DPRD KabupatenOgan Komering Ulu Masa Jabatan Tahun 2014 2019, tertanggal6 Februari 2018;3. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut keputusannya,yaitu Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 107 /KPTS/II/2018tentang Peresmian Pemberhentian Sdr. Irsan Yuliadi Audi, S.H. danPeresmian Pengangkatan Sdr. Idrus sebagai Anggota DPRD KabupatenOgan Komering Ulu Masa Jabatan Tahun 2014 2019, tertanggal6 Februari 2018;4.

Putusan Nomor 120 K/TUN/201917/KPU/OKU/II/2017 Perihal : Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Ogan Komering Ulu dari Partai Nasdem, tertanggal 20 Februari2017 yang menyatakan saudara Idrus (Tergugat II Intervensi) dinyatakantelah memenuhi syarat calon Pengganti Antar Waktu.

- NASRUDIN Alias NASARUDIN - SAMSUDIN Alias UDIN - JAMALUDIN Alias JAMAL - IDRUS UA DURYATI Alias IDRUS - MALUKU MAJID Alias RULIS

Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dan penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IDRUS RENTUA Alias DUS

Menyatakan terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan Penyalahguna NarkotikaGolongan Untuk Diri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatudan Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dikurangkan selama terdakwaditahan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUSsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;5.

Agung RI, Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial Rl, Jaksa Agung RI, KepalaKepolisian Rl, Kepala BNN RI, yang mengatur bahwa pengguna danpenyalahgunaan Narkotika seperti IDRUS RENTUA Alias DUS haruslah direhabilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

AddnanTamher, M.S.i selaku Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tual, menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan Narkoba secara VITRO untuk mendapatkankualitas urine dari terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, dengan dengan hasilpemeriksaan Urine yang diperoleh adalah positif Matafetamine dan Amfetamine.

Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, telah terbukti secarattsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman dan penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri2.

M E N G A D I L I :Menerima Permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 58 / Pi.Sus / 2018 / PN.Tul. tanggal 2 Oktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur

dan diancam dalam dakwaan kesatu;Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalaguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut:Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa/Pembanding:
IDRUS RENTUA Alias DUS
Penuntut Umum/ Terbanding:
I KETUT HASTA DANA, SH, MH

PUTUSANNomor 67/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDRUS RENTUA Alias DUSTempat Lahir : 32 Tahun/ 16 Mei 1986Umur/Tanggal Lahir : Desa Dullah DaratKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Dullah Darat, Kec.

PDM 11/S.1.13/Euh.2/06/2018, dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS pada hari Rabu tanggal14 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Desa Labetawi JIn. Difur Kec.

Perk : PDM11/S.1.13/Euh.2/06/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman danPenyalahguna Narkotika Golongan Untuk Diri Sendiri sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUSdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dikurangkan selamaterdakwa

Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan Terdakwa IDRUS RENTUA Alias DUS, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalagunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kedua;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut:4.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IDRUS RENTUAAlias DUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.