Ditemukan 44 data
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
INDRIYANINGSIH
15 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Indriyaningsih dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Peraturfan Daerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusaha yang tidak memiliki Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP);
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu
Indriyaningsih;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
INDRIYANINGSIH
Indriyaningsih;Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :IndriyaningsihMembaca surat dakwaan berserta berkas perkara dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di depan persidangan;Menimbang, bahwa
Menyatakan terdakwa Indriyaningsih dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarPeraturfan Daerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusahayang tidak memiliki Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP);2.
Indriyaningsih;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
agus santoso
Terdakwa:
INDRIYANINGSIH
24 — 6
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Usaha Tanpa Ijin (HO) yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 33230371005640002 atas nama Indriyaningsih
Penyidik Atas Kuasa PU:
agus santoso
Terdakwa:
INDRIYANINGSIH
7 — 0
. ; 29222 n nnn nnn n nnn nn nnn neBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Duwet Tegalrejo selama kurang lebih3 tahun ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama SANTI INDRIYANINGSIH umur : 6 tahun 6bulan, yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; Bahwa
, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Duwet RT 03 RW 05 Desa Tegalrejo KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatdengan jarak 3 rumah dari Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2003 setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Duwet Tegalrejo selama kurang lebih 3 tahun dan telahNomor : 2824/Pdt.G/2011/PA.Pwd 0 dikaruniai seorang anak bernama SANTI INDRIYANINGSIH
06 DesaTegalrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat sedangkan Tergugat berasal dari Blora ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2003 ; 77292922222 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Duwet Tegalrejo selama kurang lebih 3e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama SANTI INDRIYANINGSIH
PRANOTO, SH
Terdakwa:
GILANG AJI PANGESTU Als GILANG Bin SUGIANTO
36 — 9
Anggoro Pamilihanto;
Dikembalikan kepada saksi korban Ratna Indriyaningsih;
- 1 (satu) SPM Honda Vario warna merah scotlite hitam tanpa plat nomor No.Sin JE81E1740861;
- 1 (satu) buah helm merk GM FIGHTER warna hitam;
- 1 (satu) HP merk OPPO Neo 7 warna hitam no.Simcard 082137635141;
Diserahkan kepada Penyidik Polres Banyumas untuk digunakan dalam perkara lain
6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Anggoro Pamilihanto;Dikembalikan kepada saksi korban Ratna Indriyaningsih; 1 (satu) SPM Honda Vario warna merah scotlite hitam tanpa plat nomorNo.Sin JE81E174086; 1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna hitam; 1(satu) HP merk OPPO Neo 7 warna hitam no.Simcard 082137635141;Diserahkan kepada Penyidik Polres Banyumas untuk digunakan dalamperkara lain;4.
Merdeka Purwokerto tepatnya di halaman parkirLaboratorium Klinik Medico Labora, sekitar pukul 20.00Wib terdakwa melihatada beberapa sepeda motor terparkir lalu berhenti di halaman parkir tersebut,lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menuju ke tempat parkir danmengecek apakah ada sepeda motor yang tidak dikunci stang, dan terdakwamendapati ada satu unit Sepeda Motor Honda Vario warna abuabu nomorPolisi R2995HR milik saksi korban Ratna Indriyaningsih terparkir tanpa dikunci stang.
Saksi Sindy Terdakwamemberi uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Sindy sudah mengambil 8(delapan) unit sepeda motor orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jijin terlebin dahulu untukmengambil barang barang milik Saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diatas sepeda motorHonda Vario warna abuabu nomor Polisi R2995HR milik Saksi korban RatnaIndriyaningsih telah berpindah penguasaan yaitu dari penguasaan Saksi korbanRatna Indriyaningsih
Anggoro Pamilihanto;Halaman 17 dari 20 Ptsn Nomor 214/Pid.B/2018/PNPwtDikembalikan kepada saksi korban Ratna Indriyaningsih; 1 (satu) SPM Honda Vario warna merah scotlite hitam tanpa plat nomorNo.Sin JE81E1740861; 1 (satu) buah helm merk GM FIGHTER warna hitam; 1(satu) HP merk OPPO Neo 7 warna hitam no.Simcard 082137635141;Diserahkan kepada Penyidik Polres Banyumas untuk digunakan dalamperkara lainMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dijatuhi pidana, maka
Anggoro Pamilihanto;Dikembalikan kepada saksi korban Ratna Indriyaningsih; 1 (satu) SPM Honda Vario warna merah scotlite hitam tanpa platnomor No.Sin JE81E1740861; 1(satu) buah helm merk GM FIGHTER warna hitam; 1 (satu) HP merk OPPO Neo 7 warna hitam no.Simcard082137635141;Diserahkan kepada Penyidik Polres Banyumas untuk digunakandalam perkara lain6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.
63 — 29
bertempat di Jalan Tuang DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban NIKKO DWI ANGGRIAN, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SdaBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar Pukul22.30 WIB terdakwa dan Saksi NIA INDRIYANINGSIH
Oktober 2018 bertempat di Jalan Tuang DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanNIKKO DWI ANGGRIAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar Pukul22.30 WIB terdakwa dan Saksi NIA INDRIYANINGSIH
NIA INDRIYANINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa adalah pacar Saksi;Yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekitar Pukul 23.00 WIB Saksi berangkat dari rumahTerdakwa dengan berboncengan sepeda motor dengan tujuanmengantar saksi pulang kerumah di Desa Banjarwungu Kecamatan TarikHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SdaKabupaten Sidoarjo.
Artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendakidan menginsyafi tindakan tersebutdan atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas terungkappada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018, sekitar jam 22.00 wib TerdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SdaAndri Siswandoyo Alias Bidan, berangkat dari rumah dengan mengendarisepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam Nomor Polisi W2248XD, yangmembonceng pacarnya yaitu saksi Nia Indriyaningsih
yang berada diatas sepeda motor Terdakwajatuh terpental ke sawah mengakibatkan Saksi Nia Indriyaningsih mengalamipatah tulang kakinya.
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wahyu Hastomo bin Muhammad Muslimuntuk menikah dengan perempuanbernama Indriyaningsih binti Paino;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu );
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorB380/Kk.31.03.02/PW.01/06/2020. bertanggal 19 Juni 2020 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Wahyu Hastomo binMuhammad Muslim dengan Indriyaningsih binti Paino dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur
Memberi dispensasi kKawin kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaWahyu Hastomo bin Muhammad Muslim dengan seorang perempuanbernama Indriyaningsih binti Paino;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Pemohon II dengan calonistrinya saling mencintai dan sulit dipisahkan dan sering keluarrumah bersamasama tanpa sepengetahuan Pemohon danPemohon Il;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah salingmengenal selama 2 (dua) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wahyu Hastomo binMuhammad Muslim) tidak mempunyai hubungankeluarga/darah dan tidak pernah sesusuan dengan calonistrinya semasa kecil;bahwa pekerjaan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Iladalah petani;bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il(Indriyaningsih
Penetapan No.263/Pdt.P/2020/PA.Pwlrumah bersamasama tanpa sepengetahuan Pemohon danPemohon Il; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah salingmengenal selama 2 (dua) tahun; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wahyu Hastomo binMuhammad Muslim) tidak mempunyai hubungankeluarga/darah dan tidak pernah sesusuan dengan calonistrinya Semasa kecil; bahwa pekerjaan calon istri anak Pemohon dan Pemohon IIadalah petani; bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il(Indriyaningsih binti Paino) belum pernah dilamar
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Septi Wiratri
20 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Indriyaningsih dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Peraturfan Daerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusaha yang tidak memiliki Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP);
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu
Menyatakan terdakwa Indriyaningsih dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarPeraturfan Daerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusahayang tidak memiliki Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP);2.
10 — 5
Sukirno bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Agus Tri Indriyaningsih binti Suharmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapardi Bin Sumadi) kepada Penggugat (Indriyaningsih binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 963.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
NURYATI INDRIYANINGSIH yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 13 Mei2011, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor : 521/56/VIII/2004,tanggal 20 Agustus 2004, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Fajariyanto bin Sarwan) terhadap Penggugat (Sri Indriyaningsih binti Sudiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAIMAN bin KADMA) terhadap Penggugat (RIA INDRIYANINGSIH binti AENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM BASORI bin ROPINGI) terhadap Penggugat (EMI INDRIYANINGSIH binti SUWIGNYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
32 — 2
Pid.B/2015/PN.SIlmbahwa benar saksi mempunyai hutang kepada Indah/terdakwa, saatIndah datang untuk menangih saksi tidak punya uang dan belum bisamembayarnya dan Indah minta HP saksi tapi tidak saksiperbolehkan,saat itu saksi ada disofa dan menaruh HP lalu kebelakanguntuk membuat Mie setelah selesai dan akan menggunakan Hp tersebutsudah tidak ada ditempat/hilang dan saat itu juga Indah sudahpergi.bahwa terdakwa mengambil HP tidak seijin saksi;Atas keterangan tersebut terdakwa meyatakan benar;2.Saksi INDRIYANINGSIH
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yogi Setianto bin Joko Supriyanto) kepada Penggugat (Indriyaningsih binti Agus Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henri Yanengsih alias Indriyaningsih binti Syayuti) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Mulyadi bin Mutaselim) terhadap Penggugat (Anik Indriyaningsih binti Sadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Indriyaningsih binti Dasim Sutardi ) dengan calon suaminya yang bernama (Arif Budianto bin Tomo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDIMAN BIN HADI SARMAN) terhadap Penggugat (IIS INDRIYANINGSIH BINTI SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enampuluh ribu rupiah);
36 — 3
Saksi INDRIYANINGSIH Bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
yangmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : Eriani Widiastuti dan KrisdiansariKuncoro Retno;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalibantahannya telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda T.1 sampai denganT.4 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Eko Hari Kuntorodan Indriyaningsih