Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa kedua orangtua dari Cahyani binti Taribe telah meninggal dunia yangbernama Taribe bin Semma Ila dan Inemmi binti Lasarake;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.44/Pdt.P/2020/PA.Br.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaruddin bin La Nori) terhadap Penggugat (Nurmi Alias Inemmi binti La Mappa).

    PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nurmi Alias Inemmi Binti La Mappa, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaanURT, Pendidikan SMA, bertempat tinggal Lingkungan Lakessi (Sebelah Selatan Polsek Maritengngae), KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanKamaruddin
Register : 26-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN. Sdr
Tanggal 13 Juli 2021 — .ISakka, Dkk lawan Isuti, Dkk
9813
  • objek sengketa tersebut adalah sebelah baratberbatasan dengan jalanan, sebelah timur berbatasan dengan jalanan,Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sadrsebelah utara berbatasan dengan jalan dan sebelah selatan berbatasandengan kuburan dan tanah milik La Sini;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa bukan milik La Sini,tetapi tanah milik La Sini hanya berbatasan dengan objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Malla bisa tinggal di objek sengketatersebut karena istri Malla yaitu Inemmi
    yang meminta karena saat ituInemmi belum memiliki rumah;Bahwa saat itu Inemmi meminta kepada Lado untuk tinggal diatas objeksengketa tersebut sekitar tahun 1966;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari orang dan tidak melihat jikaInemmi meminta kepada Lado untuk tinggal diatas objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, La Malla sendiri yang membangunrumahnya diatas objek sengketa tersebut dan tinggal bersama istri dananakanaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama La Malla tinggal diatasobjek
    tersebut dipermasalahkan pada saatawalawal Labiding sudah meninggal dunia dan sepengetahuan saksiLabiding sudah meninggal dunia kurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi yang tinggal diatas tanah objek sengketasekarang adalah Isuti dan Zulkifli;Bahwa sepengetahuan saksi ada 2 (dua) rumah yang sekarang ada ditanah objek sengketa tersebut yakni 1 (satu) rumah ditempati oleh Isutidan 1 (satu) rumah ditempati oleh Zulkifli;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dipinjamkan oleh Ladokepada Inemmi