Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1181/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Januari 2017 — NOFAL AFRIANDRI Bin SUHERMAN
155
  • Menetapkan Barang bukti berupa : - 2 (dua) buah kotak infak yang berbentuk kaca bertuliskan 3 (tiga) ruang dengan kerangka aluminium ;- 2 (dua) buah kotak infak besar berbentuk kaca ;- 1 (satu) buah kotak infak warna putih ;- 1 (satu) buah kotak infak kecil berbentuk kaca ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Nurus salam melalui saksi NASARUDIN ;- 1 (satu) buah obeng besar warna merah ;- 1 (satu) buah cangkul kecil gagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :2 (dua) buah kotak infak yang berbentuk kaca bertuliskan 3 (tiga) ruang dengankerangka aluminium ;2 (dua) buah kotak infak besar berbentuk kaca ;1 (satu) buah kotak infak warna putih ;1 (satu) buah kotak infak kecil berbentuk kaca ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Nurussalam melalui saksiNASARUDNN ; 1 (satu) buah obeng besar warna merah ; 1 (satu) buah cangkul kecil gagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kemudian setelah kotak infak tersebut berhasil Terdakwa bukaselanjutnya Terdakwa mengambil uang di dalam kotak tersebut, Setelah itu sekirapukul 09.45 WIB Terdakwa kembali mengambil 1 (satu) buah kotak infak warna putihyang berada di dekat tangga masjid dan membawanya ke toilet perempuan, laluTerdakwa menarik engsel kotak infak tersebut hingga terlepas dan mengambil uangdi dalam kotak infak tersebut.
    dalam keadaan sudah berlubang di bagian atas kotak infak dan uangyang berada di dalam kotak infak tersebut sudah tidak ada lagi.
    kotak infak tersebut ;2.
    kotak infak tersebut dan setelah berhasil dibuka, Terdakwa mengambiluang di dalam kotak tersebut ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.45 WIB Terdakwa kembali mengambil 1 (satu)buah kotak infak warna putih yang berada di dekat tangga masjid danmembawanya ke toilet wanita, lalu Terdakwa menarik engsel kotak infak tersebuthingga terlepas dan mengambil uang di dalam kotak infak tersebut ;10.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 287/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 3 Agustus 2015 — Suwanto alias Anto
308
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna biru;- 1 (satu) buah gunting besi bertangkaikan warna kuning;- 4 (empat) buah gembok kotak infak yang telah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp473.000,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak Mesjid Agung Kisaran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang ada di pintudepan dan menggunting gembok kotak infak, setelah gembok terputus laluTerdakwa membuka kotak infak dan mengambil uang infak yang ada di dalamkotak infak tersebut dan memasukkan uang infak ke dalam tas warna biru milikTerdakwa, lalu Terdakwa menuju ke kotak infak yang terdapat di sisi kanan,kemudian menggunting gembok kotak infak dan mengambil uang infak sertamemasukkan ke dalam tas warna biru milik Terdakwa, lalu Terdakwa menuju kekotak infak yang terdapat di samping sisi pintu
    kiri pertama dan mengambiluang infak dari dalam kotak infak lalu memasukkan ke dalam tas warna birumilik Terdakwa, kKemudian Terdakwa menggunting gembok kotak infak yangbersebelahan dengan kotak infak yang terdapat di sisi pintu kiri dan mengambiluang yang terdapat di dalam kotak infak lalu memasukkan uang infak ke dalamtas warna biru kemudian Terdakwa memasukkan gunting besi berikut masingmasing gembok kotak infak ke dalam tas warna biru milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa
    , setelahgembok terputus lalu Terdakwa membuka kotak infak dan mengambiluang infak yang ada di dalam kotak infak tersebut dan memasukkanuang infak ke dalam tas warna biru milik Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke kotak infak yang terdapat di sisi kanan, kemudianmenggunting gembok kotak infak dan mengambil uang infak sertamemasukkan ke dalam tas warna biru milik Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke kotak infak yang terdapat di samping sisi pintu kiri pertamadan mengambil uang infak dari dalam kotak infak
    yang ada di pintu depan dan mengguntinggembok kotak infak, setelah gembok terputus lalu Terdakwa membuka kotak infakdan mengambil uang infak yang ada di dalam kotak infak tersebut danmemasukkan uang infak ke dalam tas warna biru milik Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke kotak infak yang terdapat di sisi kanan, kemudian menggunting gembokkotak infak dan mengambil uang infak serta memasukkan ke dalam tas warna birumilik Terdakwa, lalu Terdakwa menuju ke kotak infak yang terdapat di samping sisipintu
Register : 21-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 804/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : M. Fahmi Putra Nasution als Pena 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 29/20 Juli 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Brigjend Katamso Gg. Saudara No. 11 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Lainnya
153
  • Terdakwalangsung mencari kotak infak yang ada di Desa Bingkawan dan saat ituTerdakwa langsung mendatangi saksi M.
    Deli Serdang yang dan melihat kotak infak yang berisikanuang, setelah melihat uang tersebut Terdakwa terlebih dahulu permisi kepadasaksi Syahril Boy yang merupakan pemilik rumah makan, setelah permisikepada saksi Syahril Boy, Terdakwa langsung membawa kotak infak keluar,setelah berada diluar Terdakwa langsung berhenti tidak jauh dari rumah makantersebut sambil membongkar kotak infak di tempat sunyi, setelah merusakTerdakwa mengambil seluruh isi uang yang ada di dalam kotak infak ters ebut,selanjutnya
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
2715
    • 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAK MASJID warna orange;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Glora yang sudah rusak warna kuning;

    Dikembalikan kepada MASJID RAUDATUL JANNAH melalui saksi CECEP ABU BAKAR.

    pada saat melakukan pencurian uang kotak infak terdakwa masukkedalam mesjid dank arena didalam mesjid saat itu sepi maka terdakwalangsung menuju kearah kotak infak yang berada didalam mesjid yang manakotak infak tersebut dibaut di dinding mesjid serta kotak infak tersebut dalamkeadaan tergembok lalu terdakwa berusaha membuka gembok dan caramerusak, setelah terdakwa berhasil membuka gembok lalu terdakwamengambil uang yang berada didalam kotak infak kemudian terdakwa pergi.Bahwa atas kejadian ini Mesjid
    itu saksi langsung menduga bahwa gembaok tersebut adalahgembok infak kemudian saksi langsung mengecek kotak infak yang beradadidalam mesjid setelanh saksi cek ternyata benar gembok kotak infakkemudian saksi mengecek isi didalam kotak infak ternyata uang didalamkotak infak sudah hilang tertinggal hanya koinkoin/recehan saja.Bahwa setelah mengetahui kejadian saksi langsung mengecek CCTV setelahsaksi cek CCTV ternyata benar uang kotak infak sudah dicuri, setelah itusaksi langsung memberitahukan Sdr
    Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu uang infak mesjid kurang lebihsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sebelum hilang uang itu beradadidalam kotak infak yang berada didalam mesjid dan kotak infak dibaut didinding mesjid serta dalam keadaan di gembok. Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurian uang kotak infak masjidRaudatul Jannah terdakwa memang sudah merencanakannya terdakwamembawa sendok garpu.
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 849/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MUSA HARAHAP
2.DANIEL PURBA
3.LOTAR MATEUS SIAHAAN
3318
  • Kemudiansetelah terdakwa Musa Harahap masuk kedalam indomaret untukmembeli rokok, terdakwa II Daniel Purba langsung turun dari mobil danlangsung menuju ke kotak infak yang berisikan uang yang berada didepan indomaret sedangkan terdakwa Ill Lotar Mateus Siahaanmenunggu di mobil untuk membukakan pintu mobil saat terdakwa IlDaniel Puba akan memasukkan kotak infak tersebut kedalam mobil dansetelah terdakwa II Daniel Purba berhasil mengambil kotak infak yangberisikan uang tersebut terdakwa II langsung
    pencurian kotak infak tersebut dandi sepakati bahwa pencurian kotak infak tersebut untuk dilaporkan kepihak kepolisian, kemudian saksi melapor ke polsek Batu Ampar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkantidak mengajukan keberatan;2.
    kotak infak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;5.
    kotak infak yangberisikan uang tersebut, sedangkan terdakwa III Lotar Mateus Siahaanmenunggu di mobil Merk Suzuki, type oplet, nopol BP 1140 DU, norangka MHYESL4156J577879, no mesin G515AIA577118, warna pinkyang digunakan para terdakwa;Bahwa kemudian para terdakwa langsung menuju pulang kearah BatuAji dan saat di perjalanan terdakwa II Daniel Purba dan terdakwa IllLotar Mateus Siahaan langsung merusak gembok kotak infak dengancara menariknya secara paksa sehingga gembok kotak infak tersebutrusak
    Siahaanmenunggu di mobil Merk Suzuki, type oplet, nopol BP 1140 DU, norangka MHYESL4156J577879, no mesin G515AIA577118, warna pinkyang digunakan para terdakwa;Bahwa kemudian para terdakwa langsung menuju pulang kearah BatuAji dan saat di perjalanan terdakwa II Daniel Purba dan terdakwa IllLotar Mateus Siahaan langsung merusak gembok kotak infak dengancara menariknya secara paksa sehingga gembok kotak infak tersebutrusak dan mengambil uang yang berada didalam kotak infak tersebutdibagi tiga sama
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS bin (alm) MARTAWIREJA
224
  • Setibadi dalam masjid, tersangka memindahkan kotak infak yang semula berada diHalamanSdari23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pbgpintu masuk masjid ke tempat imam (khatib) yang lebih gelap lalu terdakwamenarik pengait kunci gembok kotak infak hingga rusak dan kotak infakterbuka.
    sudah tidak ada dimana kotak tersebutberada di dekat tempat imam, Saksi juga melihat jendela masjidjuga dalam keadaan rusak, mengetahui hal tersebut lalu Saksimelapor ke Polisi Polsek Purbalingga, tidak lama kemudiananggota Polisi Polsek Purbalingga datang melakukan pengecekandan kemudian membawa kotak infak sebagai barangBahwa kotak infak setiap harinya berada di dekat pintu masjidnamun pada saat kejadian sudah berpindah di dekat tempatBahwa uang yang berada di dalam kotak infak belum diambilselama
    dengan kedua tangannya setelah jendelaberhasil terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam masjidmenghampiri kotak infak yang berada di samping pintu, kemudiankotak infak tersebut Terdakwa bawa ke dekat tempat imamselanjutnya dengan kedua tangannya Terdakwa membuka gembokkotak dengan kedua tangannya sampai akhirnya gembok kotakinfak rusak dan tutup kotak infak berhasil terbuka, lalu Terdakwamengambil semua uang yang berada didalam kotak infak, setelahitu Terdakwa kembali menuju ke jendela untuk keluar
    denganpaksa jendela Masjid dengan kedua tangannya setelah jendelaberhasil terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam masjidmenghampiri kotak infak yang berada di samping pintu, kemudiankotak infak tersebut Terdakwa bawa ke dekat tempat imamselanjutnya dengan kedua tangannya Terdakwa membuka gembokkotak dengan kedua tangannya sampai akhirnya gembok kotakinfak rusak dan tutup kotak infak berhasil terbuka, lalu Terdakwamengambil semua uang yang berada didalam kotak infak, setelahitu Terdakwa kembali menuju
    Kidul, sesampai di Masjid AsSalam lalu Terdakwa membuka dengan paksa jendela Masjid dengan keduatangannya setelah jendela berhasil terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam masjidmenghampiri kotak infak yang berada di samping pintu, kemudian kotak infaktersebut Terdakwa bawa ke dekat tempat imam selanjutnya dengan kedua tangannyaTerdakwa membuka gembok kotak dengan kedua tangannya sampai akhirnyagembok kotak infak rusak dan tutup kotak infak berhasil terbuka, lalu Terdakwamengambil semua uang yang berada
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Jamaludin Hasibuan Bin Luhut Hasibuan (Terdakwa)
203
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Biru Putih BP 2385 BW dengan nomor rangka: MH1HB411666K531075 nomor mesin: HB41E-15500085,dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 1 (satu) kotak infak yang terbuat dari kaca dan alumunium terdapat stiker Mesjid Al-Hikmah,- 1 (satu) buah sendok makan terbuat dari besi,- Uang sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah),- Uang sejumlah Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah),- Uang
    Rusmanio, Saksimelihat 1 (Satu) buah kotak hfak yang terletak di atas meja dalam keadaanbekas dicongkel serta 1 (Satu) buah sendok makan dalam keadaan bengkok;Bahwa uang yang sebelumnya di dalam kotak infak terlinat agak banyak, namunsetelah kejadian tersebut uang yang berada di dalam kotak infak teriihat banyakberkurang;Bahwa pada saat dilakukan penghitungan terhadap uang yang tersisa di dalamkotak infak sejumlah Rp. 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa Saksi kembali ke semaksemak di
    Rusmanto diketahui uang yang tersisa di dalamkotak infak sejumlah Rp. 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dalam hal mengambil uang dari kotak infak tersebut tanpaseizin dan tanoa sepengetahuan Sdr. Rusmanto ataupun pihak Masjid Raya AlHikmah Desa Teluk Sasah Kec. Seri Kuala Lobam Kab. Bintan; Bahwa uang yang berada dalam kotak infak tersebut merupakan sumbangansuka rela dari penguniung warung Sdr.
    (Satu) buah obeng wama Merah dari dalam jok sepeda motor;Bahwa Terdakwa membuka pintu warung bagian depan dengan cara merusakatau mencongkel engsel pintu dengan menggunakan 1 (satu) buah obergwarna Merah hingga terobuka dan masuk ke dalam warung serta langsungmenuu kotak infak yang terletak di atas meja,Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil dan membengkokkan 1 (satu) buahsendok besi yang berada di dalam warung serla dipergunakan untukmencongkel kotak infak guna mengeluarkan uang dan kotak infak tersebut
    merupakan uang yang diambil Terdakwa darikotak infak dari dalam warung;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pemah makan di warung milk Sadr.Rusmanto dan melihat di dalam kotak infak yang berada di dalam warungtersebut berisi banyak uang;Bahwa Terdakwa mengambil uang dari kotak infak tersebut karena butuh uanguntuk menambah biaya hidup seharhan dan biaya ongkos pulang keBaganbatu;Bahwa Terdakwa dalam hal mengambil uang dari kotak infak tersebut tanpaseizin dan tanoa sepengetahuan Sdr.
    uang darn kotak infak tersebutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 605/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin NANG IRAWAN
2.ANGGARA ROSMANDA Bin JAY
3110
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (Satu) tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berda dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kotak infak
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak infak besi warna biru tua; 1 (Satu) unit gembok besi merk solid ukuran 60 mm;Dikembalikan kepada Pihak Masjid Baitul Hamdi melalui saksiMASLI SUPRATMAN;4.
      SEMBRI(DPO) untuk mengambil uang yang ada di dalam kotak infak tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa ZULKIFLI, sdr.
      Saksi Masli Supratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Para Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Para Terdakwa ambil adalan uang sejumlah kuranglebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalamkotak infak Mesjid Baitul Hamdi;Bahwa letak posisi uang tersebut yang berada di dalam kotak infak MesjidBaitul
      Hamdi berada di luar pintu masuk Mesjid Baitul Hamdi Perum BuanaImpian Kec Sagulung Batam dan uang tersebut telah dibawa lari olehterdakwa;Bahwa pertistiwa tersebut terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mel2019 sekitar pukul 12.15 wib pada saat saksi sedang berada di MesjidBaitul Hamdi Perum Buana Impian Kec Sagulung Batam saksi melihatuang yang berada di dalam kotak infak mesjid Baitul hamdi sudah tidakada lagi dan saksi melihat gembok kunci kotak infak tersebut sudah dalamkeadaan terbuka
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kotak infak besi warna biru; 1 (Satu) unit gembok besi merk solid ukuran 60 mm;Dikembalikan kepada Pihak Masjid Baitul Hamdi melalui saksi MASLISUPRATMAN;6.
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 7 April 2015 — MERRIY CORINA Pgl. MERRIY
233
  • berbentuk segi empat terbuat dari kaca dengan panjang sekira30 (tiga puluh) x 40 (empat puluh) centimeter dan diberi besi serta dibautkan ke dindingmesjid dengan jarak 60 (enam puluh) centimeter dari lantai mesjid, kKemudian terdakwamendekati kotak infak tersebut lalu terdakwa duduk menghadap kotak infak danterdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah obeng bunga yang sudah disiapkan dan disimpandi dalam tas yang terdakwa pakai lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng bungayang terdakwa pegang dengan
    berbentuk segi empat terbuat dari kaca dengan panjang sekira30 (tiga puluh) x 40 (empat puluh) centimeter dan diberi besi serta dibautkan ke dindingmesjid dengan jarak 60 (enam puluh) centimeter dari lantai mesjid, kKemudian terdakwamendekati kotak infak tersebut lalu terdakwa duduk menghadap kotak infak danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah obeng bunga yang sudah disiapkan dan disimpandi dalam tas yang terdakwa pakai lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng bungayang terdakwa pegang dengan
    menyerahkan terdakwa kepada pihak yang berwajib.e Bawha pada saat ditangkap saksi menemukan didalam tas yang dibawa olehterdakwa sebuah obeng yang bergunak untuk mencongkel kotak infak mesjid.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/20 15/PN.Pdg.Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil kotak infak mesjid dikarenakan perbuatanterdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi Pg HENDRIBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin mengambil uang yang berada didalamkotak infak tersebutTerdakwa masuk lewat pintu samping
    Rawang Kec.Padang Selatan Kota Padang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa hendak mengambil uang yang ada didalamkotak infak yaitu dari saksi Pgl HENDRI dan saksi Pg!
    ERID, dimana saksi melihatterdakwa telah berhasil ditangkap oleh masyarakat dan diserahkan kepada pihaberwajib.Bawha pada saat ditangkap saksi menemukan didalam tas yang dibawa olehterdakwa sebuah obeng yang bergunak untuk mencongkel kotak infak mesjid.Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil kotak infak mesjid dikarenakan perbuatanterdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi Pg HENDRIBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin mengambil uang yang berada didalamkotak infak tersebut;Atas keterangan saksi PENDI
Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pid.Sus.A/2013/PN-PSP
Tanggal 1 Juli 2013 — Safaruddin Pane
6015
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari kayu bertuliskan Kotak Infak Mesjid berisi uang sebesar Rp. 21.700,- (dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah); 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari kayu bertuliskan Kotak Infak Mesjid berisi uang sebesar Rp. 6.100,- (enam ribu seratus rupiah); dan Uang sebesar Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak;6.
    warna biru yang terbuat dari kayu bertuliskankotak infak mesjid berisi uang sebesar Rp. 21.700, (dua puluh satu ributujuh ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari kayu bertuliskankotak infak mesjid berisi uang sebesar Rp. 6.100, (enam ribu seratusrupiah);e Uang sebesar Rp. 193.000, (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masyarakat Kel.
    Rianiate mengalami kerugian sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kotak infak tersebut memang sengaja diletakkan di warung Saksi LakamanHutabarat yang bersebelahan dengan mesjid tersebut dan tujuannya untukmenampung infak dari masyarakat di sana;Bahwa ketika diketahui uang yang terdapat di dalam kotak infak tersebut telahhilang, selanjutnya memanggil saksi selaku bendahara mesjid dan sesampainya disana melihat isi kotak infak tersebut tinggal uang beberapa ribu rupiah saja danmengumumkannya
    Rianiate mengalami kerugian sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kotak infak tersebut memang sengaja diletakkan di warung saksi yangbersebelahan dengan mesjid tersebut dan tujuannya untuk menampung infak darimasyarakat di sana;Bahwa ketika diketahui uang yang terdapat di dalam kotak infak tersebut telahhilang, selanjutnya memanggil bendahara mesjid dan mengumumkannya kepadamasyarakat lewat pengeras suara di dalam mesjid tersebut;Bahwa pada saat diketahui uang tersebut telah hilang, kunci
    Rianiate mengalami kerugian sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kotak infak tersebut memang sengaja diletakkan di warung Saksi LakamanHutabarat yang bersebelahan dengan mesjid tersebut dan tujuannya untukmenampung infak dari masyarakat di sana;Bahwa ketika diketahui uang yang terdapat di dalam kotak infak tersebut telahhilang, selanjutnya memanggil bendahara mesjid dan mengumumkannya kepadamasyarakat lewat pengeras suara di dalam mesjid tersebut;Bahwa sekitar seminggu setelah diumumkan
    mesjid dan dengan menggunakan paku besiSaksi Ali Marwan Rangkuti membuka engsel kunci kotak infak tersebutdan setelah terbuka ketiga masingmasing mengambil uang yang ada didalam kotak infak tersebut dan hanya menyisakan beberapa ribu rupiahdi masingmasing kotak infak selanjutnya memasukkannya ke dalamkantong celana masingmasing setelah itu kotak infak dikembalikankepada tempatnya semula;Bahwa kemudian ketiganya pergi dari warung itu menuju ladang yanggelap yang berada tidak jauh dari warung nasi
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 705/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EKO JUNAIDI BARUS Alias EKO Bin KELANA PUTRA BARUS
1713
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) helm warna hitam merek SNI;
    • 1 (satu) buah tas ransel merek Alto warna hitam;
    • 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hitam;
    • 1 (satu) buah gembok merek Elmes;
    • 1 (satu) buah anak kunci;
    • 1 (satu) buah obneg min (-);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kotak infak
      warna hijau yang terbuat dari besi dengan tulisan berwarna putih KOTAK INFAK ANAK YATIM & DHUFA Masjid Al-Mardhotillah;
    • Uang tunai sebesar Rp2.140.000,- (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) dan$ 2 SGD(dua dollar Singapuara) dengan rincian:
    • 2 (dua) lembar Pecahan uang Rp100.000,- =Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    • 20 (dua puluh) lembar Pecahanuang Rp50.000,- =Rp1.000.000,- (
      Mendengar hal tersebut terdakwa bersama SAIPUL (DPO)pergi ke Mesjid AlMardhotillah Batu Ampar, sesampainya di MesjidAlMardhotillah Batu) Ampar terdakwa bersama SAIPUL (DPO)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Btmmelihat 1 (Satu) buah kotak infak berwarna Hijau. Melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa bersama SAIPUL (DPO) untuk mengambilsejumlah uang yang ada di dalam kotak infak tersebut.
      Setelah situasisekitar aman terdakwa mendekati kotak amal tersebut dan berusahamembuka gembok dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) buahanak kunci, 1 (Satu) buah obeng, dan 1 (satu) buah gunting yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan;Bahwa setelah kunci gembok kotak infak tersebut terbuka, terdakwamengambil sejumlah uang yang ada di dalam kotak infak tersebut danmemasukkan uang tersebut kedalam tas ransel warna hitam merkALTO milik SAIPUL (DPO) yang terdakwa gunakan pada saat itu.Pada saat terdakwa
      Batu Ampar Kota Batam;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN BtmBahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa: 1 (satu) buahkontak infak anak yatim dan dhuafa yang berisikan uang sejumlahRp2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)lembar uang 2 (dua) dollar SING;Bahwa kontak infak tersebut diletakkan di depan pintu masuk masjiddan dalam keadaan terkunci:;Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa adalah pihakMasjid Al Mardhotilla Kec.
      Batu Ampar Kota Batam;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil uang yang adadidalam kontak infak tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekitar pukul 17.00 Wib saksi baru selesai melaksanakansholat dan berniat pulang ke rumah, kemudian saksi melihat Terdakwabersama 1 (satu) orang temannya sedang membuka tutup kontakinfak dan mengambil serta memasukan uang yang ada didalamkontak infak ke tas ransel yang dibawanya, lalu pada saat ituTerdakwa melihat saksi memergoki perbuatannya dan
      Batu Ampar Kota Batam;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa: 1 (satu) buahkontak infak anak yatim dan dhuafa yang berisikan uang sejumlahRp2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)lembar uang 2 (dua) dollar SING;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil uang yang adadidalam kontak infak tersebut pada saat saksi mendengar surateriakan malingmalingmaling kemudian saksi keluar dari kamarsaksi yang berada disamping masjid lalu saksi berjalan menuju arahsuara di depan
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3073/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
EDI SALIM
165
  • dan mengambilnya kemudian terdakwa kedalam masjidtersebut dan langsung membuka kunci gembok kotak infak denganmenggunakan kawat yang terdakwa temukan dihalaman masjid tersebut,dan setelah terdakwa membuka kotak infak tersebut terdakwa mengambiluang yang berada di dalam kotak infak tersebut sebesar Rp.110.000,(seratuS sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Dua Ribuan dan LimaRibuan, setelah terdakwa mengambil uang terdakwa kembali dengan gojekdan menuju ke jalan Bromo menemui anak terdakwa, kemudian
    dan mengambilnya kemudian terdakwa kedalam masjidHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3073/Pid.B/2020/PN Mdntersebut dan langsung membuka kunci gembok kotak infak denganmenggunakan kawat yang terdakwa temukan dihalaman masjid tersebut,dan setelah terdakwa membuka kotak infak tersebut terdakwa mengambiluang yang berada di dalam kotak infak tersebut sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Dua Ribuan dan LimaRibuan, setelah terdakwa mengambil uang terdakwa kembali dengan gojekdan
    kotak infak tersebut dengan menggunakankawat besi namun saksi tidak mengatahui dimana terdakwa menyimpankawat tersebut sekarang ini.
    kemudian terdakwa masuk kedalam mesjid dan mengambil uang yangberada didalam kotak infak tersebut; Bahwa pemeriksa memperlihatkan saksi rekaman CCTV masjid AmalRidha yang dijalan Cemar Kel.Pulo Brayan Bengkel Kec.medan timur yangmana didalam rekaman CCTV tersebut jelas terlinat bahwa terdakwa EDISALIM terlinat mengambil uang yang berada didalam kotak infak tersebut; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa bahwasanyaterdakwa membuka kunci gembok kotak infak tersebut denganHalaman 6 dari
    3073/Pid.B/2020/PN MdnRIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada mengambil uangdari kotak infak masjid AMAL RIHDA tersebut akhiirnya terdakwa mengakuinamun terdakwa mengakui hanya sekali, setelah itu terdakwa dibawa ke PolsekMedan Timur untuk Proses Lebih lanjut;Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Masjid AMALRIDHA untuk mengambil uang dari kotak infak dan terdakwa melakukanpencurian dari kotak infak tersebut hanya seorang diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini
Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 600/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 21 Desember 2015 — SAHRIAL SYAHPUTRA ALIAS SAHRIAL
226
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah kotak infak;- 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada takmir Mesjid Al Ishlah Dusun X Rumah Sakit Desa Tebing Tanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Stb.mesjid mengambil kotak yang berada di dekat jendela mesjid kemudianmenarik kotak tersebut keluar mesjid;bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaFERIANTO MANURUNG (DPO)bahwa ada 3 (tiga) buah kotak infak yang diambil Terdakwa, ketigakotak infak berhasil dibuka diperoleh uang sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);bahwa Terdakwa mengambil kotak infak tersebut tidak ada izin;bawha akibat kejadian tersebut mesjid Al Ishlah mengalami kerugiansebesar Rp.
    Stb.bahwa ada 3 (tiga) buah kotak infak yang diambil Terdakwa, ketigakotak infak berhasil dibuka diperoleh uang sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);bahwa Terdakwa mengambil kotak infak tersebut tidak ada izin;bahwa akibat kejadian tersebut mesjid Al Ishlah mengalami kerugiansebesar Rp. Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;3.
    bernamaFERIANTO MANURUNG (DPO).bahwa ada 3 (tiga) buah kotak infak yang diambil Terdakwa, ketigakotak infak berhasil dibuka diperoleh uang sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah).bahwa Terdakwa mengambil kotak infak tersebut tidak ada izin.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;5.
    bernamaFERIANTO MANURUNG (DPO);bahwa ada 3 (tiga) buah kotak infak yang diambil Terdakwa, ketigakotak infak berhasil dibuka diperoleh uang sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);bahwa Terdakwa mengambil kotak infak tersebut tidak ada izin.bahwa akibat kejadian tersebut mesjid Al Ishlah mengalami kerugiansebesar Rp.
    membawa kotak infak tersebut keluar mesjid.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Adwin Anri Lubis
227
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak infak
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infak warna putih;Dikembalikan kepada Mesjid AlHanif.4.
      Setelahterdakwa berhasil mendapat uang yang berada dikotak infak terdakwameletakkan kotak infak tersebut dan pergi meninggalkan mesjid kKemudianterdakwa kembali kewarnet yang tidak jauh dari mesjid tersebut. Bahwauang yang berada didalam kotak infak tersebut adalah sebesar Rp.312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah), dan uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk membeli handphone merk Strawberrymodel lipat warna coklat, membeli rokok dan membeli nasi.
      saat itu pintu mesjid dalam keadaan terkunci;Mengecek jendela mesjid, dan ternyata jendela mesjid yang mengarahkejalan umum terbuka dan akhirnya terdakwa masuk melalui jendelatersebut dengan cara memanjat;Setiba didalam mesjid, terdakwa melihat ada beberapa kotak infak,kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah kotak infak danselanjutnya keluar dari pintu masuk dekat kamar mandi;Saksi membawa kotak infak tersebut kesebuah bangunan dekat mesjiddan kemudian merusak gembok kotak infak dengan
      kanan bangunan mesjid,dan kemudian merusak gembok kotak infak dengan menggunakan batuhingga gembok tersebut terobuka dan langsung mengambil uang yangberada didalam kotak tersebut;Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapat uang yang berada didalamkotak infak tersebut, terdakwa meletakkan kotak infak tersebut dan pergimeninggalkan mesjid kemudian terdakwa kembali kewarnet yang tidakjauh dari mesjid tersebut;Bahwa kemudian pada hari Selasa sekira pukul 01.00 Wib terdakwamembeli rokok di JI.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak infak warna putih;Dikembalikan kepada Mesjid AlHanif.6.
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN
233
  • Melihat ada kotak infak tersebut, lalu Terdakwamendekat ke tempat kotak infak, kemudian memegang danmenggoyanggoyangkan kotak infak untuk memastikan didalam kotakinfak tersebut berisi uang.
    Melihat ada kotak infaktersebut, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menuju ke tempatkotak infak tersebut berada, kemudian Terdakwa terlebih dahulumemastikan keadaan dan situasi disekitar Masjid sepi, selanjutnyaTerdakwa menggoyanggoyangkan kotak infak untuk memastikan didalam kotak infak tersebut berisi uang;Bahwa setelah Terdakwa yakin di dalam kotak infak tersebut berisiuang, lalu Terdakwa mengeluarkan obeng dari saku celana yangdipakai, kemudian Terdakwa membuka kotak infak dengan caramerusak
    engsel tempat gembok dengan menggunakan obeng tersebuthingga kotak infak terbuka.
    Setelah berhasil membuka kotak infak, laluTerdakwa memegang kotak infak dan mengambil uang sejumlahRp.88.600, (delapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dengancara menuangkan/menumpahkannya dari dalam kotak infak ke lantai;Bahwa Saksi Muhammad Mujahidin yang melihat Terdakwa mengambiluang kotak infak milik Masjid Darus Salaf, kemudian berteriak malingmaling, namun Terdakwa berhasil melarikan, sebelum akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Muhammad Mujahidin danSaksi H.
    Mushola Al Islah, tetapi setelah Saksiberada di Polsek Salam untuk dimintai keterangan oleh Penyidik barumengetahui kalau yang mengambil uang infak yaitu Terdakwa;Bahwa dengan cara bagaimana Terdakwa mengambil uang dari dalamkotak infak Saksi tidak mengetahui, tetapi kunci atau gembok kotak infakdalam keadaan rusak, sehingga tidak dapat dipakai lagi;Bahwa sebelum hilang kotak infak yang berisi uang tunai berada diterasmushola dekat pintu masuk, kotak infak tersebut dalam keadaan terkunci,karena
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 16 Maret 2017 — PURWANTO ALIAS WAWAN BIN SUMHADI
547
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) - 1 (satu) buah kotak infak.Dikembalikan kepada Masjid Ar Rafiu melalui saksi Mahmudi bin Muhidin selaku pengurus masjid.- 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah tang warna merah, 1 (satu) buah gergaji besi warna orange dan 1 (satu) buah besi alat mencongkel. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nopol.
    Baki Kab.Sukoharjo bertemu dengan Eko/ DPO (belum tertangkap) kemudian diajakmengambil uang infak yang ada didalam masjid dan atas ajakan terdakwadan Diaz tersebut Eko setuju lalu) sekira pukul 14.30 wib Diaz masukkedalam masjid membuka kotak infak yang berada didalam masjid denganmenggunakan alat berupa besi dengan cara mencongkel, setelah dapatterobuka kemudian Diaz menyuruh terdakwa untuk mengambil uang infaksejumlah Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) selanjutnya setelahuang berhasil diambil
    Sukoharjoterdakwa bersama Diaz dan Eko (DPO) telah mengambil barang sesuatuberupa uang tunai sejumlah Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah)yang berada didalam kotak infak.
    Bahwa peran dari masingmasing terdakwa Purwanto yang mengambiluang yang berada didalam kotak infak, Diaz perannya masuk kedalammasjid membuka kotak infak yang berada didalam masjid denganmenggunakan alat berupa besi yang dilakukannya dengan caramencongkel kotak infak tersebut hingga dapat terbuka sedangkanEko/DPO (belum tertangkap) perannya mengawasi situasi luar.
    /PN Skh.berupa uang tunai sejumlah Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) yangberada didalam kotak infak ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Diaz dan Eko tersebutmengambil tanpa seijin pemiliknya /pengurus masjid, Diaz/DPO masukkedalam masjid lalu mengambil kotak infak yang diletakkan didalam mimbartempat kotbah kemudian Diaz membuka paksa kotak infak yang dalamkeadaan terkunci tersebut dengan menggunakan besi congkel hingga kotaktersebut rusak dan setelah dapat terbuka selanjutnya Diaz menyuruh
    Sukoharjo telah mengambilbarang berupa uang sejumlah Rp. 111. 000, (seratus sebelas riburupiah) yang berada didalam kotak infak yang dilakukan bersamadengan Diaz/DPO (belum tertangkap) dan Eko/DPO (belum tertangkap) ; Bahwa peran dari masingmasing terdakwa Purwanto yang mengambiluang yang berada didalam kotak infak, Diaz perannya masuk kedalammasjid membuka kotak infak yang berada didalam masjid denganmenggunakan alat berupa besi yang dilakukannya dengan caramencongkel kotak infak tersebut hingga
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1. Nurhandimas Suhendi Als Dimas Bin Sunardi 2. Noris Setiawan Bin Pujiyama
179
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah obeng tangkai warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah kotak infak Mesjid Nurul Ikhwan Batu IX Tg. Pinang dari kayu warna hijau Dikembalikan kepada pengurus Mesjid yakni saksi Agustiar Bin Sunardi;6. Membebani pula Terdakwa I. NURHANDIMAS SUHENDI Als DIMAS Bin SUNARDI dan Terdakwa II. NORIS SETIAWAN Bin PUJIYAMA untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    danmasuk kedalam ruangan infak dan mengambil serta membuka kedua kotakinfak dengan sebuah obeng, lalu mengambil semua uang infak yang adadidalam kotak infak tersebut kemudian membelanjakannya dan juga maingame di warnet;Bahwa terdakwa Nurhandimas Suhendi dan terdakwa Noris Setiawan yangmelakukan perbuatan tersebut secara bersamasama;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kotak infak;Bahwa kejadian kehilangan kotak infak ini sudah tiga kali terjadi yakni duakali pada tahun 2014 dan satu kali
    VII terdakwa mengambil 1(satu) buah kotak infak bersama terdakwa NORIS berisi uang sekitarRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan kotak infak tetapdidalam masjid tidak terdakwa buang;3 Dua hari setelah yang kedua masih dibulan April 2015 disebuahmasjid di km.
    VII terdakwa mengambil 1 (satu) buahkotak infak bersama terdakwa Nurhandimas berisi uang sekitar Rp. 37.000,(tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan kotak infak tetap didalam masjid tidakterdakwa buang;Dua hari setelah yang kedua masih dibulan April 2015 disebuah masjid dikm.
    VIII atas terdakwa mengambil (Satu) buah kotak infak bersamaterdakwa Nurhandimas berisi uang sekitar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dan kotak infak tetap didalam masjid tidak terdakwa buang;Satu hari setelah yang ketiga masih dibulan April 2015 disebuah masjiddibelakang kuburan pahlawan km.
    Tpi Timur, masuk kedalam masjid dan masuk kedalam ruangan infak danmengambil serta membuka kedua kotak infak dengan sebuah obeng yang dibawanya,lalu mengambil semua uang infak yang ada didalam kotak infak tersebut kemudiansemua uang infak yang ada didalam kotak infak tersebut kemudian para Terdakwamembelanjakannya dan juga main game di warnet;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdengan bersekutu telah
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2015 — NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI
193
  • yang berada di dekatpintu samping kanan dalam mesjid dengan cara mencongkel salah satu kunci kotakinfaq hingga rusak dan mengambil uang yang ada di dalam kotak infak tersebutsebesar + Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan NOVI SAPRI PGL SAPRIBIN NELDI (Terdakwa) melakukan pencurian tersebut;Bahwa setahu Saksi uang infak tersebut belum dipergunakan oleh NOVISAPRI PGL SAPRI BIN NELDI (Terdakwa);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini;2.
    kamu mencuri kotak infak lalu dijawabnya tidak akan tetapi anakanakmenyatakan ia bahwa ia pencuri kotak infak lalu Saksi mendesaknya agar iamengaku tetapi ia langsung lari, lalu kami mengejarnya dan sambil berteriakmaling, lalu ia ditangkap oleh warga dan dibawa ke mesjid diperiksa tasnyadan mengakui bahwa ia pelaku pencurian kotak infak;e Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi adalah Juliangka PglPak Juli yaitu pengurus mesjid;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Mesjid Nurul Ikhlas
    yang berisikan uang senilai Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian kotak infak tersebut adalahdengan cara membuka kotak infak tersebut langsung mengambil uangyang ada didalam kotak infak tersebut dan alat yang Terdakwa gunakantidak ada karena kotak infak tersebut sudah terbuka;Halaman7 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Pdge Bahwa yang melihat Terdakwa pada saat Terdakwa mencuri dari uangkotak infak tersebut adala pengurus mesjid;e Bahwa setelah Terdakwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
287
  • Kemudian Terdakwa mengkunci kembali kotak infak tersebutsesaat Terdakwa mengunci infak tersebut datang seorang lakilaki kedalam mesjiddan Terdakwa langsung lari keluar mesjid. Setelah itu Terdakwa diteriakin malingoleh lakilaki tersebut.
    tersebut dengan menggunakan cara membukagembok kontak infak dengan menggunakan kunci palsu yang ia bawa.Saksi menerangkan bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 03 April 2018sekira pukul 14.25 Wib Saksi sedang berada di kantor MDA UBUDIYAH yangterletak di belakang Mesjid Ubudiyah kemudian datang Sdr ZULMANTOmemberitahukan kepada Saksi selaku pengurus masjid mengatakan pak,ada yang mau mencuri uang kotak infak.
    Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.
    Setibadisana Terdakwa melihat uang di kotak infak kemudian Terdakwa masukkedalam mesjid dan melaksanakan shalat Ashar.
    Bahwa kemudian Terdakwa mengkunci kembali kotak infak tersebutsesaat Terdakwa mengunci infak tersebut datang seorang lakilaki kedalammesjid dan Terdakwa langsung lari keluar mesjid. Setelah itu Terdakwaditeriakin maling oleh lakilaki tersebut.
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - MUHAMMAD TAMIJI ARDI
317
  • dekat kotak infak Dankemudian saksi H.
    yang berada di kotakinfak mesjid Baiturrahman, akan tetapi karena tertangkap oleh saksi H.SYALUDDIN HARAHAP dan SYAHRIAL HARAHAP terdakwa danLEGIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) belum sempat mengambilnya.e Bahwa uang infak yang berada di dalam mesjid Baiturrahman sebelumnya sudahpernah hilang yaitu pada bulan januari 2014 (hari dan tanggal tidak ingat lagi)dan menurut mengakuan terdakwa dan LEGIANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) mereka lah pelaku yang mengambil infak tersebutnonen nana Perbuatan
    yangberada di kotak infak mesjid Baiturrahman, akan tetapi karena tertangkap olehsaksi H.
    SYALUDDIN HARAHAP dan SYAHRIAL HARAHAP terdakwa danLEGIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) belum sempat mengambilnya.e Bahwa uang infak yang berada di dalam mesjid Baiturrahman sebelumnya sudahpernah hilang yaitu pada bulan januari 2014 (hari dan tanggai tidak ingat lagi)dan menurut mengakuan terdakwa dan LEGIANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) mereka lah pelaku yang mengambil infak tersebut. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3. H.
    Rokan Hilir Riau, dan pada saat di Cikampakterdakwa dan LEGIANTO singgah di mesjid tersebut dan melakukan sholatsubuh dan setelah selesai sholat terdakwa dan LEGIANTO berencana inginmengambil uang yang berada di dalam kotak infak tersebut dengan cara saatsuasa Mesjid sedang sepi kemudian terdawka menggunakan besi kawat yangtelah dimodifikasi dan pada ujung kawat tersebut Terdakwa beri lem goat (lemkambing) merusak kotak infak kemudian mengambil uang didalam kotaktersebut akan tetapi hal tersebut