Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Nomor: 14.15/H14.11/LK/V/2009 // 410-A/DIR/V/2009, tanggal 15 Mei 2009,Antara Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana dan PT.

Arkonin untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasa Konsultansi Manajemen Konstruksi Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Badung-Bali. 2. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Nomor: 24.19/H14.11/LK/V/2009 // 189-MZ-05-09, tanggal 19 Mei 2009, Antara Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana dan PT.

Arkitek Team Empat untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Badung-Bali.3. 2 (dua) bundel foto copy dokumen administrasi dan Penawaran Teknis Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Bali Tahun Anggaran 2009, tanpa tanggal bulan Maret 2009, yang disiapkan oleh Arkitek Team Empat

dan Pariwisata Universitas Udayana Tahun Anggaran 2009 tanggal 5 Maret 2009 beserta 1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen lampirannya. 8. 1 (satu) bundel foto copy dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Jasa Pemborongan Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana antara Pejabat Pembuat Komitmen Dipa Universitas Udayana dengan PT.

Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Tahun Anggaran 2009 dari PT. Duta Graha Indah, Tbk yang terdapat dokumen Surat Nomor : J213/G.1828/09-09 tanggal 2 September 2009, perihal penawaran pelelangan pekerjaan pembangunan rumah sakit pendidikan khusus penyakit infeksi dan pariwisata Universitas Udayana dengan harga penawaran sebesar Rp. 46.745.000.000,-.n.

Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Universitas Udayana (Lanjutan Tahap II) Tahun Anggaran2010.

Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Univ. Udayana Bali APBN Tahun 2010 dari PT.

Pembangunan RS Pendidikan khususPenyakit infeksi dan Parawisata Universitas Udayana Tahap II (PT.ARKONIN)Hal. 328.

Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Bali (TahapIl) (PT.

Mitra Konstruksi
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Paket Pekerjaan Pengadaan Bangunan dan Prasarana Ruang Isolasi Penyakit Infeksi Emergencing (PIE) RSUD Prof. Dr.H. Aloei Saboe

selama 3(tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

Arkonin untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasa Konsultansi Manajemen Konstruksi Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Badung-Bali, sampai dengan barang bukti No. 301 : 1 (satu) bundel foto copy dokumen Salinan Akta : Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Duta Graha Indah, Tbk terkaitdengan pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah sakit pendidikankhusus penyakit infeksi dan pariwisata Univ.

Dan terkait dengan pelelanganpekeyaan pembangunan rumah sakit pendidikan khususpenyakit infeksi dan pariwisata Univ.

Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Univ. Udayana Bali APBN Tahun 2010 dari PT.

infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana BadungBall(Lanjutan Tahap II) tertanggal 25 Mei 2010 dari PT.

Nilai total selisih harga yang dievaluasi pada pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Univ.

Mitra Konstruksi
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Bangunan dan Prasarana Ruang Isolasi Penyakit Infeksi Emergencing (PIE) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. H. Aloei Saboe
Turut Tergugat:
1.Pengguna Anggaran (PA) Pekerjaan Pengadaan Bangunan dan Prasarana Ruang Isolasi Penyakit Infeksi Emergencing (PIE) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. H.

Aloei Saboe
2.Kuasa Penggugan Anggaran (KPA) Pekerjaan Pengadaan Bangunan dan Prasarana Ruang Isolasi Penyakit Infeksi (PEI) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. H. Aloie Saboe
3.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pekerjaan Pengadaan Bangunan dan Prasarana Ruang Isolasi Penyakit Infeksi Emergencing (PIE) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prpf. Dr. H. Aloei Saboe
4.Dinas Kesehatan Kota Gorontalo Cq. Rumah sakit Umum (RSUD) Prof. Dr. H.

Sitorus dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikute Dijumpai bekas Jluka Jlecet infeksi dibatanghidung P :1 Cm, L: 1 Cm. Dijumpai bekas luka lecet di kepala P:3, L:2 Cm. Dijumpai Luka lecet infeksi nanah (+) didaerahpuncak kepala 4 buah1= P:1Cm, L:0.5 Cm 3 =P:3 Cm, L;1Cm.2=P;1Cm, L:0,5 Cm 4 = P:2 Cm, L:0,5 Cm.e Dijumpai bekas luka lecet di kening P : 2 Cm,L 1 Cm. Dijumpai bekas luka lecet di pipi kanan F : 2Cm,L : 0,5 Cm. Dijumpai luka robek infeksi nanah (+) di bibir P2 Cm, L: 1 Cm.

Dijumpai luka robek infeksi nanah (+) di lidahdua tempat1 = P: 1 Cm, L:0.5 Cm.2=P:1Cm, L: O05 Cm.Leher:Tidak di jumpai tandatanda kekerasan.Dada:Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.Perut:Tidak dijumpai tandatanda kekerasanPunggung, ,Dijumpai bekas luka bakar infeksi nanah (+) ukuranP:7 Cm L: 5 Cm.Anggota Gerak Atas: Dijumpai Jlukaluka Jlecet infeksi nanah (+)dipangkal lengan kiri atas ukuranP:2,L:2 Cm.Dijumpai bekas luka lecet dilenganbawah punggungtangan kiri.Dijumpai luka lecet infeksi di jarijari

Sitorus dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut Dijumpai bekas Jluka Jlecet infeksi dibatanghidung P :1 Cm, L: 1 Cm. Dijumpai bekas luka lecet di kepala P:3, L:2 Cm.e Dijumpai Luka lecet infeksi nanah (+) didaerahpuncak kepala 4 buah1= P:1Cm, L:0.5 Cm 3 =P:3 Cm, L;1Cm.2=P;1Cm, L:0,5 Cm 4 = P:2 Cm, L:0,5 Cm. Dijumpai bekas luka lecet di kening P : 2 Cm,L 1 Cm. Dijumpai bekas luka lecet di pipi kanan F : 2Cm,L : 0,5 Cm.10 Dijumpai luka robek infeksi nanah (+) di bibir P2 Cm, L: 1 Cm.

Dijumpai luka robek infeksi nanah (+) di lidahdua tempat1 = P: 1 Cm, L: O.5 Cm.2=P:1 Cm, L: O05 Cm.Leher:Tidak di jumpai tandatanda kekerasan.Dada:Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.Perut:Tidak dijumpai tandatanda kekerasanPunggung, ,Dijumpai bekas luka bakar infeksi nanah (+) ukuranP:7 Cm L: 5 Cm.Anggota Gerak Atas:e Dijumpai Jlukaluka Jlecet infeksi nanah (+)dipangkal lengan kiri atas ukuran P:2, L:2 Cm.Dijumpai bekas luka lecet dilengan bawah punggungtangan kiri.Dijumpai luka lecet infeksi di

Marell Mandiri

2

1 (satu) bundel dokumen terkait pembayaran Pekerjaan Pengadaaan Peralatan dan Laboratorium Rumah Sakit Tropik Infeksi di Unair Surabaya sesuai kontrak No.PL.01.01/II/1/12535/2010 tanggal 16 November 2010 kepada PT. Buana Ramosari Gemilang.

Fajar Mas Murni tertanggal 21 Oktober 2010, perihal: Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Buana Ramosari Gemilang untuk proyek pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Fungsi Pendidikan);

7

1 (satu) bundel dokumen dari PT.

Fajar Mas Murni tertanggal 22 Oktober 2010, perihal: Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Paramitra Multi Prakarsa untuk proyek pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Fungsi Pendidikan);

9

1 (satu) bundel dokumen dari PT.

Fajar Mas Murni tanggal 20 Oktober 2010, perihal : Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Marell Mandiri untuk proyek Pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan, Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Sumber Daya Kesehatan).

20

1 (satu) bundel dokumen PT.

tanggal 9 Desember 2010 nomor : 006/MM-INFEKSI/XII/2010.

Karsa Husada Batudengan membawa Suratrujukan dari Rumah Sakit Islam Batu dengan hasil diagnosa korban mengalamiSuspect Encephalitis yaitu radang otak yang disebabkan oleh perluasanlangsung dari tempat infeksi sinus, gigi, telinga tengah atau tulang belakangdimana infeksi tersebut disebarkan melalui penyebaran dari tempat lain yangjauh seperti infeksi jantung dan paru setelah trauma kepala yang tembusmengenai selaputnotak dan dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukangambaran seperti Abcess Cerebri

Karsa Husada Batu dengan membawa suratrujukan dari Rumah Sakit Islam Batu dengan hasil diagnosa korban mengalamiSuspect Encephalitis yaitu radang otak yang disebabkan oleh perluasanlangsung dari tempat infeksi sinus, gigi, telinga tengah atau tulang belakangdimana infeksi tersebut disebarkan melalui penyebaran dari tempat lain yangjauh seperti infeksi jantung dan paru setelah trauma kepala yang tembusmengenai selaputnotak dan dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukangambaran seperti Abcess Cerebri

di dalam otak yang terlokalisir danmembentuk kumpulan nanah yang dibungkus oleh kapsul dan Hernisiasi otakyaitu. tertekannya jaringan otak oleh pendesakan Abcess Cerebri yangdisebabkan radang otak yang disebabkan oleh infeksi lukaluka yang dideritaoleh pasien;Bahwa Berdasarkan keahlian Ahli bahwa radang otak bisa disebabkan olehbanyak faktor diantaranya karena adanya infeksi dekat yakni infeksi setelahtrauma kepala yang tembus mengenai selaput otak, infeksi langsung yakniinfeksi perluasan langsung

dari tempat infeksi Sinus, gigi, telinga tengah atautulang belakang telinga, infeksi jauh yakni infeksi yang disebabkan melalui/daritempat lain yang jauh seperti infeksi jantung, infeksi paruparu dan infeksi kulitdan yang terakhir infeksi yang tidak diketahui dari mana Ssumbernya;Bahwa Tindakan medis yang dilakukan terhadap pasien VIBRIAN DWIANTARA pada saat itu adalah memberikan bantuan oksigen 10 liter, infusfutrolit 20 x tpm (tetes per menit), infus metronidazole 3 x 500halaman 21 dari 40 Putusan

DYAH RETNO WULANDARI, SpPDbahwa radang otak bisa disebabkan oleh banyak faktor diantaranya karenaadanya infeksi dekat yakni infeksi setelah trauma kepala yang tembusmengenai selaput otak, infeksi langsung yakni infeksi perluasan langsung daritempat infeksi sinus, gigi, telinga tengah atau tulang belakang telinga, infeksijauh yakni infeksi yang disebabkan melalui/dari tempat lain yang jauh sepertiinfeksi jantung, infeksi paruparu dan infeksi kulit dan yang terakhir infeksi yangtidak diketahui dari

Marell Mandiri

2

1 (satu) bundel dokumen terkait pembayaran Pekerjaan Pengadaaan Peralatan dan Laboratorium Rumah Sakit Tropik Infeksi di Unair Surabaya sesuai kontrak No.PL.01.01/II/1/12535/2010 tanggal 16 November 2010 kepada PT. Buana Ramosari Gemilang.

Fajar Mas Murni tertanggal 21 Oktober 2010, perihal: Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Buana Ramosari Gemilang untuk proyek pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Fungsi Pendidikan);

7

1 (satu) bundel dokumen dari PT.

Fajar Mas Murni tertanggal 22 Oktober 2010, perihal: Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Paramitra Multi Prakarsa untuk proyek pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Fungsi Pendidikan);

9

1 (satu) bundel dokumen dari PT.

Fajar Mas Murni tanggal 20 Oktober 2010, perihal : Penawaran harga dan surat dukungan kepada PT Marell Mandiri untuk proyek Pengadaan peralatan kesehatan dan laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya, Badan PPSDM Kesehatan, Tahun Anggaran 2010 (Sumber Dana APBN Program Sumber Daya Kesehatan).

20

1 (satu) bundel dokumen PT.

tanggal 9 Desember 2010 nomor : 006/MM-INFEKSI/XII/2010.

Marell Mandiri 2 1 (Satu) bundel dokumen terkait pembayaran Pekerjaan PengadaaanPeralatan dan Laboratorium Rumah Sakit Tropik Infeksi di UnairSurabaya sesuai kontrak No.PL.01.01/II/1/12535/2010 tanggal 16November 2010 kepada PT. Buana Ramosari Gemilang.

Jkt.Pst. laboratorium rumah sakit tropik infeksi di Unair Surabaya BadanPPSDM 1 (satu) bundel fotocopy dokumen email dari Tim Teknis kepadaYawarsa Halim tanggal 18 Oktober 2010; 1 (satu) bundel dokumen dari PT.

Infeksi UNAIR. 151 (satu) bundel dokumen Certificate Of Origin tanggal 20 Oktober2010. 162 (dua) lembar dokumen berupa surat Nomor: PL.O1.01/II/I/11479.12/2010 tanggal 21 September 2010. 171 (satu) bundel dokumen dari PT.

Barangbukti nomor urut 118 s/d 132, dikembalikan kepada HARIANTODARMAWAN (PT Madesa Sejahtera Utama); 1331 (satu) bundel fotocopy printout email subject Tender Infeksi 50 M2010 dari Rudi (rudi@ditekjaya.co.id) tanggal 18 Oktoberr 2010untuk Andre (andre@ditekjaya.co.id). 1341 (Satu) bundel fotocopy Surat Penawaran Harga PT. DITEK JAYAterkait Pengadaan alat kesehatan di RS Infeksi Unair, besertalampirannya:a. No.QRD1341010 tanggal 21 Oktober 2010 kepada PT.DARMAKUSUMAH.b.

Barang bukti nomor urut 141, dikembalikan kepada DEVI MUFTIANO (PTIndosopha Sakti); 142 1 (satu) bundel dokumen fotokopi dilegalisir milik PT ITS ScienceIndonesia yang terkait dengan pengadaan peralatan kesehatan danlaboratorium R.S Tropik Infeksi Univ.

Rp. 5.000.000.000,00 14/07/2017 Infeksi dan 3. Rp. 5.124.000.000,00 Titipan tg!

Infeksi dan PariwisataUniversitas Udayana, dari PT.

Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana PT.Nindya Karya (Persero) Juli 2009.1 (satu) bundel asli Dokumen Prakualifikasi Pembangunan Rumahsakit pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata UniversitasUdayana, APBN Tahun 2009 dari PT.

/TPK/2018/PN Jkt Pst49.50.51.52.53.54.55.56.Rumah Sakit Pendidikan Khusus Infeksi Dan Pariwisata.

Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Univ. Udayana Bali APBN Tahun 2010 dari PT.

Bahwa Penggugat memiliki penyakit infeksi rahim yang tidak bisamelayani suami;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2019 bahwa pada saat itu Penggugat baru pulang darirumah sakit karena mengidap penyakit infeksi Rahim setelah sampai dirumah Penggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk tinggal di rumahorang tua Penggugat untuk beberapa hari dan Tergugat sudah mengijinkanakan tetapi keesokan harinya Tergugat meghubungi Penggugat dan marahmarah tanpa alasan yang jelas sehingga berakibat antara Penggugat danTergugat bertengkar

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 25 Juni 2009, dan dalam perkawinannyamereka telah dikaruniai dua (2) orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakawal tahun 2019, Penggugat memiliki penyakit infeksi

rahim yang tidakbisa melayani suami dan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus 2019, Penggugat baru pulangdari rumah sakit karena mengidap penyakit infeksi rahim setelah sampaidi rumah Penggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk tinggal dirumah orang tua Penggugat untuk beberapa hari dan Tergugat sudahmengijinkan akan tetapi keesokan harinya Tergugat meghubungiPenggugat dan marahmarah

rahim yang tidak bisamelayani suami dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Agustus 2019, Penggugat baru pulang dari rumah sakitkarena mengidap penyakit infeksi rahim setelah sampai di rumah Penggugatmeminta ijin kepada Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugatuntuk beberapa hari dan Tergugat sudah mengijinkan akan tetapi keesokanharinya Tergugat meghubungi Penggugat dan marahmarah tanpa alasan yangjelas, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan

DGI (PT NKE) masing-masing sebesar Rp.14.487.659.605,00 (empat belas miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus lima puluh Sembilan ribu enam ratus lima rupiah) untuk proyek Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Tahun 2009 dan tahun 2010, dan Uang Pengganti sebesar Rp. 36.877.717.289,00 (tiga puluh enam miliar delapan ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh Sembilan rupiah) untuk

berada dalam tahanan ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah pemohon yang bernama Jaiman, pada tanggal 09 Maret 1992 telah meninggal dunia karena infeksi di rumah sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar kematian Jaiman dicatat dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu dapat menerbitkan akte kematiannya;

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Jaiman. pada tanggal 09Maret 1992 telah meninggal dunia karena infeksi di rumah sakit:4. Bahwa kematian Ayah Pemohon yang bernama: Jaiman tersebutsampai saat ini belum dilaporkan dan atau didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, hal inikarena kekurang mengertian Pemohon tentang peraturaanpencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena itu hinggasaat ini belum diperoleh Akta Kematian;5.

SOESANTO, yang memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Jaiman; Bahwa saksi mengetahui kalau Ayah pemohon telah meninggalpada tanggal 09 Maret 1992; Bahwa ayah Pemohon karena infeksi di rumah sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai laporan kematian;2.

ROCHMAWATI, yang memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Jaiman; Bahwa saksi mengetahui kalau Ayah pemohon telah meninggalpada tanggal 09 Maret 1992; Bahwa ayah Pemohon karena infeksi di rumah sakit; Bahwa saksi tidak mengetahuil mengenai laporan kematian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah

Sbymaka segala yang termuat didalamnya secara mutatis mutandis turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon agar diijinkan untuk mendaftarkan kematian dari ayahpemohon yang bernama Jaiman, pada tanggal 09 Maret 1992 telah meninggaldunia karena infeksi di rumah sakit;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannyatersebut Kuasa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahpemohon yang bernama Jaiman, pada tanggal 09 Maret 1992 telahmeninggal dunia karena infeksi di rumah sakit pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar kematian JaimanHalaman 6 No.1064/Padt.P/2021/PN. Sbydicatat dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu) dapatmenerbitkan akte kematiannya;3.

PUSPITO HADI, Sp.OG pada pokoknyamenyatakan bahwa telah memeriksa seseorang yang bernama SUMINAHBinti DAIMAN usia 60 tahun, dan menemukan hasil pemeriksaan : perut :dalam keadaan batas normal, genital : flour (++), dan kelainan tersebutdisebabkan karena infeksi ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati tanggal 18 Nopember 2010 sebagai berikut :.

Puspitohadi, Sp.Og jugamenerangkan bahwa pada saksi korban ditemukan infeksi padaHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1031 K/Pid/2011kemaluannya.

Dan infeksi pada kemaluan dapat disebabkan karena : air,karena ada luka vang sudah sembuh tetapi masih meninggalkan kuman,karena hormonal yang sudah berkurang, karena manopouse, karenahubungan kelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi,karena feses masuk vagina ;Dan dari fakta di persidangan juga terungkap bahwa kurang lebih satuminggu setelah saksi karban diperkosa Terdakwa, saksi korban mengalamipendarahan dan sampai opname di rumah sakit.

Puspitohadi, Sp.oG yangmenerangkan bahwa : infeksi dapat terjadi karena adanya hubungankelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi, maka akanbersesuaian yaitu bahwa infeksi yang terjadi pada diri saksi karban dapatterjadi karena adanya hubungan kelamin yang menimbulkan Iluka sehinggamenimbulkan infeksi.

Dan saksi korban juga menerangkan bahwa ia sudahtidak pernah berhubungan badan dengan suaminya karena sudah tua,sehingga hanya karena berhubungan dengan Terdakwalah yangmenyebabkan luka pada kemaluan saksi korban, yang hal ini juga terlihatbahwa setelah satu minggu saksi korban Suminah diperkosa oleh Terdakwaia mengalami pendarahan yang akhirnya menyebabkan infeksi tersebut.Dan adanya luka menunjukkan adanya keterpaksaan pada diri saksi korbanSuminah ;Bahwa di persidangan, Terdakwa telah mencabut

Tidak terima dengan perbuatan terdakwa korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Ternate Utara untuk diproses secara hukum;n Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pada korban SUSANTI DOABDULLAH Alias SANTI menderita luka robek pada kaki kiri hinggamengalami infeksi dan harus dirawat dirumah sakit, sesuai dengan Visum etRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Utara menuju rumah Terdakwa diKelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate Utara, karenacemburu Terdakwa menampar saksi korban dengan mengunakantangan kananya, kemudian memukul bagian perut saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan di bagian perut, selanjutnyaTerdakwa memukul kaki kiri saksi koroban menggunakan sebuahparang yang menyebabkan kaki kiri saksi koroan mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat luka tersebut saksi korban berobat ke Rumah Sakitkarena luka tersebut mengalami infeksi

menuju rumah Terdakwa diKelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate Utara, karenacemburu Terdakwa menampar saksi korban dengan mengunakantangan kananya, kemudian memukul bagian perut saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan di bagian perut, selanjutnyaTerdakwa memukul kaki kiri saksi koroban menggunakan sebuahparang yang menyebabkan kaki kiri saksi korban mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah;e Bahwa akibat luka tersebut saksi korban berobat ke Rumah Sakitkarena luka tersebut mengalami infeksi

Kampus Gizi di Kelurahan Sangaji, Kecamatan KotaTernate Utara menuju rumah Terdakwa di Kelurahan Akehuda, KecamatanKota Ternate Utara, karena cemburu Terdakwa memukul saksi korbandengan mengunakan tangan kananya mengenai bagian bahu saksikorban, selanjutnya Terdakwa memukul kaki kiri saksi korbanmenggunakan sebuah parang yang menyebabkan kaki kiri saksi korbanmengalami luka sobek dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat luka tersebut saksi korban berobat ke Rumah Sakit karenaluka tersebut mengalami infeksi

Bahwa akibatluka tersebut saksi korban berobat ke Rumah Sakit karena luka tersebutmengalami infeksi dan dijahit 3 (tiga) jahitan, dengan demikian unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum dan

maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;

Corona Virus Di UPTD Puskesmas Sememi; - 2 (dua) lembar foto petugas tim penanggulangan infeksi virus corona; - 1 (satu) lembar foto petugas tim penanggulangan covid yang pakaian APDnya ada kotoran;Terlampir Dalam Berkas Perkara

Pada sarung tangan juga didapatkan cairan berwarnakehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelaskan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTAyakni dokter pada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertumnomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MIKAEL MALELANG LENGARI alias MIKEL, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut

Pada sarung tengah juga didapatkancairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialatkelamin sebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTALINARTA yakni dokter pada Puskesmas Hadakewa dalam Visum EtRepertum nomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang nomor 23 Tahun 2002 tentanPerlindungan Anak.KETIGABahwa ia terdakwa MIKAEL MALELANG LENGARI alias MIKEL, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut

Pada sarung tengah jugadidapatkan cairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTA yakni dokterpada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertum nomor : 317/16/2009 tanggal19 Juni 2009.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban BERNADETE BENGA alias ERNAbelum terikat perkawinan disamping itu dari segi usia saksi BERNADETE BENGAalias ERNA masih tergolong anakanak berdasarkan Surat Permandian Buku IIT HkNo.4392 kutipan dari

Pada sarung tengah jugadidapatkan cairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTA yakni dokterpada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertum nomor : 317/16/2009 tanggal19 Juni 2009.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban BERNADETE BENGA alias ERNAbelum terikat perkawinan disamping itu dari segi usia saksi BERNADETE BENGAalias ERNA masih tergolong anakanak berdasarkan Surat Permandian Buku II HkNo.4392 kutipan dari

pada kemaluannya sesuai dengan hasil VisumEt Repertum nomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009 yang dubuat dan ditandatangani oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTA yakni dokter pada PuskesmasHadakewa dengan kesimpulan :e Pada punggung bawah sebelah kanan ditemukan bekas luka lecetberjumlah 2 (dua) buah, masingmasing dengan ukuran panjang tigasentimeter dan satu meter.e Tidak terlihat adanya selaput dara .e Pada sarung tangan juga didapatkan cairan berwarna kehijauan yangmenandakan adanya infeksi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama: TOMAS SANTOSO TJIPUTRA tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita penyakit Infeksi Saluran Kemih (ISK) dan RIW Post Kraniotomi dan Trakeostomi (Gegar Otak Berat dengan Pendarahan) sehingga menyebabkan Suami Pemohon koma serta tidak bisa diajak berkomunikasi;
3. Menetapkan bahwa Pemohon ANITA DEWAYANI

adalah sebagai Wali Pengampu dari Suami Pemohon yang telah menderita penyakit Infeksi Saluran Kemih (ISK) dan RIW Post Kraniotomi dan Trakeostomi (Gegar Otak Berat dengan Pendarahan) sehingga menyebabkan Suami Pemohon koma serta tidak bisa diajak berkomunikasi bernama: TOMAS SANTOSO TJIPUTRA tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Suami Pemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum;

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampalisaat ini telah berjalan selama 4 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak yaitu xxxxx, berusia 3 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2017 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan; Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi kecil didalam otak,yang menyebabkan pribadi Pemohon sewaktuwaktu tidak terkendali,sedangkan Termohon

saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan 1 telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, tetapi lebih kurang sejak bulan Desember 2017 sudahtidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi

dengan Termohon = sebagai istri sahPemohon, sampai saat ini rumah tangganya telah berjalan selama 14Tahun 6 Bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, tetapi lebih kurang sejak bulan Desember 2017 sudahtidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi

Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwasejak bulan Desember 2017 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon mengalamisakit yaitu infeksi kecil didalam otak, yang menyebabkan pribadi Pemohonsewaktuwaktu tidak terkendali, sedangkan Termohon acuh dan tidak perduliterhadap Pemohon sehingga Termohon sering melalaikan kewajibannyasebagai

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari sering terjadinyapertengkaran yang disebabkan sejak bulan Desember 2017 sudah tidakrukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi kecil didalam otak, yangmenyebabkan pribadi Pemohon sewaktuwaktu tidak terkendali, sedangkanTermohon acuh dan tidak perduli terhadap Pemohon sehingga Termohonsering melalaikan kewajibannya sebagai istri dalam melayani Pemohon,akibat perselisihan

kediaman;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak 1 bulan setelah pernikahan ;> Bahwa, dari pengaduan Penggugat kepada saksi,pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi berawal darimasalah Tergugat mempunyai kelainan seksual dan jikaberhubungan suamiisteri dengan Penggugat melebihikemampuan normal pada umumnya yaitu 1,2 jam sampai 2 jamsehingga Penggugat tidak sanggup melayani hubungan seksualTergugat juga Penggugat mengalami infeksi

Tergugat tetap ingin Penggugat melakukan hubunganintimdengannya, lalu Penggugat menolak, kemudian Tergugat marahdan menjatuhkab talak kepada Penggugat ;> Bahwa, saksi tahu sendiri keadaan Penggugat ketikaTergugat meminta kepada saksi untuk mengantar Penggugat kedokter dan memeriksakan bagian intim Penggugat yangmengalami infeksi akibat hubungan suamiisteri yang tidak normaltersebut ;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Penggugat menolak untuk berhubungan intim denganTergugat dan saksi

No. 0666/Pdt.G/2016/PA.P.Bun> Bahwa, saksi tahu sendiri keadaan Penggugat ketikasaksi 2 kali mengantar Penggugat ke dokter dan memeriksakanbagian intim Penggugat yang mengalami infeksi akibathubungan suamiisteriyang tidak normal tersebut ;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Penggugat menolak untuk berhubungan intim denganTergugat dan saksi telah menyarankan kepada Tergugat agartidak melakukan hubungan intim dengan Penggugat dalamkeadaan sakit, namun Tergugat tidak mau ;> Bahwa, Penggugat

ketidak harmonisan rumah tangga, Penggugat mengajukansaksisaksi dan kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat mempunyai kelainan seksual dan jika berhubungansuamiisteri dengan Penggugat melebihi kemampuan normal pada umumnyayaitu 1,2 jam sampai 2 jam sehingga Penggugat tidak sanggup melayanihubungan seksual Tergugat juga Penggugat mengalami infeksi

No. 0666/Pdt.G/2016/PA.P.Bun Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaransejak 1 bulan setelan menikah disebabkan Tergugat mempunyaikelainan seksual dan jika berhubungan suamiisteri dengan Penggugatmelebihi Kemampuan normal pada umumnya yaitu 1,2 jam sampai 2 jamsehingga Penggugat tidak sanggup melayani hubungan seksualTergugat juga Penggugat mengalami infeksi di bagian intim, tetapiTergugat tetap ingin Penggugat melakukan hubungan intim

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun harmonis, namun kemudian sejakbulan Juni 2011 yang lalu mulai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Penggugat sehabis operasiceasar, jahitan diperut Penggugat mengalami infeksi,karena itu Penggugat mengajak Tergugat untuk periksake dokter namun Tergugat tidak mau dengan marah marah dengan alasan karena sudah diperiksa olehbidan desa, karena takut terjadi sesuatu akhirnyaorang tua Penggugat mengajak Penggugat untuk periksake dokter

menantu, dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2010, kumpul bersama di rumah orang tua2.Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT #;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 6bulan, disebabkan karena Penggugat setelahmenjalani Operasi Ceasar, Penggugat tidakdiperhatikan oleh Tergugat karena Penggugat mintaantar ke Dokter, karena Penggugat bekas jahitanoperasi mengalami Infeksi

Penggugat, dankenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2010, kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT #;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama = sekitar 6bulan, disebabkan karena Penggugat setelahmenjalani Operasi Ceasar, Penggugat tidakdiperhatikan oleh Tergugat karena Penggugat mintaantar ke Dokter, karena bekas jahitan operasiPenggugat mengalami Infeksi

76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkanPenggugat setelah menjalani Operasi Ceasar, Penggugattidak diperhatikan oleh Tergugat karena Penggugatminta antar ke Dokter, karena Penggugat bekas jahitanoperasi mengalami Infeksi

dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak bulan Juni 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat setelah menjalani Operasi Ceasar, Penggugattidak diperhatikan oleh Tergugat karena Penggugatminta antar ke Dokter, karena Penggugat bekas jahitanoperasi mengalami Infeksi