Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• I (satu) lembar Invoice No.PO INV11-111 Outlet Kencann Dewi Ponorogo Nama Sales Sandi Tanggal 10 Januari 2019, I (satu) lembar Invoice Penagihan No Faktur Pcnjualan INFI

  Faktur Penjualan INFI 1-363 Tanggal 22 Maret 2019 nama Barang White Royal 350 ml 20 botol, total Rp. 1.600.000,- Tanda Terima B,Urban Tanggal 14/3 2019 Keperluan Support Event dan Pinjaman Sandi di Outlet B.Urban, Tanda terima tanggal 22 Maret 2019 kepcrluan pcngganti pinjaman marketing di outlet, 8 (delapan) botol, I (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-363 Outlet B`Urban Nama Sales sandi Tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) Gold Royal larga Rp.630.000.-, 1 (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-365

  Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1-365 Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, I (satu) lembar Invoice Outlet DOREM!

  Menyatakan barang bukti berupa (Satu) lembar Invoice No.PO INV11111 OutletKencann Dewi Ponorogo Nama Sales Sandi Tanggal 10 Januari 2019, (Satu)lembar Invoice Penagihan No Faktur Pcnjualan INFI II Tanggal 16 Januari 2019nama Barang red Royal 350 MI. total RP. 6.875.000, dan (Satu) buah Notapenerimaan barang tanggal 9/1/2019 dari Kencana Sari Dewi KTV Ponorogo, (satu) lembar Nota bukti angsuran pcmbayuran 1/3/2019 sebesar Rp.3.000.000,, (Satu) lembar Invoice No.PO INV11194 Outlet MEGA KaraokeHal.

  total Rp. 1.600.000, Tanda Terima B,Urban Tanggal 14/3 2019 KeperluanSupport Event dan Pinjaman Sandi di Outlet B.Urban, Tanda terima tanggal 22Maret 2019 kepcrluan pcngganti pinjaman marketing di outlet, 8 (delapan) botol, (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1363 Outlet BUrban Nama Sales sandiTanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) Gold Royal larga Rp.630.000., 1 (satu) lembarInvoice No.PO INVI 1365 Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22Maret 2019, 1 (Satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI

  INVI 1365 Outlet DOREMI RMINama Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) lembar Invoice PenngihanNo Faktur Penjualan INFI 1365 Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine FincaRoberto 750 ml 4 botol, (Satu) lembar Invoice Outlet DOREM!

  larga Rp.630.000., 1 (Satu) lembarInvoice No.PO INVI 1365 Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22 Maret2019, 1 (Satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1365 Tanggal 22Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, (Satu) lembar Invoice OutletDOREM!

  Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019,1 (Satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1365Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, (satu) lembar Invoice Outlet DOREM!

penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar, terdakwa telah tertangkap sedang membuka usaha judi togel ;e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 11.00wibdi Desa Genengan RT.0O1 RW.01 Kec.Pakisaji Kabupaten Malang ;e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansdr.FIAN dan sdr.HENDRIK ; kami tahu karena mendapat info dari masyarakat yangmenerangkan bahwa terdakwa telah membuka usaha judi togel dirumahnya kemudiansetelah mendapatkan infi

melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa telah tertangkap sedang membuka usaha judi togel ;Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 11.00wibdi Desa Genengan RT.O1 RW.01 Kec.Pakisaji Kabupaten Malang ;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansdr.GATOT dan sdr.HENDRIK ; kami tahu karena mendapat info dari masyarakatyang menerangkan bahwa terdakwa telah membuka usaha judi togel dirumahnyakemudian setelah mendapatkan infi

melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa telah tertangkap sedang membuka usaha judi togel ;Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 11.00wibdi Desa Genengan RT.0O1 RW.01 Kec.Pakisaji Kabupaten Malang ;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansdr.FIAN dan sdr.GATOT ; kami tahu karena mendapat info dari masyarakat yangmenerangkan bahwa terdakwa telah membuka usaha judi togel dirumahnya kemudiansetelah mendapatkan infi

CHURIN INFI AFIDATINA, dokter pada rumahah sakit umumi& gaerah kab.

1 00 saksi Ismail Pakaya meleraiferdakwa dan korban selanjutnya saksi pun ikutkelvar hanya itu yang saksi ketahui iAtas keterangan saksi tersebut, terdokwo membenarkannya 9 ALAT BUKTI SURATMenimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumtonggal 13 Juni 2013 045.2/VER/RSUDPHWT/24/VI/2013 Yang dibuat dan' ditandatangani oleh Dr, CHURIN INFI AFIDATINA dokter pada Rumah Sokit Umum Daerah Kab.Pohuwato dengan hasil pemeriksaan sebagai benkut :1.

d ,Okwa saksi korban Fatmaqw ipengkak dan memar kebiruan gj ati Tomelo mengaiamibagiee 9'aNn hidung selain itu juga hidung saksifan sebagaimQNd visum et re :Pertum dari Rumah sakitymum Doerah Pohuwat Nomor 045.2/RSUDPHWT/24/V1/2013 tanggol 13 Juni13 yang dibvat i2013 yong dan ditandatangani oleh dokter CHURIN INFI AFIDATINAdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pohuwato :imban :Menimbang bahwa untuk ringkasnyo putusan ini moka segala sesuatu yangtermuat daiom berita acara ini turut dipertimpangkan dan

Utr.kepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwa narkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai narkotika jenis sabu dengan menyebutkan ciriciri yang seringberada di Dermaga Muara Baru yang dikenal nama ABAS , lalu pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekitar jam 19.00 wib diperoleh ABASberada di Dermaga pada saat diidentifikasi target ABAS pergimenggunakan ojek online kemudian

Utr.didalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakatadanya peredaran narkotika jenis sabu dipesisir pantai wilayah hukumkepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwa narkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai

bungkus kertas warna coklatdidalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakatadanya peredaran narkotika jenis sabu dipesisir pantai wilayah hukumkepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwanarkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi

ada karetnya ;Bahwa kendaraan saksi beli dengan kredit sehargaRp.90.000.000, dengan DP Rp.15.000.000Bahwa kendaraan sudah dapat ditemukan tapi sudah berubahantara lain No.Ka nya dirubah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.Suwarto, SH:Bahwa keterangan dalam BAP benar ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul04.30 wib di pinggir jalan depan Jembatan timbang KecamatanBanyudono, Boyolali setelah menerima infi

;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.Achmad Pramono Jati :Bahwa keterangan dalam BAP benar ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul04.30 wib di pinggir jalan depan Jembatan timbang KecamatanBanyudono, Boyolali setelah menerima infi adanya kehilanganMITSUBISHI Colt 120 SS ;Bahwa Para Terdakwa adalah target operasi (TO), karena didaerah Kedu terkenal khusus kendaraan pickup ;Bahwa kendaraan baru dipakai

Kecamatan Cina,1VoiiotenPA 13/va@ oi ilot*ti:o /7i 1 I+AVEcAL'dVOLVEL YVIEV, OVICU. aPengadilan agama tersebut.T z>l w > r t pepeVICU.IMIVAIUQVCG: Liiva pviiveuu.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 01 Juli2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor :355/Pdt.P/2013/PA Wtp. tanggal 01 Juli 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:mArol/'t*i lolloVio rlor A Toto Vo>infi

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14 Februarin13 Nornor:11P MAJ /013 / PT MKS. tentang penunjukkan MaijelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara sebut dalam tingkat bandingdan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar No. 11 / PP / 2013 /PT INAkK'C +cttnrIrl Onni unit Iron Demnrtrinrdi infi mr:oIrlnrroninri: rdcivil "Ls. 14.411.0.414. 4) 111.,/1(A t&L.to 14.1 141 1 % ALA. GON 1191 1144,..temem bantu Majelis: Hakim ; ~=0nen=0=2nmnnnnnnnnnnnennn2.

aye.ai liHal 11 ain 24 hal No.111PID.SUS.KOR1201312 masyarakat atau terdakwa sebagai abdi rakyat vang diagaii oleh Peino ntuntuk melaksanakan tugasnya sebaik mungkin.= Bahwa dalam proyek pengadaan pupuk tahun 2009 pada Dishutbun Kab.Mamuju Terdakwa teiah menyuruh/meminta kepada saksi Fatmawaty agarrytert11%,nnin ccelrnk, tecllnnr+V~snap irrtnr, Intnrtri infi rlitnnorlo+nnrioni rdnh114JAAD04.4 I tAtall,..1111:....11 1....34411 4.111.4.11% ,1114.4114.44Att...41 :Aril IT WAT cesaksi Ahmad Sidik termasuk

Suhatta Ritonga, S.H:mba bevel enn ele an lam nveann 77,0i 7anwa Serdasarkan iaporan mediator~ rtwe TTI=nggugat tanggal 19 Februari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanVanwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakTe"gajukan jawaban karena tidak pernah hadir lagi di persidangan berikutnya.Bahwa Penggugat untuk menguatkan daiiidaili gugatannya, PenggugatfEah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorte "I AIMINA mtae nawee CALAl fi infi & Dearne dan Tarniinna

rambut saksi korban, dan selanjutnya terdakwa keluar rumah saksi korban sertasaksi korban melaporkan ke PolresPohuwato ;5Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NUKLILAWATI PAKAYA Alias DINAtersebut,saksi korban FATMAWATI TOMELO Alias WATI mengalami bengkak dan memarwarna ungu kebiruan pada daerah hidung sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Rumah sakit Umum Daerah Kabupaten Pohuwato Nomor : 045.2/VER/RSUDPHWT/24/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.CHURNI INFI

Infi Salisman bin Buyung Safrudin (Alm) Umur 30 tahun5). Liswan Janadi bin Buyung Safrudin (Alm) Umur 27 tahun6). Sekto Mujiandi bin Buyung Safrudin (Alm) Umur 21 tahun6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon BuyungSafrudin (alm) bin Ahmadi (alm) tidak pernah ada yang murtad dan tidakpernah cerai;7. Bahwa, ayah Termohon tidak ada istri lain selain Pemohondemikian Pemohon tidak ada suami lain selain ayah Termohon.

Tanah Merah, sering digunakan sebagaitempat transaksi narkotika jenis sabu berikut menyediakan tempat khususuyntuk mengkonsumsi sabunya, atas dasar infi tersebut lalu pada hari senintanggal 24 Agustus 2015 saksi Ahmad Husein dan saksi Arif Tri Eswantobeserta beberapa anggota lainnya langsung melakukan pemantauan danpenyanggongan di sekitar rumah Masrudi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INFI JARUN NI'AM BIN AHMAD HUDORI) terhadap Penggugat (YUNITA CHRISTIADI TAULADANI BINTI MULYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan

karet dan uang tunai sebanyak Rp.1.110.000,yang tidak diikat;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa waktu itu, uang sebanyak Rp.3.500.000,adalah uang pribadi dari gaji terdakwa, sedangkan uang yang tidak diikat sebanyakRp.1.110.000, adalah hasil dari penjualan nomor kupon putih;e Bahwa menurut penyampaian terdakwa, orang memesan kupon putih dua angkamelalui HP dan ada juga yang langsung membelinya, setiap dua angka laluterdakwa memasangnya lewat HP dan untuk mengetahui nomor yang naikterdakwa menunggu infi

Infi teman dan tetangga ;4.3.

Narkotika, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikutSetiap orang;Tanpa hak atau melawan hukum;Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwaterhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaberikutAd.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut doktrin hukum pidana bukan merupakanunsur perbuatan pidana, tetapi merupakan unsur pasal karena unsur ini merupakan bagian dari uraiankalimat pada infi

Bahwa kemudian pada bulan Januari 2012 ada surat dari KodamIX/Udayana turun untuk anggota yang tidak memenuhi persyaratan agarmelakukan tes kesamaptaan ulang yang kedua (her ke2) yangjumlahnya saat itu ada 6 (enam) orang namun dari jumlah tersebut namaLetda Inf Zainudin (SaksiIV) sudah tidak ada dan untuk rekapitulasinyasaat itu Terdakwa yang membuatnya bersama Kajasrem 161/WS Lettu InfI Ketut Sukadana.15.

Bahwa benar pada bulan Januari 2012 ada surat dari Kodam IX/Udayana turun untuk anggota yang tidak memenuhi persyaratan agarmelakukan tes kesamaptaan ulang yang kedua (her ke2) yang21MenimbangMenimbangjumlahnya saat itu ada 6 (enam) orang namun dari jumlah tersebut namaLetda Inf Zainudin (SaksiV) sudah tidak ada dan untuk rekapitulasinyasaat itu Terdakwa yang membuatnya bersama Kajasrem 161/WS Lettu InfI Ketut Sukadana.13.

Infi Solusindo adalahSdr. Hi. AFFANDI, AR. SE yang menjabat selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), sedangkan yang di inginkan/ permintaan Pihak DinasKelautan Dan Perikanan Kab. Tanggamus adalah : Perencanaan /gambarkontruksi 3 (tiga) unit kapal kayu berikut sarana alat tangkapnya, RencanaBiaya anggaran kegiatan yang dibutuhkan, dengan pagu anggaran Rp.600.000.000,00 permintaan Pihak Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab.Tanggamus dapat terpenuhi oleh CV.

Infi Solusindo sebagai KonsultanPerencana selaku Penyedia Jasa, dan memberikan produk/hasil pekerjaanperencanaan sebagai berikut : Gambar kontruksi kapal nelayan yang terbuatdari material kayu dengan volume Panjang 12 meter, Lebar 3 meter,pelengkapan kapal, dan sarana prasana alat tangkap, Rincian Anggaran biayayang dibutuhkan untuk pembangunan 3 unit kapal berikut pelengkapankapal, dan sarana prasana alat tangkap, berikut Perizinan kapal.Bahwa hasil perencanaan oleh CV.

Infi Solusindo terhadap anggaran yangdibutuhkan untuk membangun 3 unit kapal kayu ukuran Panjang 12 meter,Lebar 3 meter berikut pelengkapan kapal dan sarana prasana alat tangkapserta perinzinannya yaitu 1 (satu) unit kapal berikut perlengkapan kapal,sarana prasana alat tangkap serta perinzinannya membutuhkan anggaransebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sehingga 3 kapalmembutuhkan anggaran sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), Dan terhadap kegiatan tersebut oleh Panitia

Infi Solusindo yang berdiri pada tahun2009 dengan akta notaris An. FAHRULROZI, SH di Bandar Lampung,Wakil Direktur Sdra HENDRI FAISAIL, sedangkan nyang lainnya saksilupa,Bahwa CV. Infisolusindoi bergerak dibidang jasa Konsultasi Tehnik denganspesifikasi Bangunan, Jalan, Jembatan, dan Pengairan.Bahwa CV.

Infi Solusindo, dengan nomor kontrak :523/ 05/ PML/.1/ 36/ 03/ 2010 tanggal 30 Maret 2010, untukmelaksanakanPekerjaan Jasa Kontruksi Konsultan Perencana Pembangunandan Pengembangan Sarana dan Prasarana kelautan dan Perikanan ( DAK &SHARING) Tahun Anggaran 2010.e Bahwa item perencanaan yang di inginkan oleh Sdra HI.

Infi Solusindoadalah Sdr. Hi. AFFANDI, AR. SE yang menjabat selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), sedangkan yang di inginkan/ permintaanPihak Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab. Tanggamus adalah :Perencanaan /gambar kontruksi 3 (tiga) unit kapal kayu berikut saranaalat tangkapnya, Rencana Biaya anggaran kegiatan yang dibutuhkan,dengan pagu anggaran Rp. 600.000.000,00 permintaan Pihak DinasKelautan Dan Perikanan Kab.

Infi Solusindo terhadap anggaranyang dibutuhkan untuk membangun 3 unit kapal kayu ukuranPanjang 12 meter, Lebar 3 meter berikut pelengkapan kapal dansarana prasana alat tangkap serta perinzinannya yaitu 1 (satu) unitkapal berikut perlengkapan kapal, sarana prasana alat tangkap sertaperinzinannya membutuhkan anggaran sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), sehingga 3 kapal membutuhkan anggaransebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), Dan terhadapkegiatan tersebut oleh Panitia

Infi Solusindo yang berdiri padatahun 2009 dengan akta notaris An. FAHRULROZI, SH di BandarLampung, Wakil Direktur Sdra HENDRI FAISAIL, sedangkan nyanglainnya saksi lupa,Bahwa CV. Infisolusindoi bergerak dibidang jasa Konsultasi Tehnikdengan spesifikasi Bangunan, Jalan, Jembatan, dan Pengairan.Bahwa CV.

Infi Solusindo, dengan nomor kontrak : 523/ 05/ PML/.1/36/ 03/ 2010 tanggal 30 Maret 2010, untuk melaksanakanPekerjaanJasa Kontruksi Konsultan Perencana Pembangunan danPengembangan Sarana dan Prasarana kelautan dan Perikanan ( DAK& SHARING) Tahun Anggaran 2010.Bahwa item perencanaan yang di inginkan oleh Sdra HI.

RAHMADI ;Bahwa menurut infi yang melakukan pembobolan tersebut adalahorang dalam, lalu saksi mengumpulkan semua manager untukmelakukan rapat ;Bahwa sebelum kejadian tidak ada laporan dari bagian logistik bahwatelah kehilangan kunci F, setelah kejadian baru bagian logistikmelaporkan ada kunci yang hilang ;Bahwa setelah dilakukan audit dari kantor pusat baru diketahuipelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa akibat kejadian ini PT.

Infi Griya yangmenyatakan bahwa PT. Sri Tanaya Megatama telah menyelesaikankewajiban kepada PT. Inti Griya Primasakti sesuai ketentuan Pasal 4Kesepakatan Bersama yang dibuattanggal 6 Mei 2002.10. Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2003 Made Widiana mengajukangugatan terhadap PT. Sri Tanaya Megatama Semarang danPemerintah Kota Tegal (sebagai Turut Tergugat) mengenaikepemilikan 3 (tiga) bidang tanah Hak Milik No.