Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 373/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2017 — CANDRA HARTONO Cs
18089
  • Saksi SRI INGGANI HARTANTO, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Tante Pemohon ;Bahwa benar masa kecil Candra Hartono tinggal di Solo ;Bahwa Candra Hartono pindah ke China sejak dia lulus kuliah ;Bahwa Candra Hartono pergi ke China dalam rangka bekerja untuk membantupamannya ;Bahwa Candra Hartono tinggal di China selama 8 tahun ;Bahwa benar Candra Hartono sekarang sudah menikah ;Bahwa Candra Hartono melangsungkan pernikahan di China dengan XU MEI ;Bahwa benar Para Pemohon telah
    telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana yang tersebut diatas ;Menimbang bahwa, dalildalil permohonan para pemohon adalah sebagaimanayang terurai tersebut diatas ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonan nya maka parapemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 dan saksisaksi dibawah sumpah, yakni: OEI SRI WULANDARI dan SRI INGGANI
    berhubungan danbersesuaian, maka faktafakta hukum yang terungkap adalah sebagai berikut: BahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di Surabaya(Vide KTP, Bukti P1) , sedangkan Pemohon Il adalah Warga Negara China danIsteri sah Pemohon dan berizin tinggal tetap di Surabaya (Vide eKITAP, BuktiP2) ; BahwaPemohon I, sejak lulus SLTA di Surakarta pernah pergi merantau ke RRCdi tempat pamannya untuk kuliah dan atau bekerja (vide keterangan para saksidibawah sumpah OEISRI WULANDARIdan SRI INGGANI
    SRI WULANDARI dan SRI INGGANI HARTANTO) ; Bahwa Para Pemohon saat ini sedang dalam menyelesaikan proses membeliuntuk memiliki suatu rumah tempat tinggal tetap, di Notaris PPAT ;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan hukum yang tersebut dalam Pasal 29ayat 1 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa padawaktu atau sebelum perkawinan dilangsungkan, kedua belah pihak atas persetujuanbersama dapat mengadakan perjanjian tertulis yang disahkan oleh Pegawai PencatatPerkawinan, setelah
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 640/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI INGGANI HARTANTO
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : TOPANDIS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
3517
  • Pembanding/Penggugat : SRI INGGANI HARTANTO
    Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SENTOSA
    Terbanding/Tergugat II : TOPANDIS
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI INGGANI HARTANTO
Tergugat:
1.KOPERASI SENTOSA
2.TOPANDIS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
9535
  • Penggugat:
    SRI INGGANI HARTANTO
    Tergugat:
    1.KOPERASI SENTOSA
    2.TOPANDIS
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
Putus : 26-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 —
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Inggani Hartanto (Oei Piet Ing), 5. Sri Siawani Hartanto (OeiPiet Sia), 6. Sri Tjintawati Hartanto (Oei Piet Tjin), 7. Hady Hartanto (Oei TjieHwang), 8. Sri Lindawati Hartanto (Oei Piet Lien), 9. Eddy Hartanto.5. Bahwa sesuai dengan Bukti T1 berupa surat keterangan waris yangdidalamnya telah diuraikan antara Penggugat Ny. Jd.