PUTUSANNomor 43/Pid.B/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kumeser Imanuel SroyerTempat lahir : BlakUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun /19 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Inggiri Distrik Biak Kota kabupaten BiakNumfor RT.02/RW.01Agama : KristenPekerjaan :

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah tanggapan Terdakwa yang menyatakan menerima tuntutanpenuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KUMESER IMANUEL SROYERpada hari Senintanggal 9 Desember 2019 sekitar jam 02.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2019bertempat diKantor sekretariat GerejaBetel Indonesia Rock Inggiri

cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat Terdakwa KUMESER IMANUELSROYER bertemu dengan Anak Saksi NIKI BEROTABUI lalu terdakwamengajak Anak Saksi Niki Berotabui untuk mengambil barang berupa 2 UnitSpeaker, 1 set mic wireless di dalam koper yang berisi dua buah microfon, 1buah box plastic, 4 kaleng cat merk Aviatex Netto 5 kg, 12 lembar kain horden, 2besi penyangga horden, 7 buah baskom kecil dan kurang lebih 8 helai pakaianyang ada di Kantor Sekretariat Gereja Betel Indonesia (GBI) Rock Inggiri

Bahwa esok harinya, terdakwa seorang dirimendatangi kantor sekretariat Gereja Betel Indonesia Rock Inggiri DesaInggupi, Kemudian mengambil 1 (Satu) buah microfon dan 10 (Sepuluh) lembarhorden dan langsung pergi menjual ke pasar Darfuar dengan keuntungan untuk1 (satu) buah microfon seharga Rp. 150.000 sedangkan 10 (sepuluh) lembarhorden seharga Rp. 200.000 kemudian langsung pulang ke Kebun miliknya diBiak Barat.

NIKI BEROTABUI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Saksi bersama terdakwa melakukan pencurian hariSenin tanggal 9 Desember 2019 sekitar jam 02.00 WIT bertempat diKantor sekretariat Gereja Betel Indonesia Rockinggiri Desa InggupiDistrik Biak Kota Kabupaten Biak NumforHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa barangbarang milik Gereja Betel Indonesia Rock Inggiri DesaInggupi Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor yang telah diambiloleh saksi dan

KADIR H. tinggalbersama dengan pemohon di Kampung Inggiri Distrik Yendidori Kabupaten BiakNum for;e Bahwa saudara ABD. KADIR H lahirnya di Soreang Alluka tanggal 12 Maret 1991. e Bahwa Orang tua termohon tidak bisa datang ke Biak karena jarak yang terlalu jauh.2.

KADIR H. tinggal bersama dengan pemohon di Kampung Inggiri Distrik Yendidori Kabupaten BiakNum for; e Bahwa saudara ABD.

Kadir H. yang lahir diSoreang Alluka tanggal 12 Maret 1991 adalah anak sah dari pasangan suami istri,Abd.Hamid dan Tahira, sejak tanggal 02 Mei 2010 hingga saat ini ikut dan bertempat tinggalbersama pemohon di Kampung Inggiri, Distrik Yendidori, Kabupaten Biak Numfor.

Tinggal bersama dengan Pemohon, beralamat diKampung Inggiri Distrik Yendidori Kabupaten Biak Numfor ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. berupa Surat Kuasa Perwaliantertanggal 9 Maret 2011, ternyata benar bahwa orang tua Termohon yang benamaAbd.Hamid menyerahkan wali kepada Pemohon yang bernama Aisyah alamat KampungKampung Inggiri Distrik Yendidori Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor untukbertindak sebagai wali dari Termohon yang bernama Abd.Kadir H. yang sedang mengikutiTes Masuk TNIAD

di Biak; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti surat P.1 sampaidengan P.5 dan di hubungkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwabenar pemohon adalah saudara dari termohon yang bernama Abd.Kadir H. dan selama initinggal bersama dengan Pemohon yang alamat di Kampung Inggiri Distrik YendidoriKabupaten Biak Numfor dan termohon yang bernama Abd.

IBRAHIM SIP dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 sekitar pukul 13.00 WIt bertempat di rumah saksi MUHAMMADRIAD, yaitu di Desa Inggiri Jalan Kedua (Belakang Kantor Desa inggiri)Distrik Biak Kota Kab. Biak Numfor. Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari isteri saksiyaitu IRMA NASPA yang menelopn saksi.

IRMA NASPA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di rumah saksi MUHAMMADRIAD, yaitu di Desa Inggiri Jalan Kedua (Belakang Kantor Desa Inggiri)Distrik Biak Kota Kab. Biak Numfor. Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari orangtua saksiyaitu ABDUL NASSA yang menelepon saksi bahwa "rumah dimasuki',kemudian saksi langsung menghubungi suami saksi.

ABDUL NASSA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PNBikBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di rumah saksi MUHAMMADRIAD, yaitu di Desa Inggiri Jalan Kedua (Belakang Kantor Desa inggiri)Distrik Biak Kota Kab.

IFON RUMASEB dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di rumah saksi MUHAMMADRIAD, yaitu di Desa Inggiri Jalan Kedua (Belakang Kantor Desa Inggiri)Distrik Biak Kota Kab.

Kedua (Belakang Kantor Desa Inggiri) DistrikBiak Kota Kab.

Menetapkan bahwa pemohon bernama FIRMAN , pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Kampung inggiri , Kabupaten. Biak Numfor, sebagai wali terhadap Keponakan pemohon yang bernama HARVAWAN yang lahir di Tungka pada tanggal 19 April 1996 anak sah dari pasangan suami-istri SIDDING dan JURIATI; KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNI-AD3.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2017/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :FIRMAN , Agama Islam, Enrekang 04 Januari 1976, Pekerjaan Buruhharian lepas, beralamat di Kampung inggiri , Kab.

Menetapkan bahwa pemohon bernama FIRMAN , pekerjaan Buruhharian lepas, Kampung inggiri , Kab. Biak Numfor sebagai wali terhadapKeponakan pemohon yang bernama HARVAWAN yang lahir di Tungkapada tanggal 19 April 1996 anak sah dari pasangan suamiistriSIDDINGdan JURIATI KHUSUS : Untuk keperluan menandatanganisuratsurat melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalammengikuti pendaftaran menjadi Prajurit TNIAD;3.

Biak Numfor adalah termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Biak, oleh karena itu Pengadilan Negeri Biak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.4 berupa fotokopi kartu keluargadan terbukti bahwa HARVAWAN tinggal bersama dengan pemohon di Jl.Kampung inggiri , Kab.

Biak Numfor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP.1 sampai dengan P.5 dan di hubungkan dengan keterangan saksi IRMA danTRISMAWATI yang menerangkan bahwa benar Pemohon adalah Keponakandari anak yang bernama HARVAWAN dan sejak tahun 2016 yang lalu sampaisaat ini tinggal bersama dengan Pemohon di Kampung inggiri , Kab.

Menetapkan bahwa pemohon bernama FIRMAN , pekerjaan Buruh harianlepas, alamat Kampung inggiri , Kabupaten. Biak Numfor, sebagai waliterhadap Keponakan pemohon yang bernama HARVAWAN yang lahir diTungka pada tanggal 19 April 1996 anak sah dari pasangan suamiistriSIDDING dan JURIATI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaransebagai Prajurit TNAD3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanbahwa Pemohon yang bernama ARMAN IRIYANTO,tempat tanggal lahir Biak, 25 Februari 1961, alamat Desa Inggiri Jalan Sorido No. 160, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, adalah wali terhadap MEHRU AFRI NUR, anak dari MUH.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PNBikDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama telan menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ARMAN IRIYANTO,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD,bertempat tinggal di Desa Inggiri JI.

Bahwa sejak tahun 2019 hingga saat ini bertempat tinggal bersama denganPemohon di Desa Inggiri Jl. Sorido No.160. Kec. Biak Kota, Kab. BiakNumfor;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama : MUH.ALI SYAHRIAL danRATNAH NINGSIH saat ini bertempat tinggal di Desa Tonege Kel.Halaman 1dari9 halamanPenetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PNBikDarubbiah, Kecamatan Bonto Bahari Kab.Bulukumba Prov. SulawesiSelatan;4. Bahwa anak MEHRU AFRI NUR saat ini berkeinginan untuk mendaftarsebagai Prajurit TNIAD;5.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARMAN IRIYANTO, PekerjaanTNIADTempat/Tanggal lahir di Biak, pada tanggal 25 Februari 1981, AlamatDesa Inggiri JI. Sorido No.160 Kec. Biak Kota, Kab.

Negeri Biak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 6112012502810005 atas nama Arman Iriyanto dan buktiP6 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9106012607170012 atas namaKepala Keluarga Arman Iriyanto serta dikuatkan dengan keterangan SaksiAbdul Rahman dan Saksi Muhammad Arafah, diperoleh fakta pada pokoknyaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor38 /Padt.P/2020/PNBikbahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Inggiri

Menetapkanbahwa Pemohon yang bernama ARMAN IRIYANTO,tempattanggal lahir Biak, 25 Februari 1961, alamat Desa Inggiri Jalan Sorido No.160, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, pekerjaan TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat, adalah wali terhadap MEHRU AFRINUR, anak dari MUH.

; Bahwa selanjutnya AGUS BONSAPYA (Daftar Pencarian Orang ) danANES BONSAPYA (Daftar Pencarian Orang ) langsung pulangkerumahnya sedangkan terdakwa pulang ke Desa Inggiri untuk tidur,kemudian setelah pagi hari sekitar jam 09.00 Wit terdakwa kembali kelapangan Inggiri untuk mengambil barang yang terdakwa dan AGUSBONSAPYA (Daftar Pencarian Orang ) dan ANES BONSAPYA (DaftarPencarian Orang ) simpan.kemudian barang tersebut terdakwa bawa kekakak terdakwa yaitu saudari KORI KMUR untuk terdakwa titip, namunbarang

AGUS BONSAPYA (DPO) datang kerumah terdakwa di desa insromlalau Anes mengajak untuk jalanjalan ke desa inggiri sebelum sampai didesa inggiri tepatnya di samping gereja ferat insrom, kedua rekan terdakwamenyusun rencana untuk mengambil barang di gereja, dengan caraterdakwu bersama anes dan agus masuk ke halaman gereja denganmelompat pagar lalu anes membuka jendela dengan tang dan terbuka 2 slotlalu anes masuk mengambil 1 unit stereo audio mixer PMX Series yangberada diatas speaker didalam ruangan

kunci stori (ruang suci) lalu dibawakami bertiga ke lapangan inggiri untuk disimpan.

AGUS BONSAPYA (DPO) datang kerumah. terdakwa di desa insromlalau Anes mengajak untuk jalanjalan ke desa inggiri sebelum sampai diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PNBikdesa inggiri tepatnya di samping gereja ferat insrom, kedua rekan terdakwamenyusun rencana untuk mengambil barang di gereja, dengan caraterdakwa bersama anes dan agus masuk ke halaman gereja denganmelompat pagar lalu anes membuka jendela dengan tang dan terbuka 2slot lalu anes masuk mengambil 1 unit stereo audio mixer PMX

Series yangberada diatas speaker didalam ruangan kunci stori (ruang suci) lalu dibawakami bertiga ke lapangan inggiri untuk disimpan.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya demikian dengan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI YULIANUS SROYER, pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019, sekitar jam 21.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di depan Balai KampungInggiri yang terletak di Kampung Inggiri

Distrik Biak Kota Kab,BiakNumfor atau lebih tepatnya di depan Balai Kampung Inggiri;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban dengan caraterdakwa dalam keadaan mabuk kemudian mendatangi korban yang pada saatitu berdiri di pasar Desa Inggiri dan memukul korban pada bagian muka sebanyak1(satu) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban jatuhkemudian terdakwa memegang pisau. pada tangan kanan untukmenusuk/menikam korban namun saksi menghalagi terdakwa dengan caraHalaman

Distrik Biak KotaKab,Biak Numfor atau lebih tepatnya di depan Balai Kampung Inggiri DistrikBiak Kota Kab.Biak Numfor;Bahwa pada saat itu Terdakwa berada di pasar kampung Inggiri dekat KantorDesa Inggiri kemudian korban datang dan mengamncam Terdakwa sehinggaTerdakwa bicara kepada korban dengan mengatakan korban kapan naik ringkarena Terdakwa ini mantan petinju sehingga korban marah dan mencabuthelem korban dari kepala korban dan membanting helemn korban didepanTerdakwa, sehingga Terdakwa oberbicara

Hal tersebut membuat saksikorban lalu kembali pulang kerumah, namun saat sampai di rumah saksikorban tidak bertemu dengan Terdakwa RUDI YULIANUS SROYER,sehingga saksi korban kemudian mencari Terdakwa dan kemudianbertemu dengan Terdakwa di Depan Balai Kampung Inggiri.

Perkara : PDM13/Epp.2/03/2016,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUSTINUS YANSEN MANDIBODIBO pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 11.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu ditahun 2016bertempat di Jalan Sorido Raya Desa Inggiri Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numforatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Biak, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban EVIUSTIA mengakibatkan luka memar pada pipi kiri, kepala, punggung dan rahang bawah.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Saksi korban EVILISTIA hendak membeli sayur di desa inggiri dengan menggunakan sepedamotor, saat dalam perjalanan saksi korban melihat terdakwa sedang mendorongsepeda motor dan menghalang halangi saksi korban dengan menggunakansepeda

Atus Titus Sroyer, telah memberikan keterangan dibawah janji sesuai agamanyatersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2016 sekirajam 11.00 wit bertempat di Kampung Inggiri Biak Num for;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa Agustinus YansenMandibodibo sedangkan korbannya adalah Evi Lista;Bahwa pada saat

itu saksi selaku kepala kampung Inggiri dimana saksimemimpin sebagai kepala kampung namun pada saat saksi kontrol saksimenemukan kejadian tersebut tepatnya di kios tempat berjualan sayursayur danbumbubumbu kebutuhan keluarga yang terletak di jalan tengah kampung Inggirikemudian pada saat itu saksi menegur terdakwa dan menyampaikan disini dirumah namun terdakwa marah dan mengncam saksi;Bahwa pada saat ituyang saksi sempat lihat pelaku penganiayaan terhadap dirikorban dengan cara memukul korban mengenai

EVI LISTIA dan antara Terdakwa dengan korbantersebut tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa sebelumnya tidak perna tersankutperkara pidana dan belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada harisenin tangal 01 februari 2016 sekira jam 11,30 wit bertempat di tempat jualansayur yang beralamat di J1 sorido raya desa inggiri distrik biak kota kab biaknumfor;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang menjadi korban

BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:Nuryawati Husain binti Nurdin Husain, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Sari Fotokopi, tempattinggal di Jalan Kampung Inggiri, RT.003, RW. 001, No. 108,Kelurahan Inggiri, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagai Penggugat;MelawanNasir Ambonai bin Ambonai, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Servis, tempat tinggal di Jalan Kampung Inggiri,RT. 003, RW. 001, No. 108, Kelurahan Inggiri, Kecamatan BiakKota, Kabupaten Biak Numfor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Biakpada

SoridoRaya, RT. 04, RW.03, Desa Inggiri, Kecamatan Biak Kota,Kab. Biak Numfor, sebagai Pemohon;melawanRatna Andriani Ayub binti Ayub R. Hamid, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi JI F.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah orangtua Pemohon di Inggiri selama satu bulan.3: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Maret 2015 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain :a.

Sorido Raya RT 04, RW03, Kelurahan Inggiri, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Februari 2015; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/

SoridoRaya RT 02 RT 04, Kelurahan Inggiri, Kecamatan Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Februari 2015; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon di Inggiri; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

YOSEP AMSAMSYUM, pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2019 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diHalaman Rumah Korban Desa Inggiri dekat (SMA NEGERI 3 Kota) Distrik BiakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN BikKota Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Biak, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Saksi HILMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa sakai mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristuwaperampasan Hp;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 sekira Jam 23.00 wit, bertempat halaman rumah sayatepatnya di depan kios AL ARAB yang beralamat di Desa Inggiri SampingSMA Neg 3 Distrik Biak Kota Kab.

Saksi WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa sakai mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristuwaperampasan Hp;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 sekira Jam 23.00 wit, bertempat halaman rumah sayatepatnya di depan kios AL ARAB yang beralamat di Desa Inggiri SampingSMA Neg 3 Distrik Biak Kota Kab.

Saksi SAMUEL KEVIN RUMBIAK Alias KEVIN, dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperitiwa perampasan HPHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Oktober2019, sekira Jam 23.00 Wit. di Desa Inggiri, Distrik Biak kota Kab. BiakNumfor.

Bahwa setelah kejadian tersebut Saudara HILMAWAN ( saksi Korban )dengan saksi WAHYUDI dan beberapa orang termasuk saksi Korban danSaksi Wahyudi juga mengejar para terdakwa kearah barat sampai pinggirpantai batu picah ( Inggiri ), namun pada saat itu tidak menemukan paraterdakwa tersebut.

Sorido Raya, Desa Inggiri,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, sebagaiPenggugat;MelawanRusdi Taufiq bin Falah Taufiq Banjar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jl.

Inggiri RT. 01, RW. 03, DesaInggir, Kecamatan Yendidori, Kabupaten Biak Numfor, Saksimenyatakan bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat.

Dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Biak tanggal 22 Mei2011 dan Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Inggiri, Kemudian sekitar tahun 2012Penggugat dan Tergugat berangkat ke Bandung untuk melahirkananak pertama dan tinggal di Bandung selama 6 (enam) bulan,kemudian Penggugat

Inggiri, RT. 01, RW.03, Desa Inggiri, Kecamatan Yendidori, Kabupaten Biak Numfor,Saksi menyatakan bahwa Saksi adalah lbu kandung Penggugat.

Dibawah sumpahnya, Saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Biak pada tahun 2011;Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi berada di Manado pada saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahAyah Penggugat di Inggiri, kemudian sekitar tahun 2012Penggugat dan Tergugat berangkat ke Bandung untuk melahirkananak

Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : PETRUSREMBON, NIK : 7318050430740002, Tempat, Tanggal lahir : Tarongko, 4Oktober 1974, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Desa Inggiri RT/RW :001/001, Kelurahan/Desa : Inggiri, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor, Agama : Khatolik, Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaran : Indonesia. (Bukti P.2);3.

NATALIUS TANDIAYU tinggal di Biak bersamasama dengan Pemohon di Desa Inggiri RT/RW : 001/001,Kelurahan/Desa : Inggiri, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa setahu Saksi Orang tua Sdr. NATALIUS TANDIAYU tinggal /berada di Kampung, di Balik RT/RW : /, Kelurahan/Desa : TumbangDatu, Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten Tana Toraja, ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa setahu Saksi, bapak dari Sdr. NATALIUS TANDIAYU sudahmeninggal dunia tetapi ibu dari Sdr.

NATALIUS TANDIAYU tinggal di Biak bersamasama dengan Pemohon di Desa Inggiri RT/RW : 001/001,Kelurahan/Desa : Inggiri, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa setahu Saksi Orang tua Sdr. NATALIUS TANDIAYU tinggal /berada di Kampung, di Balik RT/RW : /, Kelurahan/Desa : TumbangDatu, Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten Tana Toraja, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa setahu Saksi, bapak dari Sdr. NATALIUS TANDIAYU sudahmeninggal dunia tetapi ibu dari Sdr.

RT/RW :Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Bik001/001, Kelurahan/Desa : Inggiri, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor, (Bukti P.2), oleh karena itu Pengadilan Negeri Biak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimb Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran.

(Bukti P.6),bersesuaian dengan keterangan saksisaksi bahwa sejak bulan Juni 2016hingga saat ini NATALIUS TANDIAYU ikut dan bertempat tinggal besamapemohon di Desa Inggiri RT/RW.001/001 Kecamatan Biak Kota KabupatenBiak Numfor;Menimbang, bahwa Sesuai bukti surat berupa Foto copy dari foto copyKartu.

Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota,dan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam bukukutipan akta nikah nomor 122/12/VIII/2007 tanggal 22 Agustus 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah orangtuaTergugat di Inggiri

selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah diSnerbo selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke Inggiri selama 2 (dua) tahun dan terakhirpindah di depan Hotel Sinar kayu hingga sekarang.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a Tergugat

Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugat adalah keponakanSaksi dan bertetangga di Inggiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun2007, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi pada waktu tinggal di Inggiri rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan setelah pindah di depan Sinar Kayu sudah tidak harmonis,sering cekcok; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada Saksi, penyebab Penggugat dan Tergugat seringcekcok karena

Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugat adalah keponakanSaksi, dan bertetangga di Inggiri;NO. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun 2007di Biak, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa setahu Saksi pada waktu tinggal di Inggiri rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan setelah pindah di depan Sinar Kayu sudah tidak harmonis, seringcekcok;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mahdouw. .Inggiri hingga awal bulan April 2019; ; YS3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) selama satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di. orang anak yaitu:3.1. Rivaldo, jenis kelamin lakilaki umur 5 tahun;3.2. Azhar, jenis kelamin lakilaki umur 1 tahun 2 bulan;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa sejak awal April 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat dibelakang pom bensin dan Tergugat masih tetap tinggal di Inggiri.8.

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kumeser Imanuel SroyerTempat lahir : BlakUmur/Tanggal lahir : 22/19 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Inggiri Distrik Biak Kota kabupaten BiakNumfor RT.02/RW.01Agama : Kristen ProtestanPekerjaan

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KUMESER IMANUEL SROYER pada hari Minggutanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 04.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah saksi/korban Yohanes Tatadan di rumah saksi/korban Simon Rumasep, di Kampung Inggiri

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BikBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saatterdakwa lewat di depan rumah saksi/korban Yohanes Tata dan di rumahsaksi/korban Simon Rumasep, di Kampung Inggiri, Distrik Biak Kota, KabupatenBiak Numfor dalam keadaan sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk masukke rumah tersebut.

YERLIN SROYER) yang beralamat di Desa Inggiri,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku Pencurian tersebut tetapisaat Saksi diperiksa di kantor polisi oleh Penyidik diberitahukan kepadaSaksi bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pagi hari, hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat dirumah Saksi yangberada di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten

YOHANES TATA) yang beralamat di Desa Inggiri,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku Pencurian tersebut tetapisaat Saksi diperiksa di kantor polisi oleh Penyidik diberitahukan kepadaSaksi bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pagi hari, hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat dirumah Saksi yangberada di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak

telahmenghadirkan dua orang Saksi masingmasing sebagai berikut:1 Saksi pertama, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru No. 30, RT. 01 RW.08, KelurahanSamofa,Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, di bawah sumpah Saksimenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah menikahpada tahun 2003 di rumah orang tua Penggugat di inggiri

Biak, dan Saksi hadirpada waktu pernikahan tersebut;Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Inggiri Biak ;Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikruniai satu orang anak lakilaki dananak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi sekitar bulan Mei tahun 2013 Tergugat pergi

keTimika untuk mencari pekerjaan, namun sekitar satu bulan kemudian hubungankomunikasi antara Penggugat dan Tergugat terputus sampai sekarangdisebabkan Hp Tergugat tidak aktif lagi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Mei2013 sampai sekarang, Penggugat tinggal di Inggiri Biak, sedangkan Tergugatpada awalnya tinggal di Timika dan sekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi sejak pisah tempat tinggal kurang lebih sekitar 1tahun 3 bulan, Tergugat

Sorido Raya No. 80, RT.04/RW.01 Desa Inggiri, KecamatanBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor, di bawah sumpah Saksi menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak lamadi Inggiri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, diadakan dirumah orangtua Penggugat di Inggiri Biak pada bulan April 2003 ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dan setelahakad nikah saksi mendengar Tergugat mengucapkan

sigat taklik talak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakidan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan Harmonis ; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih satu tahun, Penggugat tinggal di Inggiri Biak, sedangkanTergugat pada awalnya di Timika dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya ; Bahwa, sepengetahuan saksi selama Penggugat

Pasal 363 ayat (1) Ke 5 Kitab Undangundang HukumPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMAD RIFKY NURDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri

RAHMATIA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PNBikBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri Distrik BiakKota Kabupaten Biak Numfor;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi koroban dari pencurian adalahadalah anaknya yaitu saudara RAMDHANI NURDIN sedangkan pelakupencurian adalah saudara YANSEN YAWAN

bantal tempat tidur korbansaudara RHAMDANI NURDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikandi depan Penyidik Polres Biak Numfor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri

persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire E142111202G32 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri

Kampung Inggupi (rumah saksi korban Rosmini),Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, terdakwa Korneles YosuaYawan telah masuk ke dalam rumah saksi korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban serta melukai saksi korban;Bahwa berdasarkan saksi MUHAMAD RIFKY NURDIN, peristiwa pencuriantersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira jam 05.30Wit bertempat didalam rumah koroan RAMDHANI NURDIN yang beralamatdikampung Inggiri Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, yang manaterdakwa

PUTUS ANNomor : 40/Pid.B/2013/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili pekaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : AISYAH;Tempat lahir : Alluka;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 01 Maret 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Inggiri, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Pertama desa Inggiri, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dlam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahuli oleh umum, yakni terhadap saksi korban Hj.WAHYUNINGSIH, yang dilakukan dengan cara, yaitue Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaAISYAH datang ke rumah saksi korban Hj.

Pertama Desa Inggiri, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dlam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, "tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan, yakni terhadap saksi korban Hj.WAHYUNINGSIH, yang dilakukan dengan cara, yaitue Bermula pada waktu dan tempat tersebut

WAHYUNINGSTH :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetanggasaksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, sekitarpukul 08.30 WIT, terdakwa AISYAH datang ke rumah saksiyang terletak di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah dan marahmarah kepada saksi dengan mengatakan"kamu haji nasundala, cukimai, anjing;e Bahwa katakata tersebut ditujukan kepada saksi olehkarena saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut,sambil menunjuknunjuk dengan

Pertama, Desa Inggiri, Distrik BiakKota, Kabupaten Biak Numfor, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan marahmarah sambil menunjuknunjuk saksikorban Hj.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Jember selama satu bulan, kKemudian Pemohon dan Termohonberangkat ke Biak dan setelah di Biak tinggal di Desa Inggiri hingga bulanJuni 2013.Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon status dudatiga anak dan Termohon status janda satu anak.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak bernama Aulia Citra Anggraini

No. 26/Pdt.G.2016.PA.BikBahwa sepengetahuan Saksi sejak bulan Juni 2013 sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di Mandouw Dalam, sedangkan Termohon tetaptinggal di Inggiri;Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon mengusir Pemohonuntuk keluar dari rumah Termohon;Bahwa penyebab Pemohon diusir oleh Termohon, karena Termohontidak suka dengan anak Pemohon dari istri pertama Pemohon;Bahwa selama berpisah

No. 26/Pdt.G.2016.PA.Bik Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Jember, kemudian Pemohon danTermohon ke Biak dan tinggal di Inggiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Reni, umur 4 (empat) tahun anaktersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 sampai sekaran rumah tangga Pemohon danTermohon

sudah tidak harmonis; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon mengusirPemohon dari tempat kediaman bersama; Bahwa penyebab Termohon mengusir Pemohon karena Termohontidak cocok dengan anak Pemohon dari istri sebelumnya; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Madauw, sedangkanTermohon tetap tinggal di Inggiri; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaltidak

Bahwa sejak bulang Juli 2013 sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di Inggiri,Hal.9 Pts. No. 26/Pdt.G.2016.PA.Biksedangkan Pemohon tinggal di Mandouw, dan selama berpisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5. Bahwa para saksi telah menasihati kedua belah pihak agar rukun kembali ,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.