DIAH INGGRAINI ; BASTIAN

Pemohon:
Iswatun Inggraini

JONGKI KUSUMA LIE, DkDanINGGRAINI YAMIN, S.H

INGGRAINI YAMIN, S.H., Notaris di Jakarta, berkantor diRukan Wisma Gading Permai Menara B Nomor 23, JalanBoulevard Raya Blok CN 1, Kelapa Gading Permai, JakartaUtara;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,berkedudukan di Jalan A. Yani Nomor 68, Karawang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: R. Koen Ircahyo Wibowo,S.H.

Nomor 586 PK/Pdt/2018Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 29 tanggal 15 Oktober 2009 JunctoAkta Jual Beli saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 Juncto AktaRisalah Rapat PT Mitrasetia Ekaperwira Nomor 30 tanggal 15 Oktober2009 yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan Inggraini Yamin, S.H.

Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 29 tanggal 15 Oktober 2009 JunctoAkta Jual Beli saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 Juncto AktaRisalah Rapat PT.Mitrasetia Ekaperwira Nomor 30 tanggal 15 Oktober2009 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Inggraini Yamin, S.H.,Notaris di Jakarta adalah sah menurut hukum;Halaman 10 dari 23 hal. Put. Nomor 586 PK/Pdt/20183.

mesinmesin,inventaris dan alat produksinya yang ada dipabrik dan kantorperseroan;Akta Jual Beli saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 yangdibuat di hadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta, yaituantara para Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selakupembeli atas saham PT Mitrasetia Ekaperwira sebanyak 2.660 (duaribu enam ratus enam puluh) lembar;Akta Nomor 30 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta perihal RisalahRapat PT Mitrasetia

turutannya yang dilengkapimesinmesin, inventaris dan alat produksinya yang ada dipabrik dan kantor perseroan;b) Akta Jual Beli Saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 yangdibuat di hadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta, yaituantara Para Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selakupembeli atas saham PT Mitrasetia Ekaperwira sebanyak 2.660(dua ribu enam ratus enam puluh) lembar;c) Akta Nomor 30 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat oleh dandihadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta

BUDI DUTA AGRO MAKMURdiikuti perwakilan dari PT.BUDI DUTA AGRO MAKMUR yaknisaksi INGGRAINI YAMIN, SH. Tanpa melihat langsunglokasitanah yang dimohonkan, dan Anggota Panitia Bhanya metakukan pemeriksaan dan penelitian terhadappersyaratan administrasi yakni luasan tanah yang dimilikiPT.

Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SHtentang penguasaan fisik atas bidang tanah tanggal 3Nopember 2008. 19. Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SHtanggal 3 Nopember 2008.20. Asli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURAINDARTO kepada INGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 21. Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPNProvinsi Kaltim tanggal 10 Nopember 2008.1 (satu) unit Laptop Inventaris Kanwil BPN Propinsi Kaltimyang digunakan untuk membuat Risalah PanitiaPemeriksa Tanah B tanggal 18 Juli 2008.

Asli ........18.Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tentangpenguasaan fisik atas bidang tanah tanggal 3Nopember 2008 ; 19.Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3Nopember 2008 ; 20.Asli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTOkepada INGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008 ;21.Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN ProvinsiKaltim tanggal 10 Nopember 2008 i 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam InventarisKanwil BPN Propinsi Kaltim dan 1 ( satu ) buah Hard diskeksternal merk

Budi Duta Agro Makmur mengajukanpermohonan perpanjangan HGU dengan suratnya tertanggal29 Januari 2008 yang diajukan oleh Inggraini Yamin, SH.Sebagai kuasa dari Direktur PT. Budi Duta Agro Makmurditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur ; Bahwa atas permohonan tersebut Ka. Kanwil. BPN Prop. Kaltimmembentuk Panitia B yang terdiri dari 8 orang anggota danTerdakwa selaku Kepala Seksi Penetapan Hak Tanah BadanHukum Kanwil BPN Prop.

Bahwa yang menjadi dasardasar gugatan a quo adalah AktaPerjanjian Nomor 29 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris Inggraini Yamin, S.H. Notaris diJakarta;2. Bahwa yang menjadi pihakpihak dalam perjanjian tersebut adalahRusli Wahyudi ws. eeeeeeeeee rere Pihak Pertama.Halaman 12 dari 40 hal. Put.

Nomor 1787 K/Pdt/2016Risalah Rapat PT Mitrasetia Ekaperwira Nomor 30 tanggal 15 Oktober2009 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Inggraini Yamin, S.H.,Notaris di Jakarta adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas saham PTMitrasetia Ekaperwira yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat sebanyak 2.660 (dua ribu enam ratus enam puluh) lembar saham.4.

beserta turutannya yang dilengkapimesinmesin, inventaris dan alat produksinya yang ada di pabrik dankantor perseroan;Akta Jual Beli Saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuatdi hadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta, yaitu antara ParaTergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli atas sahamPT.

Mitrasetia Ekaperwira sebanyak 2.660 (dua ribu enam ratus enampuluh) lembar;Akta Nomor 30 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat oleh dandihadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta perihal risalah rapatPT Mitrasetia Ekaperwira;Halaman 20 dari 40 hal. Put.

, beserta turutannya yang dilengkapimesinmesin, inventaris dan alat produksinya yang ada di pabrik dankantor perseroan;b) Akta Jual Beli Saham Nomor 31 tanggal 15 Oktober 2009 yangdibuat di hadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris di Jakarta, yaituantara Para Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selakupembeli atas saham PT Mitrasetia Ekaperwira sebanyak 2.660 (duaribu enam ratus enam puluh) lembar;c) Akta Nomor 30 tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat oleh dandihadapan Inggraini Yamin, S.H., Notaris

Untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama Angela dan mengganti namaorang tua : Bapak : semula bernama Tjio Hong Jauw diganti menjadi Harijono( berdasarkan Surat pernyataan Ganti Nama No.L/32/473/1968 tertanggal 21Februari 1968) dan ibu semula bernama Tjong Soan Nio diganti menjadi Inggraini( berdasarkan Surat Ganti Nama No.L/32/474/1968 tertanggal 21 Februari 1968)pada kutipa dari Daftar Kelahiran pokok th 1967 nomor Seratus Delapan Belastertanggal 14 Juni 1967 tersebut diatas untuk disesuaikan pada

STTB, Ijazah, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikah Seperti tersebut diatas yaituNama Pemohon yang semula di akta Kelahiran tertulis Epki Harijani anak dariBapak Tjioe Hong Jauw dan Ibu Tjong Soan Nio dibetulkan menjadi Angela EpkiHarijani anak dari Bapak Harijono dan Ibu Inggraini ;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya dari nama semulaEpki Harijani anak dari Bapak Tjioe Hong Jauw dan Ibu Tjong Soan Ni sebagaimanatercatat dalam Kutipan dari Daftar Kelahiran Pokok th 1967 nomor Seratus DelapanBelas tertanggal 14 Juni 1967 diganti menjadi Angela Epki Harijani anak dari BapakHarijono dan Ibu Inggraini;3.

Lippo Bank kepada BPPN ;Bahwa kemudian Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Pembeli yangberitikad baik berdasarkan Perjanjian Jual Beli Piutang tanggal 26 September 2002antara BPPN dengan Penggugat dan telah dilegalisasi oleh Inggraini Yamin, SH.Notaris di Jakarta (Bukti T4) juncto Akta Pengalihan Piutang (Cessie) No.49tanggal 26 September 2002 antara BPPN dengan Penggugat yang dibuat danditandatangani dihadapan Inggraini Yamin, SH.

,Notaris di Jakarta ;Bahwa pada faktanya, dasar hukum perolehan hak tagih oleh Penggugattersebut dihadapan Notaris Inggraini Yamin, SH, telah dinyatakan bataldemi hukum oleh Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.148/Pdt.Bth/2003/PN.Cbn. yang telah diucapkan dalam persidangan pada tanggal 6April 2004 dan oleh putusan tersebut pula, telah dinyatakan batal demihukum segala tindakan hukum Penggugat kepada pihak lain atas piutangterhadap kewajiban tergugat I ;Bahwa dengan demikian, gugatan yang diajukan

Bank Lippo sebagai tagihan miliknyaadalah pengakuan yang sangat prematur karena keabsahan dari alas haktersebut yang dituangkan dalam Akta Pengalihan Piutang No.49 tanggal26 September 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Inggraini Yamin, SHsaat ini masih dalam pemeriksaan tingkat kasasi, bahkan akta tersebutberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.148/Pdt.Bth/2003/PN.Cbn. yang telah diucapkan dalam persidangan pada tanggal 6 April2004, telah dinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum

Menyatakan batal demi hukum Akta Pengalihan Piutang No.49 tanggal 26September 2002, yang dibuat dihadapan Notaris Inggraini Yamin, SH..

Bahwa inti dari objek gugatan tersebut adalah tentangpemberitahuan telah ditandatanganinya Akta No.49 tanggal 26September 2002 tentang Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie), yangdibuat dihadapan Notaris Inggraini Yamin, SH., Notaris di Jakarta.Subjek Perkara adalah :e PT. Tridana Pratama Finance selaku Penggugat ;Melawane Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) selaku Tergugat ;e PT.

Wonorejo Perdana No.58 tanggal 27 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notarisdi Jakarta, Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan, Akta Risalah Rapat PT. Wonorejo Perdana No. 3 tanggal 03Nopember 2009 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta,Keputusan Menteri Hukum. dan HAM RI No.

Wonorejo PerdanaNo.58 tanggal 27 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin SH,Notaris di Jakarta, telah dilakukan perubahan dan penyusunan kembaliseluruh Anggaran Dasar Perseroan yang disesuaikan dengan UU No.40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas dan telah mendapat persetujuanMenteri Hokum Dan HAM RI berdasarkan Surat Keputusan281415No.AHU27004.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 dan AktaRisalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.3 tanggal 3 Nopember 2009 yangdibuat dihadapan Inggraini Yamin

Wonorejo Perdana No.41 tanggal 15 Desember 2005yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta, serta Akta59Risalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.45 tanggal 25 Pebruari 2008 yangdibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH, Notaris di Jakarta;Bahwa Akta Risalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.82 tanggal 25 Oktober1996 yang dibuat dihadapan Teddy Anwar,SH Notaris di Jakarta tentangpersetujuan penggantian Pengurus PT.Wonorejo Perdana dan AkteAktePerubahan kepengurusan yang terbit setelah itu adalah

Wonorejo Perdana No. 58 tanggal27 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta,Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02 tahun 2008tanggal 21 Mei 2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan, Akta Risalah Rapat PT. Wonorejo Perdana No. 3 tanggal 03Nopember 2009 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta,Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.

Yamin SH, Notaris diJakarta, selanjutnya disebut bukti P.Int20C;Foto Copy Surat Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHUAH.01.109623 tanggal 24 April 2008, selanjutnya disebut buktiP.Int20D;Foto Copy Akta Jual Beli Saham No.40 tanggal 18 Maret 2008 yangdibuat dihadapan Inggraini Yamin SH, Notaris di Jakarta, selanjutnyadisebut bukti P.Int20E;Foto Akta Jual Beli Saham No. 41 tanggal 18 Maret 2008 yang dibuatdihadapan Inggraini Yamin SH, Notaris di Jakarta, selanjutnya disebutbukti P.Int20F;Foto Copy Akta

BudiDuta Agro Makmur, yakni Ignatius Trinura Indarto, memberikan kuasakepada saksi Inggraini Yamin, S.H. untuk dan atas nama serta mewakiliPemberi Kuasa untuk mengajukan Permohonan Perpanjangan JangkaWaktu Hak Guna Usaha Atas Tanah kepada Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia melalui Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur, terhadap tanah dengan Alas Hak berupaHGU seluas 119.127.650 M2 yang berada di lokasi Desa Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

Budi Duta Agro Makmurdiikuti perwakilan dari PT.Budi Duta Agro Makmur, yaknisaksi Inggraini Yamin, S.H. tanpa melihat langsunglokasi tanah yang dimohonkan, dan Anggota Panitia Bhanya melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadappersyaratan administrasi, yakni luasan tanah yangdimiliki PT. Budi Duta Agro Makmur;Bahwa terhadap rapat yang dilakukan Anggota PanitiaB yang dilakukan tanggal 18 Juli 2008 memperolehkesimpulan terhadap permohonan perpanjangan HGUPT.

Budi Duta Agro MakmurNomor : 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 November2008.;17.Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 04 November2008;18.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tentangPenguasaan Fisik atas Bidang Tanah tanggal 3November 2008;19.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tanggal03 November 2008;20.Asli Surat Kuasa dari Ignatius Trinura Indartokepada Inggraini Yamin, S.H. tanggal 16 Mei 2008;21.Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN ProvinsiKaltim

Budi Duta Agro Makmur Nomor : 006 /BDAM / XI / 08 tanggal 03 November 2008 ;17.Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 04 November 2008;18.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tentang PenguasaanFisik atas Bidang Tanah tanggal 03 November 2008;19.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tanggal 03 November2008;20.Asli Surat Kuasa dari Ignatius Trinura Indarto kepada InggrainiYamin, S.H. tanggal 16 Mei 2008;21.Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, dan telah diakuiTerdakwa dalam persidangan, terhadap keterangan saksi Inggraini Yamin, S.H.yang menyatakan bahwa benar telah menandatangani Surat PernyataanPenguasaan Fisik Atas Bidang Tanah tanggal 03 November 2008 di Jakarta, dimana saksi menyatakan terhadap redaksi dari isi surat pernyataan diberikanoleh salah satu Panitia B (Terdakwa Akhmad Kosasih atau saksi H. Djauhari,S.H.

Nomor: 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 4 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008;1221.

Nomor : 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1I/2008 tanggal 4 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008 j~0s0nnnannnnnnnnennsnennannananssnenesnnanas

BUDI DUTA AGRO MAKMUR yakni saksi INGGRAINI YAMIN,SH. Tanpa melihat langsung lokasi tanah yang dimohonkan, dan Anggota PanitiaB hanya melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap persyaratanadministrasi yakni luasan tanah yang dimiliki PT. BUDI DUTA AGRO MAKMUR:;Bahwa terhadap rapat tanggal 18 Juli 2008 dipimpin oleh Terdakwa H.DJAUHARI, SH. M.Hum. berdasarkan delegasi lisan dari saksi Ir. RAZALI YAHYAselaku Ketua Panitia B yang tidak ikut hadir dalam rapat, dan oleh Terdakwa H.DJAUHARI, SH.

Nomor:006/BDAM/XI1/08 tanggal 03 Nopember 2008;AT18.19.20.21.10Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X/2008 tanggal 4 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008:;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008; 1

Nomor006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 4 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008 ; 222222 n nnn nnn

Penggugat:
RUSLI WAHYUDI
Tergugat:
JONGKI KUSUMA LIE
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN
2.INGGRAINI YAMIN, S. H.

Penggugat:
YESI INGGRAINI
Tergugat:
1.MAHFUD
2.YULIANA NATARIA
Turut Tergugat:
3. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri

Pembanding semula Penggugat;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Kwg, tanggal 11 November 2019yang dimintakan banding, dan selanjutnya;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

Tentang Eksepsi:

Menolak Eksepsi dari Tergugat;

Tentang Pokok Perkara :

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan sah perjanjian sebagaimana akta Notaris yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II, yaitu akta Notaris Inggraini

Pembanding/Penggugat : RUSLI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat : JONGKI KUSUMA LIE
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INGGRAINI YAMIN, S. H.

YANI 68,KARAWANG 41312, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAGITA, SH, dkk, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Juli 2019, sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat 1;Inggraini Yamin,S.H., berkantor di Rukan Wisma Gading Permai Menara BNo. 23, Jalan Boulevard Raya Blok CN 1, Kelapa GadingPermai, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.

Bahwa Oleh karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyadengan sempurna atas kesepakatan yang telah dibuat para pihaksebagaimana dalam Akta Perjanjian Notaris Inggraini Yamin SH No.29tertanggal 15 Oktober 2009, maka Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi atas perjanjian tersebut;9.

Mitrasetia Ekaperwira No. 30 Tanggal 15 Oktober 2009 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Inggraini Yamin, SH Notaris diJakarta adalah sah menurut hukum ;3g. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sahamPT.

Akta No. 30 Tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakartaperihal Risalah Rapat PT. Mitrasetia Ekaperwira.3.

Akta No. 30 Tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani di hadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakartaperihal Risalah Rapat PT.

Tridana Pratama Finance telah dimiliki dan melekat diserahkanTergugat III kepada Tergugat I berdasarkan Perjanjian Jual Beli Piutang tanggal 26September 2002, yang telah dilegalisasi oleh Inggraini Yamin, S.H., Notaris diJakarta (vide 584 KUHPerdata);Perjanjian Jual Beli Piutang tersebut sampai saat ini tetap sah dan mengikat menuruthukum, apalagi faktanya telah jelas Para Penggugat mengakui telah berhutang /Hal. 13 dari 40 hal.

AktaPengalihan Hak Atas Piutang (Akta cessie) Nomor 49, tanggal 26 September2002, yang dibuat di hadapan Inggraini Yamin, S.H. Notaris di Jakarta, bahwaatas piutangpiutang (hak tagih) dari Tergugat Rekonvensi I, telah beralih dariBPPN kepada Penggugat Rekonvensi;3 Bahwa berdasarkan Akta Pengalihan Piutang antara BPPN dengan PenggugatRekonvensi dan telah dilegalisasi oleh Inggraini Yamin, S.H.

Akta Pengalihan Hak Atas Piutang (Akta cessie) Nomor49, tanggal 26 September 2002, yang dibuat di hadapan Inggraini Yamin, S.H.Notaris di Jakarta dengan mengikutsertakan Penggugat Rekonvensi secarapribadi, merupakan hal yang tidak dapat dibenarkan secara yuridis.

Tergugat III melelang piutang Penggugat dimana Tergugat I menjadi pemenangdengan harga Rp3.750.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 09 Desember 2004 (Akta Pengalihan Piutang Nomor 49 yang dibuat dihadapan Notaris Inggraini Yamin, S.H.)

;Selanjutnya Para Penggugat pada halaman 4 butir 13 mendalilkan:Bahwa faktanya Tergugat I, pada saat mengikat pembelian cessie dengan TergugatIl, sebagaimana tercantum dalam Akta Notaris Inggraini Yamin, S.H., Nomor 4 9,tertanggal 26 September 2002.,...;Lebih lanjut, Penggugat mendalilkan pada halaman 5 butir 16:.,.Dimana putusannya tetap membatalkan cessie tersebut (Akta Pengalihan PiutangNomor 49 tanggal 26 September 2002);Hal. 25 dari 40 hal.

Belunkut, tanggal 30 April 2015,No. 51, yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH., Notaris diJakarta dan telah mendapatkan pengesahan berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU0934512.AH. 01.02. Tahun 2015, tanggal 4 Mei 2015, diwakilioleh IGNATIUS TRINURA INDARTO ; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. BELUNKUT, Tempattinggal Desa Belunkut, Kecamatan Merbau, KabupatenLabuhan Batu Utara Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi Wali Pengampu dari bapak dan ibu kandung Pemohon yang bernama I Wayan Djaya alias I Wayan Jaya dan Ibu Inggraini, untuk mewakili dan atas nama Bapak I Wayan Djaya alias I Wayan Jaya dan Ibu Inggraini dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah atas nama ibu pemohon yaitu ; ----------------------- Sertifikat Buku Tanah Nomor : 3925 Kelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; ------------------------------------------------- Sertifikat

BUDI DUTA AGRO MAKMUR yaknisaksi INGGRAINI YAMIN, SH., tanpa melihat langsungHal. 3 dari 31 hal. Put. No. 98 PK/Pid/2013lokasi tanah yang dimohonkan, dan Anggota Panitia B hanyamelakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap persyaratanadministrasi yakni luasan tanah yang dimiliki PT. BUDIDUTA AGRO MAKMLUR ;Bahwa terhadap rapat tanggal 18 Juli 2008 dipimpin olehTerdakwa H. DJAUHARI, SH., M.Hum., berdasarkandelegasi lisan dari saksi Ir.

Budiduta Agromakmur Nomor : 006 /BDAM / XI/ 08 tanggal 03 November 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/XI/2008 tanggal 4 November 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH., tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 November 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3 November2008 ;Asli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN, SH., tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Propinsi Kaltim tanggal

Budiduta Agromakmur Nomor :006 / BDAM / XI / 08 tanggal 03 November 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 4 November 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH.., tentangpenguasaan fisik atas bidang tanah tanggal 3 November2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3November 2008 ;Asli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTOkepada INGGRAINI YAMIN, SH., tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Propinsi Kaltimtanggal

SipilKabupaten Bekasi (Bukti P6) ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia maka Pemohon selaku ibu dari anakanakPemohon mengambil alih seluruh tanggung jawab atas perawatan pengasuhan anakanakPemohon, oleh karena itu Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joey Tenyhardja sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Mengenai Hak Waris Nomor 9 tertanggal 4 Oktober 2013yang dibuat dihadapan Inggraini

dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara (Bukti P4);FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6189/KLU/JP/2008 atas nama EVELYN JOEYTENYHARDJA yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat (Bukti P5);FotoCopy Kutipan Akta Kematian Nomor 21/UMUM/2013 atas nama HERMANTENYHARDJA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi (Bukti P6);FotoCopy Salinan Keterangan Mengenai Hak Mewaris Nomor 9 tertanggal 4 Oktober 2013yang dibuat oleh Inggraini