Tanah Pekarangan, yang terletak di Dusun Bundua, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, seluas 0.415 ha (nolkoma empat ratus lima belas hektar), tercantum dalam Pipil Nomor 2588,Persil Nomor 535d, Klas IV, atas nama Amaq Sidepan;Bahwa sekitar pada tahun 1955, sebagian dari tanahtanah milik AmaqSidepan tersebut di atas, Amaq Sidepan telah memberikan pinjam pakai(istilan sasaknya nyodok) kepada Amaq Inggut (almarhum), karena ayahPara Penggugat (almarhum Amaq Sidepan) sangat kasihan kepada

AmaqInggut yang tidak memiliki tanah dan rumah sebagai tempat tinggalnya dantempat mencari nafkah;Bahwa adapun tanah sawah dan tanah pekarangan yang diberikanpinjam pakai kepada almarhum Amaq Inggut, yaitu:a.

Sul; Sebelah Timur Tanah Pekarangan Siah; Sebelah Barat Tanah Pekarangan Amaq Murihan;Saat ini dikuasai oleh Tergugat 4, 5 dan 6;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanahtanah sengketa;Bahwa Amaq Inggut tidak punya anak /keturunan (putung);Bahwa setelah meninggalnya Amaq Inggut, penguasaan tanah sengketasub a dilanjutkan oleh H. Muzakkir (suami Tergugat 1 dan ayah Tergugat 2dan 3) dan tanah sengketa sub b dilanjutkan oleh H.

Ridwan (ayahTergugat 4, 5 dan kakek Tergugat 6) dengan tanpa dasar hukum dan alasanyang jelas, padahal antara Amaq Inggut dengan H. Muzakkir maupun H.Ridwan tidak mempunyai hubungan keluarga;7.

Ridwan (ayah Tergugat 4, 5 dan kakek Tergugat 6)setelah meninggalnya Amaq Inggut dengan tanpa dasar hukum yang jelasadalah merupakan penguasaan tanpa hak dan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidakmau mengembalikan dan tetap mempertahankan tanahtanah sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum, untuk itu sangat patut dihukumuntuk mengosongkan tanahtanah sengketa serta menyerahkannya kepadaPara Penggugat;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Resed als Buncit Bin (alm) Inggut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana terdapat dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Kayong Utara

• 1 (satu) buah linggis
• 1 (satu) buah parang
• 1 (satu) buah palu
• 1 (satu) buah gerobak kayu

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Karisma warna Hitam dengan No.Pol KB 3341 WE

Dikembalikan kepada Terdakwa RESED Als BUNCID Bin INGGUT (Alm)

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RESED Als BUNCIT Bin (Alm) INGGUT

swswsssecesee eeeneunmeeriee see ee Re es 1Bahwa sebelum suami Pemohon meninggal dunia Pemohon dan SuamiPemohon adalah suami isteri, pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon dilaksanakan pada tanggal O5 April 1981, di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak Riduan,dengan wali nasab yaitu Zakaria bin Samin (Saudara kandung Pemohon,karena bapak kandung Pemohon meninggal dunia sedangkan kakekPemohon juga meninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Salman dan Inggut

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan suaminyabernama Abdullah yang terjadi sekitar tahun 1973;CG Bahwa pernikahan Pemohon dengan Abdullah yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon yakni Zakaria bin Samin karenabapak kandung Pemohon telah meninggal dunia, ijab dan kabul berjalanlancar dengan yang dipimpin penghulu bapak Riduan, disaksikan olehsaksi Salman dan Inggut, dengan mahar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);e.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Abdullah belum dikarunialanak;c.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Abdullah yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon yakni Zakaria bin Samin karenabapak kandung Pemohon telah meninggal dunia, ijab dan kabul berjalanlancar dengan yang dipimpin penghulu bapak Riduan, disaksikan olehsaksi Salman dan Inggut, dengan mahar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);e.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Abdullah belum dikarunialanak;c.

dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Saniah binti Samin telah menikah dengan Abdullah bin Irfan, padatanggal 05 April 1973, di Sungai Samarinda Ulu, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Abdullah bin Irfan dan Saniah bintiSamin), wali nikah bernama Bapak Zakaria bin Samin (kakak kandungPemohon) sebagai wali nasab, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahSalman dan Inggut