Menyatakan terdakwa Gunaldi Bin Pasui Pgl Igut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gunaldi Bin Pasui Pgl Igut tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IGUT

GUNAWAN alias IGUT bin DARJONO

PUTUSANNomor : 39/Pid.Sus/2012/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN alias IGUT bin DARJONO.Tempat lahir : GroboganUmur/tg lahir : 15 tahun/18 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Singkil Rt. 02 Rw.13 Desa Depok, Kec. Toroh,Kab.

Hakim Pemeriksa Perkara ini tentang Penetapan HariSidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan memperhatikan Laporan Hasil Penelitian dari BAPAS;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN alias IGUT

bin DARJONO melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama pasal351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN alias IGUT binDARJONO dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus ruiah) ;e Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan

hukuman dengan alasan bahwaia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;e Telah mendengar Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa Gunawan alias Igut bin Darjono pada hari: Senin tanggal: 26Maret 2012 sekira pukul: 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Jukanandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Alis kiri luka mengeluarkan cairan warna merah, bibir atas memar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Gunawan alias Igut bin Darjono pada hari: Senin tanggal: 26Maret 2012 sekira pukul: 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012 bertempat di pertigaan ikut di Dusun Singkil Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 483/18/I/1985 tanggal 07 Januari 1985 tertulis nama Pemohon I Sudarmadi bin Slamet Waluyo dan nama Pemohon II Igut Istriyah binti Misni lahir di Sriti, dirubah menjadi nama Pemohon I Sudarmadi bin Slamet dan nama Pemohon II Igut Istrijah binti Misni lahir di Ponorogo ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Sudarmadi bin Slamet dannama Pemohon Il Igut Istrijah binti Misni lahir di Ponorogo, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Sudarmadi binSlamet Waluyo dan nama Pemohon Il lgut Istriyah binti Misni lahirdi Sriti ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Sudarmadi bin Slamet Waluyodan nama Pemohon Il Igut

bernama Sudarmadi bin Slamet telah menikahdengan Pemohon Il bernama lgut Istrijah binti Misni pada tanggal07 Januari 1985 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sudarmadi bin Slamet Waluyo dan nama Pemohon Il lgut Istriyah bintiMisni lahir di Sriti ;3) Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sudarmadi binSlamet dan nama Pemohon Il Igut

, tanah tersebut telah diwariskan kepada SRI WAHYUNI yang kemudianoleh terdakwa tanah tersebut diusahakan dengan cara melakukan kegiatanpengambilan tanah, batu dan pasir di lokasi tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit Excavator Merk Komatsu PC 200 warna kuning yang disewaHalaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Krgterdakwa dari saksi SUNARDI dan dioperatori oleh saksi IGUT TEGUHWIDODO.Bahwa sejak tanggal 09 Pebruari 2015 sampai dengan aparat kepolisianPolres Karanganyar datang

SAKSI IGUT TEGUH WIDODO Bin SLAMET SISWO SUNARSO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai operator eksavator dilokasi penambangan pasir diDukuh Jimber Rt.05 Rw 09 Desa Gempolan Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar sejak 2(dua) minggu sebelum polisi datang ke lokasipenambangan ;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.KrgBahwa saksi sebagai operator eksavator mendapatkan gaji dari pemilikeksavator

PN.KrgBahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar jam13.00 Wib terdakwa didatangi petugas kepolisian dan menanyakanapakah sudah memiliki ijin penambangan pasir yang di Dukuh JimberRt05 Rw.09 Desa Gempolan Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar;Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan pasir di tanah miliknyadengan menggunakan alat berat berupa eksavator merk Komatsu PC200 warna kuning yang disewa dari saksi Sunardi sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)/ jam ;Bahwa saksi igut

, tanah tersebut telah diwariskankepada Sri Wahyuni yang kemudian oleh terdakwa tanah tersebutdiusahakan dengan cara melakukan kegiatan pengambilan tanah, batu danpasir di lokasi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Excavator MerkKomatsu PC 200 warna kuning yang disewa terdakwa dari saksi Sunardisebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk per/jjamnyadan dioperatori oleh saksi Igut Teguh Widodo yang telah disetujui olehsaksi Sukiman sebagai Kepala Desa ;Bahwa, benar berdasarkan

,tanah tersebut telah diwariskan kepada Sri Wahyuni yang kemudian olehterdakwa tanah tersebut diusahakan dengan cara melakukan kegiatanpengambilan tanah, batu dan pasir di lokasi tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit Excavator Merk Komatsu PC 200 warna kuning yang disewa terdakwadari saksi Sunardi sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)untuk per/jamnya dan dioperatori oleh saksi Igut Teguh Widodo yang telahdisetujui oleh saksi Sukiman sebagai Kepala Desa Bahwa, benar menurut AhliAgus

Igut).1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda jenis Mega Pro warna Hitamtanpa nomor polisi dengan nomor Rangka MH1KC1215BK264098,Nomor Mesin KC12E1261260;1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda jenis Mega Prowarna Hitam dengan nomor polisi BH6574UJ dengan nomorRangka MH1KC1215BK264098, Nomor Mesin KC12E1261260 atasnama AL PAUZI;1 (Satu) buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenisMega Pro warna Hitam dengan nomor polisi BH6574UJ dengannomor Rangka MH1KC1215BK264098, Nomor MesinKC12E1261260

Gusniati panggilan Igut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, danketerangan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar keterangan Saksi; Bahwa Saksi dihadirkan karena peristiwa kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Nmax dengan plat nomor BA 2376 VX warna putih tahun2017; Bahwa motor tersebut adalah milik Saksi, namun disuratsuratmenggunakan nama kakak ipar Saksi yang bernama Suldi; Bahwa kejadian

putih tahun2017;Bahwa kejadian kehilangan motor tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di depanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN PjWarung di Jorong Lubuk Mansagu Nagari Koto Nan Empat DibawuhKecamatan Sembilan Koto Kabupaten Dharmasraya;Bahwa yang pertama kali menyadari motor tersebut hilang adalah Saksisendiri;Bahwa pada saat motor tersebut hilang, kunci motor masih tergantung disepeda motor;Bahwa kemudian saksi Gusniati panggilan Igut

yang menginformasikankepada Saksi bahwa sepeda motor miliknya telah ditemukan oleh pihakkepolisian;Bahwa setelan ditemukan oleh pihak kepolisian, Saksi melihatperubahan dari sepeda motor tersebut dimana terlihat perubahan warnayang sebelumnya berwarna putih menjadi warna hitam, selain itu padasaat sebelum hilang, sepeda motor saksi Gusniati panggilan Igut masihterdapat plat nomor namun setelah ditemukan pihak kepolisian platnomor tersebut tidak ditemukan lagi;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut

adalah saksi DodoSuwandi panggilan Dodo bersama Jamhur (DPO);Bahwa peran Terdakwa adalah mencari orang untuk membeli sepedamotor milik Saksi Gusniati panggilan Igut yang diambil sebelumnyasecara tanpa izin;Bahwa motor tersebut dijual olen saksi Dodo Suwandi panggilan Dodoseharga Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada Can(DPO) dan Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan membantu mempertemukansaksi Dodo Suwandi panggilan Dodo

YAFI ALVITO, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 24 Nopember 2009, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-3;Adalah benar anak kandung dari Pemohon SUMARLI dengan isterinya IGUT MEI;- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan

PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA:Menimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal21 Mei 2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Istripemohon bernama IGUT MEI pada tanggal 3 Nopember 2001,berdasarkan

yang telah ditetapkan, Pemohondatang sendiri menghadap ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan Nomor:12.10010304690002 tanggal 18 Juni 2010 atas nama oepl ee ee ee ee ee i see3pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil (Bukti P1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/06/XI/2001, antara SUMARLIdengan IGUT

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lestia Yolandae binti Horton) dengan Pemohon II (Andika bin Igut) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa Sei Kayu, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lestia Yolandae binti Horton, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Trans Kalimantan RT. 007 Desa Sei Kayu,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon ;Andika bin Igut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lestia Yolandae bintiHorton) dengan Pemohon II (Andika bin Igut) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2018 di Desa Sei Kayu, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ane Safitri binti Darman, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Igut Bin Parmin;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empatpuluh lima ribu rupiah);

BKL, Hal. 3 dari 23Telah membaca Berita Acara SidangPerlawanan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan SuratGugatan Perlawanannya tertanggal 25 Oktober 2011,didaftar dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu pada tanggal 25 Oktober2011, di bawah Register Perkara Nomor11/G.PLW/2011/PTUNBKL, yang pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagaiDGPRIKUT fe ene een we i ee se en i in eeBahwa adapun yang menjadi dasar dan alasanperlawanan adalah sebagaiOP IGUT

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sinta Novitasari bin Sugeng untuk menikah dengan Igut Ratno Widodo bi Sastro Giyono Gimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,00 Tiga ratus lima belas ribu rupiah ,);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Igut bin Dilie) kepada Penggugat (Iwi binti H. Awus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nessa Ika Sabira Binti Igut Cahyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sumarto Bin Suprianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Teten Sujana bin Isam ) denganPemohon II (Maemunah binti Igut ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Teten Sujana binIsam ) dengan Pemohon II (Maemunah binti Igut ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpenan

IGUT) dengan Pemohon II (ARINI BINTI SIMPEY K);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEFUL ROHMAN bin DEDI DAMHUDI) terhadap Penggugat (MILA binti IGUT WAHYA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Igut Adi Daryono bin Mugiyono) terhadap Penggugat (Sulastri binti San Maryam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;
3. Menetapkan harta benda berupa:
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.5.726.000,- (Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);
<

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:Sayudin bin Ubin Igut, NIK. 6206051503760002 Tempat/Tanggal Lahir,Samba Katung, 15 Maret 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SambaKatung, RT 001/RW 001, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 3 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn4.

Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 25 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn3.Menetapkan harta benda berupa:3.1. Satu Buah Bangunan Rumah ukuran 5 Meter x 7 Meter bentuk LetterL, di atas bidang tanah dengan ukuran 10 Meter x 15 Meter, beralamatdi Gg./JI.

MENGADIILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Igut Widiyanto bin Beyo) terhadap Penggugat (Tri Meimonah alias Tri Maymunah binti Sakum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas

., ~ SUPANGAT, MH,HakimAnggpta IGut :DRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH., HaU 3d 16 halPut no.1331Pdt.Q.201S1PA.Mkd.Perinciam beaymperkara1.. Pendaftarane a Fp. 30.000,2.. BiayaPross===F 2p. 50.0003. Pangglan== F 8 p,490,0004.. FRedaksi 2p. 5.00p5, Mleterai ==2p. 6,000,jumiah la lF?