Ditemukan 738777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : igut ikat ikan ibat ipul
Penelusuran terkait : Ikut serta pembakaran - ikut main judi Ikut main judi Judi Ikut serta melakukan pengrusakan Ikut serta dalam pencurian Ikut serta permainan judi “ikut serta melakukan penipuan” - ikut serta melakukan penggelapan dalam jabatan - ikut serta memungut hasil dalam hutan “ikut serta main judi ditempat umum”
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 8 Maret 2016 — MADA INDRAYANA Alias KADAL Bin BAMBANG DANANG SUDIYONO
80 — 23
  • katakata ndas ku mumetenek masalah lawas kemudian ditanggapi oleh JOHAN OKIYANTO AliasOKI dengan katakata masalah mbek sopo dan terdakwa menjawaboramung karo los, lalu JOHAN OKTYANTO Alias OKI kembali bertanya kepadaterdakwa l/ha ngopo dan dijawab terdakwa loro ati wis ora digunake,nyambut gawe suwe, sak iki ra digunake meneh, sirku meh arep tak obong.Setelah itu PUCUK ADI SAPUTRO melintas di depan los tembakau GT 43PTPN X Klaten langsung dipanggil oleh terdakwa kemudian PUCUK ADISAPUTRO langsung ikut
    terbakar,kemungkinan karena api yang membakar los tembakau tersebut mengingatbahwa masjid dan los tembakau yang terbakar tersebut hanya berjaraksekitar meter saja dan juga tanaman tomat serta padi yang berada disekitar los yang terbakar tersebut juga ikut rusak/ terbakar.Bahwa, saksi tidak melihat sarana apa saja yang digunakan untuk menujulokasi tersebut.Bahwa, setahu saksi, Terdakwa memang suka minum minuman kerasatau mabuk di kampung saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,
    minum minuman keras ataumabuk di kampung saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;6 Pucuk Adi Saputro, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, bahwa sebelum kejadian saksi bertemu dengan Terdakwa sedangminum minuman keras di los tembakau GT 43 bersama dengan seorangteman, lalu saksi ikut bergabung karena ajakan dari Terdakwa.Bahwa, setelah minuman keras / ciu tersebut habis, kemudian saksi disuruhmembeli lagi oleh Terdakwa, dengan
    terbakar dan juga beberapatamanam yang berada di sekitar los tembakau juga ikut terbakar.Bahwa, saat saksi datang ke tempat kejadian setelah los tembakau GT 42terbakar habis ditemukan botol air mineral berbau minuman keras dankorek api berwarna merah namun sudah diserahkan ke kantor kepolisian,selebihnya saksi tidak tahu.Bahwa, sesaat setelah dilakukan penangkapan dilakukan interogasi JOHANOKIYANTO als OKI mengakui telah sengaja membakar los GT 42 PTPNX Klaten bersama Terdakwa dan sesaat setelah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — MURHAN bin MUHAMMAD
51 — 16
  • memutuskan :1Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengjamenawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalam dakwaanprimairMembebaskan pidana terhadap terdakwa dari dakwaanprimair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADbersalah melakukan tindak pidana ikut
    Menimbang, bahwa pemerintah dan kepolisian maupun pihak instansi yang lainnyaselama ini tidak pernah mengeluarkan ijin kepada setiap orang untuk mengadakan permainanjudi kupon putih dan undangundang telah melarangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa ikut serta mengadakan permainan judi kupon putih dengan bertindak sebagaipembeli tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa sendiri sudahmengetahui apabila permainan judi kupon putih
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 21 Maret 2013 — ANGGA BIN SAMSU (Terdakwa)
48 — 20
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ANGGA BIN SAMSU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: IKUT SERTA DALAM PENCURIAN ; -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 483/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SIYONO dan WASIS
36 — 16
  • Unsur turut serta bermain judi yang diadakan di dekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Bahwa turut serta diartikan sebagai bersama sama ikut serta,sehingga perbuatan dilakukan lebih dari satu orang pelaku;Bahwa yang dimaksud dengan bermain judi adalah setiap permainandimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih pintar;Menurut pendapat S.R SIANTURI, SH pengertian secara terbukadimaksudkan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Perusakan
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 5 April 2017 — SAFRIAL Alias TELOK BIN ABDUL HAMID
74 — 19
  • Menyatakan Terdakwa SAFRIAL ALIAS TELOK BIN ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamelakukan pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah batu dan pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Fadli Bin Hasbi Xavanthy dan saudaraImpian lalu langsung memukul terdakwa dan meneriakkan maling kepadaterdakwa sehingga datang masyarakat ikut memukul terdakwa, setelahmemukul terdakwa kemudian saksi Maulana M.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, dengan sengaja dan melawan hukum ikut sertamenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul21.00 wib terdakwa pergi ke ATM Bank BCA kemudian singgah di ATM BNI
    Menyatakan Terdakwa SAFRIAL ALIAS TELOK BIN ABDUL HAMIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 88-K/PM.I-01/AD/V/2012, 21-06-2012
Tanggal 21 Juni 2012 — LETTU CAJ IWAN SUSANTO
116 — 25
  • Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/80K/AD/V/2012tanggal 3 Mei 2012 di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganpara Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut
    didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah iniyaitu pada hari sabtu tanggal tujuh belas bulan september tahun dua ribu sebelasatau setidaktidaknya pada bulan september tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu ditahun dua ribu sebelas di JIn Teuku umar No352Setui Kec. baiturrarrman Banda Aceh atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh, telahmelakukan tindak pidana Barang siapa ikut
    Baiturahman Banda Aceh.Bahwa proses/cara perjudian sabung ayam yang berlaku di arena adu ayam milik Saksi adalahpelaku perjudian membawa ayam miliknya masingmasing kemudian dipilih ayam yang sesuaiukurannya untuk diadu, jika sudah menemukan lawan adu yang cocok maka masingmasingpemilik ayam menentukan jumlah taruhannya, disamping pemilik ayam yang bertaruh ada jugaorang lain ikut serta dalam taruhan tersebut, dan taruhan adu ayam di arena milik saksi berbentukuang yaitu mulai dari Rp. 200.000, (dua
    ) ekor ayam.kemudian setelah ayam jago milik saksi1 mendapat tantanganAyam jago milik Terdakwa saksi ikut datam taruhan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Saksi berpihak kepada ayam milik Saksi1 lalu digabungdengan taruhan dari Saksi1 sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sehingga total taruhannya menjadi sebesar Rp 2.000.000.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: IWAN SUSANTO, Lettu Caj NRP 2193013230371,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ikut serta permainan judi.2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 24 Maret 2015 — FITA FATIMAH BINTI (Alm) IMAM DAEROBI
32 — 1
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 528/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana - ABDUL AZIS - MUHAMMAD NASIR Alias ULONG
21 — 2
  • Dan dalam tindakannya keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindak pidanaitu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa benarHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN RapTerdakwa Abdul Azis terlebih dahulu mengajak Terdakwa Muhammad NasirAlias Ulong, kKemudian mengajak saksi Rusli dengan menjanjikan upah kepadasaksi Rusli agar mau ikut untuk membantu Terdakwa Abdul Azis
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 593/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - AKHIR PANGIDOAN NASUTION Alias AKHIR
46 — 10
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 531/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana - RUSLI
28 — 2
  • Dan dalam tindakannya keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindak pidanaitu;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwabenar saksi Abdul Azis terlebih dahulu mengajak terdakwa dengan menjanjikanupah kepada terdakwa agara terdakwa mau ikut untuk membantu saksi AbdulAzis mengangkat kayu yang telah ditebang dan diolah oleh saksi tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 594/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - BAMBANG SUMANTRI Alias BAMBANG
40 — 2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157K/PID/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Padang ; MUHARLIS AMIR Pgl. ARIS ; ARIYA SAHPUTRA Pgl. ARI, dkk.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2015 — JAWOTO Bin DAUD
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa JAWOTO Bin DAUD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah ikut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan kami ; n nnn nnn ne nnn nen2.
    seterusnya dan yang menang berhak menjadi bandar diputaranselanjutnya dan mengocok' kartu serta membagikan kepada pemainlain j ++ 22 2 2222 2222 nn oon no nn 2222 Menimbang,bahwa dalam melakukan perjudian tersebut Terdakwa Jawoto Bin Bin Daud bilamenang akan senang dan apabila kalah maka akan susah dan merusak rumahtangga, bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan, dantidak ada ijin dari yang berwenang ; 2020 Denganmeyakinkan menurut hukum 5 22002 2 none nn nnn 3.Unsurtelah ikut
    Menyatakan terdakwa JAWOTO Bin DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ikut serta main judi ditempat.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 223/PID.B/2014/PN.PBR
Tanggal 22 April 2014 — 1. AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2. FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI
70 — 17
  • FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAIN JUDI DIDEPAN UMUM. *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut 1. AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2 . FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 23 Juli 2013 — ERWIN Alias DAVID Bin ISMAIL
28 — 13
  • Menyatakan terdakwa ERWIN Alias DAVID Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;5.
    DAVID Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izindari penguasa yang berwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap
    DAVID Bin ISMAIL pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaan primair, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan informasi darimasyarakat tentang adanya orang yang melakukan perjudian jenis
    satu unsur dari dakwaan Primair tidakterpenuhi maka Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair oleh karena itu haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;2021Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti maka selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Subsidiair ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidiair Terdakwa didakwa melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Ikut
    Dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur ikut serta maen judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Dengan demikian unsur tanpa ijin dari penguasayang berwenang telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Susidair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUMATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI UMUM, TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatberkomunikasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2010 — Upload : 13-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251K/PID/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — GANDA MARTUA HUTASOIT ;
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2015 — I ROPIK Bin NARI II SUWITO Alias WITO Bin WASTORI,
20 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I ROPIK Bin NARI dan Terdakwa II SUWITO Alias WITO Bin WASTORI, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    1, cocok 2dikalikan 2, cocok 3 diaklikan 3 namun apabila cocok dengan dadu merahmaka akan dikalikan 5 dari uang yang dipertaruhkan sedangkan apabilapemasang tidak ada yang cocok dengan jumlah dadu yang dibuka maka uangtaruhan menjadi milik bandar ;e Sekitar jam 22.00 WIB Petugas Kepolisian datang menangkap para terdakwadan mengamankan barang bukti ;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan sja dan paraterdakwa melakukan permainan judi tersebut ditempat umum sehingga siapasaja bisa ikut
    SUWITO Alias WITO BinWASTORI bersama dengan WILUDO Alias DODOK Bin DARMA dan WAHYUDIAlias MOMON Bin TAKWAT (dalam penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Desa Klareyan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, "tanpamendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 171/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 September 2015 — 1. RIO SANTOSO alias GABEL bin TAKIJAN. 2. URIP SUCIPTO bin RATNO. 3. ANDI SETIONO bin DULATIF.
25 — 5
  • Andi Setiono Bin Dulatif telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rio Santoso Alias Gabel Bin Takijan, terdakwa II. Urip Sucipto Bin Ratno dan terdakwa III. Andi Setiono Bin Dulatif dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3.
    Menyatakan Terdakwa I Rio Santoso Alias Gabel Bin Takijan, Terdakwa II UripSucipto Bin Ratno dan Terdakwa III Andi Setiono Bin Dulatip telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP, dalam surat dakwaan Kedua.2.
    Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 21.00 WIBhingga jam 00.30 WIB di dalam rumah Terdakwa I Rio Santoso, bersamadengan Terdakwa II Urip Sucipto Bin ratno dan Terdakwa
    Ikut Serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1. Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa I.
    Andi Setiono Bin Dulatif telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "IKUT SERTA MAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rio Santoso Alias Gabel BinTakijan, terdakwa Hl. Urip Sucipto Bin Ratno dan terdakwa III. AndiSetiono Bin Dulatif dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2016 — SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN
20 — 3
  • Menyatakan terdakwa SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat
    Alias BODONG Bin WARSAN, bersama denganSARKIM dan HARUN (keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 28 Desember2015 sekitar Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di pinggir Sungai Desa Nyamplungsari Kecamatan Petarukan KabupatenPemalangpada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikut
    didakwakan.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangberkesesuaian dengan fakta dipersidangan, yaitu dakwaan kedua, Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Tanpa ijin.3 Ikut
    karena para terdakwa dijatuhi pidana dan para terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, dan undangundang nomor 8 tahun1981 serta peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SURATNO Alias BODONG Bin WARSAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "IKUT
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 132/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA-RIBKA IVANI SARUNGU Alias ANI
93 — 36
  • untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdAkwa dengan cara dankeadaan, sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di rumah saksi IMANUEL FERISARUNGU aLias GOPE melihat saksi IRYANTO MALISSA alias YANTObersamasama dengan Saudara ICA, CENDRA LEPANG dan SONY sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa ikut
    SARUNGU Alias GOPE atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di rumah saksi IMANUEL FERISARUNGU aLias GOPE melihat saksi IRYANTO MALISSA alias YANTObersamasama dengan Saudara ICA, CENDRA LEPANG dan SONY sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa ikut
    Sony (DPO) sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa ikut bermain dengan dudukberhadapan dengan Sdr. Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) sedangkan Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO)dan Sdr. Sony (DPO) berada di sebelah kiri dan kanan Terdakwa,kemudian pada saat Sdr.
    Bahwa permainan Dadu tersebut dilakukan secara terangterangan,sehingga secara tidak langsung hal tersebut juga mempengaruhi orang yang lewat ataumelihat perbuatan Terdakwa tersebut menjadi ikut atau tertarik untuk ikut bermain daduyang diselenggarakan oleh Sdr. Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalam berkasterpisah) di rumah Sdr.
    Menyatakan Terdakwa RIBKA IVANI SARUNGU Alias ANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Ikut Serta Bermain Judi diTempat Yang Diketahui Untuk Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan;5. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.