Ditemukan 73 data
84 — 16
Loren Bin Sulaiman dan terdakwa II Sulaiman Ingkan Bin Ingkan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga Secara bersama sama mengangkut Hasil Hutan Tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;
Sulaiman Ingkan Bin Ingkan
.: Islam: Swasta: SD Tidak lulus: Sulaiman Ingkan Bin Ingkan.: Sekatak: 47 tahun / 17 September 1960.: Laki laki: Indonesia: Desa Sesua RI. No. 109 KecamatanMalinau Barat, Kab. Malinau.: Kristen.: Petani: SD lulus.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :2007. Penyidik ditahan 07 Juli 2007 s/d 26 Juli 2007.
Loren BinSulaiman dan terdakwa Sulaiman Ingkan Bin Ingkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamaad Sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo.
Papan 2,5 Cm x 20 Cmx 2M = 36potong = 0,36 M395potong = 2,32 M3Perbuatan ia terdakwa II SULAIMAN INGKAN BIN INGKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo Pasal 78 ayat (7) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD LOREN Alias LOREN BinSULAIMAN bersama terdakwa I SULAIMAN INGKAN Bin INGKAN, pada hariJumat tanggal 06 Juli 2007 sekitar pukul 18.00 Wita atau sekitar waktuitu, setidak tidaknya pada waktu
Saksi YOMBOT AYON als MBOT Bin AYON, menerangkan sebagai13berikut:Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui mengenaimasalah terdakwa SULAIMAN INGKAN sehingga sampaiditahan oleh polisiBahwa terdakwa SULAIMAN INGKAN ditahan karenamasalah membawa kayu tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang sahBahwa terdakwa SULAIMAN INGKAN telah menggesekkayu ulin diladang milik Terdakwa SULAIMAN INGKANsendiri yang berada di km.9 Desa Sesua denganmenggunakan sinsoBahwa terdakwa SULAIMAN INGKAN memang memilikiladang sendiri
Loren BinSulaiman dan terdakwa II Sulaiman Ingkan Bin Ingkan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga Secara bersama sama mengangkut Hasil Hutan Tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .
Anisa Alfionita binti Sukiminanto
Tergugat:
Ingkan Wijayanto bin Mulyani
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ingkan Wijayanto bin Mulyani) terhadap Penggugat (Anisa Alfionita binti Sukiminanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Anisa Alfionita binti Sukiminanto
Tergugat:
Ingkan Wijayanto bin Mulyani
FUNDY INDRA WABIKA
19 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Nomor:146/AG.2/31.72.03.1004/071.562/2019, tanggal 15 Agustus 2019, atasnama Ingkan Lori Manen Mamahit, dikeluarkan oleh Kelurahan RawaBadak Utara Pemerintah Propinsi DKI Jakarta, diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3172031904160029, tanggal 19042016, atas nama kepala keluarga Ingkan Lori Manen Mamahit, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KelurahanRawa Badak Utara Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, diberi tandabukti P10;11.Fotokopi
Akte Kelahiran Nomor: 40/1967, tanggal 13 April 1967, atasnama Ingkan Laurij Manen, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Sorong,diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Nomor: 01.0C.0h.0696899, tanggal 28 April 1986, atas namaIngkan Lori Manen Mamahit, dikeluarkan oleh SMA Negeri 13 Jakarta,diberi tanda P12;13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah 2700/009/X/1986, tanggal 03 Oktober 1986,atas nama Indra Budiono dan Ingkan Sari Manen, dikeluarkan olehKantor
Sari Manen; Bahwa pada bukti P13 tertulis pernikahan antara Indra Budiono danIngkan Sari Manen Mamahit; Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Ingkan Lori Manen Mamahit atauIngkan Lauri Manen Mamahit, sebagaimana bukti P2, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13; Bahwa nama Ingkan Lori Manen Mamahit adalah orang yang samadengan Ingkan Lauri) Manen Mamahit, sebagaimana bukti P9; Bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13didapat fakta bahwa marga Mamahit merupakan marga ibu kandungPemohon; Bahwa
Lori Manen Mamahit, P11 berupa fotokopi Akte Kelahiran atasnama Ingkan Laurij Manen, P12 berupa fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) atas nama Ingkan Lori ManenMamahit,dan P13 berupa Kutipan Akta Nikah.
Pada seluruh bukti Surat tersebuttertulis nama ibu kandung Pemohon adalah Ingkan Lori Manen Mamahit atauIngkan Lauri) Manen Mamahit, sedangkan berdasarkan bukti P9 berupafotokop!
Puspita Rahmawanti B.
14 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama INGKAN ANCELLA atau INGKAN ANCELLA KAIRUPAN atau KAIRUPAN, INGKAN ANCELLA atau I. ANCELLA BUDIMAN K. adalah nama satu orang yang sama, yaitu Almh. Ibu Pemohon;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yudi Handoko bin Bibit Soetedjo) terhadap Penggugat (Ingkan Oktaviyana Alias Ingkan Octaviyana binti Didi Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);
22 — 21
. , UR = tn agama islam, pardile =SREaTKen , Pasal 1a 1 Bg gugatan Panggugat dapat nA, ton st tw 2 YO peinah kembali sarnpsi sokarang anitara Penggugat dengan Tergugattole barpisah ternpat Snag Solana kiitahg lebih 3 (fig) tahun:4 Manimbang. bahwa waliupun parkara ini diperikea dan dipulus secareos sr bet ci hres pam i fee pte peicnalan, GalKepad menibukiken dalidall gugatenriyavary gajukan alat bukti tariuiis (Fj dan "Menimbang, bahwa, bukil P. adalah ebagal conidia sine quandn, telatsr ingkan lerebih
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Yudi Nugroho Bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Feriza Ingkan Ganis Binti Parminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
21 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rahmad Andi Novan Bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat(Ingkan Putri Dawolo Binti Djohan Rahmad Dawolo).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap tiga orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama1. Nabila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2016 M 2.
PUTUSANNomor 2704/Pdt.G/2020/PA.Mdnaaa:AY 7 HadesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ingkan Putri DawoloRahmad Andi Novanadilan Agama tersebut;in membaca gugatan Penggugat;Binti Djohan Rahmad Dawolo, tempat tanggal lahirMedan, 20 April 1995, umur 25 tahun, WarganegaraIndonesia, NIK.1271036004950002, Agama Islam,Pendidikan SMK
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad AndiNovan Bin Abdul Rahim) atas diri Penggugat (Ingkan Putri DawoloBinti Dijohan Rahmad Dawolo)c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama NabilaAnggraini, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2016 M dan AmeliaZhafira, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2020 M jatuh kepadaPenggugat.d.
gugatan Penggugat angka dua beralasan hukumdan patut untuk dikabulkan;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 2704/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum gugatan Penggugatangka dua, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam 1991, maka Majelis Hakim berpendapat perlu menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan diktum : Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Andi Novan Bin Abdul Rahim)terhadap Penggugat (Ingkan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad AndiNovan Bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Ingkan Putri Dawolo BintiDjohan Rahmad Dawolo).4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hakasuh terhadap tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.Nabila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2016 M 2. AzkaAnggara, lakilaki, lahir tanggal 22 Mei 2018 M dan 3.
37 — 19
Parva sa Tera can tno penaagin i : alana ingkan unlike dicatat dalam daftar yang wan AMIR. SAYA, S.H, : sebagai, Fanitera High: 14: Gark 14h, Pub. Ne, O320Pat
10 — 0
f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa talak bain yang diatuhkan pengadilan merupakan bagian dari talak,maka ditetapkan jatuh talak bain dari Tergugat kepada Penggugat dan gugatan Penggugat dapatdikabulkan; 222222 22222 nn nn nee n nnn nnn n ene n nnn eeMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, petitum alternatif gugatan Penggugatyang mohon kepada Pengadilan untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat, maka sepatutnyadikesamp ingkan
17 — 5
melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangandan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya sendiri dan Zakaria serta paraundangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa seperangkatalat shalat; > itsbat nikah karenaperkawinannyg miliki bukti at padawxUA Sumbawa danBahwa eringkapersidangan perhare sebagai DagiaPemohon dan Pemohon II telat ingkan
4 — 0
Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtanggal 27 Februari 2007, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah menikah sah dan Tergugat sesudah nikah mengucapkan sighot taklikMenimbang, bahwa ternyaa bukti P.3 tidak bermeterai, sesuai ketentuanpasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 tahun 1985, maka MajelisHakim tidak akan mempertimbangkan bukti tersebut, oleh karena itu bukti tersebutharus dikesamp ingkan
41 — 11
Sudirman No.020 RT. 005, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan ; selanjutnya disebut, sebagai PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah RegisterNomor : 668/Pdt.P/2013/PN.Bpp. tanggal O08 Oktober 2013 telah mengemukakan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari suami isteri KHO, SINATA KARSONO danLIM INGKAN
22 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Saembar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vonny Ingkan Marliani Lantu binti Y. Lantu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;