Ditemukan 249 data
Inika
4 — 6
Pemohon:
Inika
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Waskim) terhadap Penggugat (Inika Rohayani binti Jaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
24 — 5
Provinal Lal sosuai ul are ed iNika Nomar : sen EOEDOT jan ditandatangania 138 Agustus 1987. Hat, 7 dad 7? hat, Pyteman Nomar: ail Ginga!
69 — 44
OBED SAKTI ANDRE, INIKA LUITNAN, S.H., KewarganegaraanInd Pekerjaan : Advokat, berdasarkan Pengangkatanrganisasi Profesi Advokat (Himopunan Advokat/Pengacarandonesia) SK. 126/DPPHAPI/SK/XII/2013, tanggal 19 Desember2013, Tentang Pengangkatan Sebagai Advokat, TempatTinggal di Jalan Tanah Tinggi XII No.110 D, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.
21 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harsin bin Nusman) terhadap Penggugat (Inika Kusumawati binti Herman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
42 — 16
Menyatakan penggugat La Billa bin La Mallala dantergugat La Wettoeng bin La Mallala adalah ahliwaris dari almarhum La Mallala dan almarhumah INika;5. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah 7petak luas + 50 are terletak di dusun Lamessi, DesaTua, Kecamatan Majauleng, Kab.
18 — 12
Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Inika binti Beddu Rahman sejakmenikah dengan Pemohon pada tahun 1973; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 43 tahun awalnya di rumah orang tua Termohon di Appanangkemudian pindah ke tempat kediaman bersama
Saksi 2, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Inika binti Beddu Rahman sejakmenikah dengan Pemohon pada tahun 1973; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 43 tahun awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Appanang kemudian pindah
22 — 5
Aman saya iniKa Aman...Utu, dan mendengar hal itu Erik Rahman Muhamad Alias. Aman langsungberbalik badan, akan tetapi terdakwa tibatiba memukul Erik Rahman Muhamad Alias.Aman menggunakan helm dan Erik Rahman Muhamad Alias. Aman langsung terjatuhke lantai;~ Bahwa saat Erik Rahman Muhamad Alias. Aman terjatuh dan hendak berdiri, kemudiansaksi langsung melerai dan memisahkan antara Erik Rahman Muhamad Alias. Amandan terdakwa;~ Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, Erik Rahman Muhamad Alias.
Aman saya iniKa Aman...Utu, dan mendengar hal itu Erik Rahman Muhamad Alias. Aman langsungberbalik badan, akan tetapi terdakwa tibatiba memukul Erik Rahman Muhamad Alias.Aman menggunakan helm dan Erik Rahman Muhamad Alias. Aman langsung terjatuhke lantai;~ Bahwa saat Erik Rahman Muhamad Alias. Aman terjatuh dan hendak berdiri, kemudianorang tua saksi yang bernama Noldy langsung melerai dan memisahkan antara ErikRahman Muhamad Alias.
22 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaya Kusuma bin Madnusi) dengan Pemohon II (Beta Inika binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 3
Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbuny/i:piudil Se ail als Sl all Sos$550 shit Jess lgil Inika
34 — 2
Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya ida Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inika terdakwa Yudiaito Bin Wasino Uemgalah melakuka tindak" Pencuriail Dengal Kekeras@i " sebagaima@la diatur dalam pa ayat. (1) (2) ke2 ke4 KUHP,tuhken pidma terhadap terdakwa Yudiaito Bin Wasino dengm pijara selama 3 (44 ga) Tam PP dikuragi selama terdalkaa bedalam tahonm sementara dengan perintah agar terdakwa tetap bedalan tahmm ;jake bardig bukti berupa : 2 (dua) potomg kayu bakar bulat
20 — 5
bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS:30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;lad Inika
78 — 33
Jammah, Wa Muhammad dan Samuda ;Sebelah Timur : Wa Masse dan Inika ; Dalam kebun tersebut berisi tanaman :e Bambu : 69 rumpun ; e Memplam : 14 pohon ; e Jambu : pohon ; e Enau : 14 pohon ; e Karet : 32 pohon ; 3 Sepeninggalan almarhum SATA para ahliwaris sepakatmenunjuk NAWANG binti SATA selaku ahli waris yangtertua menguasai tanah/kebun tersebut sebagaimanadimaksud bukti : 0.0... eee P.1Dan berarti tanah/kebun : ........
Jammah, Wa Muhammad dan Samuda; Sebelah Timur : Wa Masse dan Inika ; Dalam kebun tersebut berisi:1 Bambu : 69 rumpun ; 2 Memplam 14. Pon = 3 Jambu : 1 PROHIOM f =e ee ect ce erect4 Enau : 14 pohon ; 5 Karet : 32.
82 — 6
memuat penumpang, namun pada saat itu saksi zukifli yangmerupakan sopir taxi Kopsidara/ rental bandara Sultan Hasanuddin tetap ngototuntuk mengambil dan memuat penumpang sehingga korban Patahuddin Baso binPage 2 of 9Baso menegur saksi Zukifli dan mengatakan percuma kamu muat jangan sampaidikasi turunji penumpangmu diluar dan saksi Zulkifli mengatakan kepada saksiunkorban Patahuddin Baso bin Baso siapa yang mau kasi turunki kemudian saksiZukiflii meraba kunci mobil di kantongnya sambil mengatakan inika
11 — 0
mendamaikannamun tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :70 o 3 3,00lat Inika
18 — 1
untuk diperbaiki, dibina dan dipertahankan serta tidak dapaluntuk dipersatukan lagi hubungan suaini istri antara Penggugat dan Tergugattersebut yang tidak ada jalan lain lagi kKecuali dengan cara mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Sukoharjo;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersbut diatas, maka sudah cukup bukti dunalasan bagi Penggugat untuk niohon pemutusan erkawilin Sesual dengan pasal19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentan,g PerkawAnan.Atas dasar hat hal tersebut diatas, inika
12 — 2
telah mendamaikannamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :lend Inika
7 — 0
telahmendamaikan namun tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :70 o 3 3,00lat Inika
21 — 19
alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Hal. 5 dari 9 hal. putusan Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :L5ls3l pSwail Se 2 st oOp S Lad as B552 aki: aes Lill Inika
44 — 23
persidangan, Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) potong kaki kursi terbuat dari plastik panjang 40 cm ; 1 (satu) potong pecahan kaca jendela ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan tercantumdalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti dan petunjuk saling dihubungkan satu dengan lainnya, maka dapat ditemukanfiktafikia Inika