Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5020
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat LEO LEONARD SAYORI danTergugat DARSIYAH yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injul di TanahPapua Jemaat Maranatha Oransbari pada hari Minggu tanggal 16 Maret2008 sesuai dengan Surat Nikah Nomor: 01/I175.C/III/O5/2008 dan telahterdaftar Pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari sesualPutusan Nomor : 14/Pdt.G/2020/PN.Mnk. hal 2 dari 16 haldengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/03/2009 tertanggal 11Februari 2009, putuS karena perceraian dengan segala akibathukumnya
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • INJUL ARINILUNGGITO, umur 7 tahun;b. IJUN ANJAYA LUNGGITO, umur6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
    INJUL ARINILUNGGITO, umur7 tahun;b. IJUN ANJAYA LUNGGITO, umur 6 tahun;3. Benar, sejak bulan Januari 2008 antara Tergugat dengan Penggugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8512
  • , masihatas nama INJUL, dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut :Utara berbatas dengan Erizal 105 meter ;Selatan berbatas dengan Mei........ 75 meter ;Barat berbatas dengan saderi 230 meter ;Timur berbatas dengan Jepri 230 meter ;Sesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1099/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;b.
    Herman bin Suharto , sebanyak 16 surat dengan kepemilikan atasnama : Marus, Injul, Beleng, Illa, Gayus, Bajo, Amir, Otau, Noto, Mesra,Imun, Canting, Sinah, Lider, Paisal, dan Along.Bahwa Tergugat (Tergugat Konvensi) tidak pernah mengetahui,menguasai apalagi menikmati objek atas kepemilikan Marus, Injul,Beleng, Illa, Gayus, Bajo, Amir, Otau, Noto, Mesra, Imun, Canting,Sinah, Lider, Paisal, dan Along, sebagaimana yang tertera dalamGugatan yang diajukan Pemohon Intervensi pada halaman 2 sampaidengan
    Eksepsi tentang gugatan intervensi yang kurang pihak ;Bahwa di dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan bahwa gugatanintervensi Penggugat V kurang pihak karena tidak mengikutsertakan MARUS, INJUL, BALENG.
    Herman bin Suharto , uraian itu disebutkan secara jelas dalamperubahan gugatan intervensi ;Bahwa bukan tanah MARUS, INJUL, BALENG. ILLA, GASYUS,BAJO, AMIR, OTAU, MESRA, IMUN, CANTING, SINAH, LIDER,PAISAL dan ALONG yang dikuasai TERGUGAT , melainkan tanahalm. Herman bin Suharto yang suratnya dahulunya masih atasnama orangorang tersebut ;Bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat tersebut tidak beralasanhukum dan harus ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Herman bin Suharto bukan sengketa kepemilikan harta biasa,sehingga yang berkedudukan sebagai pihak pun adalah seluruh ahliwaris dari almarhum Herman bin Suharto dalam hal ini Isteri, anak,ibu yang tidak terhijab oleh siapapun;e Bahwa adapun mengenai namanama seperti Marus, Injul, Beleng,Illa, Gayus, Bajo, Amir, Otau, Noto, Mesra, Imun, Canting, Sinah,Lider, paisal dan Along yang tertera dalam surat objek sengketa bukantermasuk ahli waris alm.
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang serta telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian.Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkandan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 13 Februari 2010dan belum pernah bercerai, karena Penggugat dan Tergugat merupakanpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (persona standi inJUL
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 13 Nopember 2017 — ISMAIL bin ARSAD
267
  • Saksi M ZAYADI bin INJUL GATAT (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul05.45 Wib di tikungan Jalan Raya Desa Bencah Kec. Air Gegas Kab.Bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban yaitu sdr.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H. DAUD FANSURI, M.Pd
8036
  • Masalahterkait meminta persetujuan atau tandatangan PPK pak Injul Arob, semuasaksi tidak tahu karena sudah diurus sendiri oleh PPTK. Bahwa sepengetahuan Saksi, untuk penunjukan KJPP PUNG, didasarkanpada surat permintaan resmi Kepala dinas pendidikan yang ditandatanganioleh terdakwa.