Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 April 2015 — Anas bin Muh Yusuf DAN Innong binti Caddu
113
  • Anas bin Muh YusufDANInnong binti Caddu
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Anas bin Muh Yusuf)dengan Pemohon II (Innong binti Caddu) yang dilaksanakan pada tanggal Maret 2005 di Malaysia.3.
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 — Innong Binti Mahmud
145
  • Innong Binti Mahmud
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 183/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 21 Desember 2021 —
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
TRISNO alias INNONG Bin HERMAN
10345
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Trisno Alias Innong Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan

    2.S.T NURDALIAH S.H
    Terdakwa:
    TRISNO alias INNONG Bin HERMAN
    Nama lengkap : Trisno Alias Innong Bin Herman. Tempat lahir : Palopo. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 7 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Anggrek, Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kota Palopo. Agama : Islam.
    Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Trisno Alias Innong Bin Herman ditangkap pada tanggal 9September 2021;Terdakwa Trisno Alias Innong Bin Herman ditahan dalam tahananrumah tahanan negara oleh:1.dPenyidik sejak tanggal 10 September 2021 sampai dengan tanggal 29September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2021 sampai dengan tanggal 8 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2021 sampai dengan tanggal 22November 2021;.
    Menyatakan terdakwa TRISNO alias INNONG Bin HERMAN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai dalam Dakwaan.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa TRISNO alias INNONG BinHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    lagi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn n= Bahwa Terdakwa TRISNO alias INNONG Bin HERMAN, pada hari Senintanggal 6 September 2021, sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di JI.K.H.Ahmad Razak KelurahanPajalesang Kecamatan Wara kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa Trisno Alias Innong Bin Herman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa :4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :5.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 297/ Pid.B /2016/ PN.Pal.
Tanggal 7 September 2016 — Sugianto alias Anto
5712
  • INNONG tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena keiahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa akan menyewa mobil milik HJ.
    INNONG yangdikuasakan kepada HASANUDDIN alias UDIN sebagai penaggung jawabpenyewaan mobil rental Cempaka, yang mana saat itu terdakwa bertemudengan saksi HASANUDDIN dengan bermaksud akan menyewa mobil untukdigunakan karena ingin mengantar keluarga terdakwa menghadiri pestadengan tujuan ke Kota Makassar selama 1 (satu) minggu dengan sewa perhariRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian untukmeyakinkan saksi HASANUDDIN yang mana saat itu terdakwa membawa saksihasanuddin kerumah terdakwa
    Innong di rental Cempaka yang saya kelola. Bahwa cara terdakwa sehingga mendapatkan mobil tersebut dari saya,adalah Terdakwa mendatangi saya di rental Cempaka dan mengatakanmau pinjam mobil katanya mau sewa mobil untuk ke Makassar selama1 (satu) minggu, dan saya katakan waktu itu saya lihat dulu rumahnyadan saya diantarkan ke rumahnya untuk membuktikan bahwa benar iturumahnya dan memang benar itu rumah terdakwa. Setelah dirumahnyasaya minta DP dan KTPnya.
    Innong saya disuruh mengganti sehingga saya pinjam Rp.100.000.000, untuk berikan kepada Hi. Innong.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN.Palmembenarkan keterangan saksi ;2. Saksi JefriansyahBahwa yang saya ketahui, Terdakwa dihadapkan dalam persidanganini) karena masalah mobil milik korban bernama Hj. Innong yangdipinjam/disewa dari saksi Hasanuddin tetapi kemudian digelapkanoleh terdakwa kepada Sadr.
    Innong saya pinjam dari rental saudaraHasanuddin untuk disewa selama satu minggu dengan harga sewaperhari Rp. 225.000,Bahwa uujuan saya menyewa mobil tersebut awalnya mau KeMakassar karena ada pesta.Bahwa Setelah satu minggu, mobil belum saya kembalikan, karenasaya lanjut lagi sewanya, saya telepon Hasanuddin.Bahwa mobil yang saya sewa melalui Hasanuddinadalah Mobil TypeNew Avanza 1.3G M/T warna putih tahun 2013 DN 1143 AN.Bahwa Saya menyewa dari rental Cempaka yang dikelola olehsaudara Hasanudin
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Mera binti Calengge (ibu kandung); -Innong binti Bakkareng (saudara kandung); - Syarifuddin bin Bakkareng (saudara kandung), adalah ahli waris dari Hj. Nurbaya binti Bakkareng untuk mencairkan tabungan milik almarhumah Hj. Nurbaya binti Bakkareng pada Bank Rakyat Indonesia (BRI).
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Mera binti Calengge, NIK 7308200107300005, tempat tanggal lahirWatang Ta, 01 Juli 1930, umur 89 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamad SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Watang Ta, Desa Watang Ta, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Innong binti Bakkareng, tempat tanggal lahir Watang Ta, 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Watang Ta, Desa Watang Ta,Hal. 1 dari 15 Hal. Pen.
    Mera binti Calengge,(ibu kandung /Pemohon II) Innong binti Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon III) H. Yusuf bin Bakkareng (Saudrara kandung / Pemohon IV) Syarifuddin bin Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon V)Bahwa, almarhumah Hj.
    Mera binti Calengge,(ibu kandung /Pemohon Il) Innong binti Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon Ill) H. Yusuf bin Bakkareng (Saudrara kandung / Pemohon IV) Syarifuddin bin Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon V)adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Nurbaya binti Bakkareng untukmencairkan tabungan milik almarhumah Hj. Nurbaya binti Bakkarengpada Bank Rakyat Indonesia (BRI)4.
    Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Innong, nomor7371140609670001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 16 Februarii 2013 bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kodePs.4.
    No.41/Pat.P/2020/PA.Wip Innong binti Bakkareng (Saudara kandung); Syarifuddin bin Bakkareng (Saudara kandung), adalah ahli waris dariHj. Nurbaya binti Bakkareng untuk mencairkan tabungan milikalmarhumah Hj. Nurbaya binti Bakkareng pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Lamurukung dan Bang Syariah Mandiri.4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Muhammad Dirga Priantara Als Dirga
4610
  • putih kombinasi Hitam, lengan panjang , ukuran M, dengan Merek FUCKING DAY;
  • 1 (satu) lembar baju kaos pria, warna Hitam putih, lengan panjang , ukuran L, dengan Merek APPENDIXS;
  • 1 (satu) lembar baju kaos pria, warna putih, lengan pendek , ukuran L, dengan Merek TOMP PRIJEC;
  • 1 (satu) lembar baju kaos pria, warna putih, lengan pendek , ukuran 40, dengan Merek SWAND BRAND;

Dikembalikan kepada saksi BESSE Alias MAMA INNONG

.> 1 (Satu) Lembar baju kaos Pria, warna putih, lengan pendek, ukuran40 dengan merk SWAND BRAND.DIKEMBALIKAN KEPADA saksi BESSE Als MAMA INNONG.> 1 (Satu) unit sepeda motor matic (Scoopy) merk Honda, warna merahhitam DP 2958 GV, Nomor rangka : MH1JM3115JK575888, Nomormesin : JM31E1567058.Dikembalikan kepada JANISTINA4.
Saksi BESSE Als MAMA INNONG; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian. Bahwa benarsaksi menerangkan bahwa kejadian pencurian terjadi padaHari Senin, Tanggal 9 Juli 2018, diperkirakan sekitar jam 03.00 wita,bertempat teras rumah saksi korban di JI. M. Natsir No.23 KelurahanMalili Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur.
40dengan merk SWAND BRAND.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada waktu kejadian korbanberada dalam kamar dirumahNya sedang tidur dan saksi korban tidakmelihat langsung peristiwa pencurian tersebut.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Pada awalnya saksi korbanketahui telah terjadi pencurian di rumahNya yaitu pada pukul 03.00 wita,setelah saksi korban terbangun karena suara ribut dengan berteriak Woi apako ambil disitu dan saksi korban mengenali suara tersebutadalah suara anaknya yaitu JUANNA alias INNONG
SAKSI JUANNA Als INNONG; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kejadian pencurian tersebutterjadi pada Hari Senin, Tanggal 9 Juli 2018, sekitar jam 03.00 wita,bertempat di Teras rumah saksi di JI. M. Natsir No.23 Kel Malili Kec. MaliliKab.
hingga nampak jelas mereka telah mengambilpakaian pada jemuran di teras rumahnya.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pakaian yang telah dicuri beradapada jemuran di teras rumahnya dengan baju jenis kain blus berada dijemuran Tali Nilon sedangkan Baju jenis KAOS berada di jemuran besiStainlis dan jemuran berada di posisi teras rumah saksi.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pelaku tersebut sebelummengambil pakaian pada jemuaran di teras rumah saksi, tidak minta ijinkepada ibu saksi (BESSE alias MAMA INNONG
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Fudail Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
16167
  • BahwaSITTI AINI NURAINI, dan ANDImenyatakan apakah orang yang bernama #.AINI PATTA INNONG atau SITTI AINI benarbenar telah meninggal dunia padatahun 2004 adalah pertimbangan yang keliru karena tidak mungkin ParaPenggugat / Para Pembanding mendalilkan dalam gugatan bahwa Hj. ANDIPATTA INNONG, Alias Hj.
    ANDI PATTA INNONG, Alias Hj. SITTI AINI NURAINI, AliasANDI AINI PATTA INNONG atau SITTI AINI adalah orang yang sama sesuaidengan bukti P1 dan p2 serta P3 maka Petitum gugatan Para Penggugatharus dikabulkan karena tidak mungkin ada akibat Hukum yang timbul danmerugikan pihakpihak tertentu dikemudian hari. Karena Hj. ANDI PATTAINNONG, Alias Hj. SITTI AINI NURAINI, Alias ANDI AINI PATTA INNONG atauSITTIAINI...
Putus : 07-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K /Pdt/2009
Tanggal 7 September 2011 — ABDUL RAHMAN bin LANNA, DKK VS. LA DOHO bin KAMPAE
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYAD bin LA JAWA, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Kelurahan Lelabata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang;LA HAE bin LA SULO, bertempat tinggal di KelurahanBangkala RI.1 RW.1 Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:LA DOHO bin KAMPAE, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Kelurahan Lelabata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang;INNONG binti PELUNGKENG, bertempat tinggal di DesaSimaE, Kecamatan Baranti, Kabupaten
    bukti yang diajukan oleh paraPenggugat /Pembanding/Pemohon Kasasi berdasar hukum ditolak adanya;Keberatan Kedua:Judex Facti Tingkat Tinggi salah dalam memutus perkara sebab hanyamengambil alih pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama yang apriori dantidak menerapkan asas audi et alteram partem serta tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 14 (empat belas) terhadap keterangan saksi Adam bin Lampeke yangberbunyi:beeaes Bahwa Innong
    No. 1150 K/Pdt/2009mengambil alin putusan Pengadilan Negeri dapat dibenarkan sepanjang telahdipertimbangkan secara tepat dan benar;Bahwa sesuai dengan buktibukti yang di ketemukan, bahwa dalildalilyang diajukan oleh Tergugat lebin dapat membuktikan bahwa objek sengketadari La KampaE telah dibagi waris, dan Tergugat mendapatkan bagian yaitutanah obyek sengketa yang kemudian dijual kepada Tergugat Ill, sedangkanbagian selebihnya diberikan kepada Tergugat Il (Innong).
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Andi Riska binti Ambo Innong untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Soffian bin Ramli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7328
  • Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang, Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan ukuran lebar 22 meter x panjang 30 meter, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Utara dengan Innong Sapi

    - Timur dengan Nursida

    - Selatan dengan jalanan lorong

    - Barat dengan Abd. Halid.

    d.

    petak lokasi perumahan yang terletak di Dusun Tunege,Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,dengan ukuran lebar 11,70 m dan panjang 16,30 m, dengan batasbatassebagai berikut :d.Utara dengan RajawiahTimur dengan jalan lorong TugedeSelatan dengan MurtalangBarat dengan Rosma.Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di DusunTanetang, Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,dengan ukuran lebar 22 m x panjang 30 m, dengan batasbatas sebagaiberikut:1Utara dengan Innong
    DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganHalaman 9 dari 12 hal Putusan No.41/Pdt.G/2017/PTA Mksukuran lebar 11,70 m dan panjang 16,30 m, dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan Rajawiah Timur dengan jalan lorong Tugede Selatan dengan Murtalang Barat dengan Rosma.Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 22 meter x panjang 30 meter, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan Innong
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Abdul Kadir, SE.,M.Si Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
7027
  • H Innong belum juga dikembalikan;Akibat perbuatan terdakwa H. ABDUL KADIR saksi Rahmatia Dg. SingaraBinti Sitaba mengalami kerugian Rp. 295,000,000 (dua ratus Sembilan puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa H.
    H Innong belum juga dikembalikan;Akibat perbuatan terdakwa H. ABDUL KADIR saksi Rahmatia Dg.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PTA Mk
Tanggal 12 Juli 2017 — Abd. Jalil bin Salamung VS Erni Susanti binti Dg. Sibella
5529
  • Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang, Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan ukuran lebar 22 meter x panjang 30 meter, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan Innong Sapi- Timur dengan Nursida- Selatan dengan jalanan lorong- Barat dengan Abd. Halid.d.
    Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 22 m x panjang 30 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Innong Sapi Timur dengan Nursida Selatan dengan jalanan lorong Barat dengan Abd.
    lokasi perumahan yang terletak di Dusun Tunege, DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 11,70 m dan panjang 16,30 m, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan Rajawiah Timur dengan jalan lorong Tugede Selatan dengan Murtalang Barat dengan Rosma.Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 22 meter x panjang 30 meter, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan Innong
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ridwan
2.Muh Badwi, SE
3.Asriani Kaharuddin
4.Mahyuddin
5.Taslim
6.Muslimin
7.Taufiq
8.Rahmi Kaharuddin
Tergugat:
Yayasan perguruan Tut Wuri Handayani
3715
  • Kaharuddin Yunus yang digunakan pada awalpendirian Yayasan itu, dengan kebesaran hati Bapak Syafruddin bersediamemberikan sejumlah uang yang hingga akhirnya telah menyerahkan uangsebesar Rp33.645.000,00 (tiga puluh tiga juta enam ratus empat puluh limaribu rupiah) dengan rincian diterima oleh ibu Innong (Isteri Drs. KaharuddinYunus) sebesar Rp4.245.000,00 (empat juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah) dan Muh.
    Kaharuddin Yunus yangdigunakan pada awal pendirian Yayasan itu, dengan kebesaran Syafruddinbersedia memberikan sejumlah uang yang hingga akhirnya telah menyerahkanuang sebesar Rp33.645.000,00 (tiga puluh tiga juta enam ratus empat puluhlima ribu rupiah) dengan rincian diterima oleh ibu Innong (Isteri Drs. KaharuddinYunus) sebesar Rp4.245.000,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima riburupiah) dan Muh.
    Kaharuddin dengan isterinya bernama Innong yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2002 telah dilahirkan 8(delapan) orang anak yaitu Para Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti P10 yaitu Berita Acara Keputusan RapatPengurus Yayasan Perguruan Tut Wuri Handayani Sungguminasa Gowatertanggal 7 Mei 1987, dapat ditarik data jika dalam berita cara tersebut diaturjuga mengenai pokokpokok kebijakan keuangan;Menimbang, bahwa dari bukti P11 yaitu Surat Perjanjian BersamaPendiri Yayasan tertanggal
    Basse Dg Samming;Menimbang, bahwa bukti T19 sampai dengan T59 yaitu sejumlahkwitansi penerimaan uang dengan jumlah yang berbeda beda dari BendaharaYayasan Tut Wuri Handayani yang diterima beberapa kali oleh Innong danbeberapa kali oleh Muhammad Badwi dapat ditarik data jika Innong yangmerupakan Isteri Kaharuddin Yunus dan Muhamad Badwi yang merupakanAnak dari Kaharuddin Yunus telah beberapa kali menerima uang dariBendahara Yayasan Tut Wuri Handayani sejak tahun 1994 hingga tahun 2016;Menimbang, bahwa
    Kaharuddin Yunus juga digunakan untuk membuat bangunanyayasan periode sekitar tahun 1986 hingga 1987, sehingga menjadi hal yangbertentangan apabila modal Kahariuddin Yunus sejumlah 10.130.217,00(sepuluh juta seratus tiga puluh ribu dua ratus tujuh belas rupiah) yang telahdipergunakan untuk maksud dan tujuan yayasan itu sendiri akan dimintakembali setelah lebih dari 30 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti Tergugat bertandaT19 hingga T59 yaitu sejumlah kwitansi penerimaan Innong
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Horan Simanullang bin Alinuddin) dengan Pemohon II (Innong Nurmedi binti Masrul) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1997 di Desa Mela I, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Nauli;
    4. Membebaskan
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7531
  • Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun TanetangDesa Bira Kecamatan Bontobahari dengan ukuran lebar 22 M danpanjang 30 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan innong sapi Selatan dengan jalanan lorong Timur dengan Nursida Barat dengan Abd. Halid.
    Satu lokasi perumahan dengan ukuran 22 m x 30 m terletak di DusunTanetang Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Innong Sapi Selatan dengan jalanan Lorong Timur dengan tanah Nursidah Barat denganh Abd. Halid4.
    Obyek sengketa 2.4Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan ukuran lebar22 mM x panjang 30 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Innong Sapi Timur dengan Nursida Selatan dengan jalanan lorong Barat dengan Abd. Halid.Penggugat dan Tergugat menyatakan menerima dan membenarkan hasilpemeriksaan setempat tersebut;5.
    Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 22 mx panjang 30 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Innong Sapi Timur dengan Nursida Selatan dengan jalanan lorong Barat dengan Abd. Halid.Disebut sebagai obyek sengketa 2.45.
    Satu petak/lokasi tanah perumahan yang terletak di Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, denganukuran lebar 22 mx panjang 30 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Innong Sapi Timur dengan Nursida Selatan dengan jalanan lorongHal. 48 dari 51 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Blk Barat dengan Abd. Halid.8.
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
8519
  • Saksi BESSE Als MAMA INNONG; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian. Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada HariSenin, Tanggal 9 Juli 2018, sekitar jam 03.00 wita, bertempat teras rumahsaksi korban di JI. M.
    SAKSI JUANNA Als INNONG; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya pencurian. Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada Hari Senin,Tanggal 9 Juli 2018, sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Teras rumahsaksi di JI. M. Natsir No.23 Kel Malili Kec. Malili Kab. Luwu Timur.
    Bahwa pelaku tersebut sebelum mengambil pakaian padajemuaran di teras rumah saksi, tidak minta ijin kepada ibu saksi (BESSEalias MAMA INNONG) atau kepada orang lain dirumah saksi sertakehadiran para pelaku tersebut tanpa diketahui atau dikehendaki olehsaksi.
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • L binti La Innong;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0060/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jumallah bin Tombong,) dengan Pemohon II (Innong binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1995 di Lempangan, Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

    4.

Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masud bin Innong) terhadap Penggugat (Sumarti binti Ladaing);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500/000

Putus : 01-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 214/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 1 Oktober 2013 — APRIYANTO Alias BAMBANG Bin H.HASAN:
257
  • atas motor ;Sewaktu terdakwa hedak membawa ayam saksi dan naik keatas motortemannya saksi sempat menegur terdakwa dengan katakata itu ayamkukemudian saksi menarik ayam miliknya yang sedang dipegangterdakwa ,sehingga teman terdakwa yang berada di atas motor melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor ,sedangkan terdakwa berlari menujuke areal mesjid AL MUNAWIR;Ayam milik saksi memiliki ciriciri yaitu warna bulu merah kombinasihitam.Tanggapan terdakwa :semua keterangan saksi sudah benar ;2 Saksi Innong