NET JI Patehan Lor 2 A Rt 19 Rw 04Kel Patehan, Kec Kraton , Yogyakarta, untuk menitipkan gitarnyakepada penjaga warnet INNOVE NET yakni saksi CHOIRUNNISAFITRIANA DEWI ANGGRAENI, kemudian terdakwa masuk ke dalamwarnet dan melihat laci tidak dikunci lalu terdakwa mendekati lacitempat menyimpan uang lalu terdakwa membuka laci dengan caramenarik dengan tangan kanan lalu mengambil uang yang beradadidalam laci sebesar Rp.122.000, yang terdiri dari uang pecahanRp.50.000, sebanyak 1 ( satu ) lembar, uang

Saksi CAESSARIO FERRYBAKHTIAR BIN SAMSULBAHARI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganK@lUal Qa) ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nn nnn nn neee Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 07.30wib di warnet innove net jl PATEHAN Lor 2 A Patehan KratonYogyakarta ada pencurian dimana korbannya adalah saya dan selakupenjaga atau operator warnet adalah karyawan saksi yang bernamaCHOIRUNISSA FITRIANA DEW!

SAKSI : CHOIRUNNISAFITRIANABahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa TERDAKWA datang ke WARNET INNOVE NET JI PatehanLor 2 A Rt 19 Rw 04 Kel Patehan , Kec Kraton, Yogyakarta untukmenitipkan gitarnya kepada saksi;Bahwa kemudian saksi melihat laci ternyata ada uang yang hilang;Bahwa laci tidak dikunci dan saksi mengecek uang yang hilang beradadidalam laci sebesar Rp.122.000, yang terdiri dari uang pecahan Rp50.000, sebanyak 1 ( satu ) lembar, uang pecahan Rp.10.000,( sepuluh ribuan) sebanyak

SAKSI : MELATI TANJUNGPURNAMA;Bahwa saksi tidak dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengambil uang diu laciwarnet Innove net karena diberitahu oleh saksi Chairunnisa;Bahwa uang yang telah diambil oleh terdakwa sejumlah Rp.122.000,Bahwa saksi tidak mengetahui pasti pada waktu terdakwa mengambiluang tersebut, tetapi menurut keterangan sdr Choirunissa PENJAGAHimn 5 dari 11 Himn Put Nomor 94/Pid.B/2012/WARNET tersebut, pelaku mengambil

INNOVE NET yakni saksiCHOIRUNNISA FITRIANA DEW!

oleh Terdakwa kepada Sdra Riyan yaitu 1 (Satu) unit Mobil JenisToyota Kijang Innova nomor polisi BG1803QS, warna silver metalik tahun2006, nomor rangka MHFXW42G062072378, nomor mesin 1TR6291590 danSTNK atas nama Siswandi Sunarto;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Eman Suhermandan Saksi Hertina untuk menggadaikan mobil miliknya tersebut kepada SdraRiyan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah buku BPKB asli mobil jenis Toyota Kijang Innove

Siswandi Sunarto;2. 1 (satu) lembar STNK asli mobil jenis Toyota Kijang Innove No. Pol. BG1803QS, warna silver metalik tahun 2006, Noka: MHFXW42G062072378,No. Sin: 1TR6291590 an. Siswandi Sunarto;3. 1 (Satu) unit mobil mobil jenis Toyota Kijang Innove No. Pol. BG1803QS,warna silver metalik tahun 2006, Noka: MHFXW42G062072378, No.

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku BPKB asilimobil jenis Toyota Kijang Innove

SiswandiSunarto, 1 (Satu) lembar STNK asli mobil jenis Toyota Kijang Innove No. Pol.BG1803QS, warna silver metalik tahun 2006, Noka: MHFXW42G062072378,No. Sin: 1TR6291590 an. Siswandi Sunarto, dan 1 (Satu) unit mobil mobil jenisToyota Kijang Innove No. Pol. BG1803QS, warna silver metalik tahun 2006,Noka: MHFXW42G062072378, No.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah DVD merk Elitesal Wrana Hitam ; (satu) buah senapan Angin merk Shap Innove Warna Hijau ; (satu) buah Potongan Kasur Busa ;Dikembalikan kepada saksi korban Denal D Pulang als Bapak Deple bin Diman dan (satu) buah Sepeda Motor Hinda Vario No.Pol.KH 6949 HEDikembalikan kepada yang berhak (orang tua Suriansyah)4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

setelah terbuka terdakwa masuk dan mengambil (satu)linggis didepan pintu WC lalu merusak pintu tengah lalu terdakwa mengambil (satu)buah Kasur Busa beserta sarungnya dari ruang tamu , karena terlalu besar Kasur tersebutdipotong terdakwa menjadi dua bagian menggunakan 1 (satu) buah parang yangtergantung diberlakang pintu , yang mana satu bagian ditinggal dan satu bagian lagidiambil , selain itu terdakwa juga mengambil (satu) buah DVD merk Elitesal WranaHitam , (satu) buah senapan Angin merk Shap Innove

ARDIANSYAH Pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2015 bertempat di jalan kecamatan RT.07 Desa Sepang Kota KecamatanSepang Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil: 1 (satu) buah DVD merk Elitesal Wrana Hitam , (satu) buah senapan Angin merkShap Innove

ICAL;Halaman 10 dari 28 Halaman Putusan No 177/Pid.B/2017/PN DglBahwa Terdakwa bersama dengan saksi MOHAMAD AFID Alias AFIDmengambil satu pucuk senjata senapan angin merk sharp innove warnapopor coklat dan warna laras hitam dan satu buah Handpone (HP) merkstrawberry warna hitam, pada hari Jumat tanggal 14 april 2017 sekitarsekitar jam 17. 00 wita dan dan terdakwa MOH. ICAL Alias ICAL pada jam22.00 wita mengambil dua ekor ayam, di rumah saksi JOHN yangberalamat di Desa Loru Kec. Biromaru Kab.

saksisaksi dan terdakwa/anak sehinggaketerangan tersebut diambil alin oleh Hakim dan menjadi suatu kesatuansebagaimana selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,yang saling berhubungan dan saling bersesuaian satu dengan yang lain, makadiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 april 2017 sekitar jam 17.00 witaTerdakwa dan Terdakwa Il dengan saksi AFID mengambil satu pucuksenjata senapan angin merk sharp innove

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dalam dakwaan KEDUA ini adalah sama dengan yang dimaksuddalam unsur Ad.1 dalam Dakwaan KESATU;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUAMAR, saksi MOH.ICAL Alias ICAL, Saksi JHON KANDIDA, saksi RUSLAN Alias LAN dan keteranganTerdakwa/anak MOHAMAD AFID Alias AF ID ditemukan fakta hukum yakni pada hariJumat tanggal 14 april 2017 sekitar jam 17.00 wita Terdakwa bersama dengan saksiMUAMAR mengambil satu pucuk senapan angin merk sharp innove

(delapan puluh delapan ribu rupiah) dan uang hasil penjualansenapan angin dan Handpone tersebut sudah habis di gunakan untuk membeli rokok,minuman keras dan makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata bahwa tujuan Terdakwa dalam mengambil satu pucuk senapan angin merksharp innove warna popor coklat dan warna laras hitam dan satu buah Handpone(HP) merk strawberry warna hitam tersebut adalah untuk dijual sehingga perbuatanterdakwa tersebut juga tanpa dilandasi adanya

Memerintahkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkan burung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44 (empat puluh empat) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat juta dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove G dengan nomor Polisi DE 229 D warna Hijau Metalik

Rp12,000,000,00 (dua belas juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkanburung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44(empat puluh empat) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat jutadua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove

orange dengan ukuran panjang 44 (empatpuluh empat) sentimeter;Oleh karena barang bukti tersebut dijadikan sarana/alat oleh Terdakwa dalammelakukan kejahatannya, maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan ; Uang pecahan Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat jutadua ratus ribu rupiah) ;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil kejahatan, maka akandirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkanburung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44(empat puluh empat) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat jutadua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove

perharinya kemudian Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnyaTerdakwa merental mobil saksi korban pada tanggal 20 Desember 2020sampai dengan 03 Januari 2021;Bahwa sesuai perjanjian mobil akan dikembalikan Terdakwa padatanggal 03 Januari 2020 kepada Saksi namun sampai sekarang mobiltersebut belum dikembaliakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memberikan uang sewa Mobil sebesarRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar bahwa Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Innove

.85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengembalikan mobilSaksi Kristian Rafles sesuai dengan waktu yang dijanjikan Terdakwa, laluTerdakwa dilaporkan oleh Saksi Kristian Rafles ke Polsek Medan Kota;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi KristianRafles mengalami kerugian sejumlah Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelas terlihat bahwakeberadaan mobil merek Toyota Innove

Memerintahkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkan burung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44 (empat puluh empat) sentimeter ;- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat juta dua ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove G dengan nomor Polisi DE 229 D warna Hijau Metalik ;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Salimun Kille

Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkanburung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44(empat puluh empat) sentimeter; Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epatjuta dua ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove G dengan nomor Polisi DE 229 Dwarna Hijau Metalik ; 1 (satu) lembar STNK atas nama Salimun Kille ; 1 (Satu) buah kunci

makauntuk memudahkan pelaksanaan hukuman nantinya, diperintahkan kepadaTerdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkanburung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44 (empatpuluh empat) sentimeter; Uang pecahan Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epat jutadua ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove

Memerintahkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untuk memasukkanburung kakak tua seram jambul orange dengan ukuran panjang 44(empat puluh empat) sentimeter ; Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 42 (empatpuluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp4.200.000,00 (epatjuta dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN Msh 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove G dengan nomor Polisi DE 229 Dwarna Hijau Metalik ; 1 (

Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju Kendari denganmengendarai mobil Toyota Innove warna hitam No.Pol. DT 7684 BB danmenuju Warung Kopi H. Unding, setelah tiba terdakwa memarkirkanmobilnya tetapi tidak turun dari mobil dan mesin mobil masih menyala.

Kabupaten Kolaka, terdakwa menerimapanggilan telepon seluler (HP) miliknya nomor 0821 8701 1814 dari HPtemannya LING (narapidana di Lapas Kelas II.A Kendari) nomor 08219274 6808 yang menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untukmengambil paket narkotika jenis sabusabu di Kota Kendari dan dibawake Kabupaten Kolaka dengan upah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa pada waktu itu menerima tawaran dari LING tersebut.Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju Kendari denganmengendarai mobil Toyota Innove

kalau cocok bahan bakunya kita kerjakanmas kemudian saksi Fajar mengatakan ada 30 ton, dijawab Terdakwaya sudah tiga puluh ton aja, nanti kalau cocokkita kerjakan tiga puluhton itu kKemudian saksi Fajar mengatakan ok bang aku duluan keKandis;Bahwa benar saksi Fajar pergi menuju Kandis dengan menggunakanmobil Innove milik sdr.

kalau cocok bahan bakunya kita kerjakanmas kemudian saksi Fajar mengatakan ada 30 ton, dijawab Terdakwaya sudah tiga puluh ton aja, nanti kalau cocokkita kerjakan tiga puluhton itu Kemudian saksi Fajar mengatakan ok bang aku duluan keKandis;Bahwa benar saksi Fajar pergi menuju Kandis dengan menggunakanmobil Innove milik sdr.

kalau cocok bahan bakunya kita kerjakan36mas kemudian saksi Fajar mengatakan ada 30 ton, dijawab Terdakwaya sudah tiga puluh ton aja, nanti kalau cocokkita kerjakan tiga puluhton itu Kemudian saksi Fajar mengatakan ok bang aku duluan keKandis;Bahwa benar saksi Fajar pergi menuju Kandis dengan menggunakanmobil Innove milik sdr.

dan sanggup berlaku adil terhadap istriistritersebut, bertanggal 22 Januari 2014, ditandai dengan kode P.4.Fotokopi Surat Keterangan dari Universitas Nasional Nomor 009/BSDM/1/2014, bertanggal 24 Januari 2014, Tentang Pendapatan PEMOHONsebesar Rp. 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.telah dicocokkan aslinya, telah diberi materai cukup, kemudian ditandaidengan kode P.56 Fotokopi Dokumen Kepemilikan Kendaraan/Buku Milik, dengan identitaskendaraan Merk Toyota, Type Kijang Innove

KARNAIN SALIM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00 wib didepanBank Mandiri di Jalan Asia Mega Mas Medan kejadiannya terjadi, ; Bahwa saat itu saksi membawa uang dan hendak mau saksi bawadengan menggunakan tas sandang warna hitam merah sebesar Rp.348.000.000, ( tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah ) ; Bahwa setelah saksi dapat uang dari BCA kemudian saksi naikkedalam mobil saksi yaitu kijang Innove BK 1484 IF, dan dalamperjalanan saksi mulai dari

Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamah tangganya tersebut padaawalnya cukup bahagian dan rukun, namun pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran oleh karenaTergugat suka main perempuan, berdjudi dan boros dalam masalah keuangansehingga menjual harta bersama berupa satu unit Mobil Kijjang Innove dan duasepeda Motor.3.

S Binti (alm) Sofyan adarencana hendak lari dengan mobil innove tetapiterdakwa II mengatakan kepada sopirnyaYangan dibawa ibu ini karena ada masalah, lalusaksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyan naiksepeda motor yang sudah ditunggu oleh temansaksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyan kemudianterdakwa II menarik bahu saksi Ernawati. SBinti (alm) Sofyan supaya jangan naik sepedamotor, lalu saksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyanterjatuh;e Bahwa terdakwa I tidak ada memukul saksiErnawati.

ANCA ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil Innove warna kuning Nomor polisi KB 1527DC ;Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 19.00 wib tanggal 5 Juli 2017 terdakwabersama Oneng dating kerumah saksi dengan maksud ingin merental mobilsaksi selama 1 (satu) hari ;Bahwa terdakwa saat itu membaar ongkos sewa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk satu hari sewa ;Bahwa saksi mempercayai terdakwa karena teman saksi Oneng yang membawaterdakwa kepada saksi ;Bahwa alas an terdakwa kepada saksi menyewa mobil

) tahun dikurangi masa tahanandan Denda sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potong bambu yang digunakan untukmemasukkan burung Kakatua seram jambul orange dengan ukuranpanjang 44 (empat puluh empat) sentimeter; Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 42(empat puluh dua) lembar dengan jumlah keseluruhan Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit mobil jenis/type Innove

penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Perbuatan Terdakwa dengan menjadi perantara dalam jual belikendaraan satu unit mobil Toyota Innove Reborn wama abuabumetalik Nopol B 2700 UKY tanpa dilengkapi dengan suratsuratyang sah merupakan perbuatan yang bertentangan denganketentuan yang berlaku.2.

BL708JLadalah milik saksi;Bahwa sekira bulan Juni 20143 Elfina mendatangi saksi dan memninta saksiuntuk meminjamkan BPKB miliknya guna untuk menambah modal suami Elfina.Kemudian saksi menjelaskan bahwa BPKB mobil Innove tersebut masih dileasing karena mobil tersebut masih belum lunas kreditnya, dan Elfinamengatakan akan melunasi pembayaran kredit mobil saksi tersebut apabila saksimau meminjamkan BPKB mobil kepada Elfina.

CHAERI WARDANA B.BUS 32641 (Satu) lembar copy dokumen Faktur Pembelian kendaraan Toyota Innove GA/T Luxury MET berwarna silver, Nomor Rangka: MHFXW42G7B2192396, Nomor Mesin: 1TR7128732 dari Plaza Toyota PT Plaza Auto Prima Cabang Hal . 1388 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.

CHAERIWARDANA B.BUS3264 1 (Satu) lembar copy dokumen Faktur Pembelian kendaraanToyota Innove G A/T Luxury MET berwarna silver, NomorRangka: MHFXW42G7B2192396, Nomor Mesin: 1TR7128732dari Plaza Toyota PT Plaza Auto Prima Cabang Tendeandengan nomor surat pemesanan: 1012033 pada tanggal 23Mei 20113265 1 (Satu) lembar copy dokumen Kuitansi bernomor 23356 padatanggal 25 April 2011 untuk pembayaran uang muka pembelianNomor SPK: 1012033 senilai Rp 5.000.000 a.n.