Ditemukan 7 data
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARMUZI INOEH (Alm.);
98 — 9
Binti A TARMUZI INOEH Alm terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DESY ANDRIANI, AMD Keb.
Binti A TARMUZI INOEH Alm
selama 3 (tiga) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota INNOVA type G 2.0 warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi B 1940 SKO dengan Nomor mesin 1TR6956536, Nomor Rangka MHFX1A14265A2166143An. PT.
Binti A TARMUZI INOEH Alm
10 — 1
SOELAIMAN INOEH K, SH. bin H.M. INOEH) dengan Pemohon II (DRA. TATI OKTAVIA binti H.M HATTA SOMAD) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 1997 di Kecamatan Ilir barat II Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH.
89 — 21
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa DESY ANDRIANI, Amd Keb Binti A TARMUZI INOEH Alm dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 928/Pid.B/2022/PN Tjk tanggal 28 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara
Binti A TARMUZI INOEH Alm Diwakili Oleh : ICEN AMSTERLY, S.H.,M.H dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH.
135 — 20
sebagai berikut :Bahwa terhadap dalildalil tersebut diatas jelasjelas Tergugat menolaknyakarena dalildalil tersebut tidak benar dan yang jelas dikarenakan paraPenggugat sudah mendalilkan yang menjadi tanah sengketa tidak jelasatau kabur maka dalil selanjutnya Tergugat tolak karena tidak ada kaitanyadengan tanah yang dimiliki oleh Tergugat dimana Tergugat mendapatkantanah yang menjadi milik tergugat didapat dari Kakek Tergugat yangbernama Inoeh seluas 0140 M? atau 14 Are.
25 — 10
Alamsyah)telah membeli Tanah Objek Sengketa dari Fatimah Inoeh Binti Abdul Wasik,pada saat dibeli masih dalam bentuk Surat Pengakuan Hak dan GambarSituasi (GS) dan dibeli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 14 Agustus 1976,yang dibuat dihadapan A.
Pembanding/Penggugat II : IMAH ABOENAWAR Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : BASRI ABOENAWAR Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat IV : MARYANI Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat V : SUHARTONO Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat VI : YULIANA Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat VII : CANTERI Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat VIII : YATI Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat IX : SUMIJATI Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat X : DEVIE OKTAVIA Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat XI : MEVY FRIDAYANTI Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat XII : VERDY SIXTANTO Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat XIII : SANDY APRI
124 — 144
ALAMSYAH membeli tanahtersebut dari FATIMAH INOEH Binti ABDUL WASIK, pada saat itu surat tanahtersebut masih berupa Surat Pengakuan Hak dan Gambar Situasi;Bahwa, proses jual bell dilaksanakan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 14Agustus 1976, dibuat dihadapan A ZAINAL ABIDIN BA Pejabat Pembuat AktaHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT PLGTanah untuk Wilayah Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa. Pada waktu ituAkta Jual Bell tersebut diatasnamalan ke Alm.