SYAMSUL BAHRI (Inceh) ; MARDIANA (PR) ; HANIFAH UMAR

SYAMSUL BAHRI (Inceh), bertempat tinggal di RT.01/RW.Jalan Teknologi, Kelurahan Surau Gadang, KecamatanNagggalo, Kodya Padang ;2.

serupa ini tidak dapat lagidipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung ;mengenai alasan ad. 5:bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena keberatantersebut tidak menyangkut pokok persoalan dalam perkara ini (irrelevant) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi : SYAMSUL BAHRI (Inceh

SYAMSULBAHRI (Inceh), 2. MARDIANA (PR) tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 19 Januari 2007 oleh Prof.Dr. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Maajelis, Marina Sidabutar, SH.MH. danProf.Dr. Muchsan, SH.

Mulyadi Bin Inceh alias Emon dan Terdakwa II. Oktafiandi panggilan Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mulyadi Bin Inceh alias Emon dan Terdakwa II. Oktafiandi panggilan Andi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;3.

Mulyadi Bin Inceh alias Emon;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

- MULYADI Bin INCEH Alias EMON- OKTAFIANDI Panggilan ANDI

Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MULYADI Bin INCEH Als EMONdan Terdakwa Il OKTAFIANDI Pgl ANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyamereka terdakwa ditahan, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.

Jaya Sentrikon yang telah mencurigai kedua terdakwa.wnn Perbuatan terdakwa terdakwa I MULYADI Bin INCEH Als. Emon danterdakwa IT OKTAFIANDI Pgl.

Mulyadi Bin Inceh alias Emon (Terdakwa I.Mulyadi) sedang bekerja sebagai buruh harian di PT Jaya Sentrikon, setelahselesai makan Terdakwa I. Mulyadi kemudian mengambil besi yang sudahdipotongpotong yang terletak di dalam lokasi pabrik bagian belakangkemudian Terdakwa I. Mulyadi mengikat beberapa buah besi tersebut dengankawat benrat dan setelah terikat sebanyak dua ikatan, Terdakwa I.

Mulyadi Bin Inceh alias Emon dan Terdakwa II.OkKtafiandi panggilan Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mulyadi Bin Inceh alias Emon danTerdakwa II.

Mulyadi Bin Inceh alias Emon;6 Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh kamiMUHAMMAD IRSYAD,S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat sejaktanggal 2 Oktober 2009 sampai dengan sekarang ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa ARISANAN Pgl ALEX dan Terdakwa iiSYAWALUDDIN Pgl SYAWAL pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2009 sekira pukul19.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2009, bertempat dikebun kelapa milik SAWIR Pgl INCEH di Jorong Siduampun KenagarianBatahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat

, atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang berupa 70 ( tujuh puluh ) buah kelapa, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan SAWIR Pgl INCEH denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal

Pasaman Baratmembawa karung plastik atau goni untuk membeli buah nangka, kemudianpara Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkat ke rumahRATMAN untuk meminjam sulo ( alat pengupas buah kelapa) yang terbuatdari besi yang ujungnya runcing, di perjalanan para Terdakwa berhentisejenak untuk mengambil tangkai sulo yakni batang kayu kulit manis yangterletak di sebelah utara kebun korban SAWIR Pgl INCEH, selanjutnya paraTerdakwa membawa batang kayu kulit manis tersebut ke kebun kelapa milikkorban

Perbuatan para Terdakwa mengambil 70 ( tujuh puluh ) buah kelapa tanpaseijin pemiliknya, sehingga saksi korban SAWIR Pgl INCEH mengalamikerugian lebih kurang Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simpang Empat tanggal 7 Oktober 2009 sebagai berikut :1.

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu koroan INCEH).e (satu) unit sepeda motor VEGA R tanpa nomor Polisi warna kapdepan merah, warna kap belakang putih dan warna mesin hitambeserta kunci kontak.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa).e 1(satu) buah sulo (alat pengupas buah kelapa terbuat dari batangkayu kulit manis panjangnya sekitar lebih kurang 68 (enam puluhHal. 3 dari7 hal. Put.

Bahwa semasa hidupnya, PEWARIS telah menikah secara Agama Islamdengan seorang Perempuan bernama Nyi Inceh Binti Bodongberdasarkan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang dan SuratSuratNomor 173/B/II/2019/Sek.Palma, tertanggal 15 Februari 2019;4. Bahwa Isteri Pewaris yang bernama Nyi Inceh Binti Bodong telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada 10 Juli 1947 berdasarkan SuratTanda Laporan Kehilangan Barang dan SuratSurat Nomor173/B/II/2019/Sek.Palma, tertanggal 15 Februari 2019.

Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang dan SuratSurat No 173/B/II/2019/Sek.Palma tanggal 15 Februari 2019, laporantersebut menjelaskan kehilangan, Surat Kematian atas namaNgasimun bin Kiran meninggal 31 Desember 1951, Surat KematianNyi Inceh binti Bodong yang meninggal tanggal 10 Juli 1947, BukuNikah atas nama Ngasimun bin Kiran dengan Nyi Inceh binti Bodong,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Palmerah, dicocokandengan aslinya dibubuhi materai dan dinazegelen, diberi tanda P.6;

Bahwa saksi kenal dengan para Pewaris dan para ahli wariskarena saksi bertentangga dengan para ahli waris ; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak dari almarhumNagsimun sudah meninggal dunia semua, yang masih hidup adalahcucu pewaris; Bahwa kakek dan nenek dari para Pemohon sudah mneinggaldunia semua yaitu Ngasimun dan istrinya Nyi Inceh; Bahwa saksi mengetahui bahwa ayah dan ibu dari para Pemohonjuga telah meninggal dunia yang masih hidup

hubungan hukum parapemohon, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pewaris dan para ahli wariskarena saksi bertentangga dengan para ahli waris ; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak dari almarhumNagsimun sudah meninggal dunia semua, yang masih hidup adalahcucu pewaris;Halaman 15 dari 23 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PA.JB Bahwa kakek dan nenek dari para Pemohon sudah mneinggaldunia semua yaitu Ngasimun dan istrinya Nyi Inceh

Bahwa anak dari Ngasimun dan Nyi Inceh yang berjumlah 4 (empat)orang telah meninggal dunia, dan satu orang yang bernama Maemunahtidak punya keturunan;l3. Bahwa ayah dan ibu ahli waris juga telah meninggal dunia;4.

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernamaBustami Inceh danHasan Basri dengan mahar berupa uangsebanyak Rp 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;3.

Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaBustami Inceh danHasan Basri dengan mahar berupa uang sebanyak Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;2.

INCEH Alias INAQ SUPARDI : Umur + 63 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Praida, Desabagik payung Timur, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, semula disebut sebagai Penggugat II ;3. IMAH Alias AMAQ SULMAH : Umur + 54 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Praida, Desabagik payung Timur, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, semula disebut sebagai Penggugat III ;4.

INCEH ALIAS INAQ SUPARDI ( P 2 )1.1.4, INAQ NUR (P 4)1.1.5. AMAQ MARDIANA ( TT 1 )1.1.6. INAQ KAR (P 5)2.2.INAQ UMIN ( TT 2 )2. Isteri Kedua bernama INAQ KERTASIH kemudian meniggal duniapada tahun 2005 mendapatkan anak sebanyak 2 ( Dua ) orangyaitu :2.1. AMAQ SINARDI ( Tergugat 1 )2.2. INAQ RAHINI ( Tergugat 2 )3.

INCEH Alias INAQ SUPARDI, bertempat tinggal diDusun Praida, Desa bagik payung Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur:3. IMAH Alias AMAQ SULMAH, bertempat tinggal diDusun Praida, Desa bagik payung Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur:4. AMINAH Alias INAQ NUR, bertempat tinggal diDusun Praida, Desa Bagik Payung Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur:5.

Inceh Alias Inaq Supardi (P 2):1.1.4 Inagq Nur (P 4);1.1.56 Amaq Mardiana (TT 1);1.1.6 Inag Kar (P 5):Halaman 2 dari 21 hal.Put. Nomor 1513 K/Pdt/20171.2. Inaq Umin (TT 2);2. Isteri kKedua bernama Inaq Kertasih kemudian meniggal duniapada tahun 2005 mendapatkan anak sebanyak 2 (Dua) orang yaitu:2.1 Amag Sinardi (Tergugat 1);2.2 Inaq Rahini (Tergugat 2)3.

INCEH Alias INAQ SUPARDI, 3. IMAH Alias AMAQSULMAH, 4. AMINAH Alias INAQ NUR dan 5. INAQ KAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Agustus 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Inceh; 3 Bahwa terhadap kepemilikan tanah tersebut diatas yakni seluas 900 m2 yang terletakdi Lingkungan Karang Jangkong, Kelurahan Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram adalah merupakan tanah sah milik Inaq Ijah dandikarenakan Inag Ijah telah meninggal dunia maka tanah tersebut diatas menjadimilik daripada Penggugat selaku ahli waris yang sah dari pewaris Inaq Ijah; 4 Bahwa terhadap kepemilikan tanah tersebut diatas yang sekarang menjadi milikPenggugat selaku ahli waris Pengganti

Putusan No. 21/G/2014/PTUNMTR20Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Inaq Inceh; 4 Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 9, 10 dan 11 dapat Tergugat II Intervensi Isampaikan bahwa telah benar pihak Kantor Pertanahan Kota Mataram menerbitkanSertipikat Hak Milik yaitu Obyek Sengketa I atas nama Tergugat II Intervensi Idimana proses penerbitannya sesuai dengan mekanisme, peraturan dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 12 dan 13 adalah dalil yang tidak benar,dimana diketahui bahwa

Tohri/Musleh/Mustianom; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Salim Bafadal; Sebelah Utara : Gang/Munarah/Ahli Warisnya; Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Inaq Inceh; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 14 adalah dalil yang keliru dimana jika dilihatdari jawaban poin 5 diatas tidaklah dapat dikatakan bahwa pihak yang menerbitkansertifikat melanggar ketentuan yang ada sebab nama Penggugat tidak pernahmuncul sama sekali dan tidak pernah menguasal; Atas dasar uraian Eksepsi dan Jawaban, Tergugat II Intervensi I mohon

disengketakan adalah tanah milik MUNARAH berikutPenggugat didalam dalil gugatannya menerangkan bahwa INAQ IJAH mendapatbagian tanah sejak tahun 1965 adalah tidak benar karena sesungguhnya dalambuku letter C telah tercantum sejak tahun 1938 atas nama MUNARAH,; Bahwa batasbatas tanah dimaksud milik MUNARAH juga salah dan yangsebenarnya adalah : eSebelah Timur : Jalan Srigunting; eSebelah Barat : Tanah/Rumah Salim Bafadal; eSebelah Utara : Gang/Munarah/Ahli Waris; eSebelah Selatan : Tanah/Rumah Inaq Inceh

Tohri/Musleh/Mustianom; eSebelah Barat : Tanah/Rumah Salim Bafadal; eSebelah Utara : Gang/Munarah/Ahli Warisnya; eSebelah Selatan : Tanah/Rumah Inaq Inceh; 6 Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 14 adalah dalil yang keliru dimana jika dilihatdari jawaban poin 5 diatas tidaklah dapat dikatakan bahwa pihak yang menerbitkansertifikat melanggar ketentuan yang ada sebab nama Penggugat tidakpernah muncul sama sekalli; Atas dasar uraian Eksepsi dan Jawaban, Tergugat II Intervensi I mohon kepadaMajelis Hakim

INCEH ALIAS INAQ SUPARDI( P 2 )1.1.4, INAQ NUR (P 4)1.1.5. AMAQ MARDIANA (TT 1 )1.1.6. INAQ KAR(P 5)2.2.INAQ UMIN (TT 2)2. Isteri kedua bernama INAQ KERTASIH kemudian meniggal dunia padatahun 2005 mendapatkan anak sebanyak 2 ( Dua ) orang yaitu :2.1. AMAQ SINARDI ( Tergugat 1 )2.2. INAQ RAHINI ( Tergugat 2 )3.

Inceh Alias Inaq Supardi, 4. Inaq Nur, 5. AmaqMardiana, 6. Inaq Kar ;Bahwa anak Amagq Sahdi dari istri kedua Inaq Kertasih ada 2 orang : 1. AmaqSinardi, 2.

Inceh Alias Inaq Supardi, 4. Inaq Nur, 5. AmaqMardiana, 6.

INCEH ALIAS INAQ SUPARDI( P 2 )2.2.4. INAQ NUR (P 4)2.2.5. AMAQ MARDIANA (TT 1 )2.2.6. INAQ KAR(P5)2.2.INAQ UMIN (TT 2)Isteri kedua bernama INAQ KERTASIH kemudian meninggal dunia pada tahun2005 mendapatkan anak sebanyak 2 ( Dua ) orang yaitu :2.1. AMAQ SINARDI ( Tergugat 1 )2.2. INAQ RAHINI ( Tergugat 2 ).

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Yoko Febrianto bin Inceh)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Afifah binti Ali Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.

BPKB H Rp500000000272281613 IMAM Paum jaisai Inceh RTO05 RWO01 faisai 9MaxiS BPKB J Rp4aooa000MUTHOHA Kebuman 01139815114 JIMMY J.