• pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, kedua atau ketiga Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa II SYAFRONI Panggilan RONI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa II SYAFRONI Panggilan RONI dibebaskan dari tahanan Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa II SYAFRONI Panggilan RONI dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa I WITNIDA Panggilan IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WITNIDA Panggilan IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp120.000.000.00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan

  apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I WITNIDA Panggilan IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa I WITNIDA Panggilan IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES tetap berada dalam Tahanan Rutan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel berkas yang berisikan persyaratan pembuatan paspor an.

  EPA ERIANTI.1(satu) buah buku bersampulkan batik warna kuning yang berisikan catatan hutang WNI yang telah dipekerjakan di Malaysia.1 (satu) buah buku berwarna kuning dengan bertulisan nama INCES RUSMAN yang berisikan catatan hutang WNI yang telah dipekerjakan di Malaysia.1 (satu) lembar Ticket Penumpang PT.

  Dikembalikan kepada Terdakwa I yaitu WITNIDA panggilan IWID ALIAS INCES RUSMAN Alias INCES1 (satu) buah kartu ATM BANK CENTRAL ASIA dengan nomor. 5307 9520 7147 7708.1 (satu) buah kartu ATM BANK MANDIRI nomor. 4616 9932 1651 9102.1 (satu) buah kartu ATM DEBIT BRI Nomor.6013 0102 4576 1490.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa I WITNIDA Panggilan IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  WITNIDA Pgl IWID Alias IWID RUSMAN Alias INCES, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paiman Alias Inces tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DODY SUHENDRA
  Terdakwa:
  PAIMAN Als INCES

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yuliana Alias Inces terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

  ,MH
  Terdakwa:
  YULIANA ALIAS INCES BINTI DEDE

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SITI MAESAROH alias INCES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar

  
  Terdakwa:
  SITI MAESAROH ALIAS INCES.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai

  Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.

  Penuntut Umum:
  Giovani, S.H, M.H
  Terdakwa:
  Aguscik Alias Inces Bin Doni

  Barang bukti tersebut disitadari tersangka Aguscik Als Inces Bin Dani. Dengan kesimpulan barang buktiBB 1 seperti tersebut di atas Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

  Barang bukti tersebut disita dari tersangkaAguscik Als Inces Bin Dani.

  Barang bukti tersebut disita dari tersangkaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN PkbAguscik Als Inces Bin Dani.

  Menyatakan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) oleh karena itudari dakwaan primair;3.

  Menyatakan Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aguscik Alias Inces Bin Dani (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (sepuluh) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaHaryati alias Inces

  Penuntut Umum:
  INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
  Terdakwa:
  HARYATI Alias INCES

• /li>

  1 (satu) buah deodorant merk Rexona Man berwarna Silver hitam;

  1 (satu) botol parfum Axe berwarna biru hitam;

  1 (satu) buah jam tangan berwarna hitam dengan merk QAO;

  1 (satu) buah Dompet berwarna hitam dengan tali berwarna cokelat;

  1 (satu) buah dompet berwarna Merah Muda bergambar boneka kucing bertuliskan MEOW;

  1 (satu) buah tas samping berwarna hijau lumut;

Dikembalikan kepada korban PATRISIUS KUWA Alias INCES

buah bedak Pixy berwarna putih;1 (Satu) buah deodorant merek Rexona Man berwarna Silver hitam;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Endj. 1 (Satu) botol parfum Axe berwarna biru hitam;k. 1(Satu) buah jam tangan berwarna hitam dengan merk QAO;. 1 (satu) buah Dompet berwarna hitam dengan tali berwarna coklat;m. 1 (Satu) buah dompet berwarna Merah Muda bergambar boneka kucingbertuliskan MEOWn. 1(satu) buah tas samping berwarna hijau lumutDikembalikan kepada Korban PATRIS KUWA alias INCES

lalu tanpa sepengetahuan danseizin saksi PATRIS KUWA Alias PATRIS Alias INCES terdakwa mengambiluang milik saksi PATRIS KUWA Alias PATRIS Alias INCES sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang disimpan di dalam tas sampingberwarna hijau lumut yang terletak di atas plavon kamar saksi PATRIS KUWAAlias PATRIS Alias INCES yang telah berlubang, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan Salon Jelita dengan membawa uang milik saksi PATRIS KUWAAlias PATRIS Alias INCES sebesar Rp. 8.000.000, (delapan

juta rupiah) laluuang milik saksi PATRIS KUWA Alias PATRIS Alias INCES tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan/keperluan pribadi terdakwa; Perbuatan terdakwa GUNAWAN ABUBAKAR Alias GUNAWAN Alias NONIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi PATRISIUS KUWA Alias PATRIS Alias INCES yang memberikanketerangan di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa GUNAWAN ABUBAKAR AliasGUNAWAN Alias NONI yang telah mengambil uang tunai sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik saksi; Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil uang tunai mikik Saksi tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekita pukul 14. 30 WITA,Halaman 4 dari

(korban) adalah seluruhnya milik orang lainyaitu saksi korban saksi PATRISIUS KUWA Alias INCES ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain seperti yang dimaksud dalam dakwaantersebut telah terpenuhi;Ad.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aceng Abdulah Alias Inces Bin Abdulmanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ACENG ABDULAH Alias INCES Bin ABDULMANAN

• Inces bin Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran dan menyebabkan peledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
NURMAN GUSTIANTO Als INCES Bin YADI

INCES bin YADI;Tempat lahir : ;Umur/ tanggal lahir Pandeglang;Jenis kelamin 24 Tahun/ 2 Agustus 1996;Kebangsaan te.Tempat tinggal Lalsilakt,Indonesia;Agama Kp.

Inces bin Yadi,dengan pidana penjara selama 7 (tujun) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan sementara;3.

Inces bin Yadi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 KUHPidana ayat (1) dan ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa NURMAN Gustianto als. Inces Bin Yadi, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 01.40 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021,bertempat di Toko Indomart yang berada di Jalan Raya Cileles, Gunung Kencana,tepatnya di Kp.

Inces bin Yadi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Nurman Gustianto als. Inces bin Yadi, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 01.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari Tahun 2021 bertempat di Toko Indomart yang berada diJalan Raya Cileles, Gunung Kencana, tepatnya di Kp.

Inces bin Yadi sendiri adalah kepalatoko Indomaret yang memiliki akses kunci, CCTV dan brankas;Bahwa Terdakwa Nurman Gustianto als.

• Inces bin Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran dan menyebabkan peledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
NURMAN GUSTIANTO Als INCES Bin YADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ENNY RUHMA WATI Als INCES Binti DALMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.TAUFIK HIDAYAT, SH
  2.RIZKI AMALIA,SH
  Terdakwa:
  ENNY RUHMA WATI Als INCES Binti DALMAN

• Tergugat telah memiliki wanita idaman lain bernama Inces berasal dariBekasi;Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 15 Februari 2016, yang mana terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga sejak itu Sudah pisah rumah dan tidakada lagi hubungan suami istri terhitung 5 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat

  saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 23 April 2011 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2012 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, Tergugat ringan tangan, Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang bernama Inces

  tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 23 April 2011 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2012 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, Tergugat ringan tangan, Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang bernama Inces

• ;Bahwa barangbarang Saksi yang hilang pada saat itu adalah barangbarang berupa : 2 (dua) Unit Televisi LG 32 Inces Warna Hitam, 1 (Satu)Unit Laptop Merk Sonny Warna Putih, 1 (Satu) UnitDrone Merk NX5Warna Putih, 2 (dua) Unit HT Merk Icom Warna Hitam, 1 (Satu) Unit radioHT merek Olben, 1 (Satu) Buah sepatu dewasa merek SPORT serta 1(satu) Buah HP merek OPPO warna Putih.

  YOSZE RIZALYOWEI berupa 2 (dua) Unit Televisi LG 32 Inces Warna Hitam 1 (Satu) UnitLaptopMerk Sonny Warna Putih1 (Satu) Unit Drone Merk NX5 Warna Putih1(satu) Unit HTMerk Icom Warna Hitam;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada Sdr. YOSZERIZAL YOWEI saat Terdakwa mengambil barangbarang milik Sdr. YOSZERIZAL YOWEI pada saat ituBahwa Sdr.

  YOSZE RIZAL YOWEI (korban)Terdakwa kemudian mengambil barangbarang milik korban berupa 2 (dua)Unit Televisi LG 32 Inces Warna Hitam 1 (satu) Unit LaptopMerk SonnyWarna Putih1 (Satu) Unit Drone Merk NX5 Warna Putih1 (Satu) Unit HTHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BikMerk Icom Warna Hitam selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintu dapur danmembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan tas selempangyang Terdakwa ambil dari rumah Sdr.

  YOSZE RIZAL YOWEI (korban);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) Unit Televisi LG 32 Inces Warna Hitam;1 (Satu) Unit Laptop Merk Sonny Warna Putih;1 (Satu) Unit Drone Merk NX5 Warna Putih;1 (Satu) Unit HT Merk Icom Warna HitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANTONIUS MARAN pada hari Selasa

  Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidakdikenakan penangkapan dan penahanan karena Terdakwa adalah narapidanayang masih menjalani masa Pidana di Lembaga Pemasyarakatan Biak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap di tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa : 2 (dua) Unit TelevisiLG 32 Inces

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hadianto alias Onyong alias Inces bin La Habibu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

     
     Terdakwa:
     HADIANTO Alias ONYONG Alias INCES Bin LA HABIBU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Usianadana Als Inces terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam

  Penuntut Umum:
  1.Mutmainah Hasanah, SH
  2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  I WAYAN USIANADANA ALS INCES