Menetapkan Nama Pemohon II : TRI AFNI INSIATUL. A Binti MANSUR BUCHORI; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/92/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 diubah menjadi Nama Pemohon II : TRI AFNI INSIATUL ARIFAH Binti MANSUR BUCHORI; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : TRI AFNI INSIATUL.

A Binti MANSURBUCHORI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:117/92/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 sebenarnya adalah Nama PemohonIl: TRIAFNI INSIATUL ARIFAH Binti MANSUR BUCHORI;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : TRI AFNI INSIATUL. A Binti MANSURBUCHORI;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : TRI AFNI INSIATUL.

Menetapkan Nama Pemohon Il : TRI AFNI INSIATUL. A Binti MANSURBUCHORI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:117/92/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 diubah menjadi Nama PemohonIl: TRIAFNI INSIATUL ARIFAH Binti MANSUR BUCHORI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Insiatul Iftita,antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama/antara iadan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di KoskosanInsiatul Iftita Daerah Pokopek Beji Kota Batu;c. Tergugat sering meninggalkan rumah bahkan sampai tidak pulang tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan yang sukar untukdihilangkan meskipun sudah dinasehati olen Penggugat;.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalammenjalani kehidupan rumah tangganya, Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Insiatul Iftita, Tergugat sering meninggalkanrumah bahkan sampai tidak pulang tanpa alasan yang jelas, dan Tergugatsering mabukmabukan yang sukar untuk dihilangkanyang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Salsabila Nur Insiatul Khamila binti M. Suyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yogi Novri Zulhendra bin Zulkarnain;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 12 Agustus 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 12 tahun 1bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : IKA INSIATUL

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 12Agustus 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 12 tahun 1bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : IKA INSIATUL

Kemudian, denganHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Metdisaksikan oleh saksi INSIATUL FADILLA bin SUBKHI, saksi YUFTA FEBRIANTO dan saksiBOBBI LIO melakukan penggeledahan. Setelah dilakukan penggeledahan, dari sepeda motorYamaha Mio J Warna Putih No. Pol.

Saksi Insiatul Fadilla bin Subkhi, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Anggota Kepolisian Satuan Res Narkoba Polres Metro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ryan Apriyanto als Badut Bin Ponidi pada hariSelasa tanggal 27 November 2019 sekira pukul 13.00 wib di Jalan R.A Kartini KelPurwosari Kec Metro Utara Kota Metro; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor seorang diri dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio

Insiatul Khotimah binti Abdus Sami, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, RT.40, No. 8, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahipar penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa