• Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON

  PUTUSANNomor 539/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON ;Tempat lahir : Kertajaya (Muba) ;Umur/Tgl.

  Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON

  Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara inijaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama ASMADIMANGKU ALAM BIN INSON

  Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan menggunakan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa RINALDI KARVESTANO BIN INSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Inson,

dikembalikan kepada sdr. Inson ;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SRIYANI
Terdakwa:
RINALDI KARVESTONO BIN INSON

Inson,dikembalikan kepada sdr. Inson ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);

• 
  Terbanding/Terdakwa : NASARIUS YATIM alias INSON

• (Samping Lapangan Futsal), sebagai" TergugatIrBACRIRUDIN BIN INSON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaTangga, tempat tinggal di Dusun Tanjung Sari Rt. / Rw.05/03, Desa Tebas Sungai, Kec. Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat II";MOCHTARRUDIN BIN INSON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di di Dusun Tanjung Sari Rt. /Hal 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.SbsRw. 05/03, Desa Tebas Sungai, Kec.

  BACHRIRUDIN BIN INSON H.B2. MOCHTARRUDIN BIN INSON H.B3. KAMINDRI BIN INSON H.B4. INDRA LUGMAN BIN INSON H.B5. ZOELHALIFAH BIN INSON H.BHal 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Sbs4. Bahwa pada tanggal 6 Desember 2014, Istri saya Telah meninggal Duniakarena sakit, Di RSUD ABDUL AZIZ Singkawang, dalam keadaanberagama Islam, sebagaimana Surat Kematian No. 474.3/71/02 Pem.Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebas Sungai Tertanggal 27 februari2017.5.

  INSON BIN HAJ! BAHRI2. SUNINARTI BINTI BUJANG3. BACHRIRUDIN BIN INSON H.B4. MOCHTARRUDIN BIN INSON H.B5. KAMINDRI BIN INSON H.B6. INDRA LUGMAN BIN INSON H.B7. ZOELHALIFAH BIN INSON H.BSerta meninggalkan saudara kandung sebagaimana surat keteranganAhli Waris No. 474/060/SKAW/16/2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batu MakJage tertanggal 27 Februari 2017.6.

  Bachrirudin Bin Inson H.B2. Mochtarrudin Bin Inson H.B3. Kamindri Bin Inson H.B4. Indra Lugman Bin Inson H.B5.

  Zoelhalifah Bin Inson H.BMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis menilai gugatanPenggugat yang tidak memasukkan ketiga anaknya yang bernama KamindriBin Inson H.B, Indra Lugman Bin Inson H.B dan Zoelhalifah Bin Inson H.B,sebagai pihak Turut Tergugat dalam perkara ini tidak memenuhi asaskelengkapan para pihak atau dengan istilah lain pihak yang digugat olehPenggugat dalam perkara ini tidak lengkap (asas plurium litis consurtium)sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima

• Inson Keluaran Polres Muara Enim, dikembalikan kepada saksi korban Inson Bin M.Derus. 1 (satu) unit Dump Truck HD KAMATSU 465-7, dikembalikan kepada saksi Erika Dwi Saputra, S.Kom. 1 (satu) lembar SIM BII an, Diki Rachmat Keluaran Polresta Padang, dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah).

  HASIL PEMERIKSAAN : Inson Bin M.

  UlilAmri, dengan keterangan sebagai berikut :1.HASIL PEMERIKSAAN : Inson Bin M.

  mobil saksi Inson dari depan sebelah kanan hingga belakangmobil.Menimbang, bahwa benar kemudian pengemudi lain langsungmenolong saksi Inson dengan cara menarik setir mobil supaya bisa keluardari dalam mobil dan setelah itu saksi Inson melihat penumpang mobil sudahdibawa warga ke pondok tempat jualan buah selanjutnya saksi Inson danpenumpang tersebut dibawa ke rumah sakit umum.Menimbang, bahwa benar kecepatan mobil alat berat tersebut sekitar20 km/jam sedangkan posisi mobil yang saksi Inson dalam

  Inson Keluaran PolresMuara Enim, yang telah disita dari saksi Inson Bin M.

• melakukan penangkapan terhadapterdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunarto yang tertangkaptangan sedang menghisap daun ganja.e Bahwa; penangkapan terdakwa Beni Andreas als Kobat BinSunarto dilakukan bersama dengan Edi Sopian Bin Djasmadi,saat ditangkap terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunartosedang duduk di teras SD Madrasah Handayani Mulya sambilmenghisap lintingan daun ganja kering dan saat itu terdakwaBeni Andreas als Kobat Bin Sunarto ditemani Suratno BinSugino, Sapta Anugrah Bin Tomi Saro Inson

  melakukan penangkapan terhadapterdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunarto yang tertangkaptangan sedang menghisap daun ganja.Bahwa; penangkapan terdakwa Beni Andreas als Kobat BinSunarto dilakukan bersama dengan Gestian Winarso BinSuparno, saat ditangkap terdakwa Beni Andreas als Kobat BinSunarto sedang duduk di teras SD Madrasah HandayaniMulya sambil menghisap lintingan daun ganja kering dan saatitu terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunarto ditemaniSuratno Bin Sugino, Sapta Anugrah Bin Tomi Saro Inson

  melihat penangkapan terhadap terdakwaBeni Andreas als Kobat Bin Sunarto yang tertangkap tangansedang menghisap daun ganjaBahwa; penangkapan terdakwa Beni Andreas als Kobat BinSunarto dilakukan bersama dengan Gestian Winarso BinSuparno, saat ditangkap terdakwa Beni Andreas als Kobat BinSunarto sedang duduk di teras SD Madrasah HandayaniMulya sambil menghisap lintingan daun ganja kering dan saatitu terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunarto ditemaniSuratno Bin Sugino, Sapta Anugrah Bin Tomi Saro Inson

  Handayani Mulya Kelurahan Handayani Mulyakecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim telah tertangkap tangansedang menghisap daun ganja.Bahwa terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunartodilakukan bersama dengan Gestian Winarso Bin Suparno, saat10ditangkap terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunartosedang duduk di teras SD Madrasah Handayani Mulya sambilmenghisap lintingan daun ganja kering dan saat itu terdakwaBeni Andreas als Kobat Bin Sunarto ditemani Suratno BinSugino, Sapta Anugrah Bin Tomi Saro Inson

  Handayani Mulya Kelurahan Handayani Mulyakecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim telah tertangkap tangansedang menghisap daun ganja.Bahwa terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunartodilakukan bersama dengan Gestian Winarso Bin Suparno, saatditangkap terdakwa Beni Andreas als Kobat Bin Sunartosedang duduk di teras SD Madrasah Handayani Mulya sambilmenghisap lintingan daun ganja kering dan saat itu terdakwa11Beni Andreas als Kobat Bin Sunarto ditemani Suratno BinSugino, Sapta Anugrah Bin Tomi Saro Inson

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Inson Hutapea Bin Sukri Hutapea) terhadap Penggugat (Maharani Nasution binti Ali Imron Nasution);

  4. Menetapkan

  Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Affan Hutapea bin Inson Hutapea, lahir tanggal 23 Desember 2010, dan Muhammad Zaidan Hutapea Bin Inson Hutapea, lahir tanggal 6 Agustus 2015, sampai anak tersebut dewasa;

  5.

• PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ardi Hakim bin Inson umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Petani padi, bertempat kediaman di Dusun BatakoRT.02 Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan KabupatenMelawi, sebagai Pemohon I;Nui binti Jawas umur

  Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Ardi Hakim bin Inson) denganPemohon II (Nui binti Jawas) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal15 Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Batako RT.02Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi Hakim bin Inson)dengan Pemohon Il (Nui binti Jawas) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2004 di Dusun Batako Desa Kerangan Purun Kecamatan SayanKabupaten Melawi;3.

• NAPSIN menelepon Sdr.AZARIAN INSON dan mengatakan minta bantuan untuk memberikan DP sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) waktu itu disetujui Sdr. AZARIAN INSONdan 3 hari sebelum pelaksanaan, Sdr. AZARIAN INSON memberikan uang tersebutlangsung kepada terdakwa Ir. ACHMAD SUPARDAN Alias ACHMAD SUPARDAN,SP. Bin H.

  Kemudian saksiAZARIAN INSON berkoordinasi Kepada terdakwa Ir. ACHMAD SUPARDAN AliasACHMAD SUPARDAN, SP. Bin H. NAPSIN selaku kepala balai BPSDMP danmengadakan kerjasama terkait pelaksanaan sewa gedung BPSDMP gunapelaksanaan diklat tersebut termasuk penginapannya di BPSDMP selanjutnya saksiAZARIAN INSON menyiapkan berkasberkas yang diperlukan, pada waktu ituterdakwa Ir. ACHMAD SUPARDAN Alias ACHMAD SUPARDAN, SP. Bin H.

  AZARIAN INSON.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Inson) terhadap Penggugat (Reni Sulastri Binti Sakroni)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• Syukri Inson) terhadap Penggugat (Herlina Binti Malil);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENDI Bin HAMIDI) kepada Penggugat (ASTRIANI Binti INSON HB);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173000,00,-(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

• ., maka terdakwa pun akanmembukakan pintu kamar namun saksi MUHAMMAD ADAM Alias LOBOBin GOBI (Alm) menyuruh saksi MEI LINA MELI Alias MERRY BintiARIYANTO untuk membukakan pintu kamar, pada saat pintu kamar terbukasedikit ternyata yang datang saksi RUDIYANTO, saksi ARI MUSTAKIM,saksi UJANG DEFRIADI (Anggota Polisi Resort Bengkayang) bersamasaksi MILIS Anak MIKAH dan saksi HENDRA Alias ANJANG Anak INSON,Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Bekyang langsung melakukan penggeledahan terhadap

  mendengarsuara seseorang dari arah luar memanggil saksi MUHAMMAD ADAM AliasLOBO Bin GOBI (Alm) BO...LOBO ....., maka terdakwa pun akanmembukakan pintu kamar namun saksi MUHAMMAD ADAM Alias LOBOBin GOBI (Alm) menyuruh saksi MEI LINA MELI Alias MERRY BintiARIYANTO untuk membukakan pintu kamar, pada saat pintu kamar terbukasedikit ternyata yang datang saksi RUDIYANTO, saksi ARI MUSTAKIM,saksi UJANG DEFRIADI (Anggota Polisi Resort Bengkayang) bersamasaksi MILIS Anak MIKAH dan saksi HENDRA Alias ANJANG Anak INSON

  ADAM AliasHalaman 14 dari 48 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN BekLOBO Bin GOBI (Alm) BO...LOBO ....., maka terdakwa pun akanmembukakan pintu kamar namun saksi MUHAMMAD ADAM Alias LOBOBin GOBI (Alm) menyuruh saksi MEI LINA MELI Alias MERRY BintiARIYANTO untuk membukakan pintu kamar, pada saat pintu kamar terbukasedikit ternyata yang datang saksi RUDIYANTO, saksi ARI MUSTAKIM,saksi UJANG DEFRIADI (Anggota Polisi Resort Bengkayang) bersamasaksi MILIS Anak MIKAH dan saksi HENDRA Alias ANJANG Anak INSON

• YOHANA RISYE KAWEY alias INSON, keterangannya dibacakan diPersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan;BILL GLEN MAMBRASAR, keterangannya dibacakan di Persidangansebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan;Terhadap keterangan SaksiSaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Kamis tanggal 16November 20187,

• dengan kasus pencuriandan penikaman yang menyebabkan korban JONATAN JUNIOR VANCAPELLE meninggal dunia;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 23.30 Wit diJalan Merdeka tepatnya dekat warung makan lalapan, Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang melanggar hukum dengan mengambil dengancara merampas handphone milik korban JONATAN JUNIOR VANCAPELLE dan selanjutnya menusuk korban dengan menggunakan sebilahpisau;Bahwa awalnya Terdakwa berada di Fandindi Pantai bersamasamadengan Saudari INSON

  VAN CAPELLE meninggal dunia terjadi padahari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 23.30 WIT tepatnya diJalan Merdeka tepatnya di depan Kantor EMKL BAKU BAHARIManokwari; Bahwa pelaku dalam pencurian dan penikaman tersebut adalahTerdakwa dan korbannya adalah Saudara JONATAN JUNIOR VANCAPELLE;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.MnkBahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahhandphone;Bahwa awalnya Terdakwa berada di Fandindi Pantai bersamasamadengan Saudari INSON

  Awalnya Terdakwa berada diFandindi Pantai bersamasama dengan Saudari INSON MARYEN (Orang Biak)dan Saudara DONAL (Orang Batak) sedang minum minuman keras jenis balodan menghirup lem Fox, dimana saat itu kami duduk di atas talud di pinggirpantai.

• Bahwa Penggugat mengetahui sebagian tanah Penggugat telah diterbitkanobjek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebalah Utara berbatasan dengan tanah milik Pringgan Inson Purba 51m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 63m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Albert Purba 258m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 311m;4.

  Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Lible)1) Bila diperhatikan secara seksama gugatan Penggugat mengenai batasbatas bidang tanah yang disengketakan (halaman 4 romawi IV),Halaman 13Putusan No.212/G/2020/PTUNMDNPenggugat mendalilkan batasbatas tanah yang disengketakan adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah milik Pringgon Inson Purba; Sebelah Timur berbatas dengan:Tanah milik Albert Purba; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik PT.

  Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah milik Pringgon Inson Purba;. Sebelah Timur berbatas dengan: Tanah milik Albert Purba;. Sebelah Barat berbatas dengan: Tanah milik PT. SRA;. Sebelah Selatan berbatas dengan: Tanah milik PT. SRA.Batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat tersebut kabur.Penggugat tidak menjelaskan posisi dan letak tanah miliknya yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 145/ Desa Kotarih Baru An.

• YobeDistriik Abepura Kota Jayapura, sesampai di rumah para terdakwa, SaksiInsos Johana Farwas masuk ke dalam rumah para terdakwa akan tetapitidak bertemu dengan anakanak dari pada saksi Inson Farwas karenapada saat itu Terdakwa (Octavia M.

  Yobe Distriik Abepura Kota Jayapura, sesampai dirumah para terdakwa Saksi Insos Johana Farwas masuk ke dalam rumahpara terdakwa akan tetapi tidak bertemu dengan anakanak dari padasaksi Inson Farwas karena pada saat itu Terdakwa (Octavia M.

• Bahwa Penggugat mengetahui sebagian tanah Penggugat telah diterbitkanobjek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebalah Utara berbatasan dengan tanah milik Pringgan Inson Purba 51m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 63m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Albert Purba 258m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 311m;4.

  Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Lible)1) Bila diperhatikan secara seksama gugatan Penggugat mengenai batasbatas bidang tanah yang disengketakan (halaman 4 romawi IV),Halaman 13Putusan No.212/G/2020/PTUNMDNPenggugat mendalilkan batasbatas tanah yang disengketakan adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah milik Pringgon Inson Purba; Sebelah Timur berbatas dengan:Tanah milik Albert Purba; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik PT.

  Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah milik Pringgon Inson Purba;. Sebelah Timur berbatas dengan: Tanah milik Albert Purba;. Sebelah Barat berbatas dengan: Tanah milik PT. SRA;. Sebelah Selatan berbatas dengan: Tanah milik PT. SRA.Batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat tersebut kabur.Penggugat tidak menjelaskan posisi dan letak tanah miliknya yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 145/ Desa Kotarih Baru An.

• Lian Uilianyo, Koesman Purba, Inson Saragih,Bagio, Apul Purba, Arben Sipayung dan juga kepada Drs.MA Napitupulu,sebagai cara untuk melakukan okupasi/penguasaan massa.