Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS INSEN alias FRANS dan Terdakwa II STANISLAUS JEHAMAT alias LAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FRANSISKUS INSEN alias FRANS, DK

Reok, Kab.Manggarai, dan setelah Rapat tersebut selesai lalu saksi Wilfridus Dun menanyakandimana RAP air minum tersebut kemudian karena mendengar pertanyaan tersebut laluTerdakwa Fransiskus bun mengatakan "kau tidak punya hak selanjutnya Terdakwa Fransiskus Insen langsung emosi kemudian menghampiri saksi Wilfridus Dun danmemukul saksi Wilfridus Dun dengan menggunakan tangan kanan dikepal di pipi bagiankanan sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa Fransiskus Insen memukul lagi saksiWilfridus Dun di

bagian muka namun Saksi Wilfridus Dun menagkis pukulan tersebutsehingga pukulan tersebut mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya karenatidak terima dengan perbuatan Terdakwa Fransiskus Insen tersebut sehingga saksiWilfridus Dun juga memukul Terdakwa Fransiskus Insen dengan menggunakan tangandi bagian muka lalu setelah itu Saksi Wilfridus Dun berjalan keluar dari dalam rumahlumbung namun ketika sampai diluar nunah terjadi lagi pertengkaran sehinggaTerdakwa Fransiskus Insen dengan saksi

Penampung sehingga saksi Wilfridus Dunmenanyakan kepada Terdakwa Fransiskus Insen dengannengatakan "mana RAP air minum tersebut" lalu Terdakwa Fransiskus Insen mengatakan" Kau tidak punya hak.Bahwa ketika mendengar pertanyaan dari saksi WilfridusDun tersebut lalu Terdakwa Fransiskus Insen langsungbangun dari tempat duduk dan menghampiri saksi WilfridusDun selanjutnya dengan emosi Terdakwa Fransiskus Insenmemukul memukul saksi Wilfridus Dun denganmenggunakan tangan kanan di kepal di bagian pipi kanansebanyak

Penampung sehingga saksi Wilfridus Dunmenanyakan kepada Terdakwa Fransiskus Insen denganmengatakan "mana RAP air minum tersebut" lain Terdakwa Fransiskus Insen mengatakan" Kau tidak punya hak".Bahwa ketika mendengar pertanyaan dari saksi WilfridusDun tersebut lalu Terdakwa Fransiskus Insen langsungbangun dari tempat duduk dan menghampiri saksi WilfridusDun selanjutnya dengan emosi Terdakwa Fransiskus Insenmemukul memukul saksi Wilfridus Dun denganmenggunakan tangan kanan di kepal di bagian pipi

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS INSEN alias FRANS dan Terdakwa IISTANISLAUS JEHAMAT alias LAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersamasama MelakukanPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS INSEN alias FRANS danTerdakwa II STANISLAUS JEHAMAT alias LAUS oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) bulan;3.

-SILVANUS bin INSEN

Kgn.1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa.Nama Lengkap : SILVANUS bin INSEN;Tempat Lahir : Kandul;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Agustus1974Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin Kelayan Barat Rt.17 Rw.06,, Kec.

membaca Surat Penetapan Nomor 66/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 66/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 66/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 66/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Penahanan atas nama terdakwaSILVANUS bin INSEN

Menyatakan terdakwa SILVANUS bin INSEN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengangkutan Kegiatan Hilir Tanpa Mendapat IzinUsaha Pengangkutan Dari Pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 53 huruf b UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILVANUS bin INSEN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara, menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), Ssubsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa SILVANUS bin INSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan KegiatanUsaha Hilir Tanpa Mendapat Ijin Usaha Pengangkutan dariPemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SILVANUS bin INSEN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon ABASNA INSEN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9202-LT-17112021-0011 tanggal 17 November 2021 dengan nama HELENA SAIBA pada Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 000090/KEP/OV/29105/17 tanggal 4 Oktober 2017 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp175.000,00

Pemohon:
ABASNA INSEN

dan HERMINA INSEN; Bahwa nama istri pemohon tertulis dan dibaca ABASNA INSEN adalah 1(satu) orang yang sama dapat ditulis dan dibaca HELENA INSEN; Bahwa demi kepastian hukum dan pengurusan pensiun dan taspen suamiPemohon maka Pemohon sangat membutuhkan persamaan namaPemohon yang tertulis dan dibaca ABASNA INSEN adalah 1 satu orangyang sama dapat ditulis dan dibaca HELENA ABASNA INSEN dalam satupenetapan Pengadilan Negeri Manokwari;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PN Mnk.Berdasarkan

Abasna Insen adalah satu orang yang sama; Bahwa orangtua Pemohon bernama ONI INSEN dan HERMINA INSEN; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan demikepastian hukum dan pengurusan pensiun dan taspen suami Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PN Mnk.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;3.

Saksi MARYANTI INSEN: Bahwa Helena Saiba adalah nama panggilan lain Pemohon karenamengikuti marga dari Suami Pemohon; Bahwa Helena Saiba dengan Abasna Insen adalah satu orang yang sama; Bahwa orangtua Pemohon bernama ONI INSEN dan HERMINA INSEN; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan demikepastian hukum dan pengurusan pensiun dan taspen suami Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;4.

Saksi EMA ELISABETH WAMBRAUW: Bahwa Helena Saiba adalah nama panggilan lain Pemohon karenamengikuti marga dari Ssuami Pemohon; Bahwa Helena Saiba dengan Abasna Insen adalah satu orang yang sama; Saiba dengan Abasna Insen adalah satu orang yang sama; Bahwa orangtua Pemohon bernama ONI INSEN dan HERMINA INSEN; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan demikepastian hukum dan pengurusan pensiun dan taspen suami Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

lahir di Manokwari pada tanggal 18 Agustus 1980 dariorangtua yang bernama ONI INSEN dan HERMINA INSEN diperoleh faktabahwa Pemohon adalah orang yang bernama Abasna Insen lahir di Manokwaripada tanggal 18 Agustus 1980 dari orangtua yang bernama ONI INSEN danHERMINA INSEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 9202125607780005 atas nama Abasna Insen, buktisurat bertanda P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 9202010906080014 atasnama Nama Kepala Keluarga Junus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andra Irmanto Insen Alias Anda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi dan Penyimpanan dan peredaran Pangan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;

Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDA

alias ANDA ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDAsedang lewat dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatanya, sedangkan Sdr.

LA JUMA sampai saat ini masih belum ditemukan; Bahwa dalam sehari proses produksi yang dilakukan oleh terdakwa ANDRAIRMANTO INSEN alias ANDA bersamasama dengan Sdr.

Bahwa selanjutnya saksi Sriyono beserta rekanrekan kepolisian lainnyamelakukan pencairan terhadap para terdakwa dan kemudian melihat terdakwaANDRA IRMANTO INSEN alias ANDA ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDAsedang lewat dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatanya, sedangkan Sdr. LA JUMA sampai saat ini masih belum ditemukan.

Bahwa dalam sehari proses produksi yang dilakukan oleh terdakwa ANDRAIRMANTO INSEN alias ANDA bersamasama dengan Sdr.

Reok, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Fransiskus Insen, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Wilfridus Dun sedang mengikuti Rapat tentangpenyelesaian pembuatan Bak Air minum bersih di kampung Lanting, di pimpinoleh saksi Fransiskus Insen sebagai Kepala Desa di Rumah Lumbung, Kamp.Lanting, Desa Torong Koe, Kec

Manggarai, dan setelah Rapattersebut selesai lalu terdakwa menanyakan dimana RAP air minum tersebut,kemudian karena mendengar pertanyaan tersebut lalu saksi Fransiskus Insenmengatakan "kau tidak punya hak selanjutnya saksi Fransiskus Insenlangsung menghampiri terdakwa dan memukul terdakwa dengan menggunakantangan kanan sehingga Terdakwa emosi lalu Terdakwa memukul saksiFransiskus Insen dengan menggunakan tangan kanan di kepal kearah mukadari saksi Fransiskus Insen sebanyak 1 (satu) kali sehingga

mengenai bibirbagian kiri atas dan samping kiri hidung hingga mengeluarkan darah lalusetelah itu Terdakwa berjalan keluar dari dalam rumah lumbung namun ketikasampai diluar rumah terjadi lagi pertengkaran sehingga Terdakwa dengan saksiFransiskus Insen saling membanting sampai terjatuh ke tanah kemudian saksiStanislaus Jehamat datang menghampiri Terdakwa dan memukulkan batu dikepala bagian kiri, Akibat perbuatan dari Terdakwa tersebut, saksi FransiskusInsen mengalami memar pada bibir bagian kiri atas

, pada akhirrapat Terdakwa dan saksi Fransiskus Insen terlibatpertengkaran mengenai RAB hingga terjadiperkelahian antara keduanya;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa memukulsaksi korban Fransiskus Insen denganmenggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali padabagian wajah hingga berdarah;e Bahwa setahu saksi antara terdakwa dan korbansudah saling berdamai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.3.

, pada akhirrapat Terdakwa dan saksi Fransiskus Insen terlibatpertengkaran mengenai RAB hingga terjadiperkelahian antara keduanya;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa memukulsaksi korban Fransiskus Insen denganmenggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali padabagian wajah hingga berdarah;e Bahwa setahu saksi antara terdakwa dan korbansudah saling berdamai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge

OLIVIN IVON INSEN (perempuan) tempat lahir Manokwaripada tanggal, 18 Oktober 2008 dengan Akta Kelahiran Nomor 9202LT271120170003, 2.

OLIVIN IVON INSEN(perempuan) tempat lahir Manokwari pada tanggal, 18 Oktober 2008dengan Akta Kelahiran Nomor 9202LT271120170003, 2.

Olivin Ivon Insen (perempuan) tempat lahir di Manokwaripada tanggal 18 Oktober 2008, dengan akta kelahiran Nomor 9202LT271120170003, 2. Dion Lionel Insen (lakilaki) tempat lahir Manokwari padatanggal 22 Agustus 2014, dengan akta kelahiran nomor 9202LT271120190002;4.

Keluarga Nomor 9202120511100002, tanggal 29September 2017, atas nama Kepala Keluarga Dominggus Insen, (tertandaBukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 9202LT271120170003, tanggal27 November 2019, atas nama Olivin Ilvon Insen, anak ke satu perempuandari pasangan suami istri Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertandaBukti P.5);6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 9202LT271120170002, tanggal27 November 2019, atas nama Dion Lionel Insen, anak kedua lakilaki daripasangan suami istri Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertanda BuktiP.6);7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 9202121912790003, atas namaDominggus Insen, (tertanda Bukti P.7);8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 9202125211870007, atas namaNovalin Kandipi, (tertanda Bukti P.8);dan SaksiSaksi yaitu 1. Jonwel S. Z. Yomaki, 2.

Acek kemudian menyerahkan suratrekomendasi dari Lurah tersebut kepada saksi Diwan Rusdi alias Bang Adibin Insen, yang mana saksi Hanafiah H.M. Acek bin H.

Acek menyuruhsupaya saksi Diwan Rusdi alias Bang Adi bin Insen untuk mengurus sendiridengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 08 Agustus 2008, Terdakwa JefriYunandra bin Permanan (alm) menjumpai saksi Diwan Rusdi alias Bang Adibin Insen di kedai kopi Kelurahan Keuneukai, Kecamatan Sukajaya, KotaSabang untuk meminta tolong memotong pohon durian yang di jawab bisa,tapi buat dulu surat izin dari dinas terkait yang oleh saksi Diwan Rusdi aliasBang Adi bin Insen mengurus surat izin pemotongan

dari dinas Kehutanan;Bahwa pada hari Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis tanggal 10 sampaidengan 14 Agustus 200S sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul18.00 WIB saksi Diwan Rusdi alias Bang Adi bin Insen dibantu seorangkernet yaitu Sarmidi Sahdan alias Midi bin Sanusi melakukan penebangandan pembelahan 1 (satu) pohon durian dengan menggunakan 1 unit mesinchainsaw berwarna orange putih yang menghasilkan 118 (seratus delapanHal. 2 dari 11 hal.

Acek, dengan perincian ukuran:a. 11 (sebelas) batang ukuran 5cmx7cmx5m;b. 11 (sebelas) batang ukuran 5cmx5cmx 5m;c. 18 (delapan belas) batang ukuran 2cm x 20 cmx 5m;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2008 sekira pukul 20.00 WIBatas suruhan Terdakwa Jefri Yunandra bin Permanan (alm), saksi AbdulRahman alias Adoe bin Husen menjumpai saksi Diwan Rusdi alias Bang Adibin Insen di rumahnya, Lingkungan Cot.

Preh, Kelurahan Paya, KecamatanSukajaya, Sabang untuk menyuruh menebang lagi pohon durian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008 saksi Diwan Rusdi aliasBang Adi bin Insen bersama seorang kernet saksi Sarmidi Sahdan alias MidiHal. 3 dari 11 hal. Put.

sedang tidur dirumahnya di Gaya Baru Wosi Manokwari, saat korbanterbangun dan kaget melihat terdakwa sedang membongkar lemari pakaian milikkorban MARTHA KARTINA didalam kamar tidur korban, pada saat itu korbanmenegur terdakwa, lalu terdakwa kaget dan langsung bentakbentak korban dan makimaki korban dengan mengatakan puki besar ko diam, nanti saya cuki ko laluterdakwa jalan keluar rumah korban dan pergi tidak tahu kemana, lalu korban menutuppintu rumah kemudian korban menelpon suami korban JUNANDAR INSEN

terdakwamenjadi kaget ketika melihat saksi sedang memperhatikan terdakwa, sehingga antingyang dipegang terdakwa jatuh dari tangannya dan terdakwa tidak mengambilnyakembali ;e Bahwa barang berupa antinganting yang diambil terdakwa dari dalam lacilemari adalah barang milik kepunyaan saksi ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak menutup pintu rumah, dimana pintu depan dalamkeadaan terbuka ;e Bahwa pada saat itu yang berada dirumah hanyalah saksi dan anak saksi, sedangkansuami saksi yang bernama JUNANDAR INSEN

DODIK tidakmemperhatikan wajah pelaku dengan jelas ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah antinganting yangdiperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;2 Saksi JUNANDAR INSEN, telah memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa di persidangan ini sehubungandengan masalah pencurian yang dilakukan oleh

Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / saksi ad charge ;Menimbang, bahwa terdakwa FRIKI DOMINGGUS KREY alias FRIKI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke persidangan ini karena masalah percobaanpencurian yang terdakwa lakukan dirumah milik saksi korban JOUNANDAR INSEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Indra Puri pada tanggal 5 April 1913 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama Hamamah, anak dari Pasangan Suami Isteri yang bernama Ismail dan Cut Insen yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang

yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut;1.Saksi : Khatijah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman saksi, namuntidak teman sepermainan karena jarak usian antara saksi dengan pemohoncukup jauh;Bahwa saksi mengetahui dulunya pemohon tinggal dan menetap diLhoksmauwe bersama keluarganya;Bahwa saat ini orang tua Pemohon telah meninggal dunia dan dari ceritakerabatnya yakni saksi II Wanti Halimah nama orang tua pemohon ayahnyabernama Ismail dan nama ibunya Cut Insen

Pemohon karena merupakan kerabat saksi, namuntidak teman sepermainan karena jarak usian antara saksi dengan pemohoncukup jauh;Bahwa saksi mengetahui dulunya pemohon tinggal dan menetap diLhoksmauwe bersama keluarganya dan saksi juga dulunya tinggal di kotatersebut dan jarak antara rumah pemohon dengan rumah orang tua saksi tidakbegitu jauh;Bahwa Saat ini orang tua Pemohon telah meninggal dunia dan dari cerita orangtua saksi langsung nama orang tua pemohon ayahnya bernama Ismail dannama ibunya Cut Insen

Dan nama orang tua pemohon adalah Ayah bernamaImail dan Ibu bernama Cut Insen;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bukti buktiserta keterangan para saksi di persidangan ternyata di Indra Puri, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Hamamah, pada tanggal 5 April 1913yang merupakan anak dari pasangan suami Isteri Ismail dan Cut Insen, dengandemikian Pemohon telah berhasil membuktikan asalusul tentang dirinya karenanyaPengadilan berpendapat permohonan pemohon cukup beralasan

Menyatakan bahwa di Indra Puri pada tanggal 5 April 1913 telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang diberi nama Hamamah, anak dari PasanganSuami Isteri yang bernama Ismail dan Cut Insen yang hingga saat ini belummemiliki Akta Kelahiran;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti tempat lahir,tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang sebelumnya dari tanggal 16Agustus 1940 diubah menjadi lahir tanggal 5 April 1913;4.

INSEN dan AYUB NUHAM yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah janji di persidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :iSaksi JEMITA E. INSEN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu.

INSEN dan Saksi AYUBNUHAM, serta Keterangan Pemohon, yang ternyata saling berhubungan sertasaling bersesuaian, maka dalam pemeriksaan perkara permohonan ini Pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum yang inti pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum SAM NUHAM diManokwari pada tanggal 14 Oktober 2007; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum SAM NUHAM telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari pada tanggal

INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P2, ternyata Pemohon telah menikah dengan SAM NUHAM di Manokwari padatanggal 14 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMITA E.

INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P2, ternyata Perkawinan Pemohon ERENSINA NUHAM dengan SAM NUHAM telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari pada tanggal 14 Oktober 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMITA E.

INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P4dan P5, ternyata dari perkawinan Pemohon dengan SAM NUHAM telah dikaruniaianak yang bernama : FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6Februari 2001, jenis kelamin lakilaki dan yang bernama : MELAN NUHAM, lahir diManokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jenis kelamin perempuan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN MnkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMITA E.

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengannama MUTIR, tempat tanggal lahir Mesjid Tuha, 02041962, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan terakhirSLTP/Sederajat, bertempat tinggal di Desa Pasi Aceh Tunong KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat, anak dari Razali (ayah) dan Insen (Ibu),sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 1105092101120004;2. Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;3.

Saksi Dewi Novi Yanti:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan AnakKandung Pemohon;Bahwa benar nama orang tua Pemohon yaitu Razali (Ayah) dan Insen(Ibu), Karena mereka Kakek dan Nenek Saksi;Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 12021962; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilanuntuk merubah/memperbaiki identitasnya yang sebelumnya tertulis tanggaldan bulan lahir 0214 1962 menjadi 12021962 pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), agar sesuai dengan

Saksi Jamaludin:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan AnakKandung Pemohon;Bahwa benar nama orang tua Pemohon yaitu Razali (Ayah) dan Insen(Ibu), Karena mereka Kakek dan Nenek Saksi;Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 12021962; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilanuntuk merubah/memperbaiki identitasnya yang sebelumnya tertulis tanggaldan bulan lahir 0214 1962 menjadi 12021962 pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), agar sesuai dengan STTByang

Daud Abdullah pada tahun 1999 dan Ibu kandung yang bernama Insen Gam Binti Gam meninggal dunia sebelum Zainuddin meninggal dunia;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Latif ZA diganti menjadi Yohanes Insen Latif ZA;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Ungaran untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte kelahiran nomor 474.1/4242.I/LU/1997, Tanggal 1 Juli 1997 dari semula tercatat atas nama Latif ZA diganti menjadi Yohanes Insen Latif ZA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Insen Dwi Lismana binti Karjali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hadi Saputra bin Imam di wilayah hukum KUA Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

persidangan calon suami anakPemohon bernama xxx, umur 21 tahun, yang dari keterangannya mengatakanbahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon bernamaXxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Insen

Insen Dwi Lismana (calon istri), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4;Hal. 7 dari 17 hal.5.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 16 dari 17 hal.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Insen

Daud telah menikah dengan Insen dan dalamHal. 29 dari 29 hal. Put.No. 329K/AG/2010perkawinan tersebut telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak masing masing bernama Rohani, M.

Dahlan, Syarbini,Sabirin, Ruslian, Ramli, Marheni, Zainuddin dan Zarlina;Bahwa M Daud telah meninggal dunia pada tahun 1994dan anaknya yang bernama Syarbini juga telah meninggaldunia pada tahun 1977 dan Ramli pada tahun 2000 sertaisterinya (Insen) dan tiga orang anaknya yang bernama M.Dahlan, Sabirin dan Zarlina telah meninggal duniabersamasama pada saat musibah tsunami tanggal 26Desember 2004;Bahwa M.

Daud dan isterinya (Insen) sertaempat orang anaknya meninggal dunia, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:Rohani (anak kandung/Penggugat !)

Daud binlah pada tahun 1994 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:12.1.Insen (isterinya) telah meninggal dunia padatahun 2004;12.2.I);12.3.XII);12.4.Rohani binti M. Daud (anak perempuan/PenggugatM. Dahlan bin M. Daud (anak laki laki), telahmeninggal dunia pada tahun 2004 denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu:12.3.1. Halil Akbar (anak laki laki/PenggugatSabirin bin M. Daud (anak laki laki), telahmeninggal dunia pada tahun 2004 denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu3212.4.1.

Daud bin Abdullah dan sekaligus digabungdengan hak bagian ahli waris Insen (isterinya) adalahsebagai berikut:13.1. Rohani binti M. Daud (anakperempuan/Penggugat ) mendapat 1/10 x 2/8 x Rp868.250.000, (delapan ratus enam puluh delapanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);13.2. Halil Akbar bin M. Dahlan (cucu laki lakidari anak laki laki/Penggugat XII) mendapat 2/10 x2/8 x Rp 868.250.000, (delapan ratus enam puluhdelapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);13.3.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari, Tergugat II;
Terbanding/Turut Tergugat I : Abraham Insen, Turut Tergugat I
Terbanding/Turut Tergugat II : Robby Insen, Turut Tergugat II
Terbanding/Turut Tergugat III : Abas Insen, Turut Tergugat III
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat, Turut Tergugat IV
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Kelurahan Wosi, Turut Tergugat V
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bernard Insen, Sebagai Kepala

Malem MudaNomor 12, Lingkungan Pocut Meurah Insen, Gampong Mulia,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dengan batas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Tgk Malem Muda; Timur dengan almarhum Teuku Rani Silang; Selatan dengan tanah rumah Yani/Wahyu; Barat dengan Hj. Husna;adalah harta bersama antara T.A. Muluk bin T.Azis dengan Cut Marukiahbinti T. Abdullah;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 6 K/Ag/201810.11.12.13.14.15.16.Menyatakan hibah yang dilakukan oleh Cut Marukiah binti T.

Nomor 6 K/Ag/2018Lingkungan Pocut Meurah Insen, Gampong Mulia, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berirkut:Utara berbatas dengan Jalan Tgk. Malem Muda = 27,10 meter; Selatan berbatas dengan tanah rumah Yani/Wahyu = 26,80 meter; Timur berbatas dengan Almarhum Teuku Rani Silang = 27,30 meter; Barat berbatas Hj. Husna = 26,80 meter.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris T. A. Muluk bin T. Azisdan Cut Marukiah binti T.

kalinya mengenai bagian bahu sebelah kiri tubuh saksikorban AGUS SUTRISNO (Sehingga akibat sabetan parang tersebut saksikorban AGUS SUTRISNO mengalami luka dibelakang telinga sebelah kiri danluka robek di bahu kiri sepanjang lima centimeter dan mengeluarkan darah).Mengetahui kalau tubuh saksi korban sudah terkena sabetan parang terdakwakemudian saksi korban berusaha menghindari terdakwa dengan berlari keluarrumah dan setelah sampai di pinggir jalan kemudian saksi korban ditolong olehsaksi OBETH INSEN

saksikorban AGUS SUTRISNO (Sehingga akibat sabetan parang tersebut saksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Mnkkorban AGUS SUTRISNO mengalami luka dibelakang telinga sebelah kiri danluka robek di bahu kiri sepanjang lima centimeter dan mengeluarkan darah).Mengetahui kalau tubuh saksi korban sudah terkena sabetan parang terdakwakemudian saksi korban berusaha menghindari terdakwa dengan berlari keluarrumah dan setelah sampai di pinggir jalan kemudian saksi korban ditolong olehsaksi OBETH INSEN

Mengetahui kalau tubuh Saksi sudah terkena sabetan parangTerdakwa kemudian Saksi berusaha menghindari Terdakwa dengan berlarikeluar rumah dan setelah sampai di pinggir jalan kemudian Saksi ditolongoleh saudara OBETH INSEN Alias OBETH dan dibawa ke teras rumahnyasementara Terdakwa yang berusaha mengejar Saksi diamankan oleh paratetangga Saksi.

PUT USANNomor 1332/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung DesaBatang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, memberi Kusa insen dentil kepada ayahkandungnya bernama Burhanan bin

PanglimaPolem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu:Bahwa Pada hari Jum at tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB setelah mengantar barang grosir di daerah Kab.

PanglimaPolem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec.

T.P Polem Lingkungan Meurah Insen DesaKampung Mulia Kec.

Panglima Polem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh milik Tjie sun Alias Asun ;Putusan Nomor. 248/Pid B/2018/PN Bna.