Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
FITRIANI SIMAMORA
213
  • 1.menerima dan mengabulkan permohona pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetpkan nama Pemohon dari nama Fitriani lahir Panobasan pada tanggal 9 Setemberrt 1987 menjadi nama Fitriani Simamora lahir di pagaran Singkut tanggal 20 September 1988;

    3.Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan pene4tapan ini ke instansi-instanasi Pemerintah yang terkait selanjutnya melakukan perubahn surat-surat yang pemohon miliki sehubungan dengan perubahan nama tempat

Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1525/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — SINGGIH GOETOMO
236
  • atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Permohonan pemohoncukup beralasan Hukum,tidak bertentangan dengan Peraturan PerUndangUndangan yang berlaku, Adat Istiadat dan Kepatutan,oleh karenaitu patut dikabulkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah nama anak Pemohon dari Fellicia menjadi Fellicia Goetomo; Menimbang,bahwa berdasrkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UU No.23Tahun 2009, bahwa Pencatatan Perubahan Nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instanasi
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_30082017_KartuKeluarga
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon:ROIDA MANALU
10437
  • Pada prinsipnya setiapperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, karena perkawinan merupakan salah satu peristiwa penting yang wajibdilaporkan kepada Instanasi Pelaksana yaitu Kantor Pencatatan Sipil, bahkandapat dikenai sanksi administrasi berupa denda bila melampaui batas waktupelaporan perkawinan 60 (enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan dilakukandi Indonesia atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari setelah kembali ke Indonesiaapabila perkawinana dilakukan di luar
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 198/PID/2013/PT PDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : JEFRI PGL JEF
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALAMSYAH,SH.MH
5527
  • Tersangka JEFRI PGL JEFyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tanggal 23April 2013 diperoleh hasil yaitu positif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa menggunakanNarkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri adalah salah dan melanggarhukum karena terdakwa tidak ada izin menggunakannya dari instanasi yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 2 Februari 2015 — HJ.SITI ARBAYAH, m e l a w a n : 1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN Cq. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, 2. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARBARU, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, 4. SITI SARAH, 5. SORAYA HIFNI, 6. H.M. SALMANI, 7. DJOHANSYAH, BM,
2715
  • Mengadakan musyawarah dengan para pemegang hak atas tanahdan instanasi pemerintah dan/atau Pemerintah Daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk dan/ataubesarnya ganti rugi;6. Menyaksikan pelaksaan penyerahan ganti rugi kepada parapemegang hak atas tanah, bangunan, tanaman dan bendabendalainyang adadi atas tanah;7. Membuatberita acara pelepasan atau penyerahan hak atas tanah;8.
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 495/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 10 September 2015 — Pidana - KURNIA AZHARI Alias ARI
223
  • Kurnia Azhari Alias Ari menyatakanbarang bukti berupa Narkotika tersebut adalah mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I uu ri No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan lebih lanjut di persidangan terdakwa menerangkan penguasaanterdakwa terhadap bungkusan plastik berisi narkotika jenis sabu tersebut tidak ada ijindari instanasi/pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Pasal 7 dan Pasal 8 ayat (1) dan (2)UU RI No 35 tahun 2009 menjelaskan
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_14072016_Narkotika
Tanggal 14 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAMADANI
797
  • menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu telah adalahtanpa izin dari instansi berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI dan perbuatan terdakwatelah bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu adalah salah dan melanggar hukum danperbuatan yang telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adalah tanpa izin dari instanasi
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 67_PID_B_2013_PNBT_Hukum_17092013_Narkotika
Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jefri
807
  • Tersangka JEFRI PGL JEF yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tanggal 23 April 2013diperoleh hasil yaitu positif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa menggunakan NarkotikaGolongan I jenis ganja bagi diri sendiri adalah salah dan melanggar hukum karenaterdakwa tidak ada izin menggunakannya dari instanasi yang berwenang yaituMenteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MISLAN ALS BREKELE BIN PONIRIN
2017
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur setiap orang dalam pasal initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur penyalah guna bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka Narkotika yangdigunakan oleh pelaku hanya dipergunakan untuk dirinya saja dan bukandipergunakan oleh orang lain;Menimbang, bahwa pelaku dalam menggunakan Narkotika tidakmendapat izin terlebin dahulu dari pejabat atau instanasi
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_13062017_Narkotika
Tanggal 13 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZAL SIKUMBANG Pgl. RIZAL ;
3111
  • dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa di KantorBNNP Sumbar yaitu dr.Marryo Borry WD Nomor : SKN/022/I/Ka/Klinik/BNNPSB tanggal 26 Januari 2017 dengan hasil dapat disimpulkan bahwa yangbersangkutan tersebut diatas terindikasi* penyalahguna Narkotika ternadaphasil pemeriksaan urine jenis Amphetamin, Methamphetamine, dan THC.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu bagi diri sendiri adalah salah dan melanggar hukumkarena terdakwa tidak ada izin menggunakannya dari instanasi
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 45_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_14072016_Narkotika
Tanggal 14 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EVI DESWATY ;
41396
  • menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu telah adalahtanpa izin dari instansi berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI dan perbuatan terdakwatelah bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu adalah salah dan melanggar hukum danperbuatan yang telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adalah tanpa izin dari instanasi
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 150_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_01022017_Narkotika
Tanggal 1 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDRE ;
5417
  • Bhayangkara Padang Nomor :SkHP/55/VIII/2016/Rumkit, Bhayangkara Padang tanggal 04 Agusuts 2016 yangditandatangani oleh dr.ENGLA, dokter pada RS Bhayangkara Padang denganhasil pemeriksaan Urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatandapenggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC ( Ganja ) : Positif.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari menggunakan NarkotikaGolongan jenis ganja bagi diri sendiri adalah salah dan melanggar hukumkarenaterdakwa tidak ada izin menggunakannya dari instanasi
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_27092017_Narkotika
Tanggal 27 September 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DONAL BASTARI PGL DONI ;
9511
  • Terdakwa DONAL BASTARI PGLDONI yang dilakukan di Puskesmas Biaro Nomor :37/Yankes/HCBR/VI/2017tanggal 13 Juni 2017 dengan hasil pemeriksaan terhadap THC:(Positif)mengandung Ganja.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi diri sendiri adalah salah dan melanggar hukum karena terdakwatidak ada izin menggunakannya dari instanasi yang berwenang yaitu MenteriKesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 43_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_14072016_Narkotika
Tanggal 14 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa REFNAL;
748
  • ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabuadalah tanpa izin dari instansi berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI dan perbuatanterdakwa telah bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu adalah salah dan melanggar hukum danperbuatan yang telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adalah tanpa izin dari instanasi
Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 146/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Juli 2013 — Pidana - DEDI PURNOMO Alias PUR
294
  • menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik benikberisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 24,4 (dua puluh empat komaempat) diduga mengandung Narkotika milik tersangka An Dedi Purnomo alsPur dan Popin Istradan adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan lebih lanjut di persidangan terdakwa menerangkanpenguasaan terdakwa terhadap bungkusan plastik berisi narkotika jenis sabutersebut tidak ada ijin dari instanasi
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11122014_Narkotika
Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GARDONI
877
  • Tersangka Gardoni pglDoni yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tanggal 2Juli 2014 diperoleh hasil yaitu positif mengandung metamfetamina.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari menggunakan NarkotikaGolongan jenis ganja bagi diri sendiri adalah salah dan melanggar hukumkarena terdakwa tidak ada izin menggunakannya dari instanasi yang berwenangyaitu menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
4419
  • Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur setiap orang dalam pasal initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur penyalah guna bagi diri sendiriMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka Narkotika yangdigunakan oleh pelaku hanya dipergunakan untuk dirinya saja dan bukandipergunakan oleh orang lain;Bahwa pelaku dalam menggunakan Narkotika tidak mendapat izinterlebin dahulu dari pejabat atau instanasi
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : GREES SELLY, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : GREES SELLY, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
Terbanding/Tergugat II : Jimmy Tedy,
6051
  • .> Bahwa TERGUGAT telah melakukan konfirmasi dan mendapatketerangan dari instanasi terkait antara lain sebagai berikut:Surat Lurah Duri Utara Nomor: 164/1.755.22 tanggal 14 April2015 perihal Konfirmasi Status Kawin Bp. Hamid Tedy danSawinah, yang salah satu isinya menerangkan bahwa SuratPermohonan Perkawinan antara Bapak Hamid Tedy dan Sawinahbelum pernah terdaftar dan diregister pada Kelurahan Duri UtaraKec.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 189/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA WIBOWO Bin PURNOMO
11253
  • Ajrro Jaya dengan nilai kurang lebih Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa kredit dengan jenis kredit KMK WA (Kredit ModalKerja Withdrawal Approval)yang pencairannya dilakukan berdasarkan KontrakKerja maka syarat utama dari pengajuan kredit tersebut adalah adanya kontrakkerja yang dimiliki Debitur yang dibuktikan dengan penerbitan Surat PerintahKerja dari Instanasi Pemberi Kerja atas nama Debitur tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengajukan kredit tersebut Terdakwa danSaksi Kartika
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KARTIKA SARI Binti Alm SUWARNO
171126
  • Aijirro Jaya dengan nilai kurang lebih Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa kredit dengan jenis kredit KMK WA (Kredit ModalKerja Withdrawal Approval)yang pencairannya dilakukan berdasarkan KontrakKerja maka syarat utama dari pengajuan kredit tersebut adalah adanya kontrakkerja yang dimiliki Debitur yang dibuktikan dengan penerbitan Surat PerintahKerja dari Instanasi Pemberi Kerja atas nama Debitur tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengajukan kredit tersebut Terdakwa danSaksi Adi