PARK INSUNG Als. JUSTIN PARK Anak Dari PARK YUN PYO

PUTUSANNomor 2424 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PARK INSUNG Als.

No. 2424 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa PARK INSUNG Als JUSTIN PARK Anak DariPARK YUN PYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganjumlah tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar

Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat + 0,61(nol koma enam puluh satu) gram berikut bungkusnya; 5 (lima) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (satu) buah handphone SAMSUNG berikut simcardnya nomor081298600793;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Menetapkan agar Terdakwa PARK INSUNG Als JUSTIN PARK AnakDari PARK YUN PYO membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2771/Pid.Sus

/2017/PN Sby tanggal 17 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PARK INSUNG Als JUSTIN PARK Anak DariPARK YUN PYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Park Insung Als Justin Park Anak Dari ParkYun Pyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaKaras Kalau Alias Aen Anak Dari Insung Siah Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan IBukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6

Terdakwa:
KARAS KALAU Alias AEN Anak dari INSUNG SIAH Alm

Bukti Saksi.Saksi 1, Eni Insung binti Insung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Menjual Sepatu Bekas, bertempat tinggal di Jalan A.Mappangulung, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Ridwan Amirbin Arman Amir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di JalanA.

ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Irnawati binti Insung

elenganTergugat pada tanggal 21 Februari 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Februari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Eni Insung

binti Insung dan Irnawati binti Insung, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARAS KALAU Alias AEN Anak dari INSUNG SIAH Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. NUR SURYADI,S.H.

dengan judul love lesson, 1(satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVDfilm dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul neverbeen kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing 2, 5 (lima)keping DVD film dengan judul blue valentine, 7 (tujuh) keping DVD film denganjudul 5 academy awards 1999, 5 (lima) keping DVD film dengan judul the bag man,1 (satu) keping DVD film dengan judul it's okay, 1 (Satu) keping DVD film denganjudul Jo insung

Flamboyan 02 sebanyak 1 (satu) buah, DVD film dengan judul spring breakerssebanyak 6 (enam) keping, DVD film dengan judul never been kissed sebanyak 5(lima) keping, DVD film dengan judul dirty dancing sebanyak 8 (delapan) keeping,DVD film dengan judul blue valentine sebanyak 5 (lima) keping, DVD film denganjudul 5 academy awards 1999 sebanyak 7 (tujuh) keping, DVD film dengan judul thebag man sebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan judul its okay sebanyak 1(satu) keping, DVD film dengan judul Jo insung

dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing 2, 5 (lima) keping DVD film dengan judul blue valentine, 7(tujuh) keping DVD film dengan judul 5 academy awards 1999, 5 (lima) keping DVDfilm dengan judul the bag man, 1 (satu) keping DVD film dengan judul it's okay, 1(satu) keping DVD film dengan judul Jo insung

Bahwa semenjak setelah nikah rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnyaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja apabila dinasehati Penggugatuntuk mencari pekerjaan Tergugat malah marahmarah dan Insung pergisehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berjualan;5.

Eni lnsung binti Insung, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Jalan A.Mappangulung, RT.002, RW.007, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun selama kurang

Mesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesin produksidan peralatan utilitas eks pabrik PT RIRA INDONESIA denganperincian sebagai berikut : 1 unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 unit manual presshorisontal tahun 2005, 3 unit manual press vertikal merk insungenginering korea tahun 2005, 1 unit rotary laminating presstahun 2005, 2 unit angle culting mahine merk insung engineringkorea tahun 2001, 3 unit high speed hand feed (planner) merkhainsung machinery korea tahun 2001, 1 unit straight

tahun2001, 10 unit free sander merk nittokohki Japan tahun 2001, 1unit Water booth tahun 2001, 17 unit painting booth tahun 2006,1 unit auto spray tahun 2013, 2 unit auto sander machine merkin sung engineering korea tahun 2005, 3 unit auto pressingmachine merk in sung eingineering korea 2003, 1 unit fret wirecutting merk in sung tech Korea tahun 2005, 15 unit hand buffingtahun 2004, 2 unit auto cutter machine merk in sung engineeringkorea tahun 2005, 2 unit pneumatic side drilling machine merk insung

SHGB No. 7 Tempuran dengan luas 3.434 m2 nomor bidang00080 atas nama PT RIRA INDONESIA.Mesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesinproduksi dan peralatan utilitas eks pabrik PT RIRA INDONESIAdengan perincian sebagai berikut :(satu) unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 (tiga) unitmanual press horisontal tahun 2005, 3 (tiga) unit manualpress vertikal merk insung enginering korea tahun 2005, 1(satu) unit rotary laminating press tahun 2005, 2 (dua) unitangle culting mahine merk insung enginering

Mesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesinproduksi dan peralatan ultilitas eks pabrik PI RIRAINDONESIA dengan perincian sebagai berikut: 1 unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 unit manual presshorisontal tahun 2005, 3 unit manual press vertikal merkinsung enginering korea tahun 2005, 1 unit rotarylaminating press tahun 2005, 2 unit angle culting mahinemerk insung enginering korea tahun 2001, 3 unit highspeed hand feed (planner) merk hainsung machinerykorea tahun 2001, 1 unit straight

Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDAangle culting mahine merk insung enginering korea tahun2001, 3 unit high speed hand feed (planner) merk hainsungmachinery korea tahun 2001, 1 unit straight line rip sawmerk kuang yun taiwan 2005, 1 unit pneumatic jump sawmerek formahera Malasya tahun 2005, 5 unit circular sawmerk hai sung machinery korea tahun 3 (tiga) unit verticalband saw merk Hoon Hsiang Taiwan 2005, 3 (tiga) unitsurface planner tahun 2001, 1 (satu) unit table saw/crosscut tahun 2004, 1 unit double

wens uejepe yeBnbie, uep yeBnBGueq emueg , InSung Buoloq seges uejer

tidak ada harapan untuk kembali rukun; (3).Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan kepada faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga gugatan Penggugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur alasan terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang bernama SAKSI 1 dan Feronika Insung

Ltde Sajo Cold Storagee Dongwon Fisheriese Insung Fisheriese Dooan FisheriesBahwa Penggugat Rekonvensi Tidak mengetahui pasti berapa kisaran GajiTergugat Rekonfensi setiap bulannya dengan bekerja di perusahaantersebut, hal itu dikarenakan Tergugat Rekonvensi semenjak menikahhingga berpisah tidak pernah terbuka mengenai gaji yang didapat dari hasilbekerja, menurut informasi yang didapat, Gaji seorang Pelaut tergantungHal.15 dari 38 hal. Putusan No.0867/Pat.G/2017/PA.