MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INSYAN Alias NIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
INSYAN ALS NIKO

Nama lengkap : INSYAN Alias NIKO2. Tempat lahir : BanggoDompu3. Umur/Tanggal lahir : 20/17 Februari 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Taa, Desa Ta'a, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : TaniTerdakwa Insyan als Niko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengantanggal 9 Oktober 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa INSYAN als NIKO telah terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana denganterangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yaitu TerdakwaINSYAN als NIKO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesal dan berjnaji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa INSYAN

dengan hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka lecet pada bibir bagian bawah dengan ukuran panjangdua centimeter lebar nol koma lima centimeter.e Ditemukan luka gores pada punggung dengan ukuran panjang dua limacentimeter lebar nol koma lima centimeter.Kesimpulan :e Luka lecet tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.e Luka gores tersebut diatas menyebabkan oleh benda keras tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa INSYAN

Anmad Yani, Banjarsari,Kota Surakarta ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut padamulanya saksi berboncengan motor Yamaha Mio dengan isteri saksiKIKI NURHAYATI PUTRI INSYAN, sepulang dari wedangan PakGono Gondang, Manahan, Surakarta di TKP tibatiba dari arahbelakang ada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU sengaja menabrak dari belakang sepeda motoryang saksi kendarai dengan isteri saksi.

SARBINI alias PAK TEMBONG; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pemukulan yang dilakukanterdakwa tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30WIB saksi waktu lewat di jalan Ahmad Yani tepatnya disebelah TimurKampus UTP Depok, Banjarsari, Surakarta ada seorang perempuanmeminta tolong adanya keributan ; Bahwa setelah itu saksi diminta untuk mengantarkan saksi NURSAPTO EDI dan saksi KIKI NURHAYATI PUTRI INSYAN melaporkanterdakwa ke Polres Surakarta ;Atas keterangan saksi3

saksi korban NUR SAPTO EDI ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Jalan Ahmad Yanitepatnya di sebelah Timur Kampus UTP, Depok, Banjarsari, Surakarta; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban NURSAPTO EDI dibagian pelipis kirinya dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa merasa masihada rasa suka dengan isteri korban KIKI NURHAYATI PUTRI INSYAN

; Bahwa terdakwa pernah ada hubungan dekat dengan isteri korban KIKINURHAYATI PUTRI INSYAN pernah curhat dengan terdakwa sewaktu adacekcok rumah tangganya ;Halaman 4, Perkara No.11/Pid.C/2020/PN Skt.Setelah pemeriksaan pembuktian dinyatakan selesai, Hakimmembacakan ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 352 KUHPidana ;Selanjutnya Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut syariat Islam di KOTA PANGKALPINANG, pada hari Rabu,tanggal 07 Desember 2016, dengan wali nikah yang bernama AlexIskandar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Herwandi, dan Insyan M dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Him. 1 dari 11 hlm.

sebagai bukti saksi dalamperkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwas saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hadirlangsung dalam pernikahan tersebut, yang mana pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016, dalam wilayah KecamatanPangkal Balam, Kota Pangkalpinang, dengan wali nikah saudara sepupuPemohon II yang bernama Alex Iskandar, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituHerwanda dan Insyan

diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hadirlangsung dalam pernikahan tersebut, yang mana pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016, dalam wilayah KecamatanPangkal Balam, Kota Pangkalpinang, dengan wali nikah saudara sepupuPemohon II yang bernama Alex Iskandar, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituHerwanda dan Insyan

batas minimalpembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon dan Pemohon Il bila dihubungkan dengan permohonan Pemohon danPemohon II terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember 2016, dalam wilayahKecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, dengan wali nikah saudarasepupu Pemohon Il yang bernama Alex Iskandar, disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Herwanda dan Insyan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Insyan Fahri bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Helda Mustikawati binti Mustapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak kandung yangbernama; Syakira Althafunnisa bin Insyan Fahri, lakilaki, umur 9 tahun; Sabiga Khairunnisa bin Insyan Fahri, lakilaki, umur 6 tahun;.

Bukti SaksiSaksi 1, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Insyan Fahri bin Abdulhamid, suami Penggugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat dan terakhir tinggal di rumah sendiri hinggapisah;Him. 4 dari 15 hlm.

dan Tergugattidak peduli dengan anak saat sakit ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 (empat)bulan, Penggugat meninggalkan kediaman bersama;Bahwa sejak pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, usaksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Insyan

Insyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nana Diana binti H. M. Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

IIhsan alias Insyan , BuktiSurat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9:Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Hadi bin A. Malik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 02, Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu,Kabupaten Tebo.

Bahwa Ibu kandung almarhum Ihsan alias Ihsyan bin Sarbinik telahmeningga dunia tebih dahulu dari almarhum Ihsan alias Ihsyan binSarbinik, sementara ayah almarhum Ihsan alias Insyan bin Sarbinik yangbernama Sarbinil masih hidup;5.

Bayu Afrillia Utami binti Ihsan alias Insyan ;3. Kesi Eka Pratiwi binti Ihsan alias Insyan ;4. Abror Rafa Ihwan bin Ihsan alias Ihsyan ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Fotokopi Buku RekeningTabungan Bank 9 Jambi (Kantor Kas Rimbo Bujang), bukti Surat tersebutmenyatakan bahwa Nomor Rekening 904110108 No Seri AA 002054 adalahan.

didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus daunkering diduga daun ganja yang dibungkus dengan kertas wama coklatdengan berat penimbangan 11,14 (sebelas koma empat belas) gram dan 1(satu) bungkus daun kering diduga daun ganja yang dibungkus dengankertas wama coklat dengan berat penimbangan 3,56 (tiga koma lima enam)gram diduga mengandung Narkotika atas nama AFMAN SURYADI Alias AAFBin ABDUL AZIZ, SEPRI YURIZAL Alias DA CEM Alias ASEP Bin ANASRI,NASRUN AHMAD Alias MAMANG Alias NAS Bin AKMAL HAKIM danHADRIYAN INSYAN

(dua ratus ribu) saja sambil menyerahkan uang kepada NASRUNAHMAD Alias MAMANG Alias NAS Bin AKMAL HAKIM danNASRUN AHMAD Alias MAMANG Alias NAS Bin AKMAL HAKIMkemudian langsung menghubungi HADRIYAN INSYAN aliasANDRE alias ANDRI Bin HAIDIR INSAN dan mengatakan kepadaTerdakwa dan AFMAN SURYADI Alias AAF Bin ABDUL AZIZuntuk menunggu sebentar;e Bahwa tidak lama kemudian NASRUN AHMAD Alias MAMANGAlias NAS Bin AKMAL HAKIM datang kembali menemui Terdakwadan AFMAN SURYADI Alias AAF Bin ABDUL AZIZ selanjutnyaNASRUN

(dua ratus ribu) saja sambil menyerahkan uang kepada NASRUNAHMAD Alias MAMANG Alias NAS Bin AKMAL HAKIM danNASRUN AHMAD Alias MAMANG Alias NAS Bin AKMAL HAKIMkemudian langsung menghubungi HADRIYAN INSYAN aliasANDRE alias ANDRI Bin HAIDIR INSAN dan mengatakan kepadaTerdakwa dan AFMAN SURYADI Alias AAF Bin ABDUL AZIZuntuk menunggu sebentar;Bahwa tidak lama kemudian NASRUN AHMAD Alias MAMANGAlias NAS Bin AKMAL HAKIM datang menemui Terdakwa danAFMAN SURYADI Alias AAF Bin ABDUL AZIZ selanjutnyaNASRUN

(dua ratus ribu) saja sambilmenyerahkan uang kepada saksi dan saksi setelah itu langsungmenghubungi HADRIYAN INSYAN ALIAS ANDRE ALIAS ANDRIBIN HAIDIRINSAN selanjutnya saksi mengatakan kepada AFMANSURYADI Alias AAF Bin ABDUL AZIZ dan Terdakwa untukmenunggu sebentar;Bahwa saksi kemudian mendatangi HADRIYAN INSYAN ALIASANDRE ALIAS ANDRI BIN HAIDIRINSAN dan kepadanya saksimenyerahkan uang Rp. 400.000.

HADRIYAN INSYAN ALIAS ANDRE ALIAS ANDRI BIN HAIDIRINSAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikdalam perkara Terdakwa, keterangan yang saksi berikan adalahyang sebenarnya;Bahwa pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di rumah kost Terdakwa di Ruko Tembesi Centre BlokA3 No.1 lantai 2 Kecamatan Sagulung Kota Batam, anggotaReserse Narkoba Polda Kepri yaitu saksi DENI PUTRAdan saksiYONDRIALIS, telah

IIhsan alias Insyan , BuktiSurat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9:Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Hadi bin A. Malik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 02, Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu,Kabupaten Tebo.

Bahwa Ibu kandung almarhum Ihsan alias Ihsyan bin Sarbinik telahmeningga dunia tebih dahulu dari almarhum Ihsan alias Ihsyan binSarbinik, sementara ayah almarhum Ihsan alias Insyan bin Sarbinik yangbernama Sarbinil masih hidup;5.

Bayu Afrillia Utami binti Ihsan alias Insyan ;3. Kesi Eka Pratiwi binti Ihsan alias Insyan ;4. Abror Rafa Ihwan bin Ihsan alias Ihsyan ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Fotokopi Buku RekeningTabungan Bank 9 Jambi (Kantor Kas Rimbo Bujang), bukti Surat tersebutmenyatakan bahwa Nomor Rekening 904110108 No Seri AA 002054 adalahan.

PENETAPANNOMOR : 13/PDT.G.S/2019/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim pada Pengadilan Negeri Kuningan ; Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan SederhanaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Cigugur Desa Cigugur Kabupatrn Kuningan, memberi Kuasakepada : SETYO E MOELYONO, INSYAN, ADANGKURNIAWAN, SUSEF ATIK, MUHAMMAD ADAMTAUFIK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No355KC/ VI/ LYI/ 04/2019 ; 1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI WAHYUNI NAINGGOLAN
Terdakwa:
1.INSYAN RAMADHAN GULTOM ALS IRSYAN BIN NASUDDIN
2.BOBY ALS BOBY BIN M. RASYID

Insyan, Asisten Manajer Bisnis Mikro Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) TBK Kuningan.3. Wahyu, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitCidahu.4. Gugun Gunawan, Mantri PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 26 september 1997 telah meninggal dunia seorang laki- laki yang bernama Insyan Kamil Bin H. Ganda Soedjana karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Tanah Kusir Jakarta Selatan.

Insyan Assisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kuningan;3. Adang Kurniawan Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Cigugur;4. Hadiid Satriyo Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Cigugur;5. Intan Panca Diana Mantri PT.

Insyan Assisten Manajer Bisnis Mikro Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKuningan;3. Rian Pramdani Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Ciwaru;4. Nanan Riana Mantri PT.

Insyan, Asisten Pemasaran Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kuningan3. Tatin Afriyani, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Luragung II;4. Wawan Hernawanto, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Luragung II;Melawan:1. Sudanto, selanjutnya disebut sebagai..............ccccceeee TERGUGATI;2. Nunung Nurhayato, selanjutnya disebut sebagai......

Insyan Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kuningan;3. Adang Kurniawan Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Unit Cigugur;4. Intan Panca Diana Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Cigugur;5. Hadid Satriyo Manitri PT.

Insyan Assisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kuningan;3. Adang Kurniawan Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Cigugur4. Susef Atik Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Cigugur;5. Muhammad Adam Taufik Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Cigugur;Dengan memilih domisili kantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.

Insyan Assisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kuningan;3. Adang Kurniawan Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Unit Cigugur;4. Susef Atik Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Unit Cigugur;5. Muhammad Adam Taufik Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(persero), Tok. Kantor Unit Cigugur;Dengan memilih domisili kantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Cigugur Desa Cigugur Kec.

Kemudian datang saksi Arif Tirtana,Muhammad Qori (Anggota Polisi) yang langsung menyergap (menangkap)terdakwa Chairunnas Als Caca lalu terdakwa Chairunnas Als Caca mengatakanbahwa Narkotika jenis shabu diletakkan di pinggir jalan lalu terdakwaChairunnas Als Caca bersamasama saksi Arif Tirtana, Muhammad Qori(Anggota Polisi) serta saksi Insyan (Ketua RT) menuju tempat dimana terdakwaChairunnas Als Caca meletakkan Narkotika jenis shabushabu tersebut lalusetelah sampai terdakwa Chairunnas Als Caca mengambil

Kemudian datang saksi Arif Tirtana,Muhammad Qori (Anggota Polisi) yang langsung menyergap (menangkap)6terdakwa Chairunnas Als Caca lalu terdakwa Chairunnas Als Caca mengatakanbahwa Narkotika jenis shabu diletakkan di pinggir jalan lalu terdakwaChairunnas Als Caca bersamasama saksi Arif Tirtana, Muhammad Qori(Anggota Polisi) serta saksi Insyan (Ketua RT) menuju tempat dimana terdakwaChairunnas Als Caca meletakkan Narkotika jenis shabushabu tersebut lalusetelah sampai terdakwa Chairunnas Als Caca mengambil

Saksi INSYAN, dibawah sumpah keterangannya dalam berita acara penyidikdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutv Bahwa para terdakwa disidangkan karena masalah narkotika;13 Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Griya Permata Selindung No. 5 C Selindung Pangkalpinang telahterjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan para terdakwa;Bahwa saksi didatangi oleh pihak kepolisian untuk ikut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Trisna Insyan Permana bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruestik binti Sayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).