Intamah Binti (alm) Kasi

Nama lengkap :Intamah Binti Alm Kasi2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir > 45 tahun/26 Juli 19724. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Purwodadi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017 sampai dengantanggal 10 Juli 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa INTAMAH Bintt (Alm) KASI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diarur dalam Pasal 303 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTAMAH Binti (Alm) KASI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;4.

Kemudian berdasarkan informasi tersebutSaksi HERU PUJO dan Saksi AGUS SUPRIYANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa INTAMAH Binti (Alm) di rumah kontrakan terdakwa di Desa PurwodadiKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri yang pada saat itu Terdakwa INTAMAH Binti(Alm) KASI sedang duduk di dalam rumah setelah menyetorkan kertas rekapan berisinomor tombokan togel dan sambil menunggu sms yang berisi keluarnya nomortogel.Bahwa dari Terdakwa INTAMAH Binti (Alm) KASI diamankan (satu)buah Hp merk Nokia

satu ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi ;Bahwa permainan judi toto gelap tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwenang ;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai penerima titipan judi togel dannomor undiannya mendompleng toto dari Singapura setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa Terdakwa menerima titipan judi togel karena mendapat komisisebesar 10 (sepuluh) persen dari total keseluruhan penombok danuang titipban penombok tersebut diserahkan kepada Intamah

Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 14.00WIB di rumah Terdakwa di Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap polisi baru saja menerimatitipan tombokan dari Para Penombok yang kemudian direkap danditulis di buku rekapan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN GprBahwa peran Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai pengecer/penerima titipan tombokan pemasangan nomor togel dan kemudiandisetorkan kepada seseorang bernama Intamah

Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan bila menang 4 (empat)angka mendapat Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), bila kalah uang taruhanmenjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa nomor yang dipasang dari para penombokdikirimkan oleh Terdakwa melalui SMS kepada Intamah.

Sehinggadari fakta tersebut telah nyata adanya kesengajaan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu dengan menerima pemasangan angka tebakan dengan taruhanuang dari pemasang atau penombok yang kemudian uang tombokan dan nomortombokan direkap dan diserahkan kepada Intamah.

terkunci terletakpersis di sebelah jendela, lalu terdakwa pun berusaha untuk masuk kedalam Rumah dengan membuka pintu depan Rumah bermaksud untukmengambil Burung yang berada di dalam Rumah saksi korban PRAYITNOBin PAWAN, akan tetapi ketika pintu Rumah tersebut terdakwa buka danterdakwa berniat untuk masuk ke dalam Rumah, tiba tiba pemilik rumahtersebut pun langsung mengetahui dan berteriak maling kepada terdakwaHalaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 743/Pid.B/2016/PN Gor.dalam perkara ini yaitu saksi INTAMAH

Saksi INTAMAH Binti TOYIB yang keterangannya dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 00.30WIB, bertempat di rumah saksi di Dsn. Surowono RT.002/RW.016 Ds.Halaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 743/Pid.B/2016/PN Gpr.Canggu Kec. Badas Kab. Kediri terjadi peristiwa percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Heri Budiono Bin Sugondo sendiri.

Bahwa awalnya saksi saat berada di kamar,mendengar suara ibunyasaksi yakni Intamah binti Toyib yang berteriak maling dan selanjutnyaberkata enek wong mliayu neng gun maka saksi beserta bapaknyasaksi yaitu saksi Prayitno bin Paijan, berusaha mengejarnya ke belakangRumah dan akhirnya terdakwa tertangkap tangan bersama samadengan warga sekitar lalu terdakwa pun dibawa ke Rumah Kepala Desadan untuk selanjutnya dibawa serta diamankan di Polsek Pare.

didalam sangkar dan selanjutnya terdakwa mencoba membukapintu depan rumah yang saat itu juga tidak terkunci terletak persis disebelah jendela, lalu terdakwa pun berusaha untuk masuk ke dalamrumah dengan membuka pintu depan rumah bermaksud untukmengambil burung yang berada di dalam rumah ; Bahwa pada saat pintu rumah sudah dibuka dan terdakwa berniatuntuk masuk ke dalam rumah, tiba tiba pemilik rumah tersebut punlangsung mengetahui dan berteriak maling kepada terdakwa dalamperkara ini yaitu saksi Intamah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Septembertahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat telah mencintai wanita lainAlfi intamah asal Madiun yang tidak lain adalah temanbekerja Tergugat dan Tergugat tidak pernah tanggaungjawab baik secara lahir dan batin kepadaPenggugat; .

bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan September tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah = antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah mencintai wanita lain Alfi intamah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Edy Susyono Bin Wardoyo telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan :
   1. Intamah Binti Sunoto Sugio (isteri);
   2. Kheysa Valenzia Novalinda, (anak kandung perempuan);
   3. Aurellio Kenzie Jayagio, (anak kandung laki-laki);
   4. Alika Adreena Saila (anak kandung perempuan)

;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jumono bin Semin) terhadap Penggugat (Intamah binti Setro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUTARNO bin PARTO) terhadap Penggugat (INTAMAH binti IMAM MUKTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mustofa bin Edi) terhadap Penggugat (Intamah Sari binti Sutrimo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Intamah binti Marjuki, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Padang Raharja RT 10 RW 03 DistrikMalind Kabupaten Merauke, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi iobu kandung Pemohon I.b. bahwa saksi mengetahui maksudPemohon ke Pengadilan yaitu untuk minta dispensasi kepadaPengadilan Agama Merauke agar diperkenankan menikahkananaknya bernama Ade Nursholehah binti Syamsul Arifin dengan Calonsuami