Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wicaksono Budi Santoso bin Gunawan) terhadap Penggugat (Riany Intayani binti Dimyati Wigena);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Mulyana Muharam bin Edi Djuhara) terhadap Penggugat (Dewi Intayani binti Dimyati);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Riyatno bin Sumino) terhadap Penggugat (Intayani binti Amir Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihudin bin Sodikin) terhadap Penggugat (Riany Intayani binti Dimyati);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Siswanto bin Sukisman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intayani binti Muhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima

;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban bersama denganIbu Intayani (bu Kanit PPA), dan yang melakukan pemeriksaan pertamaadalah Ibu Intayani, sedangkan saksi yang melanjutkan karena IbuIntayani sakit dan saat ini beliau sudah almarhum/ meninggal dunia ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap korban dilakukandengan cara tanya jawab, dimana lbu Intayani bertanya dan korbanmenjawab selanjutnya jawaban tersebut di ketik, dimana saksi tidakpernah melihat Ibu Kanit PPA (alm.

dan dijawabtidak, selanjutnya saksi suruh membaca dan kemudian tanda tangan ;Bahwa pemeriksaan selesai dilakukan sekira pukul 22.45 Wita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu ; Sedangkan saksi korban Komang Rika Megayantimenyatakan apabila benar kepala saksi ada ditoyortoyor oleh lbu Intayani, dansaksi tidak pernah mengatakan apabila pernah dicium, pantat dan susudipegang oleh terdakwa serta saksi tidak ada disuruh membaca BAP ;12.

pengetikan di BAPterhadap saksisaksi, kesalahan pengetikan tersebut yakni kesalahan padapenulisan tanggal, hal tersebut disebabkan karena banyaknya beban pekerjaanpada saat itu serta adanya informasi apabila tersangka akan pergi kenegaranya Belanda, namun semua keterangan saksi saksi serta sketsagambar yang ada dalam BAP adalah asli diberikan sendiri oleh mereka tanpaadanya tekanan, paksaan ataupun rekayasa ; Bahwa Kanit PPA yang jugaselaku penyidik dalam memeriksa saksi saksi yakni lou Gusti Ayu Intayani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wintomo bin Suwoyo) dan Pemohon II (Intayani binti Kumiar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2000, di Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menhadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syuja Alwan Adriyan Pratama, umur 16 tahun dan Dewa Firos Almufid, umur 13 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (INTAYANI BINTI AMIR HASAN) selaku