Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : internet internal intertek internux intertel interner interneã interpol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS NATIGOR PANGAPUL, SE
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut diperkuat pada saat dilakukan inspeksimendadak oleh KPK dan Bidang Kepatuhan Internel (KI) KPU Beadan Cukai Tanjung Priok tanggal 30 Mei 2008 terbukti ditemukanuang tunai sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh Sembilan jutarupiah), US$ 1000 (seribu dolar Amerika), S$ 23 (dua puluh tigadolar Singapura) dan Aus$ 50 (lima puluh dolar Australia) sertabeberapa transaksi perbankan dalam jumlah besar yang tidak dapatdipertanggung sumbernya;c. Penggugat terbukti menerima uang dari H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 24 Maret 2015 — PETRUS SIHASALE Alias ONGEN
82 — 29
  • kupon putih yang sudah terjual distor keTerdakwa kemudian Terdakwa stor lagi Bandar yaitu Saudara RICHARRIRIRHENA yang sudah melarikan diri (DPO) ;Hal 9 dari 13 hal Putusan No.44/PID.B/2015/PN.AmbMenimbang, bahwa bentuk permainan judi tersebut adalah apabilaada pelanggan atau pemasang yang memasang minimal Rp. 1.000. atauRp. 2.000. dan maksimalnya tidak terbatas dan jika angka yang tertera daripelanggan sesuai atau sama dengan nomor yang diseleksi dari Bandar yangterdakwa dapatkan dari sms atau internel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs.NATIGOR PANGAPUL, SE.
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut diperkuat pada saat dilakukan inspeksimendadak oleh KPK dan Bidang Kepatuhan Internel (KI) KPU Beadan Cukai Tanjung Priok tanggal 30 Mei 2008 terbukti ditemukanuang tunai sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan jutarupiah), US$ 1000 (seribu dolar Amerika), S$ 23 (dua puluh tigadolar Singapura) dan Aus$ 50 (lima puluh dolar Australia) sertabeberapa transaksi perbankan dalam jumlah besar yang tidak dapatdipertanggung sumbernya;c. Penggugat terbukti menerima uang dari H.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
1.DIMAS BAGUS SUWONDO Bin TOTOK RANTIYO
2.ARIYANTO Bin KAMINO
27 — 5
  • sebesar 10 ( sepuluh ) kali kelipatanuang taruhan/pembeliannya dan apabila pemasang / pembeli yang menebakangka perjudian dengan taruhan uang angkanya tidak cocok dengan angkayang telah dikeluarkan oleh Bandar, maka uang taruhannya menjadi miliknyaBandar;Bahwa untuk mengetahui tebakan keluar tersebut pembeli melihat di internetdengan alamat BIMO 66 dan adapula yang datang bertanya ditempatpenjualan contoh: putaran jam 10.15 wibpembeli bisa melihattebakannya/pembelian berhasil/menang bisa membuka internel
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 30/G/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juni 2013 — NATIGOR PANGAPUL, SE; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
132 — 63
  • Perbuatan tersebut diperkuat pada saat dilakukan inspeksi mendadak olehKPK dan Bidang Kepatuhan Internel (KI) KPU Bea dan Cukai TanjungPriok tanggal 30 Mei 2008 terbukti ditemukan uang tunai sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah), US$ 1000 (seribu dolarAmerika), S$ 23 (dua puluh tiga dolar Singapura) dan Aus$ 50 (lima puluhdolar Australia) serta beberapa transaksi perbankan dalam jumlah besar yangtidak dapat dipertanggungsumbernya;c. Penggugat terbukti menerima uang dari H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 247/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
RANDU YUSUF LB. TOBING ALS RANDU ANAK dari ERJUAN LB. TOBING
107 — 23
  • 1 (satu) lembar slip tutupan harian tanggal 24 Mei 2021 toko Indomaret Gatot Subroto 1-2 TSGM;
  • 1 (satu) lembar slip tutupan harian tanggal 25 Mei 2021 toko Indomaret Gatot Subroto 1-2 TSGM;
  • 1 (satu) bundel hasil rekap SO (Stok Opname) barang toko Indomaret Gatot Subroto 1-2 TSGM tanggal 25 Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel hasil rekap SO (Stok Opname) brangkas toko Indomaret Gatot subroto 1-2 TSGM tanggal 25 mei 2021;
  • 1 (satu) bundel berita acara hasil audit internel
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Bgr
Tanggal 19 Juli 2011 — DONI HERMAWAN
89 — 17
  • diperiksa penyidik dan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi danterdakwa samasama bekerja di PT.Catur Wangsa Indah ; Bahwa tugas saksi di PT.Catur Wangsa Indah adalahsebagai administrasi yang membuat laporan hariantransaksi penjualan sales dan membuat laporan stockbarang digudang318Bahwa selain bertugas di administrasi, saksi jugasebagai koordinator sales ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenaberdasarkan audit internel
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
ARLAN
Tergugat:
PT OLYMPINDO Multi Finance
115 — 41
  • Arlan (2200058642)Kendaraan ditarik oleh pihak internel dengan didampingi oleh pihak eksternelpada tanggal 26/06/2020, Debitur lalu mengajukan permohonan penebusankendaraan tarikan tersebut, Debitur membuat surat permohonan punandaanpenjualan kendaraan tarikan dan membuat surat permohonan pelunasan.Halaman 14 dari 46 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 41/Padt.G.S/2020/PN Pigselanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 6;7.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 67/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 4 Januari 2012 — Julianus Kelbulan, S.Sos
98 — 40
  • MTB :Bahwa setelah penunjukan langsung secara lisan olehKepala Dinas sebagai Panitia Tender, selanjutnya Panitiatidak pernah melakukan rapat internel dan tidak pernahpula bekerja guna menyiapkan segala administrasi yangberkaitan dengan proyek tersebut ;Bahwa alasan saksi tidak bekerja adalah karena saksitidak pernah mendapatkan Surat Keputusan sebagaiSekretaris untuk pelaksanaan tugas selaku Sekratarispanitia Pengadaan Peralatan Internet tersebut Hal. 27 dari 83Bahwa saksi pernah menandatangani dokumendokumenterkait
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
140 — 43
  • ;e Bahwa ada rapat internel Itjen kemudian melaporkan kepada pakirjen :Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dibawah, yaitu barangbukti nomor : BB I.1.14 : (satu) bendel Dokumen SPPD/Kuitansi kegiatanPenyusunan SOP SARPRAS.BB 1.2.10 : 1 (satu) lembar kuitansi asli yang ditandatangani olehHelmi Dani untuk uang sejumlah Rp 18.700.000,tertanggal 24 September 2009 beserta selembar coretantangan Helmi DaniBB 1.3.45 : 1 (satu) bendel dokumen Audit Sarpras di Provinsi Papuatanggal 2 September 2009BB