Duta Intika Cabang Singaraja melalui Saksi Endro Wicaksono;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Duta Intika Cabang Singarajamelalui Saksi Endro Wicaksono;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Duta Intika Cabang Singaraja yang dilakukan Terdakwa daribulan Maret 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, Terdakwa gunakanuntuk membayar utang dan keperluan hidup seharihari;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Perusahaan DealerKawasaki PT. Duta Intika Cabang Singaraja mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 34.647.500, (tiga puluh empat juta enam ratus empat puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo.

Duta Intika Cabang Singaraja yang dilakukan Terdakwa daribulan Maret 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, Terdakwa gunakanuntuk membayar utang dan keperluan hidup seharihari;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Perusahaan DealerKawasaki PT. Duta Intika Cabang Singaraja mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 34.647.500, (tiga puluh empat juta enam ratus empat puluh tujuhridu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo.

Dari pengakuan Terdakwa diketahuiperistiwa terjadi sejak bulan Maret 2019 sampai dengan bulan Desember2019 yang bertempat di Dealer Kawasaki PT Duta Intika, Cabang Singaraja,Jalan A Yani No 83, Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng;Bahwa Terdakwa bekerja di Dealer Kawasaki PT Duta Intika CabangSingaraja sejak awal 2019 dan tugasnya mengeluarkan dan menerimabarang dari kantor pusat (dengan perjanjian kerja tertulis);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SgrBahwa perbuatan Terdakwa diketahui

Dari pengakuan Terdakwa diketahuiperistiwa terjadi sejak bulan Maret 2019 sampai dengan bulan Desember2019 yang bertempat di Dealer Kawasaki PT Duta Intika, Cabang Singaraja,Jalan A Yani No 83, Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di bagian gudang / warehousepenjualan sparepart di Dealer Kawasaki PT Duta Intika Cabang Singarajasejak tahun 2019 dengan tugas bertanggung jawab dengan stock gudang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SgrBahwa dari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah SPM Honda NC11C1C A/T Nopol: AA 4480 AP (aslinya AB6326 UE) tahun pembuatan 2010, isi silinder 110 cc, warna putih beige,noka: MH1JF6113AK023110, nosin: JF61E1023007; 1 (satu) buah BPKB unit sepeda motor merk/type Honda/NC11C1C A/TNomor Polisi aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isi silinder 110cc, warna putih beige, nomor rangka: MH1JF6113AK023110, nomormesin: JF61E1023007, atas nama pemilik Intika Putri Widiarta alamat:Jalan Banteng Baru VII/19

Kayen 13/46 Condongcatur Depok Sleman; 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor merk/type Honda/NC11C1C A/TNomor Polisi aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isi silinder 110cc, warna putih beige, nomor rangka: MH1JF6113AK023110, nomormesin: JF61E1023007, atas nama pemilik Intika Putri Widiarta alamat:Jalan Banteng Baru VII/19 Kayen 13/46 Condongcatur Depok Sleman;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Puja Trasna Juandani;4.

Putusan No. 1015 K/PID/2017 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor merk/type Honda/NC11C1C A/TNomor Polisi aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isi silinder 110cc, warna putih beige, Nomor Rangka: MH1JF6113AK023110, NomorMesin: JF61E1023007, atas nama pemilik Intika Putri Widiarta alamat:Jalan Banteng Baru VII/19 Kayen 13/46 Condongcatur, Depok Sleman;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Puja Trasna Juandani;4.

MH1JF6113AK023110, Nosin: JF61E1023007. 1 (satu) buah BPKB Unit Sepeda Motor Merk/type Honda/NC11C1CA/T Nomor Polisi Aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isisilinder 110 cc, warna putin beige, Nomor Rangka:MH1JF6113AK023110, Nomor Mesin: JF61E1023007, atas namapemilik Intika Putri Widiarta alamat: JI.

, warna putin beige, Nomor Rangka: MH1JF6113AK023110,Nomor Mesin: JF61E1023007, atas nama pemilik Intika Putri Widiartaalamat: Jl.

, warna putin beige, Nomor Rangka: MH1JF6113AK023110,Nomor Mesin: JF61E1023007, atas nama pemilik Intika Putri Widiartaalamat: JI.

MH1JF6113AK023110, Nosin: JF61E1023007. 1 (satu) buah BPKB Unit Sepeda Motor Merk/type Honda/NC11C1CA/T Nomor Polisi Aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isisilinder 110 cc, warna putin beige, Nomor Rangka:MH1JF6113AK023110, Nomor Mesin: JF61E1023007, atas namapemilik Intika Putri Widiarta alamat: Jl.

Banteng Baru VIV19 Kayen13/46 Condongcatur Depok Sleman. 1 (satu) lembar STNK Unit Sepeda Motor Merk/type Honda/NC11C1CA/T Nomor Polisi Aslinya AB 6326 UE tahun pembuatan 2010, isisilinder 110 cc, warna putin beige, Nomor Rangka:MH1JF6113AK023110, Nomor Mesin: JF61E1023007, atas namapemilik Intika Putri Widiarta alamat: JI.

Intika Delta Borneo), Pendidikan SLTA Sederajat, tempatkediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,dengan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Ptk, tanggal 24 April 2019, yang telahmengalami perubahan pada posita dan petitumnya, mengemukakan

No.445/Pat.G/2019/PA.PtkBahwa sebagai seorang ibu, Penggugat sayang dan tidak pernahmenelantarkan anaknya, tidak boros dan tidak pernah terlibat tindakkriminal sehingga sampai berurusan dengan pihak kepolisian ;Bahwa Tergugat bekerja di Perusahaan IDB (Intika Delta Borneo)dengan gaji sekitar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri;Bahwa

2019/PA.Ptk Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar awal tahun 2019, Penggugat tinggal di Pontianak, sedangkanTergugat tinggal di JI Perdana ; Bahwa, saksi sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa sebagai seorang ibu, Penggugat sayang dan tidak pernahmenelantarkan anaknya, tidak boros dan tidak pernah terlibat tindakkriminal sehingga sampai berurusan dengan pihak berwajib ; Bahwa Tergugat bekerja di Perusahaan IDB (Intika

Saksi Intika Murni, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluarga saksi.> Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena di minta pemohon, karena pemohonada mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiaran di Pengadilan Negeri Baturaja.> Bahwa benar saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Suaminya yang bernama M.Idrus tanggal 11 Juni 1998.Bahwa antara Pemohon dengan Suaminya sudah dikarunia 3 (tiga) Orang Anak.Bahwa saksi tahu pemohon

seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti Surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keterangan pemohon sesuai denganketerangan saksi Syaipul Anwar dan Intika

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS INTIKA SARI binti SUMARI untuk menikah dengan seorang pria bernama ZAINUL MUARIF bin BUAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Fadoli bin Muhaji) terhadap Penggugat (Intika Purnamasari binti Wagiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ruddy Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intika Widia Putri binti Sukamta) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;