Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohon (Intradi bin Yasni) dan Pemohon Il (Arniana bintiSardani) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Oktober 1998 dengan mahar berupa uangRp. 1000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutHal. 7 dari 12 hal.
Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniail dua orang anak, tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untuk keperluanpembuatan administrasi keluarga yaitu akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi peristiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Intradi bin Yasni) dengan Pemohon Il (Arniana binti Sardani) padatanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Intradi bin Yasni)dengan Pemohon II (Arniana binti Sardani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1998 di Desa Keban Agung II, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Intradi bin Yasni) dengan Pemohon II (Arniana binti Sardani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3.
Bahwa Pemohon (Intradi bin Yasni) dan Pemohon II (Arniana bintiSardani) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Oktober 1998 dengan mahar berupa uangRp. 1000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutHal. 7 dari 12 hal.
Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak, tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untuk keperluanpembuatan administrasi keluarga yaitu akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi peristiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Intradi bin Yasni) dengan Pemohon II (Arniana binti Sardani) padatanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Intradi bin Yasni)dengan Pemohon II (Arniana binti Sardani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1998 di Desa Keban Agung II, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Ice
102 — 2
Ice
102 — 2
li>Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Akta Catatan Sipil berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.966/D/LB/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 batal demi hukum;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut kutipan akta-akta Pencatatan Sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek akta serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru dengan data yang benar yaitu nama Intradi
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 345/Pid.B/2014/PN.Kag Tanggal 12 Agustus 2014 — - Intardi Als Bur Bin Banjaralam
59 — 7
59 — 7
Mejelis Hakim tanggal 30 Juni 2014, nomor 345/ Pid.B/2014/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal O05 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa INTRADI