• Pemohon:
  TRIDA INTARI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan kembali Herin Hendrawaty, Perempuan, lahir di Karamunting, tanggal 18 Desember 1970, Berada di bawah pengampuan;
  3. Menetapkan surat penetapan yang lama wali pengampu atas nama Muryanti sudah tidak berlaku lagi;
  4. Menetapkan Pemohon Intari Gianti sebagai wali pengampu dari Herin Hendrawaty;
  5. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu untuk

  Pemohon:
  Intari Gianti, S.HUT

• INTARI ZAINUDDIN

  INTARI ZAINUDDIN, bertempat tinggal di JalanAbd. Dg.

• PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH EKA MAHARTA - NI NENGAH INTARI YULIANI

  PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : INENGAH EKA MAHARTA ; Tempat / tanggal lahir : Batur Selatan / 26 Juni 1978 ; Umur BA tabain 5 een teeJenis kelamin : Lakilaki ; Agama FRG eee ane ee en reeee eePekerjaan : Karyawan Swasta ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Nama : NI NENGAH INTARI

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 51060464068 10002atas nama NI NENGAH INTARI YULIANI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 9 Mei 2012 yang selanjutnya diberi tanda6.

  tersebut diatas ; Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskan perkara permohonanPara Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anakanak Para Pemohon yang bernama IGEDE JAPA AKSARA dan NI KADEK PUTRI RASMINI dinyatakan sebagaianak kandung sah yang lahir dari perkawinan I NENGAH EKA MAHARTAdengan istri bernama NI NENGAH INTARI

  bukti(Bukti surat P.1 sampai dengan P.6) dan keterangan SaksiSaksi setelahdihubungkan dengan permohonan Para Pemohon diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar anakanak Para Pemohon yang bernama I GEDE JAPAAKSARA, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Batur Selatan pada tanggal27 Juni 2004 dan NI KADEK PUTRI RASMINI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 15 Januari 2009 memangdilahirkan dari kedua orang tua kandung yaitu Pemohon I NENGAHEKA MAHARTA dan Pemohon NI NENGAH INTARI

  Anak ke2 (kedua) bernama NI KADEK PUTRI RASMINI, Jeniskelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 15 Januari 2009 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama INENGAH EKA MAHARTA dengan NI NENGAH INTARI YULIANT ; 3.

• INTARI ZAINUDDIN, dkk

  INTARI ZAINUDDIN, bertempat tinggal diJalan Abdullah Dg. Sirua Nomor 207 RT/RW995/08, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Didik Triatmoko, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan PerintisKemerdekaan 7 Nomor 55A, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Maret 2017;Termohon Kasasi/Terlawan;Dan:1. Ir. ZAINAL HL Dg. MILE, bertempat tinggaldi Jalan Urip Sumoharjo Nomor 44, KelurahanHalaman 2 dari 9 hal. Put.

  Intari Zainuddin, sedangkan tanah Para Pelawan tidak diketahui asalmuasalnya; Bahwa Putusan Tata Usaha Negara yang dijadikan dasar pihakPelawan bersifat negatif, yaitu gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Hj.

• INTARI ZAINUDDINTergugat : MUHAMMAD CLAY TADJUDDIN RAHIM,

• INTARI ZAINUDDIN., 3. IRWAN PUTJE., 4. SALMA PUTJE., 5. SOPYAN PUTJE;;

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  POLSEK MOJOTORO
  Terdakwa:
  NUR INTARI SULISTIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Nur Intari Sulistin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 400.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  POLSEK MOJOTORO
  Terdakwa:
  NUR INTARI SULISTIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Intari binti Bari alias Subari yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2020 adalah:

  2.1. Yunus bin Tarip, selaku suami;

  2.2.

  alias Subari yang telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anak dariIntari binti Bari alias Subari;Bahwa suami dari Intari binti Bari alias Subari bernama Yunus binTarip (Pemohon);Bahwa selama perikahan Intari binti Bari alias Subari danPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama Putra Adhi Pamungkas,umur 17 tahun dan Nadia Putri Jelita, umur 11 tahun, yang saat initinggal dan

  diasuh oleh Pemohon;Bahwa anak tersebut dalam keadaan sehat, Pemohon merawatanaknya dengan baik;Bahwa kedua orang tua Intari binti Bari alias Subari sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi mengetahui Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

  Subari yang telah meninggal dunia pada01 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anakkandung dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa suami Pewaris bernama Yunus bin Tarip (Pemohon);Bahwa Intari binti Bari alias Subari dan Yunus bin Tarip dikarunial2 orang anak bernama:Putra Adhi Pamungkas, umur 17 tahun;NadiaPutri Jelita, umur 11 tahun, yang saat ini tinggal bersama Pemohon dandalam keadaan sehat;Bahwa ayah

  dan ibu Intari binti Bari alias Subari telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa Intari binti Bari alias Subari tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa saksi tahu semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua

  Nadia Putri Jelita;bahwa Intari binti Bari alias Subari telah wafat pada tanggal 01 Juni2020;bahwa ayah dan ibu kandung Intari binti Bari alias Subari telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Intari binti Bari alias Subarisebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Intari binti Bari alias Subaridengan Yunus tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Intari binti Bari alias Subari serta Pemohon sebagaisuami dan anak kandung semuanya beragama Islam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Intari binti Bari alias Subari yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2020 adalah:

  2.1. Yunus bin Tarip, selaku suami;

  2.2.

  alias Subari yang telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anak dariIntari binti Bari alias Subari;Bahwa suami dari Intari binti Bari alias Subari bernama Yunus binTarip (Pemohon);Bahwa selama perikahan Intari binti Bari alias Subari danPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama Putra Adhi Pamungkas,umur 17 tahun dan Nadia Putri Jelita, umur 11 tahun, yang saat initinggal dan

  diasuh oleh Pemohon;Bahwa anak tersebut dalam keadaan sehat, Pemohon merawatanaknya dengan baik;Bahwa kedua orang tua Intari binti Bari alias Subari sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi mengetahui Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

  Subari yang telah meninggal dunia pada01 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anakkandung dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa suami Pewaris bernama Yunus bin Tarip (Pemohon);Bahwa Intari binti Bari alias Subari dan Yunus bin Tarip dikarunial2 orang anak bernama:Putra Adhi Pamungkas, umur 17 tahun;NadiaPutri Jelita, umur 11 tahun, yang saat ini tinggal bersama Pemohon dandalam keadaan sehat;Bahwa ayah

  dan ibu Intari binti Bari alias Subari telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa Intari binti Bari alias Subari tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa saksi tahu semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua

  Nadia Putri Jelita;bahwa Intari binti Bari alias Subari telah wafat pada tanggal 01 Juni2020;bahwa ayah dan ibu kandung Intari binti Bari alias Subari telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Intari binti Bari alias Subarisebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Intari binti Bari alias Subaridengan Yunus tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Intari binti Bari alias Subari serta Pemohon sebagaisuami dan anak kandung semuanya beragama Islam

• di Griya Cimahidan Terdakwa mengatakan kepada saksi Misi banwa Terdakwa bisa memasukkan saksiMisi Intari kerja sebagai SPG (Sales Promotion Girl) di Cimahi Mall kemudian Terdakwameminta kepada saksi Misi Intari untuk mencari seorang lagi teman yang mau bekerjasebagai SPG di Cimahi Mall dan saksi Misi Intari menunjukkan rumah teman saksi MisiIntari yaitu saksi Anisa dan kemudian saksi Misi Intari pergi bersama Terdakwa ke rumahsaksi Anisa, namun saksi Anisa sedang tidak berada di rumah dan Terdakwa

  Promotion Girl) di Cimahi Mall kemudian Terdakwameminta kepada saksi Misi Intari untuk mencari seorang lagi teman yang mau bekerjasebagai SPG di Cimahi Mall dan saksi Misi Intari menunjukkan rumah teman saksi MisiIntari yaitu saksi Anisa dan kemudian saksi Misi Intari pergi bersama Terdakwa ke rumahsaksi Anisa, namun saksi Anisa sedang tidak berada di rumah dan Terdakwa hanyabertemu dengan orang tua saksi Anisa yaitu saksi Saleh Carmita dan Terdakwamengatakan kepada saksi Saleh Carmita bahwa Terdakwa

  di GriyaCimahi dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Misi bahwa Terdakwa bisaHalaman 12 dari 21 halaman putusan nomor 43/Pid.B/2020/PN BIibmemasukkan saksi Misi Intari kerja sebagai SPG (Sales Promotion Girl) di CimahiMall kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Misi Intari untuk mencari Seoranglagi teman yang mau bekerja sebagai SPG di Cimahi Mall dan saksi Misi Intarimenunjukkan rumah teman saksi Misi Intari yaitu saksi Anisa dan kemudian saksiMisi Intari pergi bersama Terdakwa ke rumah saksi Anisa

  Kemudian Terdakwa berpurapura meminjam handphone VIVO V15 PRO milik saksi Misi Intari dengan alasan mau mengisi aplikasi lamaran sebagaiSPG di Cimahi Mall secara online dan saksi Misi Intari percaya saja lalumenyerahkan handphone tersebut kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta saksi Misi Intari untuk menunggu di fotocopylalu Terdakwa meminta saksi Anisa untuk ikut bersama dengan Terdakwa. pergidengan alasan Terdakwa mau mencari konter handphone dan Terdakwa berangkatmenggunakan sepeda

  di Griya Cimahi dan Terdakwamengatakan kepada saksi Misi bahwa Terdakwa bisa memasukkan saksi Misi Intari kerjasebagai SPG (Sales Promotion Girl) di Cimahi Mall Kemudian Terdakwa meminta kepadasaksi Misi Intari untuk mencari seorang lagi teman yang mau bekerja sebagai SPG diCimahi Mall dan saksi Misi Intari menunjukkan rumah teman saksi Misi Intari yaitu saksiAnisa dan kemudian saksi Misi Intari pergi bersama Terdakwa ke rumah saksi Anisa,namun saksi Anisa sedang tidak berada di rumah dan Terdakwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Intari binti Bari alias Subari yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2020 adalah:

  2.1. Yunus bin Tarip, selaku suami;

  2.2.

  alias Subari yang telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anak dariIntari binti Bari alias Subari;Bahwa suami dari Intari binti Bari alias Subari bernama Yunus binTarip (Pemohon);Bahwa selama perikahan Intari binti Bari alias Subari danPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama Putra Adhi Pamungkas,umur 17 tahun dan Nadia Putri Jelita, umur 11 tahun, yang saat initinggal dan

  diasuh oleh Pemohon;Bahwa anak tersebut dalam keadaan sehat, Pemohon merawatanaknya dengan baik;Bahwa kedua orang tua Intari binti Bari alias Subari sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi mengetahui Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

  Subari yang telah meninggal dunia pada01 Juni 2020 karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan Intari binti Bari alias Subari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami dan anakkandung dari Intari binti Bari alias Subari;Bahwa suami Pewaris bernama Yunus bin Tarip (Pemohon);Bahwa Intari binti Bari alias Subari dan Yunus bin Tarip dikarunial2 orang anak bernama:Putra Adhi Pamungkas, umur 17 tahun;NadiaPutri Jelita, umur 11 tahun, yang saat ini tinggal bersama Pemohon dandalam keadaan sehat;Bahwa ayah

  dan ibu Intari binti Bari alias Subari telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa Intari binti Bari alias Subari tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa semasa hidupnya Intari binti Bari alias Subari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa saksi tahu semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua

  Nadia Putri Jelita;bahwa Intari binti Bari alias Subari telah wafat pada tanggal 01 Juni2020;bahwa ayah dan ibu kandung Intari binti Bari alias Subari telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Intari binti Bari alias Subarisebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Intari binti Bari alias Subaridengan Yunus tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Intari binti Bari alias Subari serta Pemohon sebagaisuami dan anak kandung semuanya beragama Islam

• sedang bermain bersamatemantemannya di daerah lorong IT Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe,lalu terdakwa langsung menghampiri saksi INTARI, kemudian terdakwadan saksi sempat berbincangbincang, lalu terdakwa menanyakan kepada saksi INTARIapakah kamu tau rumah saksi CUT VADYA MELOVIA RAHMA lalu saksi INTARImenjawabiya tau rumah nya vidya didaerah kuta kareung terus terdakwa mengatakanHal 2 dari Hal 8 Putusan No.37/Pid/2015/PT.BNAkepada saksi INTARI yuk kita kerumah saksi Vidya naik

  sepeda motor terdakwa ajalalu saksi INTARI menjawab boleh kebetulan saksi INTARI ada keperluan juga mauambil buku lalu terdakwa dan saksi intari pun langsung berangkat menuju kerumahsaksi CUT VADYA, sesampai dilorong rumah saksi CUT VADYA terdakwamenghentikan sepeda motor yang terdakwa kendarai, lalu terdakwa langsung turunmenunggu diujung lorong rumah saksi CUT VADYA, sedangkan saksi INTARIlangsung menuju kerumah saksi Vidya dengan menggunakan sepeda motor kepunyaanterdakwa, sesampainya dirumah

  saksi Vidya saksi Intari bertemu dengan saksi T.EduartMuhammad said Bin T.Ramsay yang tidak lain orang tua saksi CUT VADYA kemudiansaksi bertanya kepada saksi T.Eduart Apakah ada cut Vadya Melovia Rahma lalu saksimenjawab ada apa Intari kemudian saksi Intari menjawab saksi datang hendakmengambil buku yang dipinjam oleh saksi Cut Vadya Melovia Rahma lalu saksiT.Eduart bertanya lagi buku apa yang saksi cari sampaisampai malam begini saksidatang untuk mengambilnya lalu saksi menjawab penting sekali

  buku ini pak karenasaksi T.Eduart merasa bukunya penting lalu saksi masuk kedalam rumah menujukedalam kamar saksi Cut Vandya Melovia Rahma untuk membangunkan anak saksiyang sedang tertidur, lalu saksi Vadya terbangun dan saksi T.Eduart mengatakan bahwaada saksi Intari diluar yang hendak mengambil buku yang saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA pinjam, setelah itu saksi Vadya menjumpai saksi Intari di depanrumah, lalu saksi Vadya dan saksi Intari membicarakan sesuatu yang saksi T.Eduart tidakketahui apa yang

  mereka bicarakan, dan sesaat kemudian saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA dan saksi Intari minta izin kepada saksi T.Eduart untuk menjumpaiAyu untuk mengambil buku dan saksi T.Eduart mengizinkan saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA bersama saksi intari untuk pergi kerumah ayu, selang 15 menitsaksi INTARI dan saksi CUT VADYA MELOVIA RAHMA Binti T.EDUARTMUHAMMAD SAID pun sampai dilorong tersebut, lalu sksi INTARI langsungmenghentikan sepeda motor milik terdakwa Ahmed, dan saksi INTARI langsung pindahkebagian tempat

• Penduduk atas nama PUJIARNO, bertanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 249/20/01/2001 atas nama PUJIARNO danASAH QTYU KORIB, menikah pada tanggal 19 Juni 2001, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507240705120046 atas nama Kepala KeluargaMISMAN, bertanda P4 ;Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Ringinkembar, yang menerangkanbahwa ASAH QTYU KORIB istri dari PUJIARNO telah melahirkan seorang anaklakilaki bernama FAIS ADNA HIMAWAN, bertanda P5 ;Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan Intari

  menurut cara agamanya, masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ISWANTO ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan AktaKelahiran bagi anaknya yang bernama FAIS ADNA HIMAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama ASAH QTYUKORIB ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilakiyang diberi nama FAIS ADNA HIMAWAN ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIS ADNA HIMAWAN tersebut lahir diBidan Intari

  Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIS ADNA HIMAWAN tersebut sekarangsudah berumur 4 (empat) tahun ;Saksi ke2 : INDRA CAHYADI DWI YUNANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama ASAH QIYUKORIB ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai orang anak lakilakibernama FAIS ADNA HIMAWAN ;e Bahwa FAIS ADNA HIMAWAN tersebut merupakan anak ke2 (dua) Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIS ADNA HIMAWAN tersebut lahir diBidan Intari

  tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaASAH QIYU KORIB pada tanggal 19 Juni 2001 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kalasan, Kabupaten Jogjakarta ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ASAH QIYU KORIB tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : FAIS ADNA HIMAWANlahir pada tanggal 01 Januari 2009 di Bidan Intari

• Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan, anak kandung pertama Pemohon yang diberi nama : TRI FITRIA INTARI, lahir di Jember, pada hari Kamis , tanggal 21 Januari 1999 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama :TRI FITRIA INTARI, lahir di Jember, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama : SAMHADI dan HENI PUJI LESTARI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

  Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaTRI FITRIA INTARI ( perempuan ), lahir di JEMBER, pada hari :Kamis,tanggal 21 Januari 19993.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama TRIFITRIA INTARI lahir diJEMBER, pada hari : Kamis tanggal 21 Januari 1999,anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAMHADI, dan HENIPUJI LESTARI4.

  Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 470/333/31.2001/2012, atas nama : TRIFITRIA INTARI, diberi tanda ( P.3 ) ;4.

  Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan, anak kandungpertama Pemohon yang diberi nama : TRI FITRIA INTARI, lahir di Jember,pada hari Kamis , tanggal 21 Januari 1999 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atasnama :TRI FITRIA INTARI, lahir di Jember, pada hari Kamis, tanggal 21Januari 1999, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama :SAMHADI dan HENI PUJI LESTARI ;4.

• Hermanto, anak perempuan;

• Dwi Esti Intari binti Ir. Hermanto, anak perempuan;
• Fuad Sadli bin Ir. Hermanto, anak laki-laki;
• Menetapkan ahli waris dari Pewaris Hj. Matahari adalah:
  1. Syahruddin bin H.M. Tahir, P., anak laki-laki;
  2. Hj. Hamriah Tahirbinti H.M. Tahir. P., anak perempuan;
  3. Anwar Tahir bin H.M. Tahir, P., anak laki-laki;
  4. Prof. DR. Palmawati Tahir, M.H. binti H.M.

     ArmiyahRowa dan melahirkan 3 ( tiga ) orang anak yaitu Nuniek Hermita bintiHermanto, Dwi Esti Intari binti Hermanto, Fuad Sadi binti Hermanto;8. Bahwa Ir. Hermanto bin H. M. Tahir.P. yang juga telah meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu : Hj. Armiyah Rowa binti Abdul Muhtalib Rowa ( Istri Ir.Hermanto ) Nuniek Hermita S.Hut binti Hermanto ( anak pertama Ir.Hermanto ) Dwi Esti Intari ST. M.Sc binti Hermanto ( anak ke dua Ir.Hermanto ) Fuad Sadli binti Hermanto ( anak ke tiga Ir.

     Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 99/1986 atas nama DwiEsti Intari, yang dibuat pada tanggal 3 Februari 1986 oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kota Palu, telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.14). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;15.

     Armiyah Rowa dan 3 (tiga) oranganak, Nunik Hermita, Dwi Esti Intari dan Fuad Sadli;Hal. 17 dari 32 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Br Bahwa selama hidup hingga wafat Pewaris, Ir. Hermantoberagama Islam, begitupun istri dan anakanaknya, kesemuanyaberagama Islam; Bahwa pada tahun 2005 Hj. Matahari meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua orang tua Hj. Matahari telan meninggal duniaterlebin dahulu sebelum Hj. Matahari wafat; Bahwa Hj.

     Armiyah Rowa dan 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Nunik Hermita, Dwi Esti Intari dan Fuad Sadli yang semuanya jugaberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi dipersidangan, telah terbukti bahwa Hj. Matahari telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 4 Pebruari 2005 dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi dipersidangan, kedua orang tua almh. Hj.

     Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Ir.Hermanto semasa hidupnya hanya menikah dengan seorang wanita yaitu Hj.Armiyah Rowa, yang dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,Nunik Hermita, Dwi Esti Intari dan Fuad Sadii;Menimbang, berdasarkan fakta di atas tidak ada ahli waris lainnyayang masih hidup pada saat wafatnya Pewaris Ir.

• Bahwa isteri Pemohon, bernama Intari telah meninggal dunia pada tanggal21 Desember 2019, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaSumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, karenakecelakaan;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Intari (istri Pemohon), Nom474.2/01605/412.51.14/04/20 Yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, 31 Desember2019, (P8);Bahwa, di samping alat bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkandua orang Saksi.1. Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Klumpang, RT. 002, RW. 001, Desa Sendangharjo, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro.

  Bahwa benar, isteri Pemohon, bernama Intari telah meninggal duniapada tanggal 21 Desember 2019, karena kecelakaan; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang istri, Anak,berasal Desa Sendangharjo, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak ada larangan untukmenikah.

  Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut :G Bahwa benar, isteri Pemohon, bernama Intari telah meninggal dunispada tanggal 21 Desember 2019, karena kecelakaan;@ Bahwa Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun;G Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang istri, Anak,berasal Desa Sendangharjo, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro;G Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada

  Dikaitkandengan bukti P.8, dikuatkandenganketerangan dua orang saksi, telah terbukti istri Pemohon bernama Intari telahmeninggal dunia, sehingga Pemohon sebagai pengaju tunggal dalam perkeaquo;Menimbang, bahwa dalam posita (2), Pemohon mendalilkan sebagaiorangtua Anak (anak yang dimintakan Dispensasi Kawin).

• IDA AYU PUTRI NUABA INTARI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Oktober 1999;2. IDA BAGUS MAHENDRA, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 19September 2001;3.

  IDA AYU PUTRI NUABA INTARI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Oktober 1999;2. IDA BAGUS MAHENDRA, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 19September 2001;3. IDA BAGUS RAJENDRA, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 13Agustus 2006;Bahwa setahu saksi Para Pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan karenaperkawinan Para Pemohon' bellum dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;2.

Dikembalikan kepada saksi Intari

• 1 ( satu ) Buah Tas Merk C&K Warna Hitam.

Dikembalikan kepada Saksi Cindi Vidia Nurmasih

• 1 ( satu ) Buah I Phone 7 Plus Warna Rose Gold + Casing Biru.
• 1 ( satu ) Buah KTP An CHINTIA AYU RAHMANIA.

  Badung, Bali.oerawal saat saksi korbanCHINTIA AYU RAHMANIA dalam keadaan tidur bersama dengan temanteman korban yang bernama ERICHA PRIMA DHANI, CINDI, INTARI,danFAHIMAH, kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan masukkedalam villa Jode Lutus dengan cara memanjat tembok Villa Jode Lutusterdakwa mencuri barang tersebut dengan cara, memanjat tembok VillaJode Lutus kemudian masuk kedalam kamar korban yang kebetulankamar korban tidak terkunci; Bahwa kemudian terdakwa mengambil 4 ( empat ) buah Hp

  ERICHAPRIMA DHANI mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000.CINDImengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.INTARI mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Oktober2021 sekira jam 06.30 Wita bertempat di Villa Jode Lotus JI. DrupadiGg.Bugis No. 7 seminyak Kuta Badung, Bali.

  Sedangkan CINDI dan INTARI tidur dikamar berbeda,sedangkan FAHIMAH menginap di rumah temannya.Selanjutnya padasekira jam 06.30 Wita saksi mendengar ada teman yang teriakmembangunkan kami semua, sehingga saksi terbangun dan saat itusaksi langsung mencari handphoneya ternyata handphone saski sudahtidak ada, kemudian saski membangunkan CHINTIA AYU RAHMANIAyang selanjutnya mencari handphone miliknya yang ternyata tidak adajuga.saksi berbicara kepada teman yang lainnya yang ternyata barangmilik INTARI

  dan juga CINDI dan FAHIMAH juga hilang, kemudian ketikakeluar dari villa ternyata di temukan barang milik CINDI dan INTARI yangsebelumnya berada didalam tas, namun tas miliknya juga hilang.ataskejadian tersebut saksi dan temannya melaporkan kejadian ke PolsekKuta;eBahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil barang milik saksi maupun temanteman saksi tersebut danatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 20.000.000 ( duapuluh juta rupiah); Terhadap keterangan

  keluar kamar yangkemudian saksi melihat ternyata tas milik saksi Sudha tidak ada di mejadiluar kamar yang kemudian saksi membangunkan teman lainnya, danketika teman lainnya bangun ternyata barangbarang milik mereka jugahilang, kemudian ketika kami keluar ternyata barangbarang yangsebelumnya berada didalam tas ternyata ditemukan didepan pintu villa,sedangkan tas milik saksi dan INTARI juga hilang.