1. Menyatakan Terdakwa INUS AUD Alias NUS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa INUS AUD Alias NUS dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa INUS AUD Alias NUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiyayaan sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Inus Aud Alias Nus

ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. ASMANTO ALS MAMAN ANAK HERKULANUS dan terdakwa II. ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

ALBERT Als EBET Anak DOMINIKUS INUS DULE

Menyatakan masingmasing terdakwa Asmanto Alias Maman Anak Herkulanusdan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominikus Inus Dule terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dengan dakwaan Primair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominikus Inus Dule masingmasing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

kemudian terdakwa Asmanto Alias Maman Anak Herkulanus danterdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule pergi membawa sepedamotor tersebut untuk selanjutnya dijual kepada saksi Waldi Alias Doyok Anak Gagakseharga + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang hasil penjualannya digunakan bagikeperluan masingmasing terdakwa Asmanto Alias Maman Anak Herkulanus danterdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule, bahwa perbuatan paraterdakwa tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari

kemudian terdakwa Asmanto Alias Maman Anak Herkulanus danterdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule pergi membawa sepedamotor tersebut untuk selanjutnya dijual kepada saksi Waldi Alias Doyok Anak Gagakseharga + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang hasil penjualannyadigunakan bagi keperluan masingmasing terdakwa Asmanto Alias MamanAnak Herkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule, bahwaperbuatan para terdakwa tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya

ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE telah terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. ASMANTO ALSMAMAN ANAK HERKULANUS dan terdakwa II. ALBERT ALS EBET ANAKDOMINIKUS INUS DULE dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan..

ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. ASMANTO ALS MAMAN ANAK HERKULANUS dan terdakwa II. ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan;3.

ALBERT Als EBET Anak DOMINIKUS INUS DULE

Menyatakan Terdakwa ASMANTO ALS MAMAN ANAK HERKULANUS danTerdakwa Il ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 , 5 KUHPidana Dakwaan Tunggal.2.

ENDENG (DPO) pulang kerumah masingmasing,akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa ASMANTO ALS MAMAN ANAKHERKULANUS , terdakwa II ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE,Sdr. DENIS (DPO), Sdr. ENDENG (DPO), sehingga saksi TJIU SIAT LIE ALS ASIU(korban) menderita kerugian sebesar Rp. 8.500.000.

ALBERT Als ABET Anak DOMINIK10Bahwa terdakwa ASMANTO ALS MAMAN ANAK HERKULANUS dan terdakwaIl ALBERT ALS EBET ANAK DOMINIKUS INUS DULE secara bersamasamadengan Sdr. DENIS (DPO), Sdr. ENDENG (DPO), pada hari Minggu tanggal 05Januari 2014, sekira pukul 01.30 wib, bertempat di Jalan Kurau Kel. CondongKec.

Bahwa benar terdakwa ASMANTO ALS MAMAN ANAKHERKULANUS dan terdakwa Il ALBERT ALS EBET ANAKDOMINIKUS INUS DULE secara bersamasama dengan Sdr. DENIS(DPO), Sdr. ENDENG (DPO), pada hari Minggu tanggal 05 Januari2014, sekira pukul 01.30 wib, bertempat di Jalan Kurau Kel. CondongKec.

Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa ASMANTO ALS MAMAN ANAKHERKULANUS dan terdakwa Il ALBERT ALS EBET ANAKDOMINIKUS INUS DULE dan DENIS serta ENDENG pulang kerumah masing masing.5. Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LORENSIUS HARTINUS Als INUS Anak (Alm) JUHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

INUS Anak Alm JUHI

INUS Anak(Alm) JUHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LORENSIUS HARTINUS Als. INUSAnak (Alm) JUHIberupa Pidana penjaraselamai (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

INUS Anak (Alm) JUHI, padahari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Juni tahun 2019 bertempat di warung DIZA CELL yang beralamat di JalanSimpang Kebadu Pahauman No.14 Dsn. Tumahe Ds. Paloan Kec. SengahTemila Kab.

INUS Anak (Alm) JUHIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa LORENSIUS HARTINUS Als. INUS Anak (Alm) JUHI, padahari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Juni tahun 2019 bertempat di warung DIZA CELL yang beralamat di JalanSimpang Kebadu Pahauman No.14 Dsn. Tumahe Ds. Paloan Kec. SengahTemila Kab.

INUS Anak (Alm) JUHI, padahari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 16.30 wib bertempat di warungDIZA CELL yang beralamat di Jalan Simpang Kebadu Pahauman No.14 Dsn.Tumahe Ds. Paloan Kec. Sengah Temila Kab.

INUS Anak (Alm) JUHI, pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 16.30 wib bertempat di warung DIZA CELL yangberalamat di Jalan Simpang Kebadu Pahauman No.14 Dsn. Tumahe Ds. PaloanKec. Sengah Temila Kab.

1. Menyatakan Terdakwa INUS RIDHO MUSAMTO Als RIDO Bin NUSRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Sertifikat Hak Milik No. 2664 atas nama FEBRY JHONATAN;
• Surat permohonan kredit pada

PT Bank Perkreditan Rakyat Sambas Arta di Singkawang tertanggal 07 Juni 2018 atas nama sdr Ir AGUS FEBRUANTORO;

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
INUS RIDHO MUSAMTO Als RIDO Bin NUSRON

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ersen Frantinus Tarigan als Inus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ERSEN FRANTINUS TARIGAN ALS INUS

Sampai akhirnya sekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa didatangi oleh saksi Jalinus Alias Inus bin Usan yang mengaku getah karettersebut adalah milik saksi sesuai dengan ciriciri yang melekat pada getah karet tersebutyaitu ada bekas tali pengiat milik saksi Jalinus Alias Inus bin Usan dan berdasarkanketerangan terdakwa jika getah karet tersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yangdicurinya di sungai win hilir atau milik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

bin Usan dan berdasarkan keterangan terdakwa jika getah karettersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yang dicurinya di sungai win hilir ataumilik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usanmengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empatribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur

bin Usan yang mengaku getah karettersebut adalah milik saksi sesuai dengan ciriciri yang melekat pada getah karet tersebutyaitu ada bekas tali pengiat milik saksi Jalinus Alias Inus bin Usan dan berdasarkanketerangan terdakwa jika getah karet tersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yangdicurinya di sungai win hilir atau milik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jalinus AliasInus bin Usan mengalami kerugian yang ditaksir

(dua ratus enam belas ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jalinus Als Inus Bin Usan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Inus Ridho Musamto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan bank secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

Nomor Nomor 18 Tanggal 30 Juni 2006;

Ridho Musamto sebagai komisaris;

tanggal 13 November 2017 Perihal Pengangkatan Inus Ridho Musamto sebagai Dirut;

Inus Ridho sbg Dirut, Surat No. 36/PLL/III/2017 tanggal 11 Maret 2017 tentang Permohonan Persetujuan Calon Dirut;

Terdakwa:
Inus Ridho Musamto

INUS. Terdakwa tiba di tempat tersebutpada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 Sekitar jam 07.00 Wita, kemudianTerdakwa sempat singgah di rumah seorang lakilaki teman dari Sdr. INUS namunTerdakwa tidak mengetahui nama orang tersebut kemudian orang tersebut pergimemanggil / menjemput Sdr. INUS dan kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.INUS setelah itu Terdakwa dan Sdr. INUS berpindah ke sebuah warung yangjaraknya sekitar 4 ( empat ) kilometer dari letak rumah teman Sdr. INUS itu.

INUS atas sepeda motor HondaBeat hasil pencurian tersebut dan berhasil dijual kepada Sdr. INUS seharga Rp.2.000.000, ( dua juta Rupiah).Setelah menerima uang Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dari Sdr. INUS danTerdakwa menyerahkan sepeda Motor tersebut kepada sdr. INUS , setelah ituTerdakwa pergi ke Banjarmasin untuk menemui saksi MAIKO.

Bahwa besok harinya, sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada seseorangbernama Inus dengan harga Rp.2.000.000, Bahwa dari hasil penjual sepeda motor tersebut, terdakwa memberikan uangkepada saksi Maiko sebesar Rp.600.000, Bahwa terdakwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian dan padawaktu saksi Maiko meminta terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut, tidakada suratsuratnya, BPKB maupun STNK nya. Bahwa terdakwa sudah pernah sebelumnya menjual sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa.

barang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka oleh Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa terdakwa telah didatangi saksiMaiko dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih dengan maksud meminta terdakwa untuk menjualnya, kemudian olehterdakwa sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang bernama Inus

Unsur Yang diketahui atauyang patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka diperoleh pula fakta, bahwa pada waktu terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada seseorang bernama Inus tidak ada STNK dan tanpa adanyaBPKB serta terdakwa tahu dari saksi Maiko bahwa sepeda motor tersebut adalahbarang hasil curian.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim terdakwamengetahui kalau sepeda motor tersebut

ANTONIUS INUS Pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 23.00 wib di teras Rumah Sadra.ANTONIUS INUS di Dusun Tiang Aji Desa Lamoanak Kecamatan MenyalinKabupaten Landak; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar 15.00 wibsaksi bertemu dengan anak CIKI lalu anak CIKI ikut saksi kecamatan Mandoruntuk cari Can atau cari rejeki lalu saksi dan anak CIKI singgah di rumahsaudara HERI di LENSIPI Kecamatan Mandor saksi mengajak saudara HERImencuri dan saudara heri langsung mau kemudian

ANTONIUS INUS Padahari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 23.00 wib di teras Rumah Sadra.ANTONIUS INUS di Dusun Tiang Aji Desa Lamoanak Kecamatan MenyalinKabupaten Landak; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapakah pemilik sepeda motoryang saksi, saksi PAPONG, anak CIKI dan saudara HERI ambil tersebutnamun setelah saksi diamankan di kator Polisi Polsek Menjalin barulah saksimengetahui bahwa 1 (satu) Unit Motor Jenis Yamah Merk VEGA ZR denganNomor Polisi KB 4436 SM tersebut adalah milik Sdra.

ANTONIUS INUS Pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 23.00 wib di teras Rumah Sadra.ANTONIUS INUS di Dusun Tiang Aji Desa Lamoanak Kecamatan MenjalinKabupaten Landak; Bahwa cara saksi, saksi PAPONG, anak CIKI dan saudara HERImengambil sepeda motor milik Sdra. ANTONIUS INUS tersebut yaitu dengancara dimana Saksi PAPONG, Anak CIKI dan Sdra.

ANTONIUS INUS Als INUS Anak (Alm) DARWIS, keterangannya di dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sepeda motor saksi yang hilang adalah merek Yamaha Vega RNo.pol: KB 4463 SM dengan No.Rangka: MH34D70016J149191 danNo.Mesin : 4D7149203 An.

Als INUS Anak DARWIS yang beralamat di DusunTiang Aji Rt.014 Rw.004 Desa Lamoanak Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak,telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rmilik saksi ANTONIUS INUS tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega R miliksaksi ANTONIUS INUS, Ana RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI Anak MARTINUSDINUS, tidak ada hak baik untuk sebagian atau seluruhnya atas barang tersebut;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa I ANTONIUS SEKE Als ANTON Als REMON Terdakwa II APLUINUS JU Als ARGAN Als INUS, Terdakwa III ANDREAS NALE Als ANDRE ALS ALEX, Terdakwa IV YAKOBUS LEHA ALS YAKOB Als NERON dan Terdakwa V ROMANUS BAKE Als ROMAN Als BANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN. ;-----------------2.

dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali, kemudianmenendang pinggang bagian kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian datang terdakwa APLUINUS JU Als ARGAN Als INUS langsungmemukul dengan menggunakan kepalan tangan di pelipis saksi korban 1(satu) kali hingga pelipis saksi korban mengeluarkan darah, kemudianterdakwa APLUINUS JU Als ARGAN Als INUS memukul lagi saksi korbanpada bagian rusuk bagian kanan dengan menggunakan kepalan tangan 1(satu) kali hingga saksi korban terjatuh

LONGGAR yang posisinya seperti1415sedang melerai dengan cara menghalangi dimana saat itu korban posisitertidur menyamping, kemudian terdakwa mendekatinya lalu memukultangan teman saksi INUS, lalu terdakwa langsung memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian teman saksi INUS langsung mendorongterdakwa untuk keluar.e Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban dilakukan dengan caramengayunkan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaikepala bagian belakang, kemudian terdakwa kembali mengayunkankepalan

NERON melakukanpemukulan ketika saksi koroban sedang dipeluk oleh teman terdakwa yaknisaksi INUS als.

ALEX sampai diruang tengah melihatkorban sedang bersama teman saksi INUS als. LONGGAR yang posisinya sepertisedang melerai dengan cara menghalangi dimana saat itu saksi korban posisitertidur menyamping, kemudian terdakwa ANDREAS NALE als. ANDRE als.

NERON melakukan pemukulan ketika saksi korban sedang dipeluk oleh temanterdakwa yakni saksi INUS als.

LIU TIAN FUNG;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi ANTONIUS INUS;

1 ( satu ) buah kunci kontak sepeda motor;
1 ( satu ) Unit Sepeda motor Honda SupraX125 warna Hitam Merah dengan No. Pol KB 5042 LO;

Dikembalikan kepada Terdakwa MARTINUS P Alias PADU Anak TENGSONG;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Saksi RAHMAN B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan dengan telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah milik SaksiANTONIUS INUS Als INUS; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 12 Juni2019 sekitar tengah malam antara pukul 00.00 sampai dengan pukul 06.00Wib di teras rumah Sdr ANTONIUS INUS Als INUS yang beralamat diDusun Tiang Aji RT 014 / RW 004

Desa Lamoanak Kecamatan MenjalinKabupaten Landak; Bahwa jenis atau merek sepeda motor milik Saksi ANTONIUSINUS Als INUS yang telah hilang diambil oleh pelaku pada saat kejadiantersebut Yaitu Sepeda motor merek Yamaha Vega R No.pol: KB 4463 SMwarna merah; Bahwa pada hari kamis tanggal 13 juni 2019 pagi harinya dikampong tempat Saksi mendengar warga menceritakan kehilangan sepedamotor, setelan Saksi telusuri ternyata sepeda motor Yamaha Vega R milikSaksi ANTONIUS INUS Als INUS telah hilang, Setelah

itu Saksi bertemudengan Saksi ANTONIUS INUS Als INUS dan dia menceritakan bahwasepeda motor tersebut sebelumnya diparkirkan diteras rumahnya pada harirabu tanggal 12 juni 2019 sejak sore hari setelah ia pulang dr ladang .Kemudian pada keesokan harinya yaitu hari kamis , ia melihat sepedamotornya telah tidak berada ditempat atau telah hilang, Melihat sepedamotornya telah hilang, Saksi ANTONIUS INUS menanyakan kepadatetangga , dan ada yang mendengar suara sepeda motor keluar dari arahrumah Saksi ANTONIUS

INUS Als INUS sekitar tengah malam menuju arahKec Mandor;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambilsepeda motor milik Saksi ANTONIUS INUS Als INUS; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa pelakumengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui atau mencurigai Seseorang ataskejadian kehilangan sepeda motor milik Saksi ANTONIUS INUS Als INUS; Bahwa menurut Saksi ANTONIUS INUS Als INUS, mengalamikerugian sekitar

ANTONIUS INUS Pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 23.00 wib di teras Rumah Sdra.ANTONIUS INUS di Dusun Tiang Aji Desa Lamoanak Kecamatan MenjalinKabupaten Landak;Bahwa cara Terdakwa, Sdra. RUSDIYANTO Als PAPONG,Sdra. RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI dan Sdra. HERI mengambil sepedamotor milik Sdra. ANTONIUS INUS tersebut yaitu dengan cara dimana Sdra.RUSDIYANTO Als PAPONG, Sdra. RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.NbaSdra.

Inus menyiapkan berkasberkasberupa Surat Permohonan Pengukuran, Surat Keterangan Tidak Bersengketa RisalahPenelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas;Bahwa Saksi Nuzlan Als. Inus bersama dengan Saksi Fadli Als. Ipat (honor pembantupetugas ukur) ditemani Terdakwa Bakri Bin Abdul Muthalib kemudian setelahdilakukan pengukuran luas tanah adalah 25 meter X 19 meter, lalu terdakwa Bakri BinAbdul Muthalib menjelaskan kepada Saksi Nuzlan Als.

Inus menyerahkan berkas Surat Keterangan TidakBersengketa dan Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas tersebut kepadaTerdakwa untuk ditandatangani oleh saksisaksi sempadan, lalu Saksi Fadli AliasIpat dan Saksi Nuzlan Als. Inus kembali ke Kantor BPN Kab.

Inus;e Bahwa setelah dilihat dan diperiksa oleh Saksi Nuzlan Als. Inus, ternyata SuratKeterangan Tidak Bersengketa dan Risalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas tersebut sudah ditandatangani oleh saksisaksi sempadan yaitu Lie Teng Puandan Manap (Siis), serta diketahui dan ditandatangani oleh Saksi Tengku Syaifulselaku Ketua RT. 02 Kelurahan Bagan Hulu;e Bahwa kemudian Saksi Nuzlan Als.

Inus (honor/pembantupetugas ukur) mempersiapkan berkasberkas untuk melakukan pengukuran tanah yangdiklaim sebagai milik Terdakwa, antara lain Surat Permohonan Pengukuran, SuratKeterangan Tidak Bersengketa Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Nuzlan Als. Inus bersama dengan Saksi FadliAls. Ipat, yang keduanya sebagai petugas honor/pembantu petugas ukur pada Kantor BPN.Kab.

Inus menyerahkan berkas SuratKeterangan Tidak Bersengketa dan Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batastersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani oleh saksisaksi sempadan, lalu Saksi FadliAlias Ipat dan Saksi Nuzlan Als. Inus kembali ke Kantor BPN Kab.

Sebelum sampai di tempat tersebut, terdakwa dan INUS(DPO) singgah ke tempat saksi ATRIADI di sebuah bangunan bekas gudang.Sesampai di tempat itu, terdakwa pergi membeli rokok sementara INUS (PO) dansaksi ATRIADI merakit alat yang akan digunakan untuk menghisap shabu dengancara menggunakan bong dari botol agua menengah yang diisi air lalu ditutup botoldipasang pipet dan pirek kaca. Kemudian di atas pirek kaca diletakkan shabu.Selanjutnya pirek dipanaskan dengan cara dibakar.

Lalu asap hasil pembakarantersebut dihisap bergantian oleh INUS (DPO) dan saksi ATRIADI. Setelahmembeli rokok, terdakwa ikut menggunakan shabu dengan INUS (DPO) dansaksi ATRIADI dengan cara bergantian. Kemudian terdakwa dan INUS (DPO)pergi dari tempat saksi ATRIADI. Selanjutnya pada hari yang sama, sekira pukul21.00 wib, terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Padang utara didepan Mesjid Raya Kurao Kepala Banda RT 002 RW 005 Kel.

Kuranji KotaPadang; Benar sebelum penangkapan saksi dihubungi oleh INUS(DPO) dan menanyakan shabu; Benar beberapa saat kemudian INUS (DPO) danterdakwa menemui saksi; Benar pada saat itu saksi bersama dengan INUS (DPO)dan terdakwa menggunakan shabu bersama sama; Benar setelah menggunakan shabu INUS (DPO) danterdakwa pergi; Benar pukul 18.00 wib, INUS memesan shabu kepadasaksi lalu saksi menghubungi ANDI (DPO); Benar ANDI (DPO) mengantar shabu kepada saksi baruINUS dan terdakwa datang menjemput shabu

Kuranji KotaPadang; Benar pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa telah dimintai tolong oleh INUS (DPO) untukmengantarkan barang berupa 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabuseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada UCOK (DPO) diSimpang RSUD Kec.

Kemudian INUS (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening yang disimpan di dalamkotak korek api kepada terdakwa. Setelah menerima paket tersebut, terdakwapergi dengan mengendarai 1 unit sepeda motor merek Yamaha Mio J nomorpolisi BA 4879 BO warna putih dan memegang paket tersebut menggunakantangan kiri. Sesampai di simpang RSUD di depan Mesjid Raya Kurao KepalaBanda RT 002 RW 005 Kel.

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi terhadap Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi INUS RIDHO MUSAMTO ;e Bahwa telah terjadi pengrusakkan terhadap suatu barang yakni berupa kabelsaluran listrik yang terhubung ke komplek perumahan Artha Griya, peristiwatersebut terjadi

Ridho diperumahan tersebut sebagai pemilik dan pengeloladari Perumahan Artha Griya II dan saksi bekerja dengan Inus Ridho dan ditunjukuntuk mengurus konsumen yang tinggal di Perumahan Artha Griya II tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengrusakan adalah warga yangtinggal di Jalan Wonosari (Perumahan Artha Griya IJ) Kelurahan RobanPut.

tersebut dengan cara memutus denganmenggunakan alat tangga yang terbuat dari kayu untuk memanjat kebagian kabelyang terletak diatas ; e Bahwa setelah saksi mendapat keterangan dari warga tersebut dan melihatlangsung beberapa kabel yang diputus berserakan dijalan dan didepan rumahwarga kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Inus Ridho,kemudian saksi diperintahkan oleh saksi Inus Ridho untuk memperbaiki dankemudian saksi Inus Ridho membuat laporan ke Polres Singkawang ;berupa: 2922222

Ridho sebesar Rp 11.000.000,sehingga dengan terdakwa melakukan pemutusan kabel listrik tersebut terdakwaberharap biayanya akan dibayar oleh saksi Inus Ridho ; Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Put.

No: 24 /Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 15 hal3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, pemilikdari perumahan tersebut adalah dimiliki oleh saksi INUS RIDHO MUSAMTO,SE dan untuksebagian perumahan tersebut telah dimiliki oleh saksi SEMI MEI YANDO dan saksiSUSPARDI.

bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umumdipersidangan dalam replik lisannya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan paraterdakwa dalam duplik lisannya juga meyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa I Nimrod Retang alias Nimrot bersama terdakwa II Anderias DamaRewa alias Ande, Inus

dikendarai oleh saksi Muhammad Dun dan tibatibaterdakwa II Anderias Dama Rewa alias Ande datang dari arah belakang saksi Tri Sutrisnokemudian memukul kepala saksi Tri Sutrisno dengan menggunakan kepalan tangannyaselanjutnya terdakwa I Nimrod Retang alias Nimrod menjepit leher saksi Tri Sutrino denganmenggunakan tangan kirinya, kemudian Josu (DPO) langsung memukul kepala saksi TriSutrisno dengan menggunakan batu yang dipegang dengan tangan kanannya sehingga saksiTri Sutrisno mengalami luka, kemudian Inus

(DPO) datang dari arah depan selanjutnyamemukul kepala dan dada saksi Tri Sutrisno;Bahwa selanjutnya saksi Tri Sutrisno mengajak saksi Muhammad Dun dan JumalinNurdin untuk pergi ke Polsek Mamboro untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Nimrod Retang alias Nimrot bersama terdakwa IIAnderias Dawa Rewa alias Ande, Inus (DPO) dan Josua (DPO) tersebut saksi Tri Sutrisnoalias Trisno mengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 522/53.17.03/HCVIII/2015tanggal 24 Agustus

maka disimpulkan telah diperiksa korban lakilaki, berumur 28 (duapuluhdelapan) tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di kepala sebelah kiri.Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda luka diakibatkan benturanbenda tumpul, perlukaan ini tidak menimbulkan bahaya yang mengancam jiwa;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa I Nimrod Retang alias Nimrot bersama terdakwa II Anderias DamaRewa alias Ande, Inus

Aplonius Ju alias Argan alias Inus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Nama lengkap : Aplonius Ju alias Argan alias Inus;2. Tempat lahir : Uluwolo;3. Umur/tanggal lahir :20 Tahun/08 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Uluwolo, Kelurahan Lape, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo;7. Agama : Khatolik;8.

Aplonius Ju alias Argan alias Inus; Bahwa Terdakwa Ill.

Aplonius Ju alias Argan alias Inus mengakui telahmenampar korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pipi kanannya dengan menggunakan tangan kanan terbukapada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 witabertempat di Jalan raya AeramoDanga tepatnya didepan rumah korbandi Kobagheje, Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo; Bahwa Terdakwa Ill Aplonius Ju alias Argan alias Inus melakukanperbuatan tersebut berawal karena adanya pelemparan terhadap

Aplonius Ju alias Argan alias Inus juga langsungmemukul korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin dari arah belakang dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagianbelakang korban Ilfian Wegu Busa Alias Ifin;7.

AploniusJu alias Argan alias Inus yang selama dipersidangan telah membenarkansemua identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut umum, danMajelis Hakim juga menilai bahwa identitasnya telah sesuai dan memenuhiunsur sebagai subyek hukum, serta para Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan dan dapat berkomunikasi dengan baik.

warna hitam dan kepala lampu depan warna merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH335D006DJ049667 dan Nomor Mesin : 35D-049709;

Dikembalikan kepada saksi SUMARNI;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Polisi terpasang KB 4035 FF dengan Nomor Rangka : MH35D9002AJ675501 dan Nomor Mesin : 5D9-675597 beserta kunci kontak;

- 1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Vega warna merah dan hitam;

Dikembalikan kepada SILVINUS SUKA Als INUS

Pts.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NOPENSIUS Als NOPEN Terdakwa Dari PIMPIN bersama denganSILVINUS SUKA Als INUS Terdakwa Dari STEP ANUS SUNANG (dituntut dalam perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2017 bertempat diHalaman Depan Rumah yang beralamatkan di Dsn. Tanjung Jaya Ds.

Kalis Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukuin Pengadilan Negeri Putussibau, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib, Terdakwabersamasama dengan SILVINUS SUKA Als INUS

Selanjutnya SILVINUS SUKA Als INUS Terdakwa Dari STEP ANUS SUNANG turundari sepeda motor dan berjalan kaki menghampiri sepeda motor VEGA wama merahtebeng belakang wama hitam No. Pol KB 2512 FL milik HERMANTO yang sedang diparkirdi halaman depan rumah Pak ALI.Selanjutnya SILVINUS SUKA Als INUS Terdakwa Dari STEPANUS SUNANG tanpa seizindari HERMANTO dengan kedua tangan mendorong sepeda motor VEGA wama merahtebeng belakang wama hitam No.

Pol KB2512 FL milk HERMANTO yang dikemudikan SILVINUS SUKA Als INUS Terdakwa DariSTEPANUS SUNANG menuju ke Desa Tekalong Kecamatan Mentebah KabupatenKapuas Hulu dengan maksud untuk dipakai oleh Terdakwa dan SILVINUS SUKA Als INUSHalaman 3 dari 16 Him. Pts. No. 113/Pid.B/2017/PN.

Anak Dari STEP ANUS SUNANG, maka barang buktiaquo dikembalikan kepada saksi SILVINUS SUKA Als INUS Anak Dari STEP ANUSSUNANG, sedangkan 1 (satu) buah obeng warna kuning yang dipergunakan sebagai alatuntuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti aquo dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum sertatidak meminta pembebasan dari pembayaran biaya perkara dalam perkara ini, makaHalaman 14 dari 16 Him.