Ditemukan 6 data
TEUKU LUFTANSYAH ADHYAKSA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK
2.RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL
3.ADI RIANTO Als BOGEL
47 — 9
terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK, Terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL dan Terdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang mati;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK, Terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL dan Terdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti : <
Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYAH ADHYAKSA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK
2.RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL
3.ADI RIANTO Als BOGEL
INYOL minumminuman keras di rumahkost terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas Batu,bersamasama dengan terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK,TAWANG AGUNG Als BENO dan terdakwa ADI RIANTO Als BOGEL dan padasaat itulah terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL berrcerita kepadahalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN.
Als INYOL minumminuman keras di rumah kostterdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas Batu,bersamasama dengan terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK,TAWANG AGUNG Als BENO dan terdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL danpada saat itulah terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL bercerita kepada YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK, TAWANG AGUNG Als BENO danterdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL Jjika terdakwa Il RIZAL SUPRASTIYOAls INYOL pernah dikeroyok oleh saksi korban bersama temantemannyasehingga
Als INYOL minumminuman keras di rumah kostterdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas Batu,bersamasama dengan terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK,TAWANG AGUNG Als BENO dan terdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL danpada saat itulah terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL bercerita kepada YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK, TAWANG AGUNG Als BENO danterdakwa III ADI RIANTO Als BOGEL Jika terdakwa Il RIZAL SUPRASTIYOAls INYOL pernah dikeroyok oleh saksi korban bersama temantemannyasehingga
INYOL minumminuman keras di rumah kosthalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN.
Rizal Suprastiyo als Inyol dan Terdakwa III.
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ALIAS INYOL
2.KHAIRUL RIZAL ALIAS ICAL
32 — 12
MENGADILI;
- Menyatakan Para Terdakwa I REZKY Alias INYOL dan Terdakwa II KHAIRUL RIZAL Alias ICAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I REZKY Alias INYOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II KHAIRUL RIZAL Alias ICAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ALIAS INYOL
2.KHAIRUL RIZAL ALIAS ICAL
26 — 6
INYOL (DPO) mendatangi Terdakwa bersama sdr. DEWA (DPO)kemudian sdr. H. INYOL berkata kepada Terdakwa antar DEWA kewadahiparnya yang bernama sdr. JAINI Als IJAl (DPO) setelah itu Terdakwamenjawab upahnya berapa dan sdr. H.
INYOL danTerdakwa diberi upah untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) plastikklip kecil berisi 3 (tiga) paket serbuk kristal warna putih kepada Sdr. JAINI(DPO);Bahwa Terdakwa mengaku baru pertama kali mengantarkan barangnarkotika jenis sabu milik H. INYOL kepada sdr. JAINI Als IJAI;Bahwa Terdakwa mendapatkan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untukupah mengantar dan apabila barang sudah diterima sdr.
INYOL danTerdakwa diberi upah untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) plastikklip kecil berisi 3 (tiga) paket serbuk kristal warna putin kepada Sdr. JAINI(DPO); Bahwa Terdakwa mengaku baru pertama kali mengantarkan barangnarkotika jenis sabu milik H. INYOL kepada sdr. JAINI Als IJAI; Bahwa Terdakwa mendapaitkan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untukupah mengantar dan apabila barang sudah diterima sdr.
INYOL dan Terdakwa diberiupah untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisi 3(tiga) paket serbuk kristal warna putih kepada Sdr. JAINI (DPO);Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengantarkan barang narkotika jenissabu milik H. INYOL kepada sdr. JAINI Als IJAI;Bahwa Terdakwa mendapatkan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untukupah mengantar dan apabila barang sudah diterima sdr.
INYOL dan Terdakwa AHMADZAINI Bin FAUZI diberi upah untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu)plastik klip kecil berisi 3 (tiga) paket serbuk kristal warna putin kepada Sdr.JAINI (DPO);Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI Bin FAUZI baru pertama kalimengantarkan barang narkotika jenis sabu milik H. INYOL kepada sdr.JAINI (DPO);Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI Bin FAUZI mendapatkan Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk upah mengantar dan apabila barang sudahditerima sdr.
11 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Omri bin Inyol) dengan Pemohon II (Evi binti Ba'al) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2004 di Desa Duri, Kec. Mandau, kab. Bengkalis;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenEIPSING@INYOl sessseesHsesesseesseeneseeseee er eeee eee eee eee2.
16 — 12
pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namun sejakbulan November 2018 Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama Inyol