Ditemukan 7050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ipad inda ipeda ida ipa
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Kendari
Tanggal 7 Januari 2016 — - H.BADARUDDIN Melawan - IPDA ABD HALIM.S.
7720
  • - H.BADARUDDIN Melawan - IPDA ABD HALIM.S.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 21 April 2016 — BADARUDDIN - TERGUGAT : IPDA ABD. HALIM. S
277
  • BADARUDDIN- TERGUGAT : IPDA ABD. HALIM. S
    PUTUSANNOMOR 18/PDT/2016/PT KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :IPDA ABD. HALIM S.,bertempat tinggal di JI. Bahagia Lrg. Halifah No. 2,Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLA ODE ABDUL KADIR, S.H., Advokat pada LAODE ABD KADIR, S.H DAN PARTNER, berkantordi Jl.
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PN.Plg
Tanggal 3 September 2013 — RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
14718
  • RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
    ALI HASAN(Mertua Tergugat I/IPDA AFRIANTO) melalui perantara Bapak SUAEDI ALI.Dan tanah tersebut dibeli pada tahun 1997 dengan Surat Pengoperan HakNomor : 402/IBII/1987 tanggal 10 Juni 1997 dari Bapak SUHERMAN BinCHADI melalui perantara Saudara SUAEDI.7.
    :STPL / 76 / XI / 2012 /YANDUAN tanggal 29 Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH KuasaPenggugat sebagai Pelapor dan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat !)sebagai Terlapor, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.13);14. Foto Copy Surat Bukti Lapor No.
    :TBL/811/XI/2012/SUMSEL tanggal 26Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH Kuasa Penggugat sebagai Pelapordan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat ) sebagai Terlapor, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda(P.14);Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnyamengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — VS Ipda. AFRIYANTO Alias AFRI, DK
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Ipda. AFRIYANTO Alias AFRI, DK
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
    Ipda. APRIYANTO alias AFRI, bertempat tinggal di KomplekDemang Hill Blok A.13 RT 045 RW 013, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan llir Barat , Palembang;2. MISAYUDA, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Gang Sp.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
228
  • RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
    Karya Komplek GriyaKesatriya Blook C no. 7 Km.6 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Pebruari 2013 memberikan jawaban taanggal 07 Maret 2013, sebagaiberikut :Jawaban Tergugat :I DALAM EKSEPSI;1 Bahwa gugatan Penggugat I adalah ERROR IN PERSONA, karenadalam mengajukan gugatan PENGGUGAT telah keliru menarik TergugatI (IPDA AFRIANTO) sebagai pihak Tergugat. Sedangkan Tergugathanya seorang menantu dari H.
    ALI HASAN(Mertua Tergugat I/IPDA AFRIANTO) melalui perantara Bapak SUAEDIALI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUKAMTO
Terdakwa:
SUPARMI
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SUKAMTO
    Terdakwa:
    SUPARMI
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA KHUROJI
Terdakwa:
SURADI
183
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA KHUROJI
    Terdakwa:
    SURADI
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 361/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUDARNO
156
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA MUHTAR
    Terdakwa:
    SUDARNO
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Kardi
152
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Priyadi
    Terdakwa:
    Kardi
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 851/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO
145
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SUTRISNO, S.H
    Terdakwa:
    SUPARNO
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA. H. DANDA
Terdakwa:
JUHAERIYAH
183
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA. H. DANDA
    Terdakwa:
    JUHAERIYAH
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 193/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Muhaimin
475
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Priyadi
    Terdakwa:
    Muhaimin
    IPDA Priyadi, selaku KanitOperasi Pekat bersama Tim dari Polsek Getasan Polres Semarang,untuk melakukan Operasi Miras di daerah/wilayah Polsek Getasan. Akantetapi karena Saksi sedang melakukan Tugas Penjagaan Mako, makaSaksi tidak bersedia ikut dan tetap berada ditempat untuk melakukanTugas Penjagaan;Bahwa selanjutnya Sdr. IPDA Priyadi (Kanit) pergi bersama Sdr. ErwinHenung Kurniawan untuk melakukan Operasi Miras;Bahwa beberapa waktu kemudian, Sdr.
    IPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Agung Wahono danSatimin, sekarang keduanya menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr.
    IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Muhaimin, sekarang menjadi Terdakwadalam perkara ini dan Sdr. Miftakhul Charis, sekarang menjadi Terdakwadalam perkara terpisah, yang telah ditangkap oleh Sdr.
    IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 445/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTONO IPDA
Terdakwa:
TUGIYAT
225
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SARTONO IPDA
    Terdakwa:
    TUGIYAT
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 127/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPRAPTA
Terdakwa:
SLAMET SUPARDI
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SUPRAPTA
    Terdakwa:
    SLAMET SUPARDI
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 127/Pid.C/2018/PN KInDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018, oleh Sagung Bunga MayasaputriAntara, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBambang Giri Suhendro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Terdakwa dan IPDA
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.C/2021/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPARMAN
Terdakwa:
ELWIN SUSANTO
340
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SUPARMAN
    Terdakwa:
    ELWIN SUSANTO
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Wahyudi
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Priyadi
    Terdakwa:
    Wahyudi
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUGIYANTO
189
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA MUHTAR
    Terdakwa:
    SUGIYANTO
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 192/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Miftakhul Charis
474
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Priyadi
    Terdakwa:
    Miftakhul Charis
    IPDA Priyadi, selaku KanitOperasi Pekat bersama Tim dari Polsek Getasan Polres Semarang,untuk melakukan Operasi Miras di daerah/wilayah Polsek Getasan. Akantetapi karena Saksi sedang melakukan Tugas Penjagaan Mako, makaSaksi tidak bersedia ikut dan tetap berada ditempat untuk melakukanTugas Penjagaan;Bahwa selanjutnya Sdr. IPDA Priyadi (Kanit) pergi bersama Sdr. ErwinHenung Kurniawan untuk melakukan Operasi Miras;Bahwa beberapa waktu kemudian, Sdr.
    IPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Agung Wahono danSatimin, sekarang keduanya menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr.
    IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis, sekarang menjadiTerdakwa dalam perkara ini dan Sdr. Muhaimin, sekarang menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah, yang telah ditangkap oleh Sdr.
    IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 191/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Satimin
426
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Priyadi
    Terdakwa:
    Satimin
    IPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Satimin (Sekarangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini) dan Agung Wahono, sekarangmenjadi Terdakwa dalam perkara terpisah, yang telah ditangkap olehSdr.
    IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa2 (dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr.
    IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
    IPDA Priyadi (Kanit) pergi lagi, melakukan operasiHal 3 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unrsendirian di wilayah sekitar Mako Polsek Getasan, telah menemukan 2(dua) orang yang diduga melakukan perbuatan minumminum minumankeras jenis Anggur Merah di Pos Ojeg, dibawah pohon beringin yangtidak jauh dari Mako Polsek Getasan.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 5 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN UnrHal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr