Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 September 2020 — Fitri Hanifah, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Edy Syahputra Manik Alias Apek
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Rizki Iphan Panjaitan
2014
  • Fitri Hanifah, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Edy Syahputra Manik Alias Apek
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Rizki Iphan Panjaitan
    RIZKI IPHAN PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal29 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di JI.
    Pada saat Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK Alias APEKmenerima Narkotika shabu dari Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN dibelakang Pos Security, tibatiba Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK AliasAPEK dan Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN melihat kedatangan olehAparat Polisi sehingga Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK Alias APEK yangsempat menerima 1 (Satu) plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabudari Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN langsung menjatuhkan shabutersebut ke tanah yang kemudian diketahui oleh Anggota
    RIZKI IPHAN PANJAITAN danmemesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa RIZKI IPHANPANJAITAN, kemudian Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK Alias APEKmenyerahkan Narkotika shabu yang dipesan oleh Terdakwa RIZKI IPHANPANJAITAN di JI.
    Pada saat Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK Alias APEKmenerima Narkotika shabu dari Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN dibelakang Pos Security, tibatiba Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK AliasAPEK dan Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN melihat kedatangan AparatPolisi sehingga Terdakwa EDY SYAHPUTRA MANIK Alias APEK yangsempat menerima 1 (Satu) plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabudari Terdakwa RIZKI IPHAN PANJAITAN langsung menjatuhkan shabutersebut ke tanah yang kemudian diketahui oleh Anggota Polisi
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Mkl
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon I,II dan III
9631
  • Bahwa semasa hidupnya Ismail Paluruan bin Sirri telah terjadi perkawinandengan perempuan Sitty Hamida binti Syamsuddin, dan dari perkawinantersebut telah diperoleh keturunan 3 orang anak masingmasing bernamaXXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , Idham Iphan binIsmai Paluruan;.
    Idham Iphan bin Ismai Paluruan ( Anak Kandung III).
    Idham Iphan bin Ismai Paluruan ( Anak Kandung III)4. Menunjuk salah seorang ahli waris untuk pencairan dana ONH pada Bank BRICabang Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Edy Syahputra Manik Alias Apek
2.Rizki Iphan Panjaitan
193
  • Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    1.Edy Syahputra Manik Alias Apek
    2.Rizki Iphan Panjaitan
Register : 12-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Iphan Fitrian Radam Bin Noerid Haloei Radam Diwakili Oleh : Adv. Misbahuddin, S.Ag., M.H.
Terbanding/Tergugat : Musrifah Binti RM Djarir Diwakili Oleh : Ernawati, S.H., M.H.
8479
  • Pembanding/Penggugat : Iphan Fitrian Radam Bin Noerid Haloei Radam Diwakili Oleh : Adv. Misbahuddin, S.Ag., M.H.
    Terbanding/Tergugat : Musrifah Binti RM Djarir Diwakili Oleh : Ernawati, S.H., M.H.
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2017 — R. DIAH MIRAYANTI, dkk. melawan YOSI EKO PRATOMO selaku Direktur dan Pemilik CV. HARTONO INDOPERKASA (EASY SPEAK)
11958
  • Idham IphanBulan Januari 2016 : Rp. 2.062.300,-Bulan Pebruari 2016 : Rp. 2.102.300,-Bulan Maret 2016 : Rp. 972.300,-Jumlah Rp. 5.136.900,-Terbilang: lima juta seratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus rupiah.4. Menghukum pula Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat 1 s/d 9 dan membayar uang pisah kepada Penggugat 10 secara tunai dengan perincian sebagai berikut:Penggugat 1. R.
    IDHAM IPHAN :Uang Pisah : 2 X Rp. 990.000 =Rp.1.980.000,-Terbilang: satu juta sembilan ratus delapan puluh rupiah.5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Penatih, Denpasar Timur, KotaDenpasar;10.IDHAM IPHAN, 30 Tahun (31071986), Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, dengan NIK: 5171033107860020, beralamat di JIn. GunungTalang IV/6, Buana Indah, Padangsambian, Denpasar Barat, Kota Denpasar;Kesemuanya adalah pekerja CV. HARTONO INDOPERKASA (EASYSPEAK), dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. R. ARIMBA PUTRA, SH.;2. MADE SUGIANTA, SH.;3. ALBERT JACKSON KORASSA SONBAI, SH.
    =Rp. 4.214.700,Jumlah =Rp. 32.633.820,Terbilang: tiga puluh dua juta enam ratus tiga puluh tiga delapan ratus duapuluh rupiah.IDHAM IPHAN :a. Gaji, uang lembur, uang makan, uang transport dan uang kehadiran : Bulan Januari 2016 =Rp. 2.062.300, Bulan Pebruari 2016 =Rp. 2.102.300, Bulan Maret 2016 =Rp. 972.300,b. Uang Pisah: 2 X Rp. 990.000 =Rp. 1.980.000,c. Uang incentive : Periode Oktober Desember 2014 =Rp. 11.037.124.
    =Rp. 4.214.700,Jumlah =Rp. 32.633.820,Halaman 34 dari 107 Putusan PHI Nomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN DpsTerbilang: tiga puluh dua juta enam ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus duapuluh rupiah.IDHAM IPHAN :a.JumlahGaji, uang lembur, uang makan, uang transport dan uang kehadiran : Bulan Januari 2016 =Rp. 2.062.300, Bulan Pebruari 2016 =Rp. 2.102.300, Bulan Maret 2016 =Rp. 972.300,Uang Pisah: 2 X Rp. 990.000 =Rp. 1.980.000,Uang incentive : Periode Oktober Desember 2014 =Rp. 11.037.124, Periode Januari
    Agar Direktur Perusahaan CV.HARTONO INDOPERKASA membayarkanhak IDHAM IPHAN atas Gaji, uang makan, uang transport, uangkehadiran, uang lembur, uang pisah serta uang incentive.5. Agar Direktur Perusahaan CV.HARTONO INDOPERKASA dan pekerjasaudari R Diah Mirayanti Cs 10 orang memberikan jawaban atas anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima surat anjuran ini,6.
    IDHAM IPHAN :Uang Pisah: 2 X Rp. 990.000 =Rp.1.980.000,Terbilang: satu juta sembilan ratus delapan puluh rupiah.5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;6.
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 27 / Pdt.Sus-PHI / 2016 / PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — R.DIAH MIRAYANTI, dkk. melawan CV. HARTONO INDOPERKASA (EASY SPEAK)
10151
  • IDHAM IPHAN, : 30 Tahun / (31071986), Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan karyawan Swasta, dengan NIK5171033107860020, beralamat di Jin. Gunung Talang IV/6,Buana Indah, Padangsambian, Denpasar Barat, KotaDenpasar;Kesemuanya adalah pekerja pada CV. HARTONOHal 2 dari 35 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.SusPHI/2016/PN DpsINDOPERKASA (EASY SPEAK), yang dalam hal inimemilih domisili hukum dan memberikan kuasanya kepada : Made Sugianta, S.H., R.
    IDHAM IPHAN :a. Gaji, uang lembur, uang makan, uang transport dan uang kehadiran : Bulan Januari 2016 =Rp. 2.062.300, Bulan Pebruari 2016 =Rp. 2.102.300, Bulan Maret 2016 =Rp. 972.300,b. Uang Pisah: 2 X Rp. 990.000 =Rp. 1.980.000,c. Uang incentive :Hal 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps Periode Oktober Desember 2014 =Rp. 11.037.124.
    ;IDHAM IPHAN :a. Gaji, uang lembur, uang makan, uang transport dan uang kehadiran : Bulan Januari 2016 =Rp. 2.062.300, Bulan Pebruari 2016 =Rp. 2.102.300, Bulan Maret 2016 =Rp. 972.300,b. Uang Pisah: 2 X Rp. 990.000 =Rp. 1.980.000,c. Uang incentive : Periode Oktober Desember 2014 =Rp. 11.037.124.
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iphan Harapan Bin Marhakimat) terhadap Penggugat (Hanik Musaropah Binti Tumirin);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 20-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 299/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali Pemohon (MUSTANZIR AKBAR BIN H.ZUCHRONI) adalah Wali Adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (MEGA SARI BIN H.ZUCHRONI) dengan calon suami Pemohon (IPHAN HARAPAN BIN MARHAKIMAT);
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5717
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iphan bin Maydeni) terhadap Penggugat (Misrawati G. binti Muhammad Guro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1533/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4331
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (IPHAN FITRIAN RADAM bin NOERID HALOEI RADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MUSRIFAH binti RM.
Register : 27-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1533/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3528
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (IPHAN FITRIAN RADAM bin NOERID HALOEI RADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MUSRIFAH binti RM.